少年仔為何殺人？飆車、吸毒、搶劫、鬥毆，狂暴青春遺憾終身！

今日Call-In主題：新竹南寮殺人事件，給我們什麼教訓？

來賓：

資深社會記者 劉駿耀

乘風少年學園社工督導 黃仕宏

流氓導師 張進益

中央警察大學犯罪防治學系副教授 謝文彥



新竹殺人案偵破

新竹風景區殺人事件，五名嫌犯在短短幾天內全都落網，受害者在天之靈，能夠就此安息嗎？對於活著的我們，以及台灣社會來說，抓到人，問題就解決了嗎？



青少年引起的社會問題，要怎麼做才能減少？我們的大人社會，有比青少年們健全嗎？如果成人世界也沒有建構出令人滿意的社會環境，只歸咎、責怪於失控的狂暴青春，是否尚有不足？少年仔，為何殺人？

不是年輕氣盛，就是年少輕狂，我們只能從這些角度理解青少年問題嗎？該如何理解青少年問題？中輟生、單親、隔代教養…這些問題，有解嗎？



從中輟生到罪犯之路

處於社會邊緣的青少年們，面臨什麼樣的困境？他們要如何才有可能擺脫這種循環？碩士高材生、有望成為科技新貴的受害者，面對中輟生、夜校生，凶狠的青少年，媒體與社會在報導、理解這件悲慘的社會新聞時，是否浮現了某種根深蒂固的刻板印象？

少年鬥毆、殺人，並不是今天才有。更可以說，這種問題存在已久。我們能因為「又」發生了，就說現在的情況更形惡化嗎？為何由學校、家庭，以及政府組成的看似緊密的網絡，卻難以解決這種問題？



青少年的問題，是整個國家的問題，看看世界其他角落的事件；法國青少年因勞動法令的改變而暴動，法國學者認為這是青少年用暴動拒絕被社會邊緣化；希臘青少年暴動，則是因為警察槍殺無辜少年。無論國內外，當社會一再敵視、醜化、邊緣化青少年，這些代價不是早就預見的嗎？

與孩子的關係愈深，管教的權力就愈大？真誠地在乎他們，是改變的第一步。也有說法認為，父母親的溺愛，是這些社會問題的根源。愛心可以包容，不能包庇，做任何事都要付出代價！一句知名的電影臺詞這麼說：「出來混的，總是要還。」關鍵在家長到底是給他機會，還是告訴他，做錯事不用負責？



放棄自己的青少年們，是否其實很努力地想獲得認同？可是「信任」並非一蹴可及，最後他們是否失望的發現，使壞，是爭取關愛最有效率的方式？狂暴的青春，不是少年的原罪，貧窮、挫折、家庭解體…他們是否並非天生就願意如此受人憎惡？