過往內容推薦

2010年4月30日 星期五

史上最嚴打房措施!?能讓經濟軟著陸?
防泡沫破裂!中國祭10條抑制房價!救命藥有副作用?




來賓:

政大房地產研究中心主任 張金鶚

政大金融系教授 殷乃平

房地產市場分析師 陳韻如

視訊 八九民運領袖 王丹

CALL OUT 北京理工科技大學經濟系教授胡星斗


走過金融風暴,近來兩岸房價連翻漲。房價為何驚驚漲?為了遏制部分城市房價上漲過快,中國國務院17號下達新的「國十條」措施,包括對房價過高地區的銀行,暫停發放新屋貸款等政策。炒房的不貸款?控制貸款不能遏制炒房?

被喚作史上最嚴打房措施,中國政府4/17國十條,打房政策內容分析!房產新政觸動哪些敏感神經?






中央祭鐵腕,這次真打房?


一星期內,兩千四百億人民幣房市熱錢走避,一線城市房產成交量下跌,但二線城市依舊居高。大.中城市房價漲跌情況,越打越漲?還是有效抑制?短期效果?



中國中央祭出鐵腕打房,是否能夠達成預期效果?市場需求源源不斷?大城市房子再多也有人要,價高不愁賣?房產新政還有哪些政策未出手?物業税還是兩面刃?


中央祭鐵腕,地方的執行面如何?


中央力推保障房供應!範圍多大?城市自己找答案?一國多制?中國打房!國十條要地方負起抑制房價責任,地方如何應對?為什麼限制的時候,地方政府不願意超出中央範圍,鼓勵的時候,地方措施卻紛紛超出中央政策範圍呢?中央力推國十條 二、三線城市在觀望?雙方的爾虞我詐!關鍵不在細則?在執行?



土地成地方最主要稅收來源時,政策能順利推動?(北京版新“國十條”延期 房市調控中央地方各懷鬼胎?)


打房如何下手才不會誤傷?


保障性住房概念混亂,商品房定義不明!擾亂政策執行和民眾觀念?保障性住房有哪些?商品房又有哪些?購房成本大幅上升?一般民眾更無力買房?誰來買房?除了投機客之外,還有誰在賺差價?保障性住房和商品房的拉扯!

開發商口袋深不怕調控?挫咧等?投機客降價求售沒人要?房價下跌!重傷是誰?誤傷了誰?


高房價考驗政府、考驗人民?


一部描寫上海小市民為買樓,淪為房奴的電視連續劇-蝸居,推出後,不但在網路熱烈迴響,連三月的政協人大開會期間,官員都拿來討論。溫家寶說:「我也知道蝸居的滋味!」知道真的辦得到?高房價考驗百姓的忍受能力?!考驗政府的執政能力?!



混亂房市造成哪些社會問題,抑制房價真能解決?


打房的顧慮:影響整體經濟?


如何避免房價過熱、擴大貧富差距,在打房後又要如何確保中國整體經濟穩定發展,打壓房價和經濟成長,兩方力道又該怎麼拿捏!


住宅房地產投資是增長的主要推動力,政治敏感,政府大力收緊住宅房產?



當前中國經濟特性解析:高增長和低通脹同時並存?經濟過熱?抑制房價有效?經濟是否過熱?靠抑制房價能讓經濟順利著陸? 打房措施,打到要害?效果有限?還需要更果斷的緊縮政策?



中國央行是否已對貨幣供應和通脹預期失去了控制?不敢加息?中國抑制通膨要付出的代價(未來5年四大銀行要用4800億元填補資本短缺?)

2010年4月29日 星期四

悲劇真有代價?地質法真能過關?
地質敏感區 全面公告並管制 保障生命?侵犯權益?




來賓:

不動產行銷顧問 張欣民

中華民國土木技師公會全國聯合會理事長 余烈

台灣省應用地質技師公會理事長 陳本康

台大生物環境系統工程系教授 譚義績

CALL-IN 保障生命vs侵犯權益 地質法該不該過?能不能過?


國道3號走山事件發生後,各界憂心台灣還有許多類似地質相當脆弱的地方,朝野呼籲盡速完成地質法草案立法。地質法審議十多年,台灣已歷經多次重大災難!這一次,地質法勢必過關?


再續地質法:


93年三讀通過,隨即遭到復議,地質法內容究竟為何?為何遲遲無法通過?



這次雖然有走山的教訓、朝野也有共識要盡快制定地質法,但新版的重要內容包括了第五條規定要建立地質資料管理系統;第六條要公告地值敏感區;第七條要求所有開發行為,要有地質調查和地質安全評估等等。地質敏感區還是要公布。那上次未能立法的阻力,這次消失了嗎?




最終無法過關的理由?


地質法的爭議:無配套、事權不一、法律競合、小農舍也要地質調查…?地質法曾經在2004年遭到60多位立委連署復議而沒能完成立法程序,當初地質法和水土保持法、公路法等多項法律都有衝突,其中還限制了農民在自己的地、蓋農舍都要提出地質安全評估報告,根本就是擾民。而立委也指出,當年地質法功敗垂成的另一個原因是建商反彈。





地質敏感區到底多敏感?對民眾生活有哪些幫助和衝擊?三分之二都是坡地的台灣,地質法訂不訂依然存再許多爭議。


避免悲劇重演,地質法非通過不可?


地質法的重要性?沒有地質法,就不能公開列管住宅?有了地質法,台灣山坡地就真有保障?若無配套就通過地質法,嚴重侵犯民眾權益?

現在因為這次走山意外,使得地質法再度受到重視,行政院新版地質法目前也已經在立法院經濟委員會審議。而無論是新舊地質法版本,其中都規定要公告地質敏感區,但這也容易造成民眾恐慌和建商反彈,立委認為必須要有其它的配套法案。


"公告地質敏感地區",真的很敏感?


如何判定地質敏感?行水區、淹水、算不算地質敏感?位於板塊聚合帶的台灣,哪裡地質不敏感?地狹人稠又多高山,公開了又能怎樣?台灣目前的地質狀況能否在調查中據實呈現,能否作改善?



除了畫設敏感地質區,若是曾發生地質災變就必須公告,時間設定範圍有多大?十年、二十年?



建商到底有多大的壓力?公開地質敏感,真的就無法賣賣?目前建築法規是否足夠?清境、汐止、溫泉區、為何建照可以輕易取得?目前難道都沒管制?

2010年4月28日 星期三

別讓悲劇重演-山坡地住宅總體檢
我家後面有山坡!擋土牆排水溝龜裂 樹歪門窗變形 小心走山前兆!




來賓:

房仲分析師 倪子仁

應用地質技師公會理事長 孫思優

土木工程技師 賴明煌


北二高發生走山事件,浮現公共工程安全的疑慮,尤其是位於順向坡的部分國道工程。高公局將全面清查國道全線邊坡,有32處緊急列管。其中較長的順向坡集中在南部,以關廟交流道附近的長度最長、連續達九公里。




順向坡支撐崩解,釀成悲劇?


土木技師認為,北二高走山的現場地錨生鏽,並不是崩塌的主要問題,因為順向坡的岩層縫隙一旦進水,就會導致砂岩磨擦力減低而滑動,就算是地錨沒有生鏽也支撐不了,而最近氣候多變,下雨天多,除了改善順向坡下方支撐結構,更要建立雨水偵測機制,才能提早因應。


順向坡=地質不穩?


順向坡一定危險?逆向坡一定安全?一般民眾的坡地住宅方面,政府礙於法令,無法公布是否有順向坡或其他危險。為何不能公佈?人命重要還是房價重要?

一般老百姓該如何保護自己財產安全?房屋龜裂、門窗變形…,山坡滑落的前兆?我家後面有擋土牆,如何判斷是否安全?


何以得知順向坡、曾經坍塌、潛在危險?


台北市政府建置完成的「山坡地環境地質資訊系統」網站開放民眾使用。首先,要先下載英文介面的軟體,資料才能顯示。下載完成後,第一步:先點選工具列,下載看圖原件。接著就可以進入查詢的主題圖。

這個網站的方便之處,就是除了使用地籍地號查詢外,也可以直接輸入要看的住家地址。以台北市文山區曾經發生過土石流的軍功路為例,輸入完地址、勾選行政區、道路、地標、五千分之一等高線等條件後,接著,就在主題圖的地方,將「地質災害敏感區分佈圖」勾選按下,結果就會出現。


山坡地住宅買賣注意事項:


台灣山坡地順向坡住宅有多少?山坡地住宅買賣的注意事項?

買賣房屋順向坡是否為重大資訊?房仲建商會主動告知嗎?若訂了房子後才發現是順向坡,能否退訂?




北市產業發展局>>山坡地環境地質資訊系統



營建署:山坡地社區安全居住手冊



台灣土石流潛勢溪流圖


2010年4月27日 星期二

北二高大走山 公共建設總體檢!
橋樑斷道路坍 災害為何頻繁?搶剪綵輕維護 安全誰來顧?




來賓:

東南科技大學環境管理系副教授 陶翼煌

中興工程顧問公司總經理 周南山

中華民國土木技師公會全國聯合會理事長 余烈

SNG連線:公視記者 林珍汝

CALL-IN 台灣公共工程的品質?問題出在哪裡?


北二高基隆七堵段走山搜救第二天,從深夜到白天,搶救工作沒有間斷。大型機具來來回回在雨中開挖。走山第三天、清除三萬三千八百八十八立方公尺的土方,但土堆高度太高,仍然無法進行平面開挖。



中午挖掘到黑色賓士車牌,疑似有4輛車仍被壓在土石堆下。究竟是什麼原因造成這起三十年來最嚴重的國道山崩,地質學家的看法,幾乎都是順向坡的坡腳被挖斷,而加強固定的岩錨可能因為老舊受損,拉力不足才會走山。

而事實上北二高從基隆到汐止,短短十公里就有九處是砍斷順向坡坡腳開路,是不是還有潛藏的危險,高公局已經展開國道全線加強檢驗。挖土機、清卸車…逾兩百輛重機械來來回回,北二高路段是否安全無虞?清空後能否立即通車?是否山區道路都有問題?(雪隧、國道3號、國道6號…)





面對不可抗拒的天災,以及人為交通事故,公共工程品質的疑慮一一浮現。地震走山土石崩落,橋樑道路斷裂坍塌,纜車捷運狀況不斷。設計不當耐力不足?為何公共工程災害頻傳?影響公共工程安全的最大原因?



確保工程品質,事前規劃設計施工應該做好,搶完工搶剪綵、壓縮工程品質?台灣有多嚴重?完工後的維護與檢修更不能少,才能確保公眾安全。公共工程品質如何監控?公共工程定期養護現況?






人定勝天?現有標準真能因應大自然改變?

2010年4月26日 星期一

北二高大走山!
無雨無地震 為何會山崩?道路橋樑隧道 哪裡有潛在危險?




來賓:

中興工程顧問公司總經理 周南山

經濟部中央地質調查所所長 林朝宗

台北縣土木技師公會理事長 洪啟德

台大地質系教授 陳宏宇

SNG連線:公視記者 林曉慧 (19:05-19:10)


國道三號南下3.1公里處靠近基隆路段,昨天下午發生嚴重土石崩塌,南北雙向路段被覆蓋,目前積極搶救中,無雨無地震,為何會出現大面積的地層滑動?問題到底出在哪裡?



記者連線:


1.現場搜救進度

目視三個足球場大的土石坍方,目前高公局、國軍等搜救的方式,是盡量把土方高度降低,避免因為挖掘土石而讓地質再次鬆動崩落。


2.家屬情形疑似受困人數車數?

先前傳出兩輛車遭到掩埋,今天又傳出有賓士車主沒有到班,懷疑可能也壓在土礫堆中。

3.為何走山官方說法?

關於外界揣測錨釘生銹老化,高公局目前回應每天都有做目視及監測,表示一切正常。


關鍵一瞬間!


國道三號高速公路南下3.1公里處二十五下午發生大崩塌,差點被土石滅頂的車主拍下這一刻。畫面上所有人都驚慌失措這台藍色轎車跟山崩只差一步。目睹這一幕的藝人陳美鳳,簡直不敢相信。

北二高的走山,估計崩落20萬立方公尺的土石,高工局北工處表示,目前動員投入搶救人力達到930人,交通部長毛治國表示,國道還有20幾處屬於順向坡,目前以目視檢測無虞,有疑慮的再做重點式監測。


何以解讀“走山”?


無雨無地震,高速公路旁的山坡到底為什麼會突然崩塌,上午中央地質調查所到現場確認,當地的確屬於順向坡,因為蓋高速公路必須挖空底下的結構,雖然過去做過補強的工作,但可能因為地質不斷風化、或者補強的地錨老化,整片山坡才會滑下來。

何謂順向坡?順向坡下就一定會有危險?國道3號都是沿著山線走,有多少順向坡?大自然是變動的,必須常常監測。監控設備是什麼?(中寮、九份二山)



國道山崩,禍首是岩錨不足或老化?整片山的崩移,只是幾個岩錨的關係?


工程如何克服潛在危險?


多雨多颱風,坡度又陡,加上坡地開發很普遍,工程開發要如何因應這些可能的潛在危險,或作好維護工作?講求工程品質和安全,工程計畫每一環都不可掉以輕心。



還有哪些危險地區?1997年,位在台北縣汐止的林肯大郡,因為受到溫妮颱風大雨的侵襲,山坡地邊坡滑動,毀損了六棟房舍、數十人傷亡,事後調查這也是一起順向坡走山所造成的意外,但台灣地小人稠,蓋在山坡上的房子比比皆是,雖然建商都強調有做擋土牆,但民眾又怎麼會知道買到的房子會不會也是蓋在順向坡的山坡上。走山事前會有跡象嗎?能監測嗎?


還有哪些潛在危險地段?


貓纜、雪隧、國道六號、國道三號、到處都有危險?山坡地除了要擔心順向坡可能造成走山,另外,像貓纜在2008年時接連受到兩個颱風的大雨沖刷,造成了T-16塔柱淘空、附近邊坡崩塌,連帶影響了山下社區居民的安危,根據台北市政府的調查,確認在颱風大雨之外,貓纜從規劃到施工、驗收,都有行政疏失,為此,台北市長郝龍斌還向市民公開道歉。



而台灣工程界最引以為傲的雪山隧道,由於位在斷層上且附近有水源通過,結果通車後北上車道26公里處就發生過兩次漏水事件,2007年甚至嚴重到封閉隧道修復。走山土石流,想都想不到?環評、公共工程標準是否過低?

山崩、豪雨、過度開發,再加上氣候變遷,讓台灣地表遭受嚴重破壞,災情也一次比一次嚴重,如果相關單位的監測系統不夠完善,只會讓民眾無論是在行的安全、住的安心上,都充滿了擔心。


2010年4月25日 星期日

ECFA雙英辯論文字紀錄



ECFA雙英辯論(文字紀錄)



本文由公視有話好說 志工關魚整理
本文僅供觀眾參考,請勿挪作商業或其他政治用途

雙英辯論ECFA ,文字直播重點記錄 更完整資料 請參考 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/12258201.html

今日總統馬英九和民進黨主席蔡英文針對 ECFA 政策進行首次電視辯論,我在公視有話好說的推特帳號幫忙做文字直播,以下是直播記錄整理,提供 沒看到辯論實況的朋友參考,各段重點黑色小標是自己加 的,並對自認直播不夠清楚的地方做了修訂(最新修訂版在2010/4/26 Pm4:45 完成)。


主持人黃明明:
這是台灣首次朝野領袖針對重大政 策進行電視辯論,是在民意高度期待下誕生的,期待能透過電視轉播辯論,讓民眾了解 ECFA 這項攸關國家發展的重大政策。歡迎馬英九總統、民進黨蔡英文主席出場!請兩位先握手致意,並請現場為他們鼓掌。今日辯論分成三個階段,第一階段是申論,第 二階段是交互詰問,第三階段是結論,先申論者後結論。

開放國際化,ECFA要再創台灣經濟奇蹟

馬總統申論:
蔡主席和現場觀眾,大家好(分別以國語、 台語、客語、原住民語問候)。現在世界變局,應該選擇民進黨的鎖國和邊緣化,還是國民黨的開放和國際化?過去十年亞洲出現很多國際貿易協定,2000年還 只有三個,現在已多達五十八個,未來十年亞洲可能出現十七個國家地區組成超大型經濟體,我們跟北韓卻被排除在外,成為孤鳥。
我在辯論前去台中看一家工具機製造零組件 的黑手老闆,他跟我講如果工具機出口好、員工生計就好,出口差就受影響,他們很擔心被邊緣化失去競爭力。台灣經濟奇蹟是貿易起家的,沒有貿易就沒有台灣, 民進黨執政八年卻讓台灣一步步被邊緣化,我們不能再等待,要找回失落的八年,開展黃金的十年。民進黨說ECFA只保障大企業不保障勞工,說不要簽慢慢來, 但眼看很多大廠就要遷廠讓台灣勞工失業,我身為總統要盡可能把每家工廠留下來。

兩岸經濟協議 ECFA 包括三個主要內容,第一是減免關稅,台灣到大陸的關稅減少會增加出口,第二是投資保障,有兩千億台資在中國要受保護,第三是保護台灣智慧財產權。
ECFA簽署後出口會增加,在台灣的外商 有興趣會加碼,失業率也會因此下降,就業人口長期評估會增加26萬人,雖然對我們傳統弱勢產業會造成衝擊,但政府已經計畫十年編列950億元幫助他們發 展。ECFA是小而必要的條款,再一步步往後簽,是由海基會和海協會以平等尊嚴原則簽署。
ECFA 每次簽署和協商都會跟國會報告,兩會簽後也會讓立法院通過才生效,民進黨是在恐嚇台灣人民,我在此宣布,如果ECFA談判不能使台灣經濟發展良好,寧可破 局也在所不惜。恐懼不能救台灣,逃避只會扼殺台灣的生機。台灣如果選擇遺忘世界,世界就會遺忘台灣,我們要再創台灣在亞洲經濟奇蹟四小龍的領導地位。

簽約需要進退自如、對衝擊做足準備、遵循WTO
在野黨認為執政黨全沒做到

蔡英文主席申論:
各位大家好,我們聽到總統的論述,顯然外界的質疑,總統都沒有在這次論述給我們清 楚的回答。我們真的懷疑總統到底有沒有聽到外界的質疑和憂慮?總統剛剛講得很有使命感,但使命感不是自我感受的,要對受到影響的人負責,對整體社會要付出 什麼代價,不能只談利不談弊。
國民黨長期以來跟民進黨不同的地方,民進黨是走向世界,跟著世界走向中國,國民黨是走向中國,再跟中 國一起走向世界。我們要問,台灣只能透過中國走向世界嘛?難道只有這種選擇嘛?沒有第二條路嘛?
任何國際簽署協定,第一原則要能操之在我、進退自如;第二原則要循序漸進、不能冒 進,要讓農民和勞工有準備的時間,台灣現況是工作機會不足,尤其是人民喜歡的工作機會不足;第三原則不能離開WTO的保護傘,取得特別關稅優惠卻違反 WTO是不行的,必須維持整體外貿平衡,不能過度向中國傾斜。
但國民黨正在背離這些原則,沒有平衡原則也沒有戰略平衡思考,單獨跟中國簽 ECFA 會產生跟其他國家簽署的落差,整體經貿關係會失衡,其實 ECFA不只是經濟問題,會牽動整個亞洲的戰略平衡,我們提前走向中國,將會改變東亞的戰略平衡,這個後果你有沒有想過?
重大政策不能冒進,民主機制有沒有發揮?透明化和公共參與的機會在哪?執政黨卻將 公投視為浪費資源,ECFA牽涉到兩岸談判,總統一再講越快越好、非簽不可,這都是談判的大忌,至於黑箱作業,國民黨多少人在中國有利益?馬政府沒有台灣 的兩岸政策,只有財團的兩岸政策。
你講的很多利益都是誇大不實,26萬就業人口是跑模型後的誇大,創造出不真實的急迫感,才是真正恐嚇 人民的地方,有多少人在中國廉價產品強大壓力下會失去工作機會?只談出口,你有沒有想過進口和十年內要全面開放台灣市場的衝擊?

馬質疑綠營只會訴諸恐懼
蔡反擊馬對中國步步退讓

馬總統提問:
蔡主席你在外頭演講都是在訴諸恐懼,二次 政黨輪替後,台灣有哪個人到黑龍江去當兵?哪個大陸人士到台灣考上律師、建築師?你們說開放兩岸直航會木馬屠城,不覺得這種說法太離譜嘛?您一向標榜專 業,您還要為了選舉恐嚇台灣民眾嘛?

蔡主席答:
我們沒有文宣的費用也沒有撲天蓋地的行政資源,我們只能訴諸選民心裡最害怕的心 情,如果人民心裡沒有恐懼,政黨是製造不出來的。不只是在綠營,藍營也很恐懼,不分藍綠對台灣主權都產生焦慮感,不安全感是確實存在的。
你在主權問題從來沒有堅持過,你說兩岸是台灣地區和大陸地區的關係,對陳雲林百般 保護、對人民卻用力壓制,你在對外、對中國和美國談判時,沒有讓人民感受到「我們有個可以依賴的總統」,這難道是我們民進黨製造出來的恐懼嘛?對你剛剛的 質疑,我認為這不是總統在國策辯論應該提出的格局。
ECFA造成的衝擊是無法充分就業、還是薪資無法上升?執政者從來沒有老老實實地 把你們內部研究的結果告知人民,你有沒有誠實面對過,降低關稅帶給台灣產業和就業的衝擊?如果總統從來沒有誠實面對過,怎麼能追問在野黨是恐嚇人民呢?

馬強調簽約維護主權尊嚴
蔡質疑談判盡失關鍵權益

馬總統提問:
我上任後每一個國際協定都是在維護尊嚴、維 護主權來簽的,你告訴我哪一個是喪失了主權?我們有機會出席世界衛生大會,這都是民進黨執政時做不到的事情。包括美國、日本許多知名經濟專家,還有外國大 商會都認為簽ECFA對台灣有利,只有民進黨是誇大負面效應恐嚇人民,請問蔡主席,民進黨的評估為什麼總是這麼悲觀?

蔡主席答:
如果你是競爭學大師,你剛剛說的話我可接受,但你是總統,你必須為國內人 民的社會衝擊考量。一位知名自由市場大師曾說過,開放市場不是萬靈丹,開放只有整體政策的配合下才能實現他真正的好處。
開放會帶來利益分配問題,如果開放是只讓少數既得利益者獲利、大幅增加社會成本, 就失去了政治的正當性。ECFA將帶來台灣有史以來最大的財富重新分配、政治成本,競爭大師沒有政治責任,你要負政治責任,作為一個領導人你難道只聽商學 和商會的講法嘛?
所謂主權尊嚴,你主導的談判很多關鍵利益都沒拿到,例如兩岸航空協議,都是以中國為中心,你為什麼沒 有拿到第五航權?貨運包機是台灣航運的主力,你為什麼沒有拿到呢?

蔡主席提問:
你剛提到辯論前去看工具機老闆,請問關稅調降會對傳統中小產業造成什麼影響?

馬總統答:
每個產業不一樣,資訊業根本不要稅,蔡主 席你應該去看看工具機老闆,我可以幫你安排,去看看中小企業實際到底是怎麼過的?大企業和中小企業不是對立,很多中小企業是大企業的衛星工廠。你剛說貿易 不能解決問題,我同意,所以我們簽ECFA也有保障,投資和智慧財產權的保障,已經不是傳統貿易協定了。
蔡主席不要忘了,台灣人非常務實勇敢,很會 化危機為轉機,台灣不是被嚇大的,台灣商人提著一口皮箱走天下,市場就是這樣打下來的,中小企業敢於衝,我們是幫你們民進黨收拾善後,毒奶粉就是你們開放 進來的。我們要壯大台灣、連結亞太、布局全球。你們的全球化是沒有中國,你們執政拖了八年還要拖多久?

蔡質疑ECFA只保障特權
馬反譏蔡不解基層民意

蔡主席提問:
工具機等機械業他們去中國所得的利益,在WTO就有保障,並沒有被歧視啊,為什麼 還要去拿一個ECFA特權呢?長期來看,你是在浪費他們的時間,無法升級去增加競爭力。投資保障協定本來不在ECFA裡面,是你後來放進去,但就算沒有 ECFA也可以做到。

馬總統答:
當東協的產品進中國,別人沒關稅,我們有關 稅,誰還要買台灣的產品?台灣商人碰到不公平的競爭,你卻說他們是特權,他們心會滴血耶。哎喲,我覺得蔡主席你跟基層真的有點距離。
現在我們在談判,進行期間不能公開,但我 們談判行前、行後都有派人去立法院報告,但你們不出席啊,可以拜託民進黨來出席嘛?你們已經拖了八年,我們要把架構先建立起來,我們正是循序漸進,不是像 你們八年談兩岸直航卻只搞了一個春節包機。
我在跟時間賽跑,我若跟不上世界和亞洲的腳步,怎麼對得起那麼多支持我的民眾呢?韓國的總統都開始急 了,簽ECFA有必要性和迫切性,一定會步步為營,循序漸進。

馬質疑綠營抹黑農業衝擊
蔡解釋遵循WTO協議

馬總統提問:
蔡主席你們一直抹黑我們會簽ECFA開放 農產品衝擊農業,但你們民進黨執政八年開放了936項農產品進口,我上任後是一項都沒有開放,你們開放結果造成毒奶粉進口,我們卻簽好了兩岸協定,保障食 品安全。你們怎麼跟人民交代?
蔡主席答:
馬總統這問題你講了半年,我們回答很多次,可見你都沒有聽進去。你們執政時已經開 放四百多項,我們上任後因為要配合加入WTO,選擇四百多項對台灣農業最沒有傷害的產品,例如馬這些動物等等,對台灣的農業生產並沒有很嚴重的衝擊,其餘 沒有開放的都是屬於敏感項目。
我當陸委會主委時,清楚記得很多國民黨立委絡繹不絕來我辦公室施壓力,要我開放中國農產品,我們都擋 下來了。自由貿易協定就是規定十年內要開放九成市場,將來兩千多項農產品只能剩下兩百項在禁止開放清單,等於我們過去沒開放的敏感項目,有六百多項都要開 放了。你怎能保障在不違反國際協定下,禁止敏感農產品開放?中國為什麼要讓利給我們呢?其他國家競爭夥伴會怎麼想呢?

馬總統提問:
很高興蔡主席剛剛終於公開承認九百多項是 你們開放的,將來如果你們民進黨在媒體上再講抹黑的話,你是不是要負責?

蔡主席答:
總統可能要關心更重要的問題,為什麼要花這麼多時間澄清呢?我們不是怪你以前要開 放的問題,是怪你以後要開放的問題,沒有把中國的農業因素考慮進去,我們簽 WTO 是考慮美國日本、歐洲、澳洲的農產品,他們的飲食習慣和農業跟我們不同,卻也歷經十五年的調整才消化掉這些衝擊。你現在簽 ECFA 十年開放九成農產品,能消化掉衝擊嘛?
我們台灣雖小卻是競爭很強的國家,所以簽署 WTO 都被要求最高標準,以台灣的情況,各國一定是要求我們要開放九成以上的市場,WTO 對自由貿易協定已經採取透明化、要嚴格監督的原則。

蔡質疑ECFA黑箱作業
馬強調談判過程需保密

蔡主席提問:
調查顯示四分之三的人民不知ECFA的內容,總統卻一直說非簽不可,很多資訊中國 都有所掌握,政府卻還是不給台灣人民知道內容,也沒有所謂清單,很多業者也很擔心自己有沒有被放在清單裡,他們又沒有發言的機會,你打算什麼時候讓大眾知 道協議內容和清單?美國牛肉談判你也不讓大眾知道,等社會反彈你再說不能重起談判,請問 ECFA會不會重蹈美國牛的覆轍?

馬總統答:
很高興蔡主席給我這個說明的機會。你剛說 簽了以後市場要九成開放,但以北美貿易協定來看,美國加拿大開放市場的比例就不是那麼高。你剛說擔憂十年內開放九成農產品,那表示十年內你都不跟中國簽 嘛?這就是民進黨最大的問題,永遠不願面對現實解決問題。
清單還沒有完全定案,現階段無法拿出來。談判的過程要保密,談判的結果會公開。我 保證不會送到立法院時才公布清單,會受到衝擊的十七個傳統產業已經開始由經濟部去接觸。亞洲經濟協定這是台灣必須面對的挑戰,你還有什麼路可以走呢?台灣 真的能夠以拖代變嘛?拖有什麼不利,你有想過嘛?

蔡主席提問:
台商去中國設廠,是造成台灣產品被中國取代的主因,你簽了ECFA 之後很多中小企業也得到中國去設廠。世界上沒有規定談判過程一定要保密,談好之後才公開,人民再表達意見有用嘛?難道你會重起談判嘛?WTO去年通過自由 貿易協定要透明化檢驗,你願不願意宣示,在此談判期間貴黨和官員一定要做到利益迴避?

馬總統答:
對中國貿易的依存度,你們民進黨執政八年 增加了16%,我上任才增加1%,這怪我們對嘛?你在當陸委會主委時為什麼不去阻止呢?你們管得很嚴時台商不回台,我們管得鬆台商反而回來,就是因為我們 了解企業,他們希望有自由來去的環境,交通方便來台灣的人多啦,去年中國觀光客來了一百萬啊!
你剛提到利益迴避,我當然認同,歡迎大家檢 舉,如果國民黨有誰沒做到利益迴避,我一定嚴辦,我對本黨的清廉要求是高於前一個執政黨的。

馬總統提問:
蔡主席,我們清楚兩家商店,一家課稅一家 不課稅,大家都會去免稅的地方買,「東協 +1」今年生效,我們怎麼辦?剛你也承認會影響機械、汽車、石化,加起來一共59萬人會受到衝擊,你剛給我的感覺好像是關稅不重要,民進黨的替代方案是讓 高關稅的產業去中國投資,這些被影響的勞工怎麼辦?

蔡主席答:
「東協 +1」影響台灣GDP只有很小的數字,我們在東協的市場最大競爭對手是日本和中國,總統一再說「東協+1」有急迫性,才是真的嚇唬老百姓,紡織等產業別人 不是我們的對手,59萬人不會因為「東協+1」受到影響,你一定要用危言聳聽來嚇唬大家嘛?
關稅當然很重要,但更應該講究產品的品質、創新和附加價值,只要貨幣大幅升值,你 協定裡的關稅優惠馬上會被抵消掉,真正問題在可長可久的關稅政策,政府文宣簽了 ECFA會有三千億的利益,但ECFA架構下影響的關稅只有1047億,付給中國實際可能只有600億,你說我們拖延,我倒覺得你們冒進。

馬強調台灣不能自外於東協
蔡批馬想像的東協不切實際

馬總統提問:
不同產業有不同問題,不能老拿平均數來 算。「東協 +1」簽了,日本韓國很快就跟進過來了,我難道不該採取未雨稠繆的作法嘛?我們要召開聯席說明會,你們一直在杯葛啊!高關稅的產業為什麼不能減稅呢?剛開 始只有少數企業,慢慢談不是很好嘛?這就是你們說的循序漸進,不是嘛?

蔡主席答:
你好像一直沒聽清楚,工具機主要競爭對手是日本和韓國,機械業並不會因為「東協 +1」受到衝擊。至於「東協 +3」還遙遙無期,日本和韓國是很有憂慮的,他們害怕形成以中國為主的經濟圈,戰略平衡也會發生改變,這些變數你有沒有考慮?你假設2012年「東協 +3」一定會簽,這是不切實際的評估。
你的ECFA是情勢判斷錯誤的冒進政策,出口商當然是關稅越低越好,但如果出口商已有最惠國待遇,為 什麼還要為他們爭取1、2個關稅百分點,卻要付出一個龐大的代價?你一簽ECFA,就排定了十年內一定要開放九成市場的時程,影響到的人是好幾百萬,他們 或許不會失業,但薪資可能不會成長還會下降,這些人不重要嘛?老百姓想得到,你身為總統想不到嘛?

蔡主席提問:
你一直沒回答官方說帖裡的三千億利益是怎麼來的?關稅降低後會影響的廠商有多少? 你的專家沒有告訴你嘛?強調出口利益,略過進口造成的衝擊,到底有哪些人會失業?你覺得我們危言聳聽,那你們失業評估在哪?你的六三三保證,別忘了還有很 多人追問保證去哪了?

馬總統答:
你們執政八年讓我們的競爭排名從十四掉到十 八,我是總統,我必須未雨稠繆,必須料敵從寬、禦敵從嚴,我現在做的就是把架構做好,對我們衝擊大要趕快去談,自己可掌握這個時程,民進黨的作法就是有些 人反對就不敢做,我不是專家我承認,但整合專家意見後我判斷這一步要踏出去。
你們民進黨說開放後會有百萬人受影響,後來 又從兩百多萬變成五百多萬,你也沒回答這數字是怎麼變出來的。你說工具機影響只有少少百分點,基層告訴我是百分之八耶。再等兩年才開始動,市場被佔後要再 搶回來多難啊!就是因為我不是專家,所以我聽取各方建言,才決定大膽行動。

蔡主席提問:
不是專家又不聽專家的話,又採取大膽行動,才是最大的問題。你的關稅利益為什麼到 處講三千億,但部會估算只有一千多億,實際付出只有六百億,你一直在迴避我剛講的問題。中國產品回銷的結果有多少失業人口?如何保證農產品永遠不會進來?

馬總統答:
我一再講對弱勢傳統產業已經做了準備,十 七類傳產已經分好,跟他們的工會已經接觸,包括體質調整、損害救濟等等,才有十年950億去準備。這不是台灣第一次做此事,加入 WTO 規模更大,你當初也沒有反對台灣加入 WTO ,後來衝擊沒有預估得大,就是因為我們台灣因應得很不錯。
為什麼不相信我們有因應的能力,和對付挑戰 的雄心呢?我們有計畫全球布局,會分散風險,十七個行業我等一下會提供名稱給你,簽 ECFA 各國都很注意,他們都想知道台灣下一步怎麼走。

馬批判綠營阻撓政策溝通
蔡反譏官樣文章迴避問題

馬總統提問:
我們都是學國際貿易法,世界各國簽署任何協 定,都一定要通過國會監督,我們也很樂意到國會跟在野黨溝通,但民進黨卻拒絕了高達十次,能講的我們都盡量講、盡量公布,清單一定要等到定案才能拿出來, 我們提供資料你們丟到垃圾桶,這讓我們很傷心,要理性溝通才好吧!

蔡主席答:
國家不是由國際貿易法專家領導,這國家需要「政治家」,懂得人民感受和國家需求的 人來領導。 WTO 和 ECFA 是兩回事,為什麼我們不要聽你們來國會的報告?因為都是重複的,你們保證什麼什麼,但我們不要聽保證,我們要聽的是你們「如何保證」?
那些簡報都是沒有用的,你給我們的資料一大部分都是陸委會新聞稿,你們連中經院的 報告都沒拿給我們,很多你們委託的研究報告也不公開,很多數據你們都隱藏起來,多少產業被衝擊?
你問我五百多萬人哪裡來,我告訴你55萬人是農業,工業260幾萬,再加上服務業 的人口,難道不到五百多萬人嘛?你從來沒有真心誠意告訴我們想知道的事情嘛!還說談判好才要公開,不是又重蹈美國牛談判的覆轍嗎?我看還是早點公布比較好 吧。

馬總統提問:
說明會你們去都不去,甚至會都不讓人家開, 然後說你們報告的很單調,這不是正確的作法吧?你們八年執政鎖國,大把鈔票都送給香港,我有時覺得你們是香港特首最好的朋友。旺旺等台商都回來啦,你們說 我們的政策是包著糖衣的毒藥,請問蔡主席,這些補藥為什麼你們當成毒藥?

蔡主席答:
我們在國會質詢官員,你們官員都說這些是秘密不能講,我們要清單,你們官員還回答 說沒有清單!一天到晚在提醒我們鮭魚回流,你知道嘛?熱錢太多會流向炒房市,中國資金回流香港,產生很多房價高漲的問題耶!你說到糖衣毒藥,我自己是不會 這樣想,雖然報紙這樣寫。頭三年享受利益,後面七、八年開放市場你到底怎麼面對衝擊?
你到現在還沒告訴我們多少人會受衝擊失業?你連糖衣都講不清楚,利益是多少?我剛 問的四個問題你一直不回答,要我們怎麼相信執政黨有誠意跟我們溝通?我們當初懷疑這政策是為了少數財團才設的,各方質疑後你才急忙去找研究,你是先有決策 再去研究耶。你到底有什麼難言之隱?只會空洞的講話和宣傳,對產業會受到的傷害、農業的保證你都講不清楚。

蔡不滿馬一再實問虛答
馬強調危及台灣寧破局

蔡主席提問:
有經驗的人都知道任何談判都要有替代方案,大家都知道談判不能先抱著「非簽不可」 的態度,破局後你有沒有替代方案?替代方案不是總統該提出來的嘛?怎麼會是問我們在野黨呢?破局後的替代方案是什麼?中國為什麼要對我們讓利,為什麼要對 我們這麼好,你可以告訴我們嘛?

馬總統答:(粗體為疏漏補字)
我很高興聽到蔡主席親口承認把我們的方案 當成糖衣毒藥,但我們要說明ECFA不是糖衣毒藥,你問有多少人受衝擊,我一開始就說了,衝擊的人民大概十萬人,但不是都失業,是十七個 傳統產業、弱勢受衝擊,絕非你們說的590萬人受影響。要跟中國簽協議,不是我上任後才想起來的,2003年我去新加坡參加國際經濟會 議,就強調為什麼不能 10+4 ,你們民進黨視若無睹,如果台灣整體經濟利益沒有幫助我是不能接受的,我一開始也講了寧可破局也在所不惜。
(ECFA)這動作做了後,大小企業都會 受惠,不是只有大企業受惠。為什麼你們不做一個決定,要求召開聯席說明會,要求我們的部會首長去說明,你們立委有執行權,國會就是討論這種事情的,正常的 國會運作才是正途,你們卻在不必要的時候還使用暴力,請蔡主席交代你們黨團不要杯葛好不好!

蔡主席提問:
辯論到現在馬總統似乎有些情緒化,我們還是回歸理性。ECFA是當初財團逼迫才要 簽的,你是聽了汽車和石化業的大老跟你說,然後就宣布要簽,小企業是你2010年後才找來背書的。政務官對國會說明本來就該誠實以對,為什麼要總統交代才 能好好回答呢?針對胡六點,你到現在還沒有說明你的立場,你難道沒看到中國的企圖心嘛?

馬總統答:
全球貿易的競爭情況,你民進黨執政時一籌 莫展,你走不出去啊!不是我事後找個案,事實是我們早就都知道這個簽約遲早要簽的重要性,為什麼全世界都在瘋 FTA呢?周邊貿易談判陷入僵局,只好加入區域整合,但你們不肯聽啊!開放陸生來台,全世界都在搶好學生,中研院李院長都說重要,你們卻在校長面前打起 來,這很不好。

馬總統提問:
我們很清楚中國要一國兩制、和平統一,因為 他有這個企圖你就不理他嘛?我們相信台灣的民主,相信台灣因應這些問題的能力,所以我們顧著台灣的尊嚴主權去接觸。別國都很急著趕快去簽 FTA,日本、韓國簽了七個,中國簽了九個,新加坡簽了十四個,只有台灣還在爭吵,朝野一起合作思考,你們希望循序漸進,我們一起想個辦法好不好?

蔡主席答:
你剛還是沒有回答我有關急迫性的問題,「東協 + 1」影響評估是 0.03%,「東協 +3」則是遙遙無期,這不只是經濟問題更是戰略問題, WTO 去年12月還通過強化對自由貿易的監督,日本、韓國對中國簽 FTA很猶豫,害怕形成以中國為東亞的政治、經濟中心。當中國還有強大軍事武力,對很多亞洲都是焦慮來源,你還是很天真說這是經濟協定,很多東南亞國家都 在怕,已經簽的印尼還要求延緩執行。你簽了以為台灣貿易地位會強化嘛?
我告訴你ECFA簽約,台灣會打破東亞的戰略平衡,以中國為中心的東亞對台灣是有 利的嘛?自由化不是浪漫的事情,是充滿挑戰的,如果無法面對挑戰,自由化的好處你是得不到的。

馬不滿綠營只會拖沒方案
蔡說替代就在WTO架構談

馬總統提問:
步步為營我們就是這樣規劃,台灣無法面對因 應未來局勢,我剛也一再強調如果沒辦法保證台灣權益就寧可破局,請問你,你們就繼續等下去嘛?要等十年嘛?作為最大的反對黨,你們除了等待恐懼恐嚇以外, 還有什麼方案?

蔡主席答:(粗體為疏漏補字)
馬總統一直沒告訴我們執政黨的替代方案,那我就告訴你們替代方案。我們要的是按照 自己而不是中國的時間表,去因應美國、歐盟、日本和東協等經濟往來,維持在 WTO的體系下,WTO有很多談判機制,零關稅是個趨勢,但很多都可以在 WTO 架構下談,而不用受到 ECFA十年的期程限制。
台灣和美國簽TIFA(貿易投資架構協定)是好的架構,這種是用 「Building block」,也就是堆積木的方式,這是在政治有困難的情形下,拉近兩國經貿關係最好的方式。
(跟中國拉近雙方關係)我們的策略究竟是什麼?如果要立於不敗之地,就在WTO傘 下享有最惠國待遇,你在自己創造的急迫感裡面,今年六月就要簽ECFA,從今年開始算十年就要全部開放工業、農業、服務業,你不叫冒進叫什麼?這叫循序漸 進嘛?當我們採取謹慎態度卻被你說民進黨鎖國,作為一個總統,應該不致於這麼不公平吧。
蔡主席提問:
台灣的財富不均已經非常嚴重,香港簽了以後,財富不均已經是聯合國統計全球最高的 地方,你們有什麼政策去處理財富重分配的衝擊?這不是950億錢就可以處理的問題,馬總統你政策性的作為在哪?

馬總統答:
WTO架構下的這些方案無法處理我們整體 的問題,民進黨剛提出的替代方案國貿局就說根本不可行。我們了解這些困難,協商循序漸進步步為營,未來有哪些變化可採取因應。
亞洲經濟整合速度這麼快,如果馬上跟中國 簽 FTA就是冒進,但我們用ECFA去延緩衝擊,我們跟美國簽的協定也在談,但因為我們跟中國沒有連結,其他國家就猶豫要不要跟我們簽。財富重分配衝擊當然 很重要,透過租稅、社會福利去照顧弱勢,我們都有考慮。

蔡主席提問:(粗體為用字修訂)
你根本沒有回答我的問題,只是重複了我的問題。不是說開放了我們再來考慮這些問 題。中國透過讓利選擇性給你貿易特權,將財富重分配流向體系裡面屈從中國意志的人,你要怎麼解決社會的財富結構問題?

馬總統答:
我有答覆啊,租稅、社會福利等措施。開放 市場的十年不是鐵律,尼加拉瓜跟我們簽是15年,美國還簽過24年,中國說讓利,我要講清楚,是互利不是讓利,雙方都有利,我們銷往大陸的是上游零組件, 加工後才銷往歐美,中國也需要我們。
談判桌上才知道是有哪些互利,我們絕對會以維護台灣主權為之。950億你說不夠,這是個概數,以後可 以再調整,這17個行業我們不會都納入清單,只是及早做準備。WTO談判遭受的壓力遠超過這次的 ECFA,就是以前的經驗讓我們不冒進,但現在不踏出這步,就會出局了。

蔡結論批執政黨低估衝擊
馬籲中國別阻台灣貿易權

蔡英文主席結論:(粗體為用字修訂、疏漏補字)
簽ECFA的衝擊會遠遠超過WTO,因為中國產業結構和台灣的重疊,所以衝擊會遠 遠超過。你一再訴求要相信你的保證和台灣人的勇氣打拼,但我們需要的是負責任的政府和對的政策導引人民,當你一再要求人民相信,我們怎麼相信你,當我們還 看不到你的六三三在哪裡?

你剛說不是讓利,為什麼中國會答應831項農產品十年都不開放呢?你剛講十年開放有例外,總統一再迴避我的問 題,減稅、租稅和福利都是消極的作法,你有沒有積極作法,創造好的就業機會給人民?
你有沒有想過,自由化過程中,有一群人就註定是輸家,你有沒有為他們想過?政府如 何為他們創造就業機會和一個可以期待的人生,這不就是一個總統該做的事嗎?我們國家人口結構在改變,將面臨老人失養、中年失業、青壯年沒 有創業就業機會、青少年沒有未來的環境等問題,台灣以出口導向和工業優先的經濟發展策略,讓社會付出極其慘痛的代價,國土破碎、鄉村景觀文化被破壞、城鄉 差距不斷拉大、水旱災交織,很嚴重的還有國民意志力無法凝聚……
面對中國看到你的談判是節節敗退,國家財政也越來越困難,限縮我們國家總體經濟發 展,這些都不重要嘛?這兩年只有 ECFA重要嘛?急著簽ECFA將會讓台灣成為中國附庸,總統先生請你放慢腳步,看看我們有很多選項,你可以跟中國談,有初步的諒解,但你也可以跟其他國 家談,等中國和日本、韓國談好再生效也可以啊,為什麼一定要急著在今年6月簽?早收清單一簽,我們就被綁進10年開放期程,總統你一定要記住這一點。

馬英九總統結論:(粗體為疏漏補 字)
我們看到台灣經貿地位不斷滑落,你講的循序漸進,照顧失業,我們增加大陸出口,外商就會加碼、就業機 會就會增加,這就是我們想為台灣打造的環境啊,讓台灣成為跟世界接軌,日本等國也願意跟我們打交道,不會怕得罪大陸。
民進黨在1999年提出的台灣前途決議文跟我們現在做的事情是相通的,但民進黨只會說空話,國民黨能夠做得到。民進黨執 政八年,沒有改變心態,被非常堅硬的心態綁住了,蔡主席不是這樣的人我知道,但我們執政黨是真的要做。
請勞工朋友記住,民進黨拒絕簽ECFA,未 來會讓你們失業,國民黨絕對不會讓這種事情發生,蔡主席不要為了選舉嚇我們的勞工和農民。勇敢才能救台灣。過去十年台灣最重要的競爭對手韓國,已和東協、 新加坡、美國、歐盟簽自由貿易協定,你看人家都跑四、五圈了,我們還蹲在地上繫鞋帶,還要等多久?能等多久?所以我在 這裡宣布,要提昇政府FTA小組的層級,由我親自來領軍,加速推動中華民國跟主要貿易夥伴之間洽簽的自由貿易協定。
因為貿易是台灣生命,簽自由貿易協定是 WTO 成員的權益和台灣發展經貿的契機,我在這裡要呼籲中國當局,不要阻撓我們跟貿易夥伴洽簽自由貿易協定的努力,未來十年的台灣簽了ECFA後可改善經濟條 件,我們不願意再逃避八年。我們當然了解中國對我們的政治意圖,但我們不因此害怕退縮,我們對台灣的民主和台商有信心,有了經濟活水,不 入虎穴、焉得虎子?我們要險中求勝!兩年來我們度過許多風暴,我們共同面對了這些風暴……(時間到 了麥克風自動消音,謝謝大家收看)
關魚直播整 理,2010/4/25-26
本篇記錄最 早網摘於台灣好生活電子報的經濟金融單元

【附 註】
我打字速度是一分鐘135字左右,雙英講話速度約一分鐘200多字,而我是先在記事本檔案裡打字再轉 貼到推特,文字直播與實際講話全文必有落差,若要毫無落差收看全場辯論內容,請至公視的影音頻道。此篇整理稿修正了幾個錯字和補充一些漏 句,因此與公視推特帳號的 live直播記錄略有不同。

★ 本篇記錄歡迎全國各級老師拿去教學參考使用★
特別說明:請選用「2010/4/26 pm 4:45 校正過的最新版本」(修訂一些漏句和誰問誰答的錯置)。如果老師是在上述時間點前就已經 COPY備用,還請回頭來取最新版。

★其他網路使用者請遵循以下原則★

2010年4月23日 星期五

上海世博倒數計時
從京奧到世博 上海城市化一步到位?中國加入強國俱樂部?




來賓:

投資中國信息網社長 李孟洲

資深媒體人 楊憲宏

資深財經記者 許啟智

網路視訊:王丹

電話連線:上海世博會動遷戶 胡燕


上海世博爲了迎接5月1號開幕日的到來,在本月20號起進行試營運,湧入上萬民眾。上海世博此次主題為城市讓生活更美好,參展的242個國家場館各具特色,爭奇鬥豔也比展場人氣。




古典結合現代科技,上海世博目不暇給:


山東館內接待員整齊劃一的微笑,希望吸引更多遊客駐足展覽,包括巨型的液晶螢幕,以及二點五公尺高的巨幅孔子像,塑造山東館磅礡氣勢。其他在廣東館內,也是透過數位燈光,打造廣東嶺南當年的文人風情,更科幻的,還有運用數位媒體,想像廣東未來的空間,在河南館,利用多媒體複製多種古文物出爐的景象。



上海媒體形容,世博會試運的盛況有如春運。而中國網民抱怨,試運第一天就是個悲劇。這個世博會,能不能讓上海在國際形象中更上層樓,全球都在觀望。


世界博覽,歷史悠久


世界博覽會歷史久遠,但舉辦世博有何意義?細數歷史上的世博,相當於對人們的生活及文明的進展作一次里程的紀錄。世博會曾經出現哪些影響後代人生活深遠的工藝或科技?世博是強國的派對嗎?上海世博再一次宣告中國崛起?



樂觀看待人類文明發展的背後,尊重自然與各族群的合諧共榮,才是世博真正該被關注到的絃外之音。


爲什麼是上海?


相較於其他主辦過世博的國家,中國爲何不將世博選在其他二三線城市,帶動內地發展?世博在上海舉行有甚麼樣的意義?中國的策略是甚麼?



這次上海世博的特色是甚麼?從上海世博各展館可以看出的未來趨勢是甚麼?上海世博的口號是 Better city, better life?城市讓生活更美好,是真的嗎?

上海世博能帶動整體經濟成長嗎?歷屆世博多數賠錢,上海世博真能吸引7000萬人,創造商機嗎?誰來看世博,預估外國觀光客5%,全靠自家人捧場?一級城市吸引全國目光,共享榮光?增添城鄉落差的相對剝奪感?


發展中的隱憂:


從北京奧運到上海世博,中國城市不斷蛻變,但其中的隱憂何在?



外界估上海世博花450億美元,接近中國公開的1年軍費,韓正說場館.營運花42億美元,其他錢花到哪裡去?除了城市建設還能看見什麼變化與未來?在上海舉辦世博是讓中國城市化一步到位的方式嗎?準備世博的過程中,許多當地民眾的權益被漠視,光鮮亮麗的世博建立在小老百姓斑斑血淚上?(拆遷1.8萬戶)


資源過度集中,城市化過程的必然?城鄉落差越來越大?上海的負擔與潛在危機?

2010年4月22日 星期四

彭淮南出重手?投資客嚇破膽?
銀行亂放款 央行要控管 選擇性信用 政府為何不敢?




來賓:

分析師 賴憲政

屏東商業技術學院不動產經營系助理教授 楊宗憲

不動產估價師 陳碧源

無殼蝸牛聯盟政策研究員 張維修



央行總裁彭淮南質疑鄉林建設每坪300萬元高行情,和實際交易不一,恐怕有炒樓嫌疑。1坪300萬?房價胡亂炒!



行政院長吳敦義指出高房價不老實。 究竟是單一個案,還是普遍現象?




央行出手,投資客退避三舍?


為了抑制房價,央行決定從本周開始,積極對八、九家公民營行庫、展開房貸專案檢查,要求銀行針對第二棟房貸成數要控制在七成,外界解讀說這是央行在打壓房市?總裁彭淮南卻不這麼認為。





彭總裁出手!投資客見血?央行這次玩真的?



房價飆高,惡性循環,兩岸同景況:


對岸的上海、北京也正面臨高房價問題。學者雖然建議政府在銀行放貸政策上可以參考中國的做法,只是,中國為了房市炒作過熱,從緊縮個人貸款,到現在又提出建商必須要提供完整的待售屋數及價格,就是要避免建商故意屯積造成房市價格一日三變,中國政府動作一出手,中國房市投資客開始拋售,連累了中國股市,台灣股市也受到衝擊,跌破了八千點。



兩岸說得比做的多?老共這次玩真的?


哄抬價格,還是有人買!


大家都瘋了?為何還是有人買?房屋買賣程序如何進行?有可能讓交易價格公開透明化嗎?怎麼估房價?建商.仲介.投資客到底有多大的炒作空間?房仲網頁上的成交行情可信嗎?



避免泡沫危機,抑制房價,政府祭出多項措施,但是要在都市置產,小老百姓還是望樓興嘆。越打房越飆漲?政府真的無力可施?殺手鐧選擇性信用,政府為何不敢?用了會怎樣?政府穩定房價政策成效還是有待時間來驗證。



學者表示房市瀕臨泡沫警戒的理由?如何才可能泡沫?泡沫後對台灣的衝擊?

2010年4月21日 星期三

開放陸生爆衝突!立委打架為哪樁?
影響國安?搶救私校? 當教育遇上政治 剪不斷理更亂!




來賓:

教育部高教司司長 何卓飛

台大EMBA創會會長 康明淵

私立技專校院協進會理事長、嶺東科技大學校長 陳振貴

開南大學學術副校長 林基煌

台灣留學大陸青年學生發展協會副會長 陳正騰



立法院今天開會審查陸生來台相關法案,民進黨團杯葛、引發朝野衝突。另外台大.政大.成大等9所公私立大學校長昨天共同召開記者會表示,開放陸生不但可解決招生不足問題,大陸學生非常積極用功,更可刺激台灣學生,進而提昇高教素質。



開放陸生來台是否利大於弊?在全球化下的知識經濟洪流裡,陸生來台到底是經濟、教育、還是社會和國安議題,朝野的衝突,似乎顯示意見依然分歧,缺乏共同交集。


立委拳腳相向,爲哪樁?


立法院教育委員會在審查陸生來台相關法案,民進黨立院黨團發出甲級動員令,33位委員分別佔據主席台、發言台與備詢台,不過國民黨也不甘示弱,共有20位立委出席委員會,還護著部長吳清基,情勢緊繃!

藍綠雙方火氣大,零星衝突不斷,混亂中多人掛彩,而最後國民黨團宣佈完成委員會審查程序。不過民進黨團認為,部長甚至沒有報告備詢,會議沒有紀錄,不能算通過審查。

立委打架為哪樁?開放陸生真的那麼重要嗎?影響真的那麼大嗎?


公私立大學校長有話要說!


攸關開放陸生來台的大學法等相關法案,朝野仍在立院拉鋸,但包括台大校長李嗣涔等九位公私立大學校長公開喊話,表達支持陸生來台。

校長們強調,台灣不能選擇性封閉,應該把校園打開,「得天下英才而教之」,好學生對學校的重要性?為何獨厚陸生?資源排擠,既然可以外加名額,為何不給台灣學生?



事實上由於少子化嚴重,目前每年大學生約35萬人,預估2016將只剩23萬人報考大學,壓力最大的是現在已經面臨招生不足的私立學校,而中國在2008年,就有1038萬人報考大學,錄取率只有57%,有450萬人沒有大學可以念,就成了私立大學贊成開放陸生的最大誘因。開放陸生,真能解決私校招生問題?




陸生為何想來唸書?目前開放大陸學生的現況如何?開放陸生幅度以及配套?為何要開放?只是開放2000人,而且還有三限六不,對台灣有何影響?




拒絕開放陸生來台!疑慮爲何?


行政院去年底公佈了陸生來台的三限六不政策,包括只採認大陸著名大學學歷,名額總量管制在一千到兩千人,同時不採認中國【醫科學歷】等三項限制,以及陸生來台唸書,不加分,沒獎學金,不能留在台灣,也不能報考【公職證照】等六不。





這項政策涉及修改大學法等三項法源,立法院朝野還在激烈攻防。



為何不能開放?對開放陸生的疑慮:1.政府大幅補貼學費,陸生無權享受?2.目前逐案審查,大幅開放恐影響國家安全?資源排擠,影響台灣學生就學權益?


台灣高教現況:


台灣大學生人數每年遞減有百分之二左右,今年還有八所私立大專院校招生率,不滿七成,經營陷入危機。高教問題是該建立退場機制,還是擴大學生來源?為了解決招生問題,教育會不會越來越像商業行為?





大陸學生勤勞又用功?台灣學生打混糜爛又沒國際觀?兩岸學生真實情況?來台真能刺激台灣學生?真能提昇高教素質?台灣學生沒有競爭力?台灣自外國際潮流?

2010年4月20日 星期二

最後天堂成人間煉獄
7.1強震青海玉樹 高原救援困難 死傷人數攀升 藏人悲歌!




來賓:

財團法人達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長 達瓦才仁

伊甸基金會公益行動中心組長 程敏淑

氣象專家 李富城

資深高山嚮導 謝哲青

CALL-IN 青海玉樹7.1強震 藏人悲歌 台灣能做甚麼?


4月14號中國青海省玉樹縣發生規模7.1強震,搜救進入第七天死傷人數不斷攀升,中國當局除了全力搶救,也決議明天舉國降半旗哀悼。交通不便.溫差劇烈,高原搜救難上加難。





7.1青海強震!企盼生機尚存


4月14號中國青海省玉樹縣發生規模7.1強震,至今已快一個星期,根據官方統計,截至19日晚上為止,死亡人數己突破二千人。雖然搜救黃金72小時早就過了,但是在搜救過程中還是不斷傳出好消息,讓大家士氣大振。




婉拒外援?青海強震中國官方態度與因應


中國國務院總理溫家寶也在地震後兩日取消了出訪東南亞的行程,直接趕赴玉樹視察災情。中國國家主席胡錦濤也中斷拉丁美洲訪問,兼程趕回災區,中國國務院也定4月21日舉行全國哀悼活動,全國降半旗、停止公共娛樂活動。

目前中國當局正在極力搶救,死傷可能超過目前數字,青海地震有多慘?死傷的官方數字確實嗎?中國政府為何在前三天黃金救援時間拒絕外界援助?

外界的捐款或援助有辦法實際上幫到當地的民眾嗎?




高原地形,搜救難上加難


由於玉樹位於高海拔山區,氣候嚴寒、日夜溫差大,增加當地救援的困難度。高山救援困難在哪裡?爲何會有高山症反應?



雖然中國拒絕國際的救援,但台灣紅十字會在18號上午還是派出一支20人的醫療小組,前往災區協助救援。


慈悲的力量,撫慰傷痛


青海是藏人精神領袖達賴喇嘛的出生地。強震發生後,達賴喇嘛已經向中國政府表達想回青海,撫慰同胞的意願,部分災民也向政府請願,希望讓達賴喇嘛以宗教的名義,回來幫往生者超渡祈福。達賴喇嘛想回青海超渡?中國反應?有可能嗎?


青海玉樹,最後的天堂


青海的現況究竟如何?最後天堂為何成了人間煉獄?





高原地震和平地地震有何不同?青海玉樹是怎麼樣的地方?擁有神秘而美麗的藏族民情,更是長江黃河的發源地。也是中國的核武基地?青海強震不只造成人員傷亡,似乎也震出了當地敏感的核武與漢藏衝突問題。





藏人在青海的生活方式和習俗是甚麼?漢藏間的衝突在青海是否依舊存在?中國藏族自治區有哪些?



玉樹地震罹難人多火葬,與藏人天葬習俗大相逕庭,是否受到影響?藏人如何面對像這樣的地震天災?