過往內容推薦

2009年12月31日 星期四

告別2009 還要苦多久?
股房漲翻天 財團大賺錢 勞工悽慘沒人憐!




來賓:

桃園縣產業總工會理事長 毛振飛

全國聯合總工會理事長 任睦杉

前台北市勞工局長 嚴祥鸞

勞動黨桃竹苗勞工服務中心總幹事 高偉凱


CALL-IN 告別2009,明天過後,勞工真能福氣出頭天?




昨天工會團體100多人到國民黨中央黨部陳情,要求重審工會法,爆發衝突。今天也有勞工團體召開記者會回顧2009年勞工爭議問題,提醒勞委會正視不合理剝削問題。昨天抗議的訴求是什麼?
檢討2009,今年來勞工所遇到的問題有哪些?



2009歲末,股市房價及各種經濟數據表現耀眼,資金面行情看漲,景氣已回春,勞工莫心急?就業是落後指標,勞工快熬出頭、快出運了?!勞工是否可以預期明年職場轉為樂觀?



好到財團艱苦到勞工?大環境真的不好,勞工要共體時艱?為何股房狂飆,勞工一點感覺都沒有?無就業復甦,整體失業、中高齡、高學歷失業問題現況如何?怎麼解決?



整體勞工政策,政府做了什麼?錯在哪裡?(EX短期就業、薪資22k、三挺政策、中高齡失業)非典型就業(派遣、無薪假、工時制),政府作錯了什麼?



攜手走過金融風暴,勞工的心聲,冀望2010能被重視。展望2010,勞工明天會更好?如何才能加薪?2010 政府最重要的工作?ECFA才能解決勞工結構問題!?

2009年12月30日 星期三

立院擋美牛!美國生氣了?
美:影響信譽 蘇起:台美受創 美國真會報復台灣?




來賓:
政大國關中心美國暨歐洲研究所 研究員 嚴震生
消基會董事長 謝天仁
台灣智庫諮詢委員 賴怡忠
文化大學中山學術所教授 蔡瑋


CALL-IN 擋美牛導致台美關係受挫,值得嗎?


立法院準備下周修法限制美牛絞肉及內臟進口,美方隨即表示憂心與失望,馬總統今天緊急開會,指示組團與美方溝通,希望傷害降到最小。




修法內容是否已經牴觸美國底線,總統府緊急組團赴美,是否有幫助?台美關係如何修補?台灣信譽國際掃地?還是談判不力的官員失了民心?如何妥善處理台美互信與尊重民意,持續考驗執政當局對敏感議題的危機處理。






朝野欲進行修法,這算是片面毀約嗎?協約和修法內容如何規定?朝野的共識和歧見是什麼?






朝野修法共識若違反台美議定書,對台美關係可能產生哪些衝擊?AIT、美國農業部都發表聲明,該聲明強烈嗎?代表美國真的生氣了嗎?會用外交報復對待台灣?



美牛開放進口風暴持續擴大,台灣究竟損失了什麼?美國行政、國會、國際輿論,會如何看待台灣這次舉動?有那麼嚴重嗎?國際上,簽約後因民意反彈而不履約(或毀約),有無前例?


美國為何不能理解台灣的情勢? 開放美國帶骨牛肉輸台,對美國有何指標意義?美國下一步是什麼?













2009年12月29日 星期二

2010年經濟展望
股市上八千 景氣黃紅燈 經濟回溫?不均衡復甦?




來賓:

中央大學管理學院副院長 邱俊榮

淡江大學財金系教授 聶建中

台灣勞工陣線秘書長 孫友聯

資深媒體人 盧燕俐


CALL-IN 景氣首次黃紅燈!經濟回溫!?民眾感受又如何?





經建會公佈11月景氣燈號,25個月首見黃紅燈。台灣經濟指標觀察,復甦力道有多強?利多消息一出,昨天台股立刻上漲到8000點。股市創新高,實體經濟復甦訊號?






景氣只是跌深反彈?還是有過熱跡象?景氣首次黃紅燈,領先指標卻連續兩個月下滑,什麼意思?與去年同期比較,基期太低,景氣燈號黃紅燈,僅供參考?講復甦還太早?

消費者信心指數上升,創下近兩年來新高!景氣漸回溫,是否也反映在就業情況和民眾的感受上?加薪、徵才現象紛紛出現,僅如科技業等特定產業回穩?全面回溫待何時?傳產仍然苦哈哈?



就業市場指標觀察,政府日前核定目標,希望2010失業率能降到4.9%,相較中經院估計為5.8%,以及目前的失業率,政府要達到預定目標,要增加多少工作?可能嗎?



無就業復甦問題在台灣可能發生嗎?還是復甦可期,只是速度較慢?

美股三大指數再創今年新高,美國與中國經濟有哪些好消息與壞消息?對台灣可能影響?展望2010全球景氣表現,怎麼看?W型復甦還是長V型/勾型復甦?會面臨二次衰退和金融危機嗎?







經建會說南部缺水及ECFA進度恐影響復甦,影響台灣明年經濟表現的因素還有哪些?MOU、QDII、兩岸經貿?展望2010,台灣的挑戰與機會,專家的建議?




2009年12月28日 星期一

健保新制上路 醫院為錢踢病患?
怕醫院A太多?同病定額給付!醫療人球滿街跑!?




來賓:

中央健保局醫管處經理 蔡淑鈴

醫改會研發組組長 朱顯光

私立醫療院所協會秘書長 吳明彥

民間監督健保聯盟發言人 滕西華


CALL-IN 醫院A太多?健保管太嚴?給付新制對病患是好是壞?




明年1月1號起,健保住院給付將實施"同病同酬包裹式支付制度" (Tw-DRGs)。什麼是"同病同酬包裹式支付制度" (Tw-DRGs)?為何要實施?





過去醫療資源以量計費,現在是以病分計費。也就是,健保局支付定額費用給醫院,醫院支出成本將決定於醫療效率健保局期盼,健保局希望透過這項新措施,能夠加強醫療成本與效率控管。




但是醫界卻擔心醫院會因此篩選病例、導致醫療人球案增加。上有政策下有對策?醫院怕賠錢一定會把病患當犧牲品?健保局拿出Tw-DRGs的配套措施,能否避免出現醫療人球?





健保問題到底出在哪裡?醫院浮報情形有多嚴重?複雜手術難以一次解決,醫院提供詳細檢驗是繁冗還是必要?大病小醫?小病大醫?怪病亂醫?


 
醫院是怕虧錢還是習慣賺大錢?醫院的反彈有道理嗎?健保防弊補漏洞,醫院錢照賺?苦得還是病患?宏觀調控?新制真的解決了給付最核心問題?



新制即將上路,實施之後民眾就醫權益,會不會受到影響?健保的問題有多少?



2009年12月25日 星期五

兩岸談判 中國的戰略與戰術?
江陳會落幕 主權衝突浮現 兩岸賽局下一步?





來賓:

海基會前副秘書長 龐建國

台灣智庫諮詢委員 董立文

資深記者 亓樂義



第四次江陳會簽訂農產品檢疫、漁務合作、標準計量三項協議,中國如何看待這次江陳會的結果?

然而租稅協議,卻在簽署前夕宣告破局,為何雙方簽不下去?中國沒有明說!租稅協定為何破局?是因為稅收的多寡還是敏感的主權議題?




中國堅持香港模式的理由?







兩岸談判一年來緊鑼密鼓,簽了12項協議,但是接下來的議題,一個比一個難,牽涉利益也越來越大,中國怎麼想?對中國而言,指導兩岸談判互動的最高戰略是什麼?中共高層大戰略下,每個階段的任務目標為何?




台灣該如何回應?農漁產品、三通、台商、學生…,能拉攏台灣民心,協議就能給?互惠、讓步、堅持,什麼才是中國的真正利益?ECFA符合中共的利益嗎?WHA可以讓,ECFA不能讓?

「積累共識、創造條件」!具體作為是什麼?





兩岸互動難度不斷增加,孰可忍?孰不可忍?老共最不願意看到的是怎麼樣的情況?兩岸進展快速,支持統一卻沒明顯增加,胡錦濤有壓力嗎?有所謂的鷹派嗎?


中國為何刻意開啟多軌對話?兩會、國共論壇、民進黨、親民黨…,是為了牽制馬英九?

2009年12月24日 星期四

H1N1疫苗到底該不該打?
22起嚴重個案 疾管局:無關疫苗 民眾怎判斷安全性?



來賓:

疾管局長 郭旭崧

台中市醫界聯盟理事長 高嘉君

醫藥記者 洪素卿

台大醫院小兒感染科醫師 李秉穎


CALL-OUT:前疾管局長 蘇益仁




疾管局新流感諮詢專線:1922




近來頻頻傳出施打新流感疫苗後,出現暈針發燒等不適應狀況,甚至孕婦施打後,腹中胎兒死亡,少女施打後身體麻痺癱瘓。讓尚未施打或者決定施打的民眾,人心惶惶,究竟該不該打?不打反而沒有流感傾向,打了以後卻有暴斃的疑慮?民眾的疑慮擔心有道理嗎?




孕婦死胎原因複雜,但癱瘓、嘔吐、抽搐、敗血症,如何說服民眾非因疫苗引起強烈反應?為何疾管局每次都澄清排除與疫苗相關?疑似受害者該如何進行救濟?




專家學者的判定標準是什麼?民眾不相信怎麼辦?能夠對死亡個案進行解剖?會不會被批對死者和家屬太不合情理?

誰不適合打疫苗?過敏體質、類風濕性關節炎、氣喘、脂漏性異位性皮膚炎、紅斑性狼瘡、乾癬、過敏鼻炎…等病患能不能打?風險會比較高嗎?






是不是要有一定的人數施打疫苗後,才能達到集體免疫?



什麼樣的情形可以避免施打疫苗?大人比較能自己掌握身體狀況,可不打?得到新流感,吃了克流感也治的好?已經得A型流感或新流感的人,具有抗體不用打了?

國產疫苗安全性遭質疑,國光實驗不夠?諾華一定比較好?






秋冬大流行狀況獲得控制,明後年新流感來勢更加猛烈?因此要趁著這一波先打為妙?

孩童已經打了第一劑,第二劑該不該打?第一劑沒事,第二劑一定沒問題?第一次劑量輕,第二劑劑量更大?更危險?民眾如何才能判斷該不該打?找信任醫師?看公眾人物態度?更完整的資訊?


2009年12月23日 星期三

「前妻」當副縣長?內政部:違法、無效!
假離婚真任命?鑽漏洞有前例?傅崐萁中央大鬥法!




來賓:

資深媒體人 陳立宏

世新法律系副教授 吳煜宗

師大政研所教授 曲兆祥

作家 廖輝英


視訊:東華大學民族發展研究所助理教授、洄瀾夢想聯盟成員 陳毅峰

CALL-IN 假離婚真任命?如何看待花蓮副縣長爭議?




傅崑萁取消任命前妻徐榛蔚擔任副縣長,內政部認定兩人雖然離婚但仍共同生活事實,通謀虛偽離婚無效,呼籲不要輕易鑽法律漏洞。





假離婚?真離婚?民法和其他相關法律如何規範?離婚後為了孩子教養也不能生活在一起?任命副縣長前戶籍遷到隔壁媽媽家,是虛偽的破綻?離婚後一定要與原配偶分居嗎?




官司纏身的傅崑萁、違反公職人員利益迴避,為了鞏固政治權力才下險棋?




為何不能任命「前妻」為副縣長?公職人員利益迴避的範圍到哪?




台東能,花蓮為何不能?內政部反反覆覆,依法何據?兩套標準?台東可以,花蓮為何不行?鄺麗貞:馬:罪不及妻孥。徐榛蔚:江宜樺。不可有洞就鑽!



內政部大動作,聲稱依法行政,依文字法條還是依法意?法律是不是型式主義?誰來解釋法令?喜歡就沒問題?不高興就擴大解讀?




花蓮民眾為何選擇傅崐萁?「花蓮人自作自受?」、「中央、媒體太高傲?」花蓮民眾怎看待副縣長事件?

女人總成政治附屬品?扮豬吃老虎?男性政治人物的另一半如何自處?

假離婚姑息多少人避稅、脫產?不再是一只幸福的承諾,政治與經濟考量下,婚姻也成為被犧牲利用的籌碼。

2009年12月22日 星期二

江陳會正式簽約
農.漁.標準檢定OK 租稅喊卡! ECFA無時間表!




來賓:

前民進黨中國事務部主任 賴怡忠

台大經濟系教授 林向愷

政大會計系副教授 康榮寶

投資中國信息網社長 李孟洲


SNG連線:黃千容 台中裕元花園酒店外





第四次江陳會今天登場,下午簽訂了包括農產品檢疫、標準計量認證、漁業勞務合作三個協議,而原本被視為ECFA前哨的兩岸稅務合作卻在最後宣告破局。

農產品檢疫合作、漁業船務合作,影響有多大?很重要嗎?



兩岸標準檢測及認證合作,對台灣有何意義?這三協議對台灣有何幫助?



兩岸制度性協商為何在江陳會前觸礁?財政部長李述德表示主要是技術性問題有待協商,也有消息指出,協商不成是因為台商反彈,稅務合作將讓台商資訊全都露?招致兩岸聯手查稅?




兩岸租稅協議是為了解決哪些問題?避免雙重課稅?台商目前雙重課稅情形與問題?



朱立倫強調兩岸租稅協議問題複雜,但絕對不能犧牲台灣主體性。課稅權牽涉主權以及國與國關係?是因為這樣才破局嗎?


租稅協議的破局,對未來經貿協議有何影響?鄭立中表示:ECFA無時間表!是否意味ECFA協商繼續延議?而租稅協議的破局,是否也意味台灣在對待兩岸關係議題上,不再當YES MAN?




今天的江陳會談除了簽署三項協議,雙方也同意將ECFA和智慧財產權保護列為第五次會談推動議題。第四次江陳會的經驗與困境?

兩岸制度型協商未來將面臨哪些挑戰?先易後難!第五次江陳會將碰觸真正的困難?