江陳會台中 「雲林」欲來風滿樓？ 民眾揚言抗議 維安高度警戒 言論自由？待客之道？

來賓：

國民黨文宣部主任 賴素如

民進黨中常委 徐佳青

台灣人權促進會會長 林佳範


CALL-IN 記取去年教訓 言論自由、主權尊嚴、和平非暴力如何兼顧？





第四次江陳會即將展開，海基會等相關單位，今天進行江陳會前的報告，不過海基會董事長江丙坤無故缺席招來批評。上次陳雲林來台引發維安和集遊法爭議，第四次江陳會將在台中舉行，維安管制再度引起高度關切。


山雨欲來風滿樓？陳雲林再度來台，這次能不能理性和平順利落幕？如何評估20日遊行、21日陳雲林抵台的狀況？




民眾動員抗議，這次抗議的訴求、目的？民進黨的操盤，把人群帶上街頭，讓民眾的聲音被聽見，但若是火爆情形出現，一發不可收拾，民進黨真能控制住場面？

動員者必須有哪些智慧和修養？「懸賞三百萬！活捉陳雲林！」，這樣的口號合適嗎？是否有教唆犯罪的疑慮？非得用如此煽動激情的方式動員嗎？

有了上次的經驗，這一次在台中舉行的江陳會，政府的待客之道與人民言論與集會結社自由，又將再度焠鍊與考驗台灣民主的成熟度。



去年的經驗得到哪些教訓？政府、國民黨、民進黨是否犯了溝通不足、升高對立的錯誤？





在第一線維持現場秩序的警員們，面對抗議人群失控，做了哪些錯誤的判斷，以致於被批評侵犯人權、言論自由？
而抗議民眾的失序，遭到什麼樣的壓力或煽動，為何選擇了暴力衝突？


政府設立了專屬抗議區，是否能有好的動線規劃，讓人民充分表達自由意見，同時也讓陳雲林不至於有人身安全？集遊法現在的問題是什麼？去年至今，為何遲遲無法修法？

前三次江陳會跟這次都沒有觸及主權問題，有必要大規模抗議嗎？台灣的教訓與學習？言論自由、理性非暴力，台灣能否兼顧民主、尊嚴與理性？





江陳會將協商什麼？是黑箱作業、密室協商？



協商結果要經國會「備查」、另外還有「自動生效」時間，如何解釋？若是人民對協議內容不滿，能夠改變協議嗎？