H1N1疫苗到底該不該打？ 22起嚴重個案 疾管局：無關疫苗 民眾怎判斷安全性？

來賓：

疾管局長 郭旭崧

台中市醫界聯盟理事長 高嘉君

醫藥記者 洪素卿

台大醫院小兒感染科醫師 李秉穎


CALL-OUT:前疾管局長 蘇益仁




疾管局新流感諮詢專線：1922




近來頻頻傳出施打新流感疫苗後，出現暈針發燒等不適應狀況，甚至孕婦施打後，腹中胎兒死亡，少女施打後身體麻痺癱瘓。讓尚未施打或者決定施打的民眾，人心惶惶，究竟該不該打？不打反而沒有流感傾向，打了以後卻有暴斃的疑慮？民眾的疑慮擔心有道理嗎？




孕婦死胎原因複雜，但癱瘓、嘔吐、抽搐、敗血症，如何說服民眾非因疫苗引起強烈反應？為何疾管局每次都澄清排除與疫苗相關？疑似受害者該如何進行救濟？




專家學者的判定標準是什麼？民眾不相信怎麼辦？能夠對死亡個案進行解剖？會不會被批對死者和家屬太不合情理？

誰不適合打疫苗？過敏體質、類風濕性關節炎、氣喘、脂漏性異位性皮膚炎、紅斑性狼瘡、乾癬、過敏鼻炎…等病患能不能打？風險會比較高嗎？






是不是要有一定的人數施打疫苗後，才能達到集體免疫？



什麼樣的情形可以避免施打疫苗？大人比較能自己掌握身體狀況，可不打？得到新流感，吃了克流感也治的好？已經得A型流感或新流感的人，具有抗體不用打了？

國產疫苗安全性遭質疑，國光實驗不夠？諾華一定比較好？






秋冬大流行狀況獲得控制，明後年新流感來勢更加猛烈？因此要趁著這一波先打為妙？

孩童已經打了第一劑，第二劑該不該打？第一劑沒事，第二劑一定沒問題？第一次劑量輕，第二劑劑量更大？更危險？民眾如何才能判斷該不該打？找信任醫師？看公眾人物態度？更完整的資訊？