過往內容推薦

2009年9月30日 星期三

老天爺生氣了? 薩摩亞8.0強震 菲律賓颱風246死 人類生存危機? 老天爺生氣了!? 強震大海嘯 洪水沙塵暴 人類存亡迫切危機!




來賓:

綠黨召集人 張宏林

台北縣消防局特搜隊搜救組組長 謝仁傑

氣象主播 彭啟明

消防署前救災指揮中心主任 唐雲明

中研院環境變遷研究中心主任 劉紹臣






週末恐有颱風襲台,目前在關島地區形成兩個颱風,更驚人的是,兩個颱風中間居然還挾帶一個熱帶性低氣壓,氣象局正密切觀察未來颱風動向,北部東北部地區要嚴加戒備。何謂藤原效應?歷年秋颱對台灣的影響甚大。

薩摩亞今天早上發生規模8.0強震,台灣地震頻繁,地震來臨位於居家、公共場所該躲哪裡?救難包該裝什麼?如何防止災難發生?






近年天災不斷,強震海嘯、洪水、沙塵暴,席捲世界各地,老天爺真的生氣了嗎?氣候異常究竟有多嚴重?我們面臨什麼樣的危機?



是不是只是環保人士的危言聳聽?自然界風雲變色前,各國採取的行動能及時阻止災難嗎?未來氣候如何改變?暖化、旱災、水災、沙塵暴勢必加劇?



受莫拉克重創的台灣,又眼見薩摩亞強震、菲律賓風災、美國喬治亞秋天大暴雪、西班牙暴雨,
面對極端氣候,台灣該做什麼?能作什麼?個人又能作什麼?

2009年9月29日 星期二

分期賣屋 以房養老 老年生活錢從哪裡來?反向抵押貸款有保障!?




來賓:

台北市信義老人服務中心主任 許雅青

淡江大學保險系副教授 郝充仁

玄奘大學財金系副教授 花敬群

資深媒體人 盧燕俐



有房子,不必準備退休金?金管會擬推出「反向抵押貸款」,讓老人可拿房子做抵押,向銀行貸得生活費。養兒防老已過時,養房防老增加新選擇?




台灣漸邁向高齡化社會,住宅自有率又高,反向抵押貸款有多少利基?發行機構和消費者會遇到哪些風險?活得越久領得越多!資金過剩的銀行保險公司敢承接嗎?房產泡沫,民眾權益怎麼維護?房價鑑定太便宜,資訊不對等情況怎避免?政府該扮演什麼角色?臨時有急用怎麼辦?國外經驗如何參考?



老人退休資金怎麼來?不是每個人都很有錢,房貸繳了一輩子,自己留著當退休養老用也不錯?只能當輔助措施?除了養老還有哪些選擇?一定要拿房子抵押?房產拿去反向抵押貸款若遇泡沫動彈不得?不如保持彈性容易變現?





退休養老,怎樣最划算:買房、存錢、基金投資、投資型保單…,風險如何估算與分攤?專家有哪些建議?

2009年9月28日 星期一

立委補選 派系糾葛 張麗善退選!?分裂拉警報?政黨派系重洗牌?





來賓:

東吳政治系助理教授 徐永明

空大公行系教授 李允傑

資深媒體人 陳敏鳳

報社主筆(第三社會黨發言人) 楊偉中






雲林立委補選結果揭曉後,代表國民黨參選縣長的張麗善旋即宣佈退選,兩個女人的戰爭提前分出勝負?雲林立委補選三強鼎立,結果張艮輝、張輝元得票加起來卻比民進黨劉建國還少!地方派系力量大鬆動?苗栗補選,民進黨暗助派系人物無黨籍康世儒而勝出,大安區補選蔣乃辛贏得艱辛,張派在這次補選大潰敗!地方派系如何在兩黨之間合縱連橫?



兩黨情勢皆低迷,為何劉建國仍能大勝國民黨?苗栗輸.北市險勝.雲林再輸,補選結果透露什麼訊息?雲林立委補選衝擊年底選情?兩黨遇到哪些問題?



一連串的補選,為什麼要補選?立委選舉到底怎麼一回事?補選投票率相對低,年底百里侯選舉將屆,從補選推論年底大選太武斷?也太早?




立委選舉形勢丕變,博奕公投也未過關,國民黨說要好好檢討,黨內中生代也暗指政績不佳,國民黨該如何檢討起?馬總統力拚黨內改革,雲林縣踏出第一步?其他縣市問題又該如何處理?有能力和決心嗎?選輸的要檢討,選贏的不要太高興?民進黨有哪些問題?兩黨都在寄望對手失誤,自求革新了嗎?

2009年9月25日 星期五

有話好說關心澎湖未來系列節目:澎湖該發展博奕嗎?



搜尋標籤:博奕 公投 博弈 公投 辯論

直播地點:澎湖天后宮

歡迎您利用以下幾種方式收聽/看:

9月25日晚上七點 公視13頻道live播出

公視網頁直播

網路文字同步轉播(感謝網友關魚協助)




來賓:

前立委 陳癸淼

前澎湖縣副議長 許南豐

澎湖反賭聯盟召集人 林長興

澎湖地檢署檢察官 吳巡龍




說明:


1. 本節目目的在建構一個公平、理性的對話平台。為讓四位貴賓均能完整說明意見,而非嚴格死守時間長短的型式公平,故本節目當天將採取彼此對談的型式,而非嚴格限制發言時間的電視辯論會型式。
2. 為避免無禮粗暴中斷四位貴賓談話,本節目將不採取消音方式,因此雙方發言時間恐難百分之百一致,還請見諒。
3. 為使雙方均能完整表達意見,請每次發言控制在一分半內,請勿超過兩分鐘。
4. 若發言超過一分半,主持人會向貴賓示意,除非超過時間太久,否則主持人盡量不打斷貴賓談話。
5. 若有不同意見,可於對方發言過程中,向主持人示意,主持人可請您接續發言,但請尊重對方,盡量避免插話。
6. 若欲在節目中展示圖表、數據、照片等資料,請先自行準備。
7. 若您對節目流程或型式有任何意見,請您隨時來電指正。


搜尋標籤:博奕 公投 博弈 公投 辯論

2009年9月24日 星期四

高鐵.高捷.大巨蛋 BOT破功? 虧損+運量不足 議長:接管! 高捷未來命運? 高鐵.高捷.大巨蛋 BOT破功? 大巨蛋18年孵不出 官逼商反?官商勾結?




來賓:

台北市議員 王浩

台大土木系營建管理組副教授 荷世平

高雄市議員 連立堅

逢甲大學交通工程與管理學系副教授 李克聰



繼高鐵之後,高捷也出現資金調度問題!營運狀況令人憂心的高雄捷運,估計到年底累積虧損將高達六十億。高雄市議長莊啟旺建議市政府應有接管高捷的準備。該不該接管高捷?言之過早?亡羊補牢?

市政府表示將減免租金,並加強接駁公車等配套措施,市府的作法能順利縮小財務缺口、刺激運量,避免高捷成為下一個高鐵嗎?高捷高鐵都有高估運量的問題,高捷運量不如預期原因?當初高估?民眾習慣?路線不足?配套不夠?時間未到?殷琪表示產業外移使得人口銳減?運量拉不起來,誰來經營也難以解決問題?



北捷高捷比一比?為何台北做得到?如果是人口影響載運量,那麼南部經濟提振,生活圈擴大,問題是不是就解決了?鐵路建設和地方發展如何相得益彰?


大巨蛋為何18年建不成,究竟怎麼了?公婆誰有理?大巨蛋問題怎解?補正協力廠商程序?回到原點重新招標?蓋公園?




BOT檢討,哪裡出了錯?BOT案的未來,還需要縝密計畫以及有效的施工。



2009年9月23日 星期三

失業加劇、貧富拉大 貴婦手拎名包百萬 窮爸失業攜眷燒炭 法律縱容不公義? 破產負債欠稅加掏空 富豪奢華逃亡有理?




來賓:

資深媒體人 蔡玉真

資深媒體人 鄭佩芬

律師 成介之

會計師 羅友三



主計處公布八月失業率6.13%,失業人數達67萬2千人,連續兩個月失業率都破六,相對於窮人沒飯吃,信義貴婦商場開幕,走的是高檔精品路線,目前是怎樣一個社會?貧富差距問題遲遲沒有解決,窮人翻身無望?如何擠進贏者圈?除了自己努力外,我們的制度會讓有錢人註定永遠有錢嗎?








假破產真奢華?逃亡更快活?(王又曾、陳由豪等人生活如何?)該不該加奢侈稅?該不該立法禁奢條款?破產法的「管收」,是對待惡富豪的殺手鐧?




是法律過於縱容嗎?目前法律漏洞為何?富豪有哪些脫產法?




2009年9月22日 星期二

熱比婭紀錄片爭議 顧生計vs護主權 人民幣vs言論自由 高市選擇? 熱比婭紀錄片爭議 來者是客vs客隨主便 兩岸該如何相互尊重?



有話好說在此提醒您:節目今日播出熱比婭紀錄片「愛的十個條件」八分鐘精華版,雖獲得高雄影展的授權,但仍有版權爭議。有話好說工作人員已經將影片從YOUTUBE移除。如有聯結、下載等情形,結果請自行衡量。而移除內容屬當日節目的第五段,造成您收視的不便,也請見諒。

來賓:

高高屏觀光產業聯盟總召集人 林富男

南方公民守護聯盟發起人 陳姿仰 南風劇團團長

作家 林世煜

高雄電影節策展人 黃皓傑(高雄攝影棚)






高雄電影節將提前播放熱比婭紀錄片「愛的十個條件」,話題不斷!旅遊業者擔心陸客業績下滑,紛紛向市府反映,究竟此影片和陸客去不去高雄有何關係?提前播能解決爭議嗎?會不會有其他副作用?對高市是好是壞?






高雄影展沒事找事?高雄影展為何要放這部紀錄片?影展如何看待提前播放?撤片是否成定局?獨立影展VS 全民利益,孰輕孰重?中國拿陸客當政治籌碼?陸客屬性與一般遊客有何不同?為何可以如此被左右?真的是因為中共高層不高興才導致高市住宿大幅降低嗎?




又要人民幣,又要羞辱中國?台灣待客之道?我們會這樣對待日本美國韓國人嗎?日本美國韓國人又會這樣對待我們嗎?言論自由VS生計問題,孰輕孰重?

除了藍綠論述窠臼,我們對此次爭議能否有更深一層的思考?一部紀錄片為何引起這麼多爭議?一個女人為何被指控煽動大規模民族分裂?中國如何解讀高雄影展播放此紀錄片?



誰是熱比婭?我們如何理解一個高度爭議人物?我們為何要看紀錄片?觀看=認同?我們該如何看紀錄片?





2009年9月21日 星期一

殷琪將辭職 高鐵改政府主導 虧損慘重 最大BOT變調 政府接手會更好?



來賓:

淡江大學運輸管理系教授 陳敦基

消基會董事長 謝天仁

逢甲大學運輸科技與管理系副教授 李克聰

股市分析師 賴憲政


虧損連連的台灣高鐵明天將召開臨時董事會,傳出殷琪將請辭董事長,由執行長歐晉德取代!殷琪下台,改換歐晉德,問題能否解決?當初標榜「政府零出資」,全球最大BOT案,如今為何走不下去?高鐵五大股東迄今出資200多億元,留下債務高達4000多億元,合理嗎?



虧損很大原因是設備攤提以及龐大利息,政府接管能否改變結構?行政院長吳敦義:「高鐵目前最大問題在利息負擔過重,政府未來會設法減輕高鐵利息支出,確保高鐵能夠正常營運!」,台灣高鐵屬性未變,利息降得下來嗎?能降先前為何不降?為何利息那麼高?



高鐵財務問題有多嚴重?原始股東為何不願繼續增資?為何五大股東都不出資?老是要官股銀行增貸?交通部長毛治國:「政府不收買、不增資,非接管,是政府依據公司法主導高鐵經營,不是接管營運,高鐵仍是BOT。」,政府主導民間公司,會不會出問題?



政府介入,高鐵興櫃股價大漲(3.37↑5元,漲幅48.37%)!為什麼?政府主導,會不會讓高鐵官僚化?服務品質降低?民眾權利受損?立委:財團詐騙政府、詐騙全民,不能讓殷琪以及五大股東全身而退!立委批評有道理嗎?




高鐵未來何去何從?政府奪回經營權,高鐵事件對未來BOT會產生什麼影響?圖利廠商?為民興利?該如何拿捏?旅客搭乘權益如何維護?BOT案在台灣還有希望嗎?是否撐過20年後(特許35年,部份設備20多年攤提),高鐵就媳婦熬成婆?




2009年9月18日 星期五

公視有話好說新企劃:925起 連續三天 密切關注澎湖博弈公投



世外桃源?遺忘孤島?澎湖將如何發展?

博奕能否提振經濟增加就業?會不會治安敗壞道德淪喪?

926博奕公投將如何改變澎湖歷史?該贊成還是反對?

9月25日起連續三天

有話好說、NGO觀點、南部開講─每晚七點,讓我們共同關心澎湖未來


你不知道的中國:金磚vs泡沫 榮景再現?更大崩壞? 中國主宰全球復甦? 雷曼兄弟倒閉週年 金融海嘯已經結束?超完美風暴才要開始?




來賓:

政治大學國家發展研究所副教授 童振源

台大經濟系教授 林向愷

政大金融系教授 殷乃平

資深媒體人 林奇芬

CALL-OUT:北京理工大學經濟學教授 胡星斗


2008年9月15日雷曼兄弟無預警倒閉,掀起金融海嘯。一年後,金融風暴過了嗎?從指數可以看到景氣轉變的跡象嗎?為什麼?美國、歐洲、台灣、中國,大家的實體經濟真的復甦了嗎?



全球景氣蕭條,中國卻異軍突起。中國金磚已經擊垮美國?為何有些專家認為,未來全球復甦將由中國主導?



中國官方公佈的數據再怎樣,都能「保八」?中國官方公佈的相關經濟數據都明顯比其他國家好,認為從金融風暴中站起的時間,比預期快得多。然而陸委會卻指出,中國數據可能造假。澎風的經濟數據,能夠下正確的指導棋嗎?



中國內需將帶動全球復甦!?中國真的已經從全球工廠變成全球市場了嗎?寬鬆貨幣政策是特效藥還是過量的麻醉劑?

可以從股市房市中,分析經濟復甦的時機已經到來?會不會只是一個個泡沫堆疊,終究是窮開心,鬧劇一場?能不能假設中國獨生子潮是否正在重蹈美國嬰兒潮的覆轍?當初信用擴張的問題解決了嗎?還是國營借債、破壞金融體系,正在製造另一個超完美風暴?嬰兒潮+寬鬆貨幣+商品泡沫=2010大崩壞?



把握時機,站在巨人肩膀,這次我們會不會錯過復甦好機會?

2009年9月17日 星期四

中科4期廢水 追追追! 科學園區救經濟 下游:好到你 艱苦到我!





來賓:

中部科學園區管理局副局長 郭坤明

前行政院國家永續發展委員會 委員 林聖崇

彰化環境保護聯盟總幹事 施月英

彰化縣二林鎮公所建設課課長 李坤北





中部科學園區的設立對地方有何幫助?促成當地有多少就業機會?讓產業升級?二林為何積極爭取中科?





中科廢水有那麼恐怖嗎?究竟廢水會有什麼污染物?究竟有什麼危害?目前廢水究竟要怎麼排?

彰化民眾幾乎都是用地下水,中科廢水會不會滲透進而污染到地下水?對人體會不會有影響?
中科聲稱廢水完全符合排放標準,環保團體會不會太杞人憂天?95%工業廢水不符合灌溉標準,中科廢水對下游稻米、酪農、養蚵、養殖等產業,會不會造成影響?



目前廢水排放標準能否保障人民環境安全?園區環境監測、排放標準是否足夠?如何保障周遭區民安全?沒有證據能證明園區廢水危害,但也沒有證據證明絕對無害,我們該用什麼態度面對科學園區?





有無方法化解雙方的疑慮?

2009年9月16日 星期三

突破障礙 無聲榮耀 史上最好的聽奧!我們從中學到什麼?



來賓:

聽奧中華代表團總領隊趙玉平

手語翻譯 王金邰

聽奧保齡球金牌 張堯莤

中華射擊隊總教練 張叔峰

資深體育記者 蘇嘉祥


台北聽奧昨晚閉幕,中華隊摘下11金11銀11銅,聽障人士超越自我,締造耀眼佳績!這次聽奧,對聽障人士的意義?如何看待這次台灣的成績?

運動賽事,聽障人士跟一般人相比,有何不同?遭遇哪些困難?聽奧選手的培訓和正常選手不同嗎?訓練過程中,如何與教練溝通?台灣選手的培訓是否出現年紀斷層?




場內場外,感人故事不絕於耳。台灣有11萬多人有聽力障礙,家有聽障兒,父母怎麼辦?聽障人士在求學、工作、生活上的困難?聽人又該如何面對聽障人士?



選手培訓不易,離開運動場,如何覓得另一個璀璨舞台?聽障體育發展上出現哪些困難?政府維護了聽障人士哪些權利?聽奧奪牌的喜悅背後,有多少問題值得深思?聽人從聽奧學到了什麼?聽障從聽奧學到了什麼?發現無聲的力量,感受生命的強勁與韌度。


2009年9月14日 星期一

沒錢沒閒 千萬別打官司!? 傾家蕩產曠日費時 台灣司法有何問題? 遲來的就不是正義!? 速審速決vs冤獄增加 台灣司法問題在哪?





來賓:

司改會常務執行委員 高涌誠

輔仁大學法律系副教授 吳志光

律師 黃怡騰

法律扶助基金會律師 陳淑貞





前總統陳水扁一審被判無期徒刑,但要已決定繼續上訴。被羈押已經一年,但司法審理速度緩慢,司法過程出了哪些問題,台灣的司法速度真的很慢嗎?





持來的正義是不是正義?為何有那麼多更審?最高法院考量了哪些因素才遲遲不能斷案?還是高等法院素質不夠,證據不足?新案加舊案,層層審判,速度緩慢,是否必要?各級司法人院以及審理案件比例、速度是否有問題?





陸正案、蘇建和案,這些纏訟多年的案件,至今仍難以結案,訴訟當事人要歷經了身心煎熬,司法最後還給當事人清白?纏訟20年,兇手逍遙法外?司法可以這樣開玩笑嗎?



為了司法資源更有效運用,速審速結的必要性備受討論。講求效率容易使得冤獄大增,速審法的擬定該顧慮哪些問題,制定速審法能解決?效率和穩健準確,何以平衡?引發的證據力問題和人權保障爭議又該如何處理?






目前法院審理方式與律師收費制度,捲入訴訟讓一般民眾壓力大,法扶真的幫助了一般民眾嗎?




現行的三級三審制度有哪些問題與缺失?民眾期待司法實現正義,而如何讓司法更有公信力?