過往內容推薦

2009年6月17日 星期三

台灣該設合法紅燈區?宜蘭雲林屏東不反對,行政院本週研議



今日Call-In主題:紅燈專區?道德淪喪或務實管理,你的看法?

來賓:

日日春關懷互助協會執行長 鍾君竺

性產業工作者 麗君

勵馨基金會執行長 紀惠容

世新行管系助理教授 彭渰雯

荷蘭網路視訊連線:公視記者 陳廷宇



娼嫖都不罰

如果台灣要設立合法的性產業專區,你支持或反對?

設專區,就能達成性交易除罪化?一般民眾該如何看待政府這次拋出的議題?禁不了,所以開放,所以集中管理,這樣的邏輯是否合理?



另一方面,從荷蘭的例子來看,性產業的合法化的確能達成增加稅收、提高就業、促進發展等經濟效果。既然政府對於禁絕多年的博奕產業,都有意開放了,為何性產業不行?賭博會傾家蕩產,嫖妓會嗎?這是可以比較的事情嗎?



對於開放性產業持質疑態度的人,到底在擔心害怕什麼?他們的擔憂合理嗎?理由何在?不論是性產業除罪化,或是設置專區集中管理,政府對性工作者的基本人權保障態度,究竟如何?而社會對此有可能達成共識嗎?



是務實管理,還是助紂為虐?性工作除罪化或專區的設立,是落實人權的更廣泛保障,還是有可能讓更多人墮入深淵?



偽善或墮落?我們如何面對必然產生的道德問題?

性產業除罪化或設置專區,對治安會有何種影響?合法化之後,治安真的會惡化嗎?但是即使尚未開放,性犯罪還是經常在社會上發生,這又該如何解釋?



荷蘭經驗

荷蘭阿姆斯特丹舉世聞名的紅燈區,成立的緣由為何?是荷蘭特殊的歷史文化背景的產物?紅燈區為荷蘭社會與經濟帶來哪些正負面的影響?而荷蘭紅燈區在2000年正式合法化之後,現況如何?我們可以仿效荷蘭經驗嗎?



有些縣市強烈反對,有些縣市不排斥,設專區對地方會有何影響?配套配套,若真要設置性產業專區該有什麼配套?需要哪些社會安全面、衛生面與法制面的規範?



性交易當中,時間總是寶貴;15分鐘,能對社會產生多大危害?破壞家庭、危害治安、傳播疾病…,這些耳熟能詳的控訴,會不會太過於高估性產業的影響力?各方立場迥然不同,社會上現在是否達成了某些共識?

延伸閱讀:
性交易除罪化:娼嫖都不罰,是兩性平等,還是天下大亂?

3 則留言:

匿名 提到...

我有很多話想說,不爽上面的文章根本就已經有先入為主的立場,這個寫文章的人根本早已認為要性工作開放!

看看台灣在如今還有法律的限制下,女人遭遇就已經如此悲慘了,都膽敢有三妻四妾包好幾奶,甚至肆無忌憚上酒家的男人到處是,有些更過分,甚至有老婆還大方承認就是去嫖妓,這樣的台灣,你以為那些所謂的歐州國家的文化是可以這樣公然做賤女人的嗎?

文化不同之下,他們的政策到台灣祇會水土不服並製造更可怕的地獄,你們捫心自問當台灣變成地獄時,你們草率立法的所謂學者政客,能負起怎樣的責任?還是裝沒事,如果台灣大亂你們趕負責並感覺愧對受害民眾並自我了斷嗎?不負責任亂主張也要有限度吧?
不要當個偽君子,請你們痛快承認,的確在台灣這種社會,性工作全面合法化的結果只會製造非常可怕的災難!合法化不就等於把已經很沙文主義的台灣父權社會的唯一頸箍咒都拿掉了?那麼無法無天誰治得住這個失控的性別沙文的潑猴?徹底物化購買女人身體,老公甚至可大聲說嫖娼合法你能拿我怎樣?現在都已經有很多老公很囂張了,如果我們女人結婚完全得不到社會國家的保障,那我們女人幹麻結婚?幹麻要交稅給政府,你們最好搞清楚,現在女人多有工作,所以你們這些公務員,居然拿我們女人的稅金做的事情是合法化的出賣女性的基本人權,如果你們敢過,我們女人應該拒絕繳稅抗議!這種不罰娼嫖不罰營業者的法律是怎樣,是法律直接替濫男人下賤行為背書就對了?那好,那我們女人也可以來搞一下,你結了婚嫖娼,我也嫖個牛郎報復,反正一妾合法呀!這就是你們要的社會嗎?說一大堆廢話前,要不要看看台灣的文化兩性觀念是否已經真正平等?歐洲各國婦女的地位比我們相對而言高多了,女總統女總理女王一大堆,我們呢?再加上他們千百年文化上對於一夫一妻制度的堅持,所以所謂合法化也可能不見得會讓社會大亂?但台灣,我們這種根本是從三妻四妾守舊社會脫出來的國家文化差別多大?男人尊重女人的觀念建立了嗎?外國男人就算是沙文垃圾,也會比較低調,因為兩性權力已經達到比較能相互制衡了狀態,所別國政策是否真的適合性別權力失衡,甚至還一大堆人想要生男金孫來傳宗接代的台灣社會?你們有沒有想過,在國外許多男人是真的認為嫖妓很丟臉,但台灣男人卻很多根本不怕嫖,甚至囂張的組織買春團,甚至大聲公然討論自己去吃粉味或上酒家...等濫話題。
我就曾看到很多台灣男人大聲討論自己如果有錢要找怎樣的情婦,在國外男人至少不敢再女人面前如此放肆,因為會被女人集體扁,我們國家卻完全不是這樣的!歐美人或許性經驗很多,但那是在兩性相對而言平等很多的性開放下,男女彼此兩情相悅的性經驗,但台灣如今依然是很不平等的,女人仍被要求各種形式的三從四德,男人卻是趕囂張嫖妓偷吃包二奶...明目張膽的去做,連藝人小s節目中扮演好色女都被罵嫁人了卻不知道收斂,但是結了婚的吳宗憲、胡瓜一堆噁心的吃豆腐言論,卻不會有人罵他們結婚的來不知收斂。這樣就可以證明台灣是個怎樣不平等的社會了!
而台灣這些情形在歐美國家絕對不可能,你們認為歐洲國家的性工作政策換到了台灣這樣的時空下會導致怎樣的災難?你們到底腦袋邏輯清不清楚?

現在很多優秀內外兼具的台灣女生變得很不願意嫁給台灣男人,這種拒婚率這麼高的原因你們可以想過是什麼?
台灣,一個吳宗憲這般男人居然可以活的那麼好、一個媒體竟然可以大聲討論王永慶三房四妾的社會,一個小楨居然悲哀到寧願嫁給偷吃男的國家,這就是越來越多台灣女人寧願獨身或外嫁國外,也不想跟台灣社會聯姻的原因!而你現在政府居然連法律都不保障女人基本人權是想想要怎樣阿?要讓男人高興從此可以合法買春?好像有所位學者居然還說可增加觀光和稅收,太可笑了吧?台灣難道已經悲哀到需要靠出賣女人肉體,靠我們台灣女人的皮肉錢來增加國家收入了嗎?現在許多又美又優秀的台灣女人早就對台灣男人可怕的文化個性給嚇到。台灣男人越來愈多娶外籍,娶外籍的離婚率更高,你們可有想過這背後代表的嚴重意涵?我們台灣女人認為自己值得真正真心的對待,但台灣社會男人卻還是舊腦袋,把女人物化,且仍然認為要娶個賢妻良母,然後自己出去惡搞嫖妓或養好幾奶,就是這樣我們愈來越多女人是寧願單身或嫁阿兜仔,這樣演變的整體社會問題亂象,你們要不要去研究阿,居然還火上加油搞個性工作要全面合法,是要把我們台灣女生全部搞瘋嗎?這還是女人能住的地方嗎?別忘了女人現在大多有工作也多是有交稅的,我們女人交稅給政府難道是讓政府立法來戕害所有女性尊嚴和基本人權的?難怪居高不下的台灣單身女寧願當所謂敗犬也不肯嫁給濫男人當「剩犬」!
最後要強調的是,學者不代表神,如果你們無法用心去感受整個台灣的現狀以及民心,並訂出讓大家不抓狂的好法律的話,你們這些人就只是符合句名言罷了,所謂「專家不過是群訓練有素的狗」。台灣社會民心被你們弄得快瘋了,更證明以上名言不假!

匿名 提到...

樓上要冷靜呀。

突然想到一件事。節目中說找不到嫖客代表,我想到陳松勇或賀一航好像在節目上談過自己嫖妓的事,可以找他們談嗎?

匿名 提到...

其實我很能理解反對的人 是哪個性別!
反對的人是 哪種理由!
其實答案就在上面的訪客所提到的!
已婚女性的立場!
老公甚至可大聲說嫖娼合法你能拿我怎樣?
所導致婦女團體強烈的反對!
接下來是小弟我的想法 我本人是個未婚的男性 而且我目前單身無女友已有1年了!

再我無女友時後 老實說我也有去漂妓過!
但是我想說 我也是逼不得已的 畢竟我也有我的性需求! 再找不到伴侶時你要叫我怎摸辦?

所以我絕對贊成娼妓合法化 如果不合法那有性需求的男性 該怎摸辦難道要當色狼去強暴良家婦女嗎?