台灣該設合法紅燈區？宜蘭雲林屏東不反對，行政院本週研議

今日Call-In主題：紅燈專區？道德淪喪或務實管理，你的看法？

來賓：

日日春關懷互助協會執行長 鍾君竺

性產業工作者 麗君

勵馨基金會執行長 紀惠容

世新行管系助理教授 彭渰雯

荷蘭網路視訊連線：公視記者 陳廷宇



娼嫖都不罰

如果台灣要設立合法的性產業專區，你支持或反對？

設專區，就能達成性交易除罪化？一般民眾該如何看待政府這次拋出的議題？禁不了，所以開放，所以集中管理，這樣的邏輯是否合理？



另一方面，從荷蘭的例子來看，性產業的合法化的確能達成增加稅收、提高就業、促進發展等經濟效果。既然政府對於禁絕多年的博奕產業，都有意開放了，為何性產業不行？賭博會傾家蕩產，嫖妓會嗎？這是可以比較的事情嗎？



對於開放性產業持質疑態度的人，到底在擔心害怕什麼？他們的擔憂合理嗎？理由何在？不論是性產業除罪化，或是設置專區集中管理，政府對性工作者的基本人權保障態度，究竟如何？而社會對此有可能達成共識嗎？



是務實管理，還是助紂為虐？性工作除罪化或專區的設立，是落實人權的更廣泛保障，還是有可能讓更多人墮入深淵？



偽善或墮落？我們如何面對必然產生的道德問題？

性產業除罪化或設置專區，對治安會有何種影響？合法化之後，治安真的會惡化嗎？但是即使尚未開放，性犯罪還是經常在社會上發生，這又該如何解釋？



荷蘭經驗

荷蘭阿姆斯特丹舉世聞名的紅燈區，成立的緣由為何？是荷蘭特殊的歷史文化背景的產物？紅燈區為荷蘭社會與經濟帶來哪些正負面的影響？而荷蘭紅燈區在2000年正式合法化之後，現況如何？我們可以仿效荷蘭經驗嗎？



有些縣市強烈反對，有些縣市不排斥，設專區對地方會有何影響？配套配套，若真要設置性產業專區該有什麼配套？需要哪些社會安全面、衛生面與法制面的規範？



性交易當中，時間總是寶貴；15分鐘，能對社會產生多大危害？破壞家庭、危害治安、傳播疾病…，這些耳熟能詳的控訴，會不會太過於高估性產業的影響力？各方立場迥然不同，社會上現在是否達成了某些共識？

延伸閱讀：
性交易除罪化：娼嫖都不罰，是兩性平等，還是天下大亂？