來賓：
環球經濟社社長 林建山
成大法律系教授 許忠信
台灣寢具產業團結聯盟理事長 黃光藝
工業總會常務理事 何語
CALL-IN 正反兩極對立加遽 快馬加鞭6月就簽？台灣怎面對ECFA
ECFA第二次協商登場！
ECFA今天在桃園大溪進行第二次協商，會場外聚集抗議人士。協商雖採兩會模式，但是多由雙方行政官員對談，經濟部表示未來還有兩次正式協商，六月有機會簽署！而中國國台辦主任也適時提出惠台五項原則呼籲馬總統不擴大農產品開放和陸勞。
ECFA攤牌時刻？越早簽越好，還是要等待社會共識？政府如何決定簽訂時程？
幾家歡樂、幾家愁！ECFA對產業影響：
面對不同產業，ECFA究竟對我國產業的機會與威脅是什麼？面對中國原料價格便宜，工資也比台灣低，國內的紡織、毛巾和皮件等傳統產業，不是產業外移出走，就是選擇留下來、承受成本提高的壓力！
現在政府要推動ECFA，業者擔心，中國商品低價傾銷，已經搶走一半的市場，如果再全面開放，簡直是要他們關門大吉。面對紡織、寢具業者的疑慮，政府的補償救濟足夠嗎？
ECFA提供土壤養分，產業應趁機轉型？台灣產業發展目前的最大困境為何？是關稅還是產業轉型？
東協加一已經整整三個月，目前產業界所受到的衝擊？
談判桌上，運籌帷幄：
從ECFA架構協定的早收清單到兩岸自由貿易協定，這條路會走多久？
中國方面一再喊話，讓利說可信嗎？對台灣有什麼利與弊？只要大陸不列早收清單，台灣就不會受害？談判如何雙贏又面面俱到？
現階段政府一再表示，絕不開放勞工農產品？gatt規定10內全面自由化？屆時台灣將重大衝擊？
WTO的經驗？當時台灣受到什麼傷害？如何因應？這次會比WTO嚴重嗎？
政界沸沸揚揚，民眾依舊霧裡看花：
政府加緊宣傳的ECFA，為何還有很多民眾搞不清楚？政府溝通不足？早收清單神秘保留，有助於談判？
短多長空？全面升級？就長遠來看，ECFA對台灣究竟會造成什麼影響？ECFA對就業、薪資的影響？好到老闆，死到勞工？
2 則留言:
簽ECFA後中國大陸人民
可至台灣設立服務性質公司嗎？
如修車業
美容美髮業
洗衣業
商業設計業
………………………….
………………………….
所謂投資者及專業技術、管理人員
可自由出入台灣？
有沒有朋友能夠再補充多一點不同的意見，這個資料實在是太震撼了。
學者洪財隆指ECFA系統設計可能有問題，貿易局澄清說明
蘋果日報1月12日刊載學者洪財隆標題為「ECFA系統設計可能有問題」之投書，質疑政府推動兩岸經濟協議(ECFA)係援引GATT第24條，將不符該條有關規定。由於該名學者對於GATT第24條規定及相關規範之見解並不正確，為免誤導讀者並瞭解正確資訊，貿易局特予說明。
有關該名學者所指一旦簽署兩岸經濟協議，9成商品貿易需降為零關稅一節，按GATT1994第24條雖有應涵蓋絕大部分貿易（SAT）之規定，惟並無絕對值之定義，故未來兩岸經濟協議及後續之貨品協議的SAT比例，仍可透過協商決定。
另查WTO規範會員簽署區域貿易協定之相關規定，如GATT（關稅暨貿易總協定）第24條與GATS（服務業貿易協定）第5條，僅有「漸進式自由化」之概念，並沒有明文限制或禁止會員於洽簽區域貿易協定時納入早期收穫條款/清單。因此，兩岸經濟協議透過「早期收穫」對部分貨品與服務業先進行關稅減免與市場開放的作法，符合WTO漸進式自由化之概念，更無該名學者所指稱將面臨缺乏法源排除其他WTO會員一體適用的窘境。
政府重申，兩岸洽簽兩岸經濟協議，絕對會援引GATT第24條，未來簽署後並會依規定通知WTO，作法符合WTO精神，更無所謂「ECFA系統設計可能有問題」的問題。
張貼留言