來賓:
前銓敘部次長 李俊俋
台北市議員 賴素如
資深媒體人 陳敏鳳
電話連線:苗栗市長 邱炳坤
電話連線:淡江大學公共行政系主任 黃一峰
CALL-IN 公務員考績改革方案 你是否贊成?為什麼?
考試院大動作!公務員考績法修正案:
考試院研議公務人員考績改革方案,規定丙等人數不得少於3%,而連續三年拿丙等將辦理資遣或依規定退休。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiV0Tx_DOW7VYuM7POEhhV3I5IgqSg0JGQtg2kylxWa8yyKPOhA3l3YK0qVM3GodmqzDSfhNWNf9BRJy0rMIi6sCWsehMCCiP8dIzvoaAJ-Xc2bJQ2X0Z0VaWhY0D2aMMjWOd2aUeR6WgTX/s320/cg6.jpg)
考試院的修法,不但引起了行政、考試、立法三院的衝突,就連考試院秘書長林水吉也在修法關鍵時刻,以健康因素請辭。雖然這次考試院的修法受到馬總統的支持,但為了和緩修法的阻力,考試院近期也將密集下鄉,舉辦公聽會,與基層公務員面對面溝通,希望爭取更多的支持。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhI63l7bdqdKOzaHGa5wcKo_x_7q5QNAKYkKT_cj5k-Na2Y19iQuJ5tNMPCM7Kf0j364-lrbJOb7La94VaBFoydNTLkfXRDVEEo0S84EjSS-9bz381vFbrHlyDK13N-tGxhJFoQZX1fBlcp/s320/CG02.jpg)
政院也發酵!
如何看待考試院公務員考績法修法版本?3%丙等合不合理?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4onjbJ1sSmgEdlUS6evhvlqRl48Y3DxKEjYmI31oIXkwCwaFbsjciO4TRQrr3V6yTYhY9u0il0RIxKMSaWLDmW_BnJExIhpcn9jIcIKWFC-IGnku51YALObhgwa0bHY5ts28KaboTZSiU/s320/05.jpg)
行政院長吳敦義雖然也支持改革,但他認為,考試院現在的方案,可能只是齊頭式的平等。遇阻力救退縮?改革喊假的?執政黨怎看待考試院版本?
砍3%!真能淘汰不適任者?
3%如何訂出來?主管的評鑑是否具有公信力?公務員擔心主管會因個人好惡決定去留,或爲達到比例輪流打丙。能不能收到實質效果?強制比例打丙,害死年輕資淺請假者,現實上真的可以淘汰不適任的人嗎?整肅異己?在現實上是否會發生?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRgG8iQwsgVIreL6hQBZtlZsK1NfQ8mYrpNaDkMDNCFaOctTbDsjZMbY2Ngq7DKioIXtXsu_o7l2NzOicU7xe_UXh7hQOqwOg7_Zk7EUWraCxTM8oKJF7NLHcD_88qNNVWDLzdIaV3a1wI/s320/04.jpg)
黨籍立委也曾經當面建議銓敘部,考績法的改革,應該保有彈性,銓敘部長張哲琛表示,考績修法會有完整配套,近日將全面邀請各縣市人事單位主管座談。
辦公事還要看臉色!
一般民眾對公務員效率的觀感?
三年考績丙等資遣,影響有多大?各單位的情況不一,強制設比例合理嗎?能者辛苦操勞,冗員喝茶看報?勞逸嚴重不均,改得了嗎?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidHeoYEQC9viOPZs9eRLYXR3b05yMlGE6eSKUpsawZhSroy6wKtvIkI8qIZXKhTKXKe0u-EvVwYK_jIF49ptA85Cs4ukN9WubPyRleTKQfBqyl3guAnl6RZq0YNuBnubg-xHv26r26bz1U/s320/07.jpg)
提昇效率,一定得砍3%嗎?因小失大?因為不敢得罪3%,要2300萬人忍受公務員行政效率?砍3%其實是爲了提高行政效率?立意良善,但評比務必要客觀。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZAPLeuF7GLYS_1TiRvsJahX79POspTNjIzYRjZqvQd991K6hW6x-gbh9EW94WBBK8zfymcA_zqFYRObLDEpwG4JeseIV5BewKP9FNzk-zhRkyXQGFqg3Iql04737J3hCs9_Vawl4uglbg/s320/cg3.jpg)
不適任公務員如何建立退場機制?我們需要什麼樣的公務體系?穩定?效率?拿民間淘汰機制來跟公務員比合理嗎?公務員考進來就可以幹到退休合理嗎?
考試院的修法能不能革除弊端,改善久被詬病的政府效能?除了公務員自己責無旁貸,更仰賴公平考績制度的落實。
沒有留言:
張貼留言