![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYkONv48CqCjy2Px3WkDXwy9IIVR7VARarH-1pid-Fvszx2vx8c_PpONUfpDb7pXZpWqHxhK8tr86mjl3elkBC1LY_i3EzG5ShesaP97ge806_jK9yEMKRWPHap9iMGhqGOCjW5fLN-D2O/s400/CG01.jpg)
今日Call-In主題:老人長照,後年上路;全民納保,你支持嗎?
來賓:
老人福利推動聯盟秘書長 吳玉琴
亞洲大學副校長 楊志良
台中市立龍眼林社福慈善事業基金會董事長 廖振益
長照納保,計畫啟動
從歷來一些社會事件來看,台灣目前現行的老人長期照護體系,是否出了什麼問題?為您介紹目前政府研議中的長照制度。這道新的社會保險措施,能解決甚麼問題?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3pq_SzMoHmYJTJiMG365K9ERb00kjGqKae6kkJAzRuEZqsPw1XgYIe8eWGOhyphenhyphenGZVlQYQ8se4oN9HhzBe9PpBkLTDu4fvIhyopzvdPaAbi2j59Tdmiq01JqBku0JOcrarUqYaTWcLm3Kfk/s400/CG06.jpg)
規劃中的老人長照保險制度,與現行政府所推行的十年長照方案,有何差異?另一方面,隨著高齡化社會來臨,已經有許多社區或地方開始推動小規模的老人長期照護模式。從社區的角度,以及實際操作的經驗來看台灣老人長期照顧的問題。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyNsC4mcASnEuZO3XsMfcf7WQozwHC4aphJlUvJ_eAZDG1wG_9KcpCA7q4fXtydTjx90N0_lMOwEhmsNkx0b40u9ocJh8CkkgzvwmWXgCbfnZLbV_h9gJxatplO4sBVT1RsERDkwYhfoO1/s400/CG07.jpg)
另一方面,在景氣長期衰退幾乎已成定局,世界經濟面臨大蕭條,而就業率與勞動者實質收入都劇減的狀況下,人民真的繳得起又一份強制性徵收的保費嗎?如果繳不出來,或者拖欠不繳,會面臨何種狀況?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhevg5GsEw6MBdw4TRVyEbFc69jPzI6pOwQE-sGOiaFDWN0aqHaXTWJ_MoBx3bUfIWvbimILkjFuGJlLuuVdt54z_WFDehnixWQ40Ae0bFYi4ltgS4D3AsNueoR-HcrC-MSsorZx1ZMse4j/s400/CG5(1).jpg)
長照計畫爭議多
目前,社會各界對於這份新的長照保險方案,有幾個主要的疑慮:首先,統計指出,僅有5到10%的老人對長期照護有需要,但這樣的社福支出,卻要強迫全民買單?為何老年長期照護是一種全民保險制度,而不是有所選擇和取捨的社會福利措施?這是政府在卸責的跡象嗎?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0DCAs69DJhoVEozbOjxMI6-KRLQx41MCa4FppUkpytve98kuC2yO-ZcKOtutPIpDUZq3xwOKL6SspXpEgQqsmizYLSxZJQzxFcD3pjLB_oESf0Y_da63L2WhrolvsEfFTYhTzYpL4J4D_/s400/CG02.jpg)
另外,也有人質疑保費的計算方式有潛在的問題,當人口老化更趨嚴重時,未來年輕世代所需負擔的保費,將會遽增?有了全民健保實施十年卻虧損嚴重的前例,老人長照保險的經費基礎何在?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiFY0MT41NGt0Mhyphenhyphenlk3-k30OR6w5lb_FEq0da6TPUj-seyUI5gLTurTOXdxo5r66aP8R7O_M3_gCtDDyO2GH9wAonn9e12G4ZmpFNKrYiEZL7hW-BRO_TWdZXxzRhEV3NdYEsd2NG3eV8h/s400/CG4.jpg)
此外,當老人長期照護普及化之後,是否可能產生人力短缺,有繳錢卻得不到照護的弊端?而台灣城鄉建設與資源的差距極大,全國國民的保費卻都以同一套標準繳納,是否會產生付出同樣的代價,卻得不到相同等級照護的問題?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbhhpG0v8bYmR1tUeS9MOD3dGYrqrnL4YC72xQktTgXp885EoW6Z7qpMwBNM7psAWFZEjhMejAZ-MlWKg4DrrXbHhBHmltDu96SNMF5XnvuiXbLOBd1lCVWZWYdsoywDNkJ0ikZw6zoZ6s/s400/CG3.jpg)
世界各國也都同樣面臨人口老化問題,而考慮實施長照保險制度。對台灣來說,何時才是開辦老人長照保險的成熟時機?是再晚兩年,還是越早實施越好?就目前可見的規劃來說,可再深入思考的幾個面向為何?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZCntt060_L6rKCdb31278xL5dAUxeMPIb5ZJtKdLpABoa73cxXLoslPRiUTjDunInDAPTol6P-jOkx-LO7F4RoXmBamT_7p6_bUH4lAiBsOD9gWLviUKvP92-HEyBP7WXlKrKfNb5b4D9/s400/CG08.jpg)
3 則留言:
加老保要有年紀限制
如20以上至45歲
現年45以上不加保也沒有權利加保
5年時間累積基金
50歲以上才享有老保照顧
沒有原始基金的累積,永遠只能吃後代子孫的,到最後虧太大倒了,這種保險也沒意義
資金來源或許等於稅收問題,但為何不提暢富人苛重稅,記得之前張忠謀不也提出此種想法,有錢的人有能力是否本來就該多繳,而且說真的,有錢人避稅方法比起領死薪水的平頭百姓要來的多太多了,不過要百姓繳稅也得有廉能的政府,這樣百姓才不會覺得繳的稅確都沒有看到成效。
政府現在已有十年長照計畫,編列800億左右的經費…目的在於建構本土的長期照顧網絡,並落實長期照顧服務項目。此計畫尚未執行完畢,更別提評估與檢討,此時就急著要執行另一個長照保險,是否有同一性質服務,卻要用兩筆預算去執行,造成資源的重疊和浪費!?而且正如林萬億教授提到的,台灣的長期照顧服務仍在發展初期,所有的項目與服務皆不夠完善成熟,冒然使用強制性納保,加重民眾負擔,卻未必能得到相對的服務!當政者欲儘快開辦長照保險固是美意,然一個政策在實施之前,是否需要更全盤分析思考和察納雅言呢?
張貼留言