過往內容推薦

2009年2月10日 星期二

國富論專題(18):論經濟根本問題,出口衰退44%、竹科變空城,為何台灣這麼慘?



後續各段節目內容:2 3 4 5 6 7

來賓:

中華民國全國工業總會常務理事 何語

寶華經濟研究院長 梁國源教授

資深財經記者 阮慕驊

資深財經記者 許啟智



進出口貿易暴跌,問題何在?

去年第四季開始,台灣進出口訂單大幅衰退,這種現象的意義何在?對台灣經濟的影響會是一時性的起落,還是長期的谷底?里昂證券預估台灣今年GDP成長達到負11%的新低、摩根士丹利證券預測的-6%等可怕的數字,是怎麼預估的?台灣該如何看待外資的這些壞消息?




全世界都飽受金融風暴與不景氣之累,但台灣似乎跌得比別人既重又深,為何台灣的經濟處境會落入這麼慘的境地?新加坡與香港的出口佔GDP比重,都比台灣的65%佔了更高比例,為何同樣是出口導向,甚至更加倚賴出口的國家,都沒有台灣那麼慘?




景氣燈號已連亮了四個藍燈、景氣信號分數也創下七年來的最低點,加上里昂證券估台灣今年GDP為負11%,這些數據讓我們對未來景氣還能有樂觀的理由嗎?




竹科變空城

這波經濟衰退給了以高科技產業自豪的台灣社會,與台灣固有的產業結構什麼樣的教訓?台灣的產業結構是否出了什麼問題?目前的產業結構能夠讓台灣快速復甦,還是會讓台灣經濟更難以回春?是否到了該做出某些權衡取捨甚至改弦易轍的選擇的時候?



台灣的經濟、產業與結構問題,該如何改善?是改變出口依賴國的比例結構,例如從以歐美為主力轉向中國市場?還是設法改變出口跟內需的權重比例?我們對於中國市場可以抱持多少期待?內需又真能說發展就發展起來?台灣的未來到底在哪裡?


1 則留言:

우주위기상담센타 提到...

아담스미론의 국부론이 나온이래로 새로운 변화 모델에대한 국부론이 새로 구성되어야 한다

기존의 국부론의 기준하에 세계 경제 시스템이 시작되어왔다면 그것을 압축화된 농축된 국부론이 지금 인류에게 필요한 신 국부론의 필요성이 대두된것입니다

세계질서가 하나로 되어감에 더욱이 과거 버블 산업혁명의 무역 교류가 양적보다도 고부가가치적 나노성격의 무역 교역이 진행되기에 그만큼 미래 세계경제는 많은 인력도 물품도 필요로 하지않은 문명경제의 패러다임이기에 그러합니다

지금 전세계 국가들마다 고실업률은 그러한 일환의 결과물이고요 기존의 국부론이 사망한셈이되는것입니다