老人長照保險，全民納保！勞保健保國保加老保，老了真的免煩惱？

今日Call-In主題：老人長照，後年上路；全民納保，你支持嗎？

來賓：

老人福利推動聯盟秘書長 吳玉琴

亞洲大學副校長 楊志良

台中市立龍眼林社福慈善事業基金會董事長 廖振益

長照納保，計畫啟動

從歷來一些社會事件來看，台灣目前現行的老人長期照護體系，是否出了什麼問題？為您介紹目前政府研議中的長照制度。這道新的社會保險措施，能解決甚麼問題？



規劃中的老人長照保險制度，與現行政府所推行的十年長照方案，有何差異？另一方面，隨著高齡化社會來臨，已經有許多社區或地方開始推動小規模的老人長期照護模式。從社區的角度，以及實際操作的經驗來看台灣老人長期照顧的問題。



另一方面，在景氣長期衰退幾乎已成定局，世界經濟面臨大蕭條，而就業率與勞動者實質收入都劇減的狀況下，人民真的繳得起又一份強制性徵收的保費嗎？如果繳不出來，或者拖欠不繳，會面臨何種狀況？



長照計畫爭議多

目前，社會各界對於這份新的長照保險方案，有幾個主要的疑慮：首先，統計指出，僅有5到10％的老人對長期照護有需要，但這樣的社福支出，卻要強迫全民買單？為何老年長期照護是一種全民保險制度，而不是有所選擇和取捨的社會福利措施？這是政府在卸責的跡象嗎？



另外，也有人質疑保費的計算方式有潛在的問題，當人口老化更趨嚴重時，未來年輕世代所需負擔的保費，將會遽增？有了全民健保實施十年卻虧損嚴重的前例，老人長照保險的經費基礎何在？



此外，當老人長期照護普及化之後，是否可能產生人力短缺，有繳錢卻得不到照護的弊端？而台灣城鄉建設與資源的差距極大，全國國民的保費卻都以同一套標準繳納，是否會產生付出同樣的代價，卻得不到相同等級照護的問題？



世界各國也都同樣面臨人口老化問題，而考慮實施長照保險制度。對台灣來說，何時才是開辦老人長照保險的成熟時機？是再晚兩年，還是越早實施越好？就目前可見的規劃來說，可再深入思考的幾個面向為何？