年終獎金縮水、加薪無望：高物價時代怎麼生活？

播出日期：2008年11月28日

來賓：

資深媒體人 盧燕俐

前土銀工會理事長 吳玉祥

中高齡就業促進聯盟理事長 蕭忠漢

視訊連線：美國約翰霍普金斯大學訪問學者 黃奎博

國營事業年終高，民眾怎麼看？

國營事業穩坐年終獎金冠軍寶座，賺錢時員工最高可領到四點六個月年獎，就算賠錢也還有兩個月，為何會這樣？這樣的發放方式對社會公平嗎？國營事業獎金名目究竟有哪些，發多少，怎麼發？



經濟部的「國營事業績效獎金實施要點規定」明訂「無盈餘或虧損之事業不發給績效獎金，但可扣除重大政策因素(如配合政府穩定物價、投資等政策任務)影響所造成虧損」。這樣的但書，彈性是否太大？檢視去年主要國營事業的盈虧表現，真的每家都符合這種條件嗎？還是其中有太多模糊空間？

民間企業與國營事業，勞工薪資福利究竟差多少？不景氣時代，差距是否更擴大？


物價不降，薪資沒漲，但健保費要漲？

景氣嚴重衰退，許多產業年終獎金或福利都已大幅縮水，去年今年比一比，誰賺了？誰失血嚴重？去年今年落差大，從今年看明年，經濟成長大幅下修，上述產業前景會有哪些變化？能不能有些好消息？




除了協調大賣場降價的手段之外，政府協助降物價，減輕百姓痛苦共度難關的做法還有哪些，真的都沒方法了嗎？政府是不是能讓所屬國營事業調降相關油、煤、天然氣價格？




百姓叫苦連天，失業率創新高，七月物價隨著油電價格齊漲之後，現在國際油、煤、天然氣價格大幅下滑，國內消費者物價指數勁兩個月雖有下跌，但除了汽油價格明顯調降之外，煤及天然氣變化並沒有那麼明顯，此外與一般民眾生活息息相關的民生物資隨著七月一波價格上漲之後就沒有再回跌，問題到底在哪裡？還是政府有其他困難？



民眾荷包縮水、薪資凍結，物價遲不降，百姓怎麼敢消費？百業蕭條期間，現在又傳出健保費擬調漲，雪上加霜，究竟衛生署的方案是什麼？如果計算基準從薪資所得擴大到總所得，那麼一般人會受影響嗎？究竟影響哪些人？政府說新方案是一種「劫富濟貧」的政策，果真如此嗎？

政府擔心健保破產，但是又說等景氣好一點再調漲，政府規劃的方案真是好方案嗎？健保真正的問題又到底出在哪？


華府觀測站

美國感恩、聖誕假期，是否已不若往年歡樂？美國民眾不愛出門？零售業蕭條，百業齊衰，有多嚴重？景氣差，物價跌，美國天然氣、油、煤等基本物資價格，是否也跟著國際走勢同步下跌？

下屆總統當選人歐巴瑪財經團隊陸續出爐後，股市似乎有些上漲表現。從美國政府動作觀察來年美國經濟表現，有樂觀的氣息嗎？

政府曾經協調大賣場闢專區抗通膨，但是成效不彰，最近國際原物料大宗物資下降，相關價格卻沒降，政府前陣子還協調賣場將麵包等價格調降，但是現在呢，效果如何？

官員誰才該減薪？人民該不該加薪？搶救失業，政府要端出什麼法寶？

播出日期：2008年11月27日

來賓：

空大公行系教授 李允傑

資深財經記者 阮慕驊

台灣勞工陣線秘書長 孫友聯

總統、院長，官股銀行主管減薪?

新加坡總理李顯龍決定，高階官員帶頭明年減薪11%-19%，希望和國人共渡不景氣難關。新加坡高階公務員薪資，與國家經濟增長緊密掛鈎，新加坡公務員明年薪金減幅最多達一成九。李顯龍的年薪，較美國總統布希高四倍，總理帶頭減薪，新加坡的作法可取嗎？

立法院長王金平建議：正副總統與五院院長可帶頭減薪20%。總統府發言人王郁琦今天表示，減薪可能對鼓勵消費政策產生不良影響，甚至抵銷消費券等景氣刺激政策的努力，因而不樂見減薪議題繼續發酵。公務員減薪真的會對刺激消費產生如此不利的影響？

高官減薪，是否真的和一般民眾無關？若是減薪成為風潮，政府高官先減，然後民間企業主、一級主管們紛紛跟進，一般民眾難道不會因此受影響？我國公務員薪資，是否可比照新加坡作法，採取與GDP動態連動調整的方式？



中市歇業數全國第一，三千人失業！

比較世界主要國家基本工資，以時薪為例，參照各國人均所得，台灣基本工資相較他國是否偏低？最近兩次基本工資調整從15840到17280元，期間經過長達10年的凍結才有所調整。雖然政府定有調整標準，而且物價、景氣年年波動，為何只有基本工資不動如山？



調整基本工資會影響到哪些人，對誰有利？影響哪些層面？調高基本工資對企業主的影響？不景氣之下對經濟的衝擊真的很大嗎？ ILO「2008/09年全球薪資報告」：1995年到2007年的薪資與國內生產毛額（GDP）之間關係的趨勢。它指出，人均GDP每成長1%，平均薪資則成長0.75%，顯示薪資成長不及GDP的成長。然而，一旦經濟走下坡，人均GDP 每降1%，平均薪資跌幅則更大，達1.55%。全球情勢險惡，台灣歇業關廠多嚴重？失業有多嚴重？有沒有隱藏性的失業？



10 月最新景氣對策信號今天公佈，維持和九月一樣的12分，藍燈，好消息還是壞消息？馬總統昨天表示沒想到金融風暴越演越烈，因此要求行政院在年底前提出更大規模的搶救失業計劃，勞委會王如玄主委今天公佈了立即上攻計畫的加碼版，立即上工原訂一萬名，十一月上路，目前達成率18%，效果如何評估？

立即上工計畫1萬個名額，工總認養5千個，但是卻只有10個，未何還沒有成效，是找不到適當的人？還是景氣真的太差僱用不起？還是企業虛應故事？挽救失業創造就業機會，政府還能怎麼做？

搶救失業不只靠中央，地方政府也可以盡力，高雄市採取動用第二預備金希望挽救失業人口，這種方式可供其它縣市及中央參考嗎？

房地產景氣恐大幅下修：產業火車頭？商人賺過頭？政府該出手救？

播出日期：2008年11月26日

CALL IN主題：政府出手救房市 你支持還是反對？

來賓：

政大地政系教授 張金鶚

不動產投顧業者 顏炳立

中研院人文社會科學研究中心副研究員 蔡吉源

視訊連線：人民火大聯盟發言人 賴香伶




房價也該降，開發案牛步？

行政院大張旗鼓推出救房市八大措施。現在是政府出手救房市的時機嗎？如果該救，該用什麼方法？這個救房市八大措施，對房地產市場能有什麼實質幫助嗎？



講到救房市，現在的房價合理嗎？是不是該等房價下修到一定水準之後，政府再出手？這樣對建築上下游關聯產業來說，是不是太遲？張老師說，房市會倒退三年；但房仲業卻說，現在是進場撿便宜好時機。雙方這麼說的依據是什麼？接下來的變化會如何？



一般民眾對現在的房價以及政府救市措施，有何看法？房價居高不下的理由是什麼？是現在房價雖高，但有錢人仍然很多，所以目前價位堪稱合理？還是各種低利率優惠貸款，撐住本應下跌的房價？



延長建照兩年，對建商有什麼幫助？是否真能解決房屋過度供給問題和建商資金成本問題？放寬投資移民門檻至1500萬，是否真能增加外來資本和房屋需求量？





房貸協商單一窗口、貸款成數從七成提高到八成，合理嗎？有作用嗎？許多業界人士，批評都市更新要蓋一百多個章，使得老舊社區無法加速發展。但是因此而加速都更審查速度，是否是理所當然的德政？



美國紓困例

次貸風暴來自美國房地產業，而在金融風暴中美國房地產業也受創嚴重，但似乎美國政府出手拯救的，是消費者以及金融銀行，而非建商或房仲業，原因何在？政府有一套完整的整體住房政策嗎？這樣的政策該如何制定？

150餘名學者連署向政府提出建言，台灣房市已處於泡沬化的十字路口上，強調開放陸資投資不動產，造成房市短期過熱，沈痛呼籲新政府要有所作為，勿使房市泡沬擴大甚至爆破。這些建言，政府聽進去了嗎？

國富論專題(9)：保2的成敗關鍵─救經濟招數盡出，GDP2％真能保住？

來賓：

寶華經濟研究院院長 梁國源

台北商業技術學院財稅系副教授 黃耀輝

財經記者 許啟智

視訊連線：板橋市長 江惠貞




工商界看景氣：舉債救台灣？

政府採取擴大內需手段搶救經濟，這樣的方向正確嗎？目前還有哪些面向的政策，沒跟上其他國家？消費券、擴大公共建設、愛台12建設…等政策要發揮具體效益，事實上需要多長的時間？而政府主計單位發布各項政策利多對於GDP貢獻的試算法，是否正確？是否過度樂觀？



目前，經濟成長保二的成敗關鍵是什麼？完全只能靠政府執行力嗎？而政府執行力又真的可靠嗎？是否預算編了，效果就會出現？從政策制定、發包到完工驗收，過程中可以產生什麼樣的實質效益？目前政府執行公共工程的問題出在哪裡？




舉債型的財政政策，是非常時刻的非常手段，還是亂槍打鳥？檢視中央與各級政府的負債詳細情形；政府公債佔GDP不到三成，相較OECD經濟發展合作組織國家動輒佔GDP50到70％，這是否意味著台灣還有很大舉債空間？公債的意義？有哪些種類？利率？消費者買公債，有什麼好處？政府公債是財經亂世的投資首選嗎？




政府就像聞聲救苦的消防隊，不斷救房市、救車市、救股市、救DRAM產業。那麼，還有哪些企業會開口求援嗎？面對救不完的企業，政府怎麼辦？集中火力的策略是什麼？提高執行力，該怎麼作？

失業海嘯來了！裁員減薪無薪假，工人上班族怎過寒冬？

來賓：

資深記者 洪素卿

中央大學管理學院副院長 邱俊榮

人力銀行行銷總監 邱文仁

視訊連線：勞工陣線秘書長 孫友聯


最新失業率數字公布

行政院主計處今天公佈了10月份最新的失業率數字4.37％，如同預期般繼續上升。我們該如何看待這種數據？針對失業率居高不下，勞委會表示目前失業狀況還在控制範圍內，這樣的說法合理嗎？




勞委會也表示，11月後，立即上工計畫就會發生效益，真的嗎？我們該如何面對今年底和明年初的失業潮？結構性失業：社會現在面臨的失業問題究竟有多嚴重？會持續多久？




中高齡失業與長期失業者的問題，該怎麼解決？在這波失業海嘯當中，哪些產業受創最重？




面對強迫實施無薪休假、裁員、關廠的惡浪襲來，勞工有何權益？面對惡質的經營者時，該如何自保？一旦不幸遭裁員，政府也準備了失業給付。我們將與您探討相關規定，以及具體的領取管道。




最後，面對失業問題，政府盡力了嗎？還有什麼可以嘗試的方法？

連三季負成長，台灣正式步入衰退？老百姓該如何渡難關！

來賓：

世新大學財金系助理教授 梁彥平

資深媒體人 李有德

資深財經記者 盧燕俐




馬總統為經濟衰退向全民道歉

台灣經濟正面臨什麼樣的危機？馬總統呼籲全民要「共赴國難」，事情真的有那麼嚴重嗎？對於昨天主計處所公佈的經濟成長率數字，我們該如何解讀？所謂的負成長到底代表了什麼？難道現在還沒到真正的谷底嗎？




現在是台股危機入市的時機嗎？緊急避難，股市與經濟之間的連動關係為何？受到金融風暴衝擊，各類基金都虧損！究竟是該攤平、停扣，還是乾脆贖回？投資人在這種情勢之下設定停損點的最高指導原則為何？




景氣兩樣情

台灣房市前景如何？許多媒體都報導現在是撿便宜的好時機，這樣的說法合理嗎？而房價是否已經真正落底？為您剖析不動產投資、自住與買賣的指導原則。此外，經濟不景氣，建商倒閉，仲介也跑路；檢視常見的購屋爭議及應注意事項。




面對景氣衰敗已成為既成事實，一般民眾該如何調整消費習慣及生活方式，好適應惡劣的大環境？此外，在關廠裁員頻傳的此刻，在職訓練的重要性再度浮現：投資什麼都可能賠，能否趁著景氣度小月的時刻，好好培養自己的第二甚至第三專長？景氣循環，下一波前景所需要的會是什麼人才？

明年經濟保二？萬事莫如救市急，政府再出手四年五千億！

來賓：

清華大學計量財務金融系主任 鍾經樊

資深財經記者 許啟智

中研院經濟所研究員 梁啟源

主計處最新經濟成長率數字

行政院主計處今日公佈了台灣今年與明年(預測)的最新GDP成長數字。這些數值代表了什麼意義？國外經濟機構如惠譽認為台灣明年的GDP為負0.7%，經濟學人則評估為1.3%。政府機關所公佈的數字，為何往往與國內外研究機構有如此大的落差？



消費券政策底定

政府以829億台幣大手筆祭出消費券政策，是否真能如政府的預期，能夠發揮刺激消費效果，貢獻出0.64％的GDP成長？而消費券的發放若要達到最大成效，關鍵是什麼？



新經濟振興措施

另外，行政院更提出四年4829億來振興產業，是否真能挹注GDP成長1.64％？自新政府上任以來，已經有過擴大內需、愛台12建設、9000億紓困、調降利率…等各式各樣的振興經濟政策與措施，為何今天還要再追加將近5000億元的特別預算來救經濟？



補助舊車換新，汽車業紓困

台灣的汽車業迫切需要援助嗎？汽車產業在台灣整體產業結構上，佔有何種地位？就在不久前，美國府會還為了要不要出手援救汽車業鬧的不可開交，正反意見並陳。美國紓困政策現在面臨的道德危機，對台灣的意義是什麼？



汽車產業是美國的民族產業，具有經濟與國族層級的多重象徵意義；但在台灣，汽車產業的重要性，能和美國的情況相比嗎？何況，先前政府已經規劃了各種針對規模不同企業的紓困方案，現在還有必要對某些特定產業救急嗎？