過往內容推薦

2008年11月10日 星期一

野草莓運動!道歉、下台、修法!學生的訴求,合理嗎?

來賓:

野草莓運動媒體組組長 許仁碩

國民黨文宣部主任 賴素如

輔大法律系副教授 吳豪人

現場連線:台大社會系教授 李明璁

學生持續靜坐,轉戰自由廣場

自從上星期五從行政院前被驅離,學生轉戰自由廣場,目前現場的最新狀況如何?而今天晚上,有許多來自各大專院校的師長來到自由廣場發表聲明相挺,他們這麼做的理由是什麼?

行政院長劉兆玄今天下午已經明白表示,集遊法將朝報備制方向修法,而且本月19日,立法院就要初審國民黨團所提版本的集遊法修正案,這是學生們所期待的具體回應嗎?

自學運開始後已過了五天,當初提出的三項主要訴求有無任何改變?而他們對於政府至今為止的回應,有何看法?這場學運是否有任何退場機制?

片面的人權、偏頗的正義?行政院秘書長薛香川以及部份民眾,指責學生只看到警察值勤不當,而沒有看到抗議民眾丟汽油彈、石頭、阻擋陳雲林。學生看待暴力,是否存在著兩套標準?

從上揚唱片事件、密集臨檢、舉國旗以及進入圓山飯店房間等事件來看,警方作法是否過當,而暴力一旦發生,又該由誰負責?


新類型學運

學生抗議的核心,集遊法,採用許可或報備制究竟有何差別?採用報備制,是否會有縱容暴力的問題?我們該如何看待憲法賦予人民的集會結社與言論自由權?

當學生訴求遭遇藍綠對立,學運如何能不受到扭曲?社運團體,經常認為訴求遭到媒體抹黑扭曲,這種具體證明?保障人權是否就是縱容暴力?何以兩者會發生如此的矛盾?

延伸閱讀:
公視有話好說討論野草莓學運(文字記錄)

沒有留言: