過往內容推薦

2009年3月16日 星期一

綠能周系列(1):貿易要公平!生產消費更友善,綠色世界變美麗



後續各段節目內容:2 3 4 5 6 7



今日Call-In主題:多付點錢,別當壓榨農工幫凶,公平貿易真可行?

來賓:

生態綠經營者 徐文彥

地球樹經營者 王靖宜

台北大學金融與合作經濟系教授 孫炳焱

廉價商品的剝削

何謂公平貿易?從它所關注的勞動正義、環境正義議題來看,廣為世界各國接受的自由貿易模式,為何沒有為生產者帶來更好的生活品質?為何需要有公平貿易?這些公平貿易商品背後,有著什麼樣的故事?請生態綠經營者文彥與地球樹經營者靖宜,談談商品背後製造者的故事。



公平貿易對工人、農民有何實際幫助?另外,公平貿易商品是否一定較一般商品貴很多?消費者能接受嗎?除了道德,消費者還得到什麼?公平貿易商品有哪些?是否為另一種型式的補貼?是否違反自由市場的精神呢?



為何消費者要承擔道德壓力?政府、企業、法律在哪裡?理論上根本就不應該有血汗商品,為何我們不把壓力丟回給政府或企業?公平貿易會不會反而成為企業政府逃避責任的藉口?



公平貿易在台灣

公平貿易產品,由誰來認證?如何認證?非得認證不可嗎?認證的意義是什麼?會不會有變成迷思的危險?而從消費倫理出發,一般民眾可以如何支持公平貿易運動?



公平貿易賣的是道德還是商品?價格昂貴會不會只是讓中產階級買份心安?如果公平貿易是一場社會運動,如何才能讓更多人接受?除了買經過國際認證的咖啡或紡織品之外,還有什麼可能的形式?公平貿易商品的潛力及商機在哪裡?



2009年3月13日 星期五

圖博抗暴50年:遊行抗議或冷漠忽視,圖博台灣有何關係?



後續各段節目內容:2 3 4 5 6



來賓:

作家 眭澔平

持台護照流亡藏人 札西慈仁

台灣圖博之友會副會長 楊長鎮

前台權會長 吳豪人



抗暴50年,圖博何去何從?

自從達賴喇嘛出奔印度流亡國外,已經過了五十年,明天(14日)在台北街頭,將有一場聲援圖博(西藏)人權與自由的遊行。究竟我們該如何看待去年北京奧運前夕,那場在圖博發生的血腥鎮壓?奧運真帶來了和平曙光嗎?而圖博/西藏的現況,又是如何?



達賴喇嘛再度重申,不尋求實質獨立,而希望中國落實其憲法中對自治的描述,但即使多年來雙方檯面下接觸頻繁,但仍然缺乏基本的信任與共識,更遑論達成協議,究竟圖博的未來會有何種發展?



與遊行抗議成為對照的,是台灣各界對圖博人處境的冷漠忽視,從年初圖博難民在淒風苦雨中露宿自由廣場,以及「達賴喇嘛訪台時機不宜」論來看,圖博與台灣人的生活,有何關係?為何我們要關心圖博議題?而圖博議題在台灣難以發揮影響的原因何在呢?

藏人心中想望的,是什麼樣的圖博?若要加以實現,可能要付出多少代價?


逃離拉薩

達賴喇嘛流亡五十年,即使他的流亡政府遠在印度,仍然持續影響著留在故鄉的圖博人。五十年來,中國軟硬兼施,不惜多次武裝鎮壓,但圖博人民為何仍然不放棄抗暴?為何千里迢迢翻山越嶺,只為學習圖博語?圖博人的文化與信仰,如何成為在極端弱勢狀況下持續為自己抗爭的核心動力?



達賴喇嘛在流亡多年後,主張放棄獨立尋求自治,為何中國不願接受達賴的妥協?中國要的是什麼?而圖博人需要的自治又是甚麼?圖博獨立與否,是路線之爭還是理念的區別?是否真的有越來越多人不願走達賴路線?

青藏鐵路開通後,圖博有何重大改變?在經濟高度依賴中國、漢人大量掌握圖博資源的情形下,圖博的未來將有何影響?而台灣該用什麼樣的角色跟態度去理解圖博前途?


本集節目逐字紀錄:

[2009/3/13] 公視有話好說本日議題:圖博抗暴50年:遊行抗議或冷漠忽視,圖博台灣有何關係?仍繼續由志工 @aboutfish 為大家進行文字直播服務。


陳信聰:明天台灣有一場圖博抗暴50年的活動,圖博和台灣到底有什麼關係?介紹來賓:長期關心圖博運動的作家眭澔平、持台護照流亡藏人札西慈仁、台灣圖博之友會副會長楊長鎮、前台權會長吳豪人。


楊長鎮:明天這場遊行在台北市木柵和南港交叉線的復興站,一點半集合兩點出發,沿著忠孝東路,從誠品書店轉向,走向台北一零一大樓,三點十分五十秒在紀念館默哀。


陳信聰:圖博和台灣到底有什麼關係?我們為什麼要關心圖博的未來?


楊長鎮:自由是一個整體,若有一個地方不自由,全部的人都不可能真的自由。台灣和圖博都面臨中國的威脅,我們在一千顆飛彈的威脅下,對他們的命運難道不能感同身受嗎?


(播放公視報導)去年此時,西藏爆發流血衝突,喇嘛抗議說是當局打壓造成,死亡人數至今不明。各國為了聲援發起許多抗議活動,中國派軍隊進入西藏自治區,媒體也限制採訪。


陳信聰:請教札西慈仁,去年發生此事到現在整整一年,西藏變得如何?


札西慈仁:中國答應改變人權的部份,他們還是繼續在那邊殺和搶奪,任意進去別人的家,看到有恭奉達賴喇嘛像的,就殺。為什麼限制採訪,就是騙大家騙我們嘛!


陳信聰:中國說法是那些喇嘛有叛變的行為,有暴動,到底真相是如何?


札西慈仁:我們是不相信中國說法,中國放的火,怕喇嘛出去會亂說話,就直接槍斃。


陳信聰:當初剛好也在北京奧運前夕,大家問奧運會不會帶來和平曙光?


吳豪人:奧運本來是和平活動,卻由全世界最大的恐怖組織中國來舉辦,非常矛盾。中國爭取奧運時不斷妥協,結果發現他什麼都沒做,還在奧運舉辦前夕發生對西藏二十年以來最大的一次鎮壓。開幕典禮舉出來的宣傳,所有個人都不見,都是群體秀,中國變成至高無上的意識型態,讓人很擔心。所以奧運不辦還好,辦了更讓人看穿中國壓縮個人發展的企圖。


陳信聰:(圖版說明)圖博抗暴大事紀:1950共軍入侵圖博,1959共軍鎮壓拉薩,達賴出奔印度組成流亡政府,所以到今年算是五十年,1965北京設立西藏自治區,1995達賴公開說願意放棄政治地位並接受自治,北京拒絕。2000年達賴公開說放棄獨立。



陳信聰:中國說西藏可以保留自治,達賴也一直說不要獨立要自治,為什麼兩邊說法一樣還會發生鎮壓?


楊長鎮:簽訂西藏自治區,中國搞的都是馬照跑、舞照跳的一套,中國只是要自己的地主制度而已,為了醜化西藏傳統,美化自己的解放,就否認了西藏傳統自治制度。名符其實的自治,只要中共實現你們憲法中的自治,中國則是譴責自治政府變相獨立,一定要達賴承認傳統西藏是中國的一部分,流亡政府說你們要談歷史,歷史不會因為我們講什麼而改變。中共是硬要圖博加入中華民族的一部分。


陳信聰:去過西藏的人都了解,藏民是極度的樂天知命,不會跟你們要求什麼。為什麼西藏人民會面臨這樣的悲劇,悲劇仍然是進行式?


眭澔平:西藏分成紅白黃花四大宗教教派,他們對宗教的虔誠是我們一般人無法想像的。去年我到了印度,聽了藏人走雪山路線、讓孩子受到教育的辛勞,他們對宗教的關係很不一樣。


陳信聰:西藏的政教合一和台灣體制很不一樣。西藏人隨身帶達賴喇嘛的照片,中國企圖想要毀滅達賴在政治的影響力,可是就是做不到。


眭澔平:圖博人對達賴喇嘛的崇敬是外人難以想像的。


陳信聰:馬英九走到哪都有人要嗆聲,但達賴喇嘛不會發生這種事情。


眭澔平:不會。他們對達賴喇嘛的尊敬是奉獻生命都可以的。


陳信聰:達賴喇嘛指定了接班人,未來會怎麼走?

(播放公視報導)達賴說:他所追求的不是獨立,而是合法有意義的自治。馬英九曾說達賴此時不宜來台灣訪問,達賴則說他很樂意來台跟台灣交流。

指定的接班人十七世葛馬吧:我會畫畫和打電視遊樂器(Playstation)。

札西慈仁:指定的接班人還不算真的確定。中國共產黨跟達賴談的和平自治,一直做不到,騙來騙去,他們就是要等達賴過世,時間拉來拉去,談著談著,共產黨完全不接受任何宗教,共產黨要自己安排他們認可的宗教領袖。


陳信聰:西藏和中國的會談舉行了八次。


札西慈仁:我是青年會的人,不是流亡政府的,我們完全不改變想要獨立的企圖。他們(中國)說青年會是恐怖份子,我們從來沒殺過什麼人。他們殺了那麼多人,怕會影響奧運舉辦,所以推給達賴喇嘛。


陳信聰:藏青運動者說達賴妥協太多,年輕藏人覺得獨立沒有妥協空間,藏人福利協會也說,年輕人不一定要靠宗教。


札西慈仁:百分之九十八的人都很尊敬達賴喇嘛,他是全世界的達賴喇嘛,不只是西藏人的,但我們最終的信念都是獨立。


楊長鎮:可以說圖博人最終信念都是獨立,策略上面他們會接受達賴喇嘛的領導。因為他們覺得達賴最有智慧,但年輕人的不滿和對獨立的追求意念越來越強大。中共以為拖到達賴死就可以解決,但這是錯的,激進派會越來越大。


楊長鎮:中共過去只擔心海外流亡運動,今天境內運動已經起來,不會後退,只會越來越強。中共認為西藏就是中國的一部分,只想把問題降格為談達賴喇嘛的地位問題。


吳豪人:這就是達賴喇嘛過人之處,他所謂的自治和中國認定不同,是聯合國普世價值的自治,如果能做到就不會有那麼強要求獨立的聲浪。在海外的印度長大的年輕一代,他們受的是民主開放教育,他們的民主素養都遠遠高過胡錦濤,達賴說子民想要追求未來他不會有意見。


陳信聰:還沒說要獨立就已經被鎮壓得這麼慘烈,那未來會採用更激烈的手段嘛?


札西慈仁:說起來很難過,我爸媽已經過世了,他們的夢想就是回西藏,但沒辦法已經過世了。另一方面很高興,我們那麼窮,什麼都沒有,但中國怕我們獨立,他可以殺一百三百個,我們還是繼續要獨立。


陳信聰:和平的話獨立就達不成嘛?Peace independent?


札西慈仁:用武力去做雖比較快麻煩也比較多,(拿T恤上的合掌圖案說明)這個代表peace,我們去日本,他們剛開始覺得我們是恐怖份子的組織,調查就發現我們不是還邀請我們去。中共說我們是恐怖份子,但我們只是要獨立。一千年都不會改變。

陳信聰:抗暴了50年怎麼還在抗暴?西藏的武力弱到不行,怎麼能一直對抗?看起來很和平,怎麼能有這麼強的意志?先休息一下。

(廣告時間一分鐘)

陳信聰:歡迎回到有話好說,還是打個廣告,下週開始要推出綠能週。下週一要講公平貿易,週二要從抹香鯨來看再生能源,週三從綠色音樂來著手,週四談綠適居,週五是綠旅遊。


陳信聰:為什麼藏民可以持續抗暴行動?很多藏人翻身越嶺,越過喜瑪拉雅山只是為了學藏語。來看公視報導。

(播放公視報導)西藏人流亡印度,小孩的畫中拿槍的軍人可看出中共鎮壓已經對孩子心靈造成影響。他們翻山越嶺要躲過中國警察的追捕,才能回到故土,只是為了學習自己的文化。流亡藏人:只要西藏自由了,我一定會回去。

陳信聰:這些小孩顛沛流離只是為了回去學自己的語言,為什麼?


眭澔平:泰緬邊區有很多流亡的軍人後代留在那邊,他們也是很辛苦為了學中文,用的就是我們小學的教材,還希望台灣能有老師過去。你會發覺文化無法傳承時,小孩就會很用心去學。藏人翻山越嶺的雪山,那旁邊就是千丈的懸崖耶,那條路線是很辛苦出入西藏的地方,他們擔心自己的下一代無法學到自己的宗教和文化。


陳信聰:跟自己父母學不就好了嘛?為什麼翻山越嶺要去印度學?


西慈仁:西藏是共產黨管,我們沒有自由,他們是故意要破壞我們的宗教和文化,在西藏沒有辦法好好學。


楊長鎮:中共就是要詆毀達賴,在西藏還要集合孩子起來鬥爭詆毀達賴,祖國是偉大的,藏人是卑微的,我的信仰是要被羞辱的,孩子在那個環境不會快樂。西藏教育是以宗教教育為主。大寶法王就是黨的奶水下長大的,是達賴和中共都認同的活佛,但他到十六歲就毅然決然離開,要自己去找宗師學原來的文化。2006年看到影片,13歲比丘尼和幾個小孩,冰天雪地裡走在冰河上要去印度,卻被解放軍遠距離射殺。


吳豪人:今天信聰有點失常,我覺得你問了很多失禮的問題。像你剛說peace沒辦法達到獨立,但印度就是用peace的手段是打敗了當時最強大的帝國。


陳信聰:但英國是民主國家。


吳豪人:當時英國很壞喔,大英帝國沒有比較民主。南非也沒發生什麼戰爭。你要做一個什麼樣的人?只要你是正常人,對他們的抗暴精神就會感動。從西藏從香港一國兩制的情況都一樣,內陸的地方可以欺負到這種程度,台灣父母可能是全世界最熱心教育的父母,也不會讓孩子翻越喜瑪拉雅山吧?他們不是要更好的教育,而是要繼續傳承身為圖博人的傳統,更偉大的理想。你的歷史文化都被剝奪了,正常人是無法忍受這點的。說現在不關心西藏台灣就會變成明天的西藏,這種說法太現實太政治了。


陳信聰:你看到路上莫名其妙被鎮壓,你會不生氣嘛?我會問台灣和西藏有什麼關係,但西藏事件在台灣有兩種現象,一種非常關心,一種是絕大部分覺得沒發生過很冷漠。


吳豪人:台灣很多議題都這樣。關心和冷漠這兩種還是可以連結起來,台灣雖然還有很多不滿意的地方,但人權上還可以啦,你關心人權問題作為一個人越充實。西藏問題好像利刃一樣,我覺得大家不關心是沒機會接觸到,媒體也有責任,如果你知道了,沒有人會不願意伸出援手。


楊長鎮:有些人這麼想;我不吭聲是因為我是小老百姓,但所有帝國主義和威權都是有很多一般人不發聲、沉默的。不願意發聲,不義就會蔓延,就成為不義結構的共犯。


陳信聰:台灣現在希望跟中國維持經貿關係,人權議題歐巴馬也談得很少。理想和現實層面,嘴巴講得很漂亮但做得很少。


楊長鎮:該講的話你要講,該有的態度你要有,選舉前你要講,選後314滿一年,哀悼追思你要有這種態度。


札西慈仁:去年我們知道全世界有很多人支持我們,但西藏問題是我們(藏青)第一線要跳出來,我們西藏有個基本哲學,你一定要接受suffering(痛苦),痛苦的事情接受後,快樂不用去找,快樂是一定會來的。(節目時間到了,謝謝大家收看)

公共電視有話好說三月份「綠能週」系列節目預告



公共電視有話好說,下週起將製播一系列「綠能周」主題節目,為你打開綠能知識的大門。透過新知識、新行動,我們可以用更好的方法保護獨一無二的地球。

星期一,綠貿易:貿易要公平,生產者與消費者更要友善,看公平交易如何讓貿易更環保、更進步。

星期二,綠產業:面對綠能時代來臨,政府與企業做好了準備嗎?我們的下一步,該怎麼走?

星期三,綠音樂:看獨立創作歌手們,如何用他們的音符與樂器,對抗不公義與壓迫,挺身捍衛弱勢地球人?

星期四,綠適居:你也可以過得環保節能又舒適,看專家們如何示範輕鬆打造節能環保的居家環境。

星期五,綠旅遊:百聞不如一見,如何以最自然,最不留痕跡的方式,親近自然荒野與大地?


三月十六日到二十日,週一至週五,收看有話好說之綠能週,和您一起節能減碳,愛地球!

2009年3月12日 星期四

窮人別上銀行!? 沒利息還要付管理費,窮人被剝兩層皮?!



今日Call-In主題:存錢還要管理費,銀行要錢有道理?

來賓:

清華大學計量財務金融系主任 鍾經樊

世新大學財金系助理教授 梁彥平

前土銀工會理事長 吳玉祥

資深財經記者 許啟智

存錢要收費

金融風暴掃倒經濟,不景氣探底遙遙無期,國內銀行在此時醞釀仿效國外做法,對小額存戶課以帳戶管理費,一般大眾怎麼看待這樣的發展?



大眾銀行、渣打銀行率先發難,所有公民營行庫都打算跟進嗎?已經被不景氣帶來的各種經濟災害壓得喘不過氣的民眾,該怎麼辦?



由於法令上並未完整規範,政府對於銀行業加收帳管費的構想,似乎也只能進行道德勸說。政府官員說法搖擺、銀行高興收錢就收,難道金融主管機關真的無法可管?


上有政策下有對策,存款不足門檻的存戶換銀行,有餘裕的存戶只要設法補足戶頭1萬元門檻,加收帳管費的銀行,真能如預期般的收到錢?究竟對現在的銀行業來說,管理一個帳戶要多少成本?



加收帳管費的構想,引起廣泛的批評,其中最為明顯的就是:這是否是銀行不歡迎窮人,拒絕與其往來的表現?做為社經體系重要一環的銀行業,難道完全沒有其社會道德上的責任嗎?



另一方面,歐美日各國的銀行體系收取帳管費,亦是行之有年的事實。台灣的銀行,為何不能比照辦理?而站在存戶的角度來看,加收帳戶管理費的銀行,真的會加強服務品質,做出相應的改善嗎?



銀行也賺不到錢

過去盛極一時的消費性金融業務,以及各種衍生性金融商品的泡沫早已狠狠破裂,究竟台灣金融業現在狀況有多緊迫,逼得銀行甘冒社會大不韙多收錢?



同業間的拆款幾乎零利率,銀行間的資金調度事實上有相當困難存在嗎?




從這個事件觀察,台灣會不會也發生金融危機?零利率時代之後緊接著來臨的,是負利率的經濟核子冬天嗎?除了各方利益上的錙銖必較,台灣金融的光明大道在哪裡?

最後,帳管費引起的爭議該怎麼解決?政府跟銀行,以及廣大的存戶們,又該怎麼做?

2009年3月11日 星期三

台灣首起隨機殺人 無冤無仇遭殺害 問題?對策?如何面對?



來賓:

中央警察大學犯罪防治學系副教授 謝文彥

聯合心理諮商診所院長 邱永林

聯合報社會組記者 劉峻谷

淡江中文系教授 曾昭旭

與人無冤無仇,為什麼會發生這樣的事?我們要如何去理解兇手行兇的動機?對於這樣的隨機殺人事件,我們該如何看待?



兇手說是因為失業的緣故、受到以往看的漫畫影響,再加上投資失利,這真的是行兇的原因嗎?是怎樣的原因,會讓人生活處於高壓之下,我們要用怎樣的態度來調適生活?

去年日本也發生過多起無差別殺人事件,引起全球震驚,美國也有數次校園槍擊案,但這是台灣首起的無差別殺人事件,我們能說,台灣恐怕已經步入美日後塵嗎?還是只是個案?社會救助網絡哪裡出了漏洞?政府、社會、學校跟家庭,這些重要的互助角色,誰出了狀況?



而其他國家有比較好的防治作法?這樣的狀況能避免的了嗎?當自己有負面情緒出現時,該如何排解?周遭的親友陷入低潮時,要如何幫助他們走出幽谷?



媒體在面對這樣的案例時,該如何報導才能不偏不倚,要如何避免後遺症產生?要如何讓更多元的支援與資源投入建構更完善的社會安全網,我們還有什麼方法可以因應?

2009年3月10日 星期二

國富論專題(23):急單效應象徵景氣復甦?是久旱甘霖,還是杯水車薪?



來賓:

資深財經記者 盧燕俐

中央大學管理學院副院長 邱俊榮教授

寶華經濟研究院長 梁國源教授

資深高科技記者 詹惠珠



急單效應怎麼看?

金融風暴未見緩和,全球股市持續破底,為何唯獨台股在這一波下跌潮中能夠抗跌?這是急單效應發揮了作用嗎?科學園區的急單,都是透過中國家電下鄉措施而來的嗎?這些訂單可以持續多久?對於飽受無薪休假所苦的園區勞動者及企業主,以及台灣總體經濟來說,是救命仙丹還是杯水車薪?

如何看待台灣1、2月份的進出口情形?是跌幅終於落底減緩,進入開始回溫的階段?還是歷史新低谷底深不可測?



整體來看台灣經濟,這一波衰退真的落底了嗎?科技業大企業主郭台銘、張忠謀等人對於景氣預期的說法一月數變,為什麼?究竟落底訊號是什麼?

中國家電下鄉,跟台灣到底有什麼關係?哪些產業可能得以受惠?台灣真能搶到大餅?


美中台經濟市場

先前已接受美國政府紓困的AIG再爆出巨額虧損,美股已經跌到20年來最低點,可以期望金融風暴的停止嗎?還會不會有第二次金融海嘯?



全球景氣復甦只能靠中國了嗎?中國經濟前景分析:保八意義是什麼?保不了八,中國跟世界會發生什麼事?外需停滯?

美國的經濟狀況,顯然短期內已無法好轉,對台灣來說,我們應該在這個時候更快速、更大規模地轉向中國嗎?面對中國在經濟上的挹注,台灣該如何以對?政府又該如何協助廠商面對?

美國經濟前所未有的衰退,導致台灣長年來以出口為主要結構的模式受到嚴重的打擊與動搖,包括產業類型以及出口地點,該如何做出調整?



中國、美國,以及台灣市場的根本不同點為何?而中美,哪一國才是台灣出口的重點市場?

2009年3月4日 星期三

中華隊加油!! 世棒經典賽明開打 中華隊實力完全分析



後續各段節目內容:2 3 4 5 6



世界棒球經典賽明天將開打,中華隊有多少勝算?兩場熱身賽中華隊都吞敗仗,接下來該做如何的調整?為何都沒有老手與好手?這次新生代球員實力究竟如何?






西武總教練渡邊久信批評:台灣投手沒鬥志,控球也出現問題,很難投出好球,有道理嗎?
台灣贏韓國與中國的機會有多大?關鍵為何?是投手?還是調度?還是運氣?





為何中國與韓國能進步那麼多,而台灣卻仍在原地踏步?
公視為何要轉播這場經典賽?以後重要體育賽事,公視會扮演什麼樣的角色?



台灣職棒每況愈下,曾經那麼多人瘋靡的職棒,為何現在卻無人問津?好球員好教練都到別國去效力,我們的國球究竟出了什麼問題?



台灣的棒球訓練過程出了什麼問題?如果少棒青棒出現好投手,我們就把他操到死?台灣為何沒有好的投手保護及培育制度?教育部、中華職棒協會能做什麼?





球員福利制度究竟有什麼問題?讓棒球先生也失業?最近的職棒工會能起多大作用?職棒問題怎解?如何能讓國球重現光芒,該怎麼辦?能怎麼辦?





今日公視有話好說文字轉播:仍繼續由志工 關魚 aboutfish 為大家進行文字直播服務。

主持人陳信聰:觀眾朋友大家好,歡迎收看今天的有話好好說,明天全世界都高度矚目的經典棒球賽程就要開打,明天中國對日本,為何這幾天台灣球隊表現不是很好。韓國去年奧運拿冠軍,中國棒球起步晚卻已經能打贏台灣,到底台灣棒球出了什麼問題?

介紹今天來賓:中華職棒兩百勝總教練謝長亨、球評袁定文、飛刀手陳義信、公視世界棒球經典賽主持人余佳璋。

來回顧昨天中華對西武讓人覺得表現很不理想的熱身賽。(播放公視報導)雖然連輸兩場比賽但中華隊士氣並沒受到影響。球員說反正是熱身賽嘛。恰恰說有些年輕球員國際比賽經驗不足抗壓性不足:我會告訴他們如何學習成長。記者旁白:投手戰力可能是最需要調整的,莊勝雄也到場指導。

陳信聰:要看自己的缺點最好是從對手的角度看。西武總教練渡邊久信說,投手最重要的是鬥志,很遺憾台灣投手讓我感受到較少。經驗不足,控球問題很大,經驗與穩定性不足。先請教佳璋,昨天到底出什麼問題?

余佳璋:前面雖然落後,十四支安打比西武還多一支,投手一直投壞球,後來轉播發現投手問題真的很大。陳義信:我相當贊成渡邊久信的話,你如果要有鬥志要有從自己的控球做起,技術要到達那邊,才會有自信,又沒有對決的心。面對日本韓國好手,這種控球不好等於是投降。

陳義信:你根本投不進好球帶要怎麼比呢?陳信聰:是他們經驗不足還是技術本來就不夠?陳義信:這些球員很多都去美國或日本練過,又是國內精英,你說經驗夠不夠?事前準備也有做,上場要認知,打球不是一個人,運用後面七個選手幫忙你。你不敢投出好球那一定是安打。

陳義信:投好球對決,你看王建民,我就是給你投內角和邊邊外角,對決的企圖很明顯。

陳信聰:我們來看這次的投手群,實力看起來還不錯。請教球評袁定文,我們實力跟韓國日本差在哪?袁定文:這些投手絕對有潛力,這是一群非常年輕的組合,有潛力他們會大起大落,我們雖大輸給西武但對巨人打得那麼好,年輕選手就會預期有這種情況。

袁定文:大聯盟是拼,我寧願給你打安打或全壘打也不保送你,台灣選手卻不一樣,你一直保送當然會崩盤。所以這次就是兩點,太年輕大起大落,自信心不足拼的決心不夠,一直閃一直閃反而受到重傷。

陳信聰:那來請教草總。謝長亨:短期國際決戰和職棒不太一樣,要找很穩定參加過國際比賽的投手並不多,野手有。倪福德是裡面最資深的但經驗也不夠多。年輕人就有這種問題,教練團也還在確認到底那個投手用在哪。渡邊教練給我們上了很好的一課。日本一直是我們的罩們啊。

謝長亨:每個投手的定位現在已經很清楚了,你只要把你的分內角色做好。我下去投六局,盡最大力量打到最好,雙淘汰制輸兩場就淘汰,沒有贏不行。

陳信聰:那我們在打擊方面實力如何?余佳璋:日本媒體很快把林益全設為恐怖的第三棒,然後又把蔣智賢鎖定,他們的習慣是怎樣等等。(陳信聰:所以我們的棒子還是很火?)余佳璋:還是有機會。

袁定文:信心很重要,剛看訪問很好,球員說輸球沒有受到影響,我希望是真的。把信心建立起來,然後角色定位弄清楚,信心從做好準備開始。陳信聰:到底應付這些國際隊伍,世界棒球比賽有那些?(拿出圖版介紹:世界棒球經典賽,世界大賽,亞洲職棒大賽,世界盃棒球賽等)

陳信聰:為什麼韓國看起來不起眼的國家也能拿奧運冠軍?中國和韓國的實力到底怎樣?謝長亨:韓國這幾年國際賽都不錯,整體來看還優於日本,四場贏了三場。韓國職業球團會用美國大聯盟同樣等次的簽約金,留下最好的球員,尤其是投手,他們沒有去美國。

陳信聰:來看世界棒球經典賽各國實力分析,古巴南韓委內瑞拉都不好惹,中國也不能輕視。來問袁博士,台灣對中國贏面如何?袁定文:我還是台灣比中國迎面大很多,單一比賽很難預測,我們可以看實力平均來預測機率,但棒球比賽不是打機率的。

袁定文:亞洲職棒大賽、八搶三奧運資格賽韓國都打得不怎麼樣,不要說韓國,說不定還能打贏日本。真正關鍵的是第三場,日本打贏中國不會有問題,第一場比賽若打贏韓國,反而再過去要面對日本,對中國贏了以後的下一場比賽,贏了才進決賽。

陳信聰:公視不是沒錢了嘛?為什麼一直要轉播世界經典賽呢?余佳璋:我們是從服務的立場,提供看不到有線台的無線觀眾收視,且公視長期對體育應該投注更多關心。剛很多看到現役好手,應該是關注年輕有潛力還沒出名的好手,高中層次的球員可以關注更多。

余佳璋:預算當然是問題,但這些選手養成過程我們還是要關心,體育是對一個國家國民長期的影響,所以公視希望能多投入。陳信聰:不過四百多萬的轉播金目前仍沒有人要贊助,可能還是要賠錢。下一段將要開放call in。

陳信聰:經典賽明天就要開打,後天中華就要對韓國。台灣棒球到底出什麼問題呢?棒球先生李居明沒工作,還有打網球的等等體育選手晚年都很淒涼,國家對這些選手是盡量剝削嘛?(播放公視報導)朱立倫:棒球是我們的國球嘛,如果讓棒球先生無法發揮專業是我們的損失。

(公視報導)旅外選手羅錦龍:我就一個人無法融入他們,打球好像只是為自己,沒有team的感覺。鄭錡鴻則因受傷直接被解約。

陳信聰:為何台灣職棒成立二十年,球員都留不住?陳義信:薪水是大問題,還有你能夠打多久?現在領高薪是為了後來。球員時期沒有好好珍惜的話,我們很多人只有棒球,沒有第二專長。

陳義信:國外職棒選手有經紀人幫你管理規劃財務,但台灣沒有,你出社會別人也會用放大鏡看你,光環會很快消失,要從零開始去學習,如何跟一般人去競爭。第一要點是薪資,簽賭、黑道、球迷流失,是政府和球團去要弄好保護和政策。

謝長亨:現在應該都有保護觀念,但學生棒球對主力投手還是有超出負荷狀況。職棒都有保護觀念了。余佳璋:教練和家長都給學生選手很大的壓力,高中生錯誤的觀念和動作,就已經受到將來要打職棒的影響,採訪小型的棒球杯比賽,就發現有些扭曲的現象。但外頭媒體很少談。

余佳璋:現在高中生不能簽約,羅錦龍就是高中沒畢業就被簽到美國過去。高中在國內養成,也有人呼籲要適度開放,美國和日本對高中生有比較好的系統在銜接。袁定文:美國對投手是從小開始,從少棒教練開始就保護,不能投變化球。高中生也是明文規定投球數。

袁定文:重點就在學生棒球,一個學校就一個好投手,比賽激烈就會一直讓他投,但美國情願輸球也要保護投手,美國人高中畢業後才能參加選秀,但非美國人只要十六歲就可以簽約,這對國外很不公平。台灣太多棒球組織沒有共識。拉丁美洲很多學生不念書,跟台灣不一樣。

(開放call in)台北吳先生:台灣長期以來國際賽成績不好,就是投打不如人,打擊外角球打不到,要加油的空間很大。

桃園熊先生:我以前打過棒球,年輕這一輩還是很多迷棒球,八隊變成四隊我覺得是剛好。經典賽我們一定可以電韓國和日本的。

台北蔡先生:我覺得都是球迷的問題。打得好打不好都要罵,松坂大輔待遇有多高,我們根本請不到好選手進來打國際賽,應該要多鼓勵,一直罵不是辦法。

台北張先生:台灣真正關心的不是棒球,只是贏球和不輸球而已。只是一場球就被界定為國恥,從小台灣孩子就被教育成「萬般皆下品唯有讀書高」,除非家境貧窮,否則小孩說要打球家長贊成有多少?

三重丁先生:我是兄弟象迷,台灣職棒問題講了二十年,硬體設備一直沒改善?請問袁博士美國簽賭有沒有特別法?袁定文:大聯盟沒有特別法令但有特別的防護組,幫選手解決他們無法解決的問題。台灣職棒可以請教大聯盟防護組是怎麼防範黑道介入的。

袁定文:大聯盟選手他們薪水那麼高,上了球場就是要贏不會說要去放水。你很難找到可以買帳的球員。陳信聰:剛有人談到球迷心態,但愛之深責之切啊。陳義信:我投不好會被罵得很慘,還用番仔(原住民)罵我。我覺得你要想這人如果是你孩子呢?

陳義信:剛有個觀眾講得很好,台灣人只關心贏球,勝者為王敗者為寇的心態不應該。陳信聰:草總怎麼看呢?謝長亨:為什麼會贏球和輸球,跟你整個棒球環境的發展是相關的,是否會贏韓國和日本仍是有運氣成分在。

謝長亨:國際賽大家會洋溢民族情緒,這方面我是希望大家慢慢去欣賞台灣棒球現階段的表現。如果輸球,是去想棒球環境的問題。余佳璋:公視會一路轉播到24號總冠軍賽,除了為中華隊加油也欣賞世界一流的棒球競賽(節目時間到了,謝謝大家收看)

2009年3月3日 星期二

國富論專題(22):台幣狂貶怎麼辦? 匯率22年新低 出口產業得救?全民代價慘重?



後續各段節目內容:2 3 4 5 6




新台幣昨天貶值2.24角,以35.174元作收,這也創下1987年1月19日以來的新低價位,今天則是以35.095元作收,不過,盤中一度貶至35.297元,距離35.3元的「彭淮南防線」也只差 0.3分,究竟貶值對出口有怎樣的幫助?




寶華研究院的梁國源院長說:除非到36、37元價位,才可能導致購買力下降。台幣貶破35元還不到救出口的地步,不過是種防衛,新台幣弱,不是中央銀行刻意讓它貶,而是美元走強、所有亞幣都在貶,這與救出口無關。他說的道理為何?



經濟部國貿局長黃志鵬則認為,貨幣貶值效果有其極限,韓圜去年大貶卻出現143億美元逆差,我國還有146億美元順差。這也顯示央行已有考慮到出口業者的需求。但台灣不少機器設備及原物料必須仰賴進口,貶值會導致成本大增,央行要考慮的因素很多。
匯率是由央行主導嗎?究竟該不該貶值?有無合理價位?「彭淮南防線」35.30元意義在那裡?




而與貶值隨之而來的負面傷害又有哪些?政府該如何考量匯率政策?
財政貨幣政策都用完了,面對未知的復甦時機,政府還有哪些工具可以救經濟?



ECFA與CECA到底有那些不同,是換湯不換藥,還是真的有重大的改革?






東協對台灣的威脅究竟有多大?為何各個機構針對東協所做出來的經濟模型預估差異這麼大?政策評估夠精準嗎?我們是否真的清楚了解東協與兩岸,建立FTA對台灣的真正影響?



ECFA或CECA可解決11萬人失業並且增加3.3經濟成長率,這樣的結果是怎麼算的?
南方朔:政府一廂情願、一定跳票?南方朔說的有道理嗎?目前與大陸接觸的情形。





台灣什麼產業必須先爭取?什麼可以慢慢談?什麼一定不能讓?什麼可以協商?
而目前政府的態度與作法?未來又要如何達成國內共識?