國民黨文傳會副主委 鄭世維
台北市議員 秦慧珠
民進黨前發言人 徐佳青
時代力量黨主席 黃國昌
政大預測市場研究中心、智慧交易所執行長 洪耀南
背棄新北市民？帶職參選的爭議？林奕華：綠營兩套標準？
人生不能寫劇本？違背承諾比比皆是？柯P:也沒有反攻大陸！當政治誠信與政治現實衝突！
中華民國恐滅亡？兩岸議題在此次選舉中還是關鍵？
不承認九二共識，現狀便無法維持？朱對蔡的質疑是否合理？
正規軍開打？公共政策依然沒有討論空間？
揚棄抹黑負面選舉、建立優質選舉文化，這次大選可能嗎？
過往內容推薦
訂閱：
張貼留言 (Atom)
14 則留言:
目前兩個人的兩岸政策
討好度
蔡>朱
菜英文的主張維持現狀比較討好選民,聽起來比較爽快,但是選上之後會一直維持嗎?令人質疑阿.因為蔡畢竟是代表民進黨.跟黨的主張(黨綱)有很大的差異.而且黨內同志常常有意外的演出:我主張台獨.
真實度
朱>蔡
朱表達的真實度比起蔡比較令人可信.起碼他講的跟國民黨做的基本上相差不會太多.
國民黨那一套我認為比較清楚, 反而是蔡英文那一套雖然講得漂亮,
但是我個人並不太相信的. 可能是我個人的偏見, 以上參考
我比較好奇蔡英文目前說的這套怎麼跟他的黨的主張來融合,對手
也一定會針對這點來猛攻她..恐怕不是她想打混過去的
看黃國昌辭終身職維護中研院聲譽，不斷提醒觀眾從選制、監督條例、稅改等具體問題來質問大黨們，而非被硬凹扣帽子的泥巴仗給迷惑了...
我不同意來賓黃國昌的說國民黨這次在打恐嚇牌,我覺得這次朱立倫比較言之有物,
跟過去的恐嚇說還是有所不同..
主要是蔡英文的主張(三點寫的真的很漂亮) 跟民進黨的路線主張有明顯的分歧,
這點比較她必較主動講的更清楚一點.尤其以後他如果當選總統,她還會當黨主席嗎?
如果不是,他跟民進黨的路線會不會有所差異?
我很期待開場辯論會,但這是蔡英文的死穴,我不認為她會接受.
國民黨的說法反而不是那麼重要, 因為當選率低阿..
如果蔡比較有機會當選,大家反而會關心蔡到底在講什麼.講的夠不夠清楚.
講清楚之後可以信任嗎?
徐佳青的確閃躲問題, 蔡英文的論點一定有所改變了,起碼她的三點維持
現狀的主張,我當人民沒聽過這麼好的政見.所以大家不要在玩文字遊戲啦.
也希望主持人不要讓來賓練肖話, 要適時的打斷.
至於黃國昌提出的自我檢討,我是認為朱立倫應該會,不過不會一開始就拋出這種牌.
不過從朱打兩岸政策來看,他很清楚敵我之間的優勢與劣勢, 已經做好了準備.
民進黨不要再打混了,把自己的兩岸政策再仔細講清楚吧
台灣競爭力論壇民調
http://www.tcf.tw/%E3%80%8C2015%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B0%91%E7%9C%BE%E5%9C%8B%E6%97%8F%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%AC%AC%E4%B8%89%E5%AD%A3%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83%E3%80%8D%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%BC%AF/
游彩玲指出，此次調查有82.3%的人同意目前兩岸現狀就是「不統一、不獨立、不使用武力」，有45%的人認為蔡英文的現狀說只是爭取選票的口號。
老實說,不是泛藍的人有這樣的感覺,一般人也有這樣的感覺
光近期洪秀柱跟黨意一不一樣？重批連戰赴中卻又輕放？國民黨的兩岸政策恐怕連自己人都搞不清楚...
秦議員講的 沒有共識的共識 就是92共識
這句應該放在字典裡
意思等於鬼扯
都已經什麽時候了，公視為什麽還非得請這種有不良記錄囂張的女議員，講這種不要臉的話！可憐牠沒通告嗎？牠能完全代表國冥黨，還是挺朱拔柱一員？亂七八糟，公視品質越來越糟囉！
我覺得兩黨的主張應該很容易看出差異，沒共識的共識就是一中各表，至於是各表同表怎麽表就不多說了。你要解讀賣台或葬送台灣利益也罷，起碼國民黨很大聲說出來了。
民進黨基本上就是完全不同意一中架構，其實差異很清楚啊。
唯一共同就是
大家都贊同維持現狀(廢話)，但重點是兩黨的未來方向是啥?不太一樣，國民黨起碼有大方講出他的未來方向是啥，同表也罷。但民進黨就是不說啊，維持現狀四年，之後呢，民進黨如果執政二十年好了，就是支支吾吾不肯具體說出來。
譬如你看到老虎來了，要做甚麼，問誰都知道要逃命，問題怎麽逃啊，裝死還是爬樹，還是躲進車裡。
民進黨我看永遠只會說: 這個時候我們最重要就是保護我們的性命安全，我們才能繼續享受我們的人生...。然後，沒了。你真的很想把電視機砸爛。
我想兩黨也不用玩文字遊戲，看到黑影就開槍，鬥爭吃血的本質一點也沒變。什麼和解都是假的，出席國慶製造表面的和善，心裡想著的可能都是要你死。
台灣的亂源就是這兩個黨，通通給他落選就對了。
來支持黃國昌黨主席就對啦。時代力量動蒜。
看了這集的節目，有個很深的感覺，蔡即使當選，不過我甲你保證台灣一樣繼續亂四年。理由簡單，江山容易改，本性難移啊。
國民黨早已脫離黃花崗創黨精神到外太空，民進黨說實在也沒那麼民主進步。最好的方式就是支持第三政黨，最佳戰略就是聯合次要敵人(民進黨)，打擊主要敵人(國民黨)。
現在主要目標大致完成了，等次要敵人變成主要敵人，才是第二階段的開始，現在也不用打國民黨太用力，以後等他下野，也許變成盟友也不一定。
現在先努力吸民進黨的血，用它的資源。取代這兩大政黨(亂源)，讓前浪死在沙灘上才是國家正常化唯一的道路，
帶職參選有錯嗎? 藍綠都有前例
2015/10/22 19:14 綜合報導 / 台北市
http://news.cts.com.tw/cts/politics/201510/201510221674003.html
民進黨這種做法太過矯情了，已經穩贏，也用不著罷免吧，又是候選人在那邊作秀而已，不用一手好牌自己搞到輸掉啊。
像是賴清德用高標準對付李全教，但是自己黨內很多事情實在也禁不起人家檢驗。
我想國米党還是要輸，但是起碼換像個有戰鬥力一點的，讓民進黨不要太好過，能夠拿出一些實力出來，不要老是檢天上掉下來的禮物。
唉，台灣現在就是這種投國民黨也不是，但是投民進黨也不安心，別無選擇，實在真是可悲啊，相信你我皆有同感。
Your views are in accordance with my own for the most part.
This is great content for your readers. Feel free to visit my website;
You made some good points there.
張貼留言