綠能周系列(1)：貿易要公平！生產消費更友善，綠色世界變美麗

後續各段節目內容：2 3 4 5 6 7



今日Call-In主題：多付點錢，別當壓榨農工幫凶，公平貿易真可行？

來賓：

生態綠經營者 徐文彥

地球樹經營者 王靖宜

台北大學金融與合作經濟系教授 孫炳焱

廉價商品的剝削

何謂公平貿易？從它所關注的勞動正義、環境正義議題來看，廣為世界各國接受的自由貿易模式，為何沒有為生產者帶來更好的生活品質？為何需要有公平貿易？這些公平貿易商品背後，有著什麼樣的故事？請生態綠經營者文彥與地球樹經營者靖宜，談談商品背後製造者的故事。



公平貿易對工人、農民有何實際幫助？另外，公平貿易商品是否一定較一般商品貴很多？消費者能接受嗎？除了道德，消費者還得到什麼？公平貿易商品有哪些？是否為另一種型式的補貼？是否違反自由市場的精神呢？



為何消費者要承擔道德壓力？政府、企業、法律在哪裡？理論上根本就不應該有血汗商品，為何我們不把壓力丟回給政府或企業？公平貿易會不會反而成為企業政府逃避責任的藉口？



公平貿易在台灣

公平貿易產品，由誰來認證？如何認證？非得認證不可嗎？認證的意義是什麼？會不會有變成迷思的危險？而從消費倫理出發，一般民眾可以如何支持公平貿易運動？



公平貿易賣的是道德還是商品？價格昂貴會不會只是讓中產階級買份心安？如果公平貿易是一場社會運動，如何才能讓更多人接受？除了買經過國際認證的咖啡或紡織品之外，還有什麼可能的形式？公平貿易商品的潛力及商機在哪裡？

圖博抗暴50年：遊行抗議或冷漠忽視，圖博台灣有何關係？

後續各段節目內容：2 3 4 5 6



來賓：

作家 眭澔平

持台護照流亡藏人 札西慈仁

台灣圖博之友會副會長 楊長鎮

前台權會長 吳豪人



抗暴50年，圖博何去何從？

自從達賴喇嘛出奔印度流亡國外，已經過了五十年，明天(14日)在台北街頭，將有一場聲援圖博(西藏)人權與自由的遊行。究竟我們該如何看待去年北京奧運前夕，那場在圖博發生的血腥鎮壓？奧運真帶來了和平曙光嗎？而圖博/西藏的現況，又是如何？



達賴喇嘛再度重申，不尋求實質獨立，而希望中國落實其憲法中對自治的描述，但即使多年來雙方檯面下接觸頻繁，但仍然缺乏基本的信任與共識，更遑論達成協議，究竟圖博的未來會有何種發展？



與遊行抗議成為對照的，是台灣各界對圖博人處境的冷漠忽視，從年初圖博難民在淒風苦雨中露宿自由廣場，以及「達賴喇嘛訪台時機不宜」論來看，圖博與台灣人的生活，有何關係？為何我們要關心圖博議題？而圖博議題在台灣難以發揮影響的原因何在呢？

藏人心中想望的，是什麼樣的圖博？若要加以實現，可能要付出多少代價？


逃離拉薩

達賴喇嘛流亡五十年，即使他的流亡政府遠在印度，仍然持續影響著留在故鄉的圖博人。五十年來，中國軟硬兼施，不惜多次武裝鎮壓，但圖博人民為何仍然不放棄抗暴？為何千里迢迢翻山越嶺，只為學習圖博語？圖博人的文化與信仰，如何成為在極端弱勢狀況下持續為自己抗爭的核心動力？



達賴喇嘛在流亡多年後，主張放棄獨立尋求自治，為何中國不願接受達賴的妥協？中國要的是什麼？而圖博人需要的自治又是甚麼？圖博獨立與否，是路線之爭還是理念的區別？是否真的有越來越多人不願走達賴路線？

青藏鐵路開通後，圖博有何重大改變？在經濟高度依賴中國、漢人大量掌握圖博資源的情形下，圖博的未來將有何影響？而台灣該用什麼樣的角色跟態度去理解圖博前途？


本集節目逐字紀錄：

[2009/3/13] 公視有話好說本日議題：圖博抗暴50年：遊行抗議或冷漠忽視，圖博台灣有何關係？仍繼續由志工 @aboutfish 為大家進行文字直播服務。


陳信聰：明天台灣有一場圖博抗暴50年的活動，圖博和台灣到底有什麼關係？介紹來賓：長期關心圖博運動的作家眭澔平、持台護照流亡藏人札西慈仁、台灣圖博之友會副會長楊長鎮、前台權會長吳豪人。


楊長鎮：明天這場遊行在台北市木柵和南港交叉線的復興站，一點半集合兩點出發，沿著忠孝東路，從誠品書店轉向，走向台北一零一大樓，三點十分五十秒在紀念館默哀。


陳信聰：圖博和台灣到底有什麼關係？我們為什麼要關心圖博的未來？


楊長鎮：自由是一個整體，若有一個地方不自由，全部的人都不可能真的自由。台灣和圖博都面臨中國的威脅，我們在一千顆飛彈的威脅下，對他們的命運難道不能感同身受嗎？


（播放公視報導）去年此時，西藏爆發流血衝突，喇嘛抗議說是當局打壓造成，死亡人數至今不明。各國為了聲援發起許多抗議活動，中國派軍隊進入西藏自治區，媒體也限制採訪。


陳信聰：請教札西慈仁，去年發生此事到現在整整一年，西藏變得如何？


札西慈仁：中國答應改變人權的部份，他們還是繼續在那邊殺和搶奪，任意進去別人的家，看到有恭奉達賴喇嘛像的，就殺。為什麼限制採訪，就是騙大家騙我們嘛！


陳信聰：中國說法是那些喇嘛有叛變的行為，有暴動，到底真相是如何？


札西慈仁：我們是不相信中國說法，中國放的火，怕喇嘛出去會亂說話，就直接槍斃。


陳信聰：當初剛好也在北京奧運前夕，大家問奧運會不會帶來和平曙光？


吳豪人：奧運本來是和平活動，卻由全世界最大的恐怖組織中國來舉辦，非常矛盾。中國爭取奧運時不斷妥協，結果發現他什麼都沒做，還在奧運舉辦前夕發生對西藏二十年以來最大的一次鎮壓。開幕典禮舉出來的宣傳，所有個人都不見，都是群體秀，中國變成至高無上的意識型態，讓人很擔心。所以奧運不辦還好，辦了更讓人看穿中國壓縮個人發展的企圖。


陳信聰：（圖版說明）圖博抗暴大事紀：1950共軍入侵圖博，1959共軍鎮壓拉薩，達賴出奔印度組成流亡政府，所以到今年算是五十年，1965北京設立西藏自治區，1995達賴公開說願意放棄政治地位並接受自治，北京拒絕。2000年達賴公開說放棄獨立。



陳信聰：中國說西藏可以保留自治，達賴也一直說不要獨立要自治，為什麼兩邊說法一樣還會發生鎮壓？


楊長鎮：簽訂西藏自治區，中國搞的都是馬照跑、舞照跳的一套，中國只是要自己的地主制度而已，為了醜化西藏傳統，美化自己的解放，就否認了西藏傳統自治制度。名符其實的自治，只要中共實現你們憲法中的自治，中國則是譴責自治政府變相獨立，一定要達賴承認傳統西藏是中國的一部分，流亡政府說你們要談歷史，歷史不會因為我們講什麼而改變。中共是硬要圖博加入中華民族的一部分。


陳信聰：去過西藏的人都了解，藏民是極度的樂天知命，不會跟你們要求什麼。為什麼西藏人民會面臨這樣的悲劇，悲劇仍然是進行式？


眭澔平：西藏分成紅白黃花四大宗教教派，他們對宗教的虔誠是我們一般人無法想像的。去年我到了印度，聽了藏人走雪山路線、讓孩子受到教育的辛勞，他們對宗教的關係很不一樣。


陳信聰：西藏的政教合一和台灣體制很不一樣。西藏人隨身帶達賴喇嘛的照片，中國企圖想要毀滅達賴在政治的影響力，可是就是做不到。


眭澔平：圖博人對達賴喇嘛的崇敬是外人難以想像的。


陳信聰：馬英九走到哪都有人要嗆聲，但達賴喇嘛不會發生這種事情。


眭澔平：不會。他們對達賴喇嘛的尊敬是奉獻生命都可以的。


陳信聰：達賴喇嘛指定了接班人，未來會怎麼走？

（播放公視報導）達賴說：他所追求的不是獨立，而是合法有意義的自治。馬英九曾說達賴此時不宜來台灣訪問，達賴則說他很樂意來台跟台灣交流。

指定的接班人十七世葛馬吧：我會畫畫和打電視遊樂器（Playstation）。

札西慈仁：指定的接班人還不算真的確定。中國共產黨跟達賴談的和平自治，一直做不到，騙來騙去，他們就是要等達賴過世，時間拉來拉去，談著談著，共產黨完全不接受任何宗教，共產黨要自己安排他們認可的宗教領袖。


陳信聰：西藏和中國的會談舉行了八次。


札西慈仁：我是青年會的人，不是流亡政府的，我們完全不改變想要獨立的企圖。他們(中國)說青年會是恐怖份子，我們從來沒殺過什麼人。他們殺了那麼多人，怕會影響奧運舉辦，所以推給達賴喇嘛。


陳信聰：藏青運動者說達賴妥協太多，年輕藏人覺得獨立沒有妥協空間，藏人福利協會也說，年輕人不一定要靠宗教。


札西慈仁：百分之九十八的人都很尊敬達賴喇嘛，他是全世界的達賴喇嘛，不只是西藏人的，但我們最終的信念都是獨立。


楊長鎮：可以說圖博人最終信念都是獨立，策略上面他們會接受達賴喇嘛的領導。因為他們覺得達賴最有智慧，但年輕人的不滿和對獨立的追求意念越來越強大。中共以為拖到達賴死就可以解決，但這是錯的，激進派會越來越大。


楊長鎮：中共過去只擔心海外流亡運動，今天境內運動已經起來，不會後退，只會越來越強。中共認為西藏就是中國的一部分，只想把問題降格為談達賴喇嘛的地位問題。


吳豪人：這就是達賴喇嘛過人之處，他所謂的自治和中國認定不同，是聯合國普世價值的自治，如果能做到就不會有那麼強要求獨立的聲浪。在海外的印度長大的年輕一代，他們受的是民主開放教育，他們的民主素養都遠遠高過胡錦濤，達賴說子民想要追求未來他不會有意見。


陳信聰：還沒說要獨立就已經被鎮壓得這麼慘烈，那未來會採用更激烈的手段嘛？


札西慈仁：說起來很難過，我爸媽已經過世了，他們的夢想就是回西藏，但沒辦法已經過世了。另一方面很高興，我們那麼窮，什麼都沒有，但中國怕我們獨立，他可以殺一百三百個，我們還是繼續要獨立。


陳信聰：和平的話獨立就達不成嘛？Peace independent？


札西慈仁：用武力去做雖比較快麻煩也比較多，（拿Ｔ恤上的合掌圖案說明）這個代表peace，我們去日本，他們剛開始覺得我們是恐怖份子的組織，調查就發現我們不是還邀請我們去。中共說我們是恐怖份子，但我們只是要獨立。一千年都不會改變。

陳信聰：抗暴了50年怎麼還在抗暴？西藏的武力弱到不行，怎麼能一直對抗？看起來很和平，怎麼能有這麼強的意志？先休息一下。

(廣告時間一分鐘)

陳信聰：歡迎回到有話好說，還是打個廣告，下週開始要推出綠能週。下週一要講公平貿易，週二要從抹香鯨來看再生能源，週三從綠色音樂來著手，週四談綠適居，週五是綠旅遊。


陳信聰：為什麼藏民可以持續抗暴行動？很多藏人翻身越嶺，越過喜瑪拉雅山只是為了學藏語。來看公視報導。

（播放公視報導）西藏人流亡印度，小孩的畫中拿槍的軍人可看出中共鎮壓已經對孩子心靈造成影響。他們翻山越嶺要躲過中國警察的追捕，才能回到故土，只是為了學習自己的文化。流亡藏人：只要西藏自由了，我一定會回去。

陳信聰：這些小孩顛沛流離只是為了回去學自己的語言，為什麼？


眭澔平：泰緬邊區有很多流亡的軍人後代留在那邊，他們也是很辛苦為了學中文，用的就是我們小學的教材，還希望台灣能有老師過去。你會發覺文化無法傳承時，小孩就會很用心去學。藏人翻山越嶺的雪山，那旁邊就是千丈的懸崖耶，那條路線是很辛苦出入西藏的地方，他們擔心自己的下一代無法學到自己的宗教和文化。


陳信聰：跟自己父母學不就好了嘛？為什麼翻山越嶺要去印度學？


西慈仁：西藏是共產黨管，我們沒有自由，他們是故意要破壞我們的宗教和文化，在西藏沒有辦法好好學。


楊長鎮：中共就是要詆毀達賴，在西藏還要集合孩子起來鬥爭詆毀達賴，祖國是偉大的，藏人是卑微的，我的信仰是要被羞辱的，孩子在那個環境不會快樂。西藏教育是以宗教教育為主。大寶法王就是黨的奶水下長大的，是達賴和中共都認同的活佛，但他到十六歲就毅然決然離開，要自己去找宗師學原來的文化。2006年看到影片，13歲比丘尼和幾個小孩，冰天雪地裡走在冰河上要去印度，卻被解放軍遠距離射殺。


吳豪人：今天信聰有點失常，我覺得你問了很多失禮的問題。像你剛說peace沒辦法達到獨立，但印度就是用peace的手段是打敗了當時最強大的帝國。


陳信聰：但英國是民主國家。


吳豪人：當時英國很壞喔，大英帝國沒有比較民主。南非也沒發生什麼戰爭。你要做一個什麼樣的人？只要你是正常人，對他們的抗暴精神就會感動。從西藏從香港一國兩制的情況都一樣，內陸的地方可以欺負到這種程度，台灣父母可能是全世界最熱心教育的父母，也不會讓孩子翻越喜瑪拉雅山吧？他們不是要更好的教育，而是要繼續傳承身為圖博人的傳統，更偉大的理想。你的歷史文化都被剝奪了，正常人是無法忍受這點的。說現在不關心西藏台灣就會變成明天的西藏，這種說法太現實太政治了。


陳信聰：你看到路上莫名其妙被鎮壓，你會不生氣嘛？我會問台灣和西藏有什麼關係，但西藏事件在台灣有兩種現象，一種非常關心，一種是絕大部分覺得沒發生過很冷漠。


吳豪人：台灣很多議題都這樣。關心和冷漠這兩種還是可以連結起來，台灣雖然還有很多不滿意的地方，但人權上還可以啦，你關心人權問題作為一個人越充實。西藏問題好像利刃一樣，我覺得大家不關心是沒機會接觸到，媒體也有責任，如果你知道了，沒有人會不願意伸出援手。


楊長鎮：有些人這麼想；我不吭聲是因為我是小老百姓，但所有帝國主義和威權都是有很多一般人不發聲、沉默的。不願意發聲，不義就會蔓延，就成為不義結構的共犯。


陳信聰：台灣現在希望跟中國維持經貿關係，人權議題歐巴馬也談得很少。理想和現實層面，嘴巴講得很漂亮但做得很少。


楊長鎮：該講的話你要講，該有的態度你要有，選舉前你要講，選後314滿一年，哀悼追思你要有這種態度。


札西慈仁：去年我們知道全世界有很多人支持我們，但西藏問題是我們（藏青）第一線要跳出來，我們西藏有個基本哲學，你一定要接受suffering（痛苦），痛苦的事情接受後，快樂不用去找，快樂是一定會來的。（節目時間到了，謝謝大家收看）

公共電視有話好說三月份「綠能週」系列節目預告

公共電視有話好說，下週起將製播一系列「綠能周」主題節目，為你打開綠能知識的大門。透過新知識、新行動，我們可以用更好的方法保護獨一無二的地球。

星期一，綠貿易：貿易要公平，生產者與消費者更要友善，看公平交易如何讓貿易更環保、更進步。

星期二，綠產業：面對綠能時代來臨，政府與企業做好了準備嗎？我們的下一步，該怎麼走？

星期三，綠音樂：看獨立創作歌手們，如何用他們的音符與樂器，對抗不公義與壓迫，挺身捍衛弱勢地球人？

星期四，綠適居：你也可以過得環保節能又舒適，看專家們如何示範輕鬆打造節能環保的居家環境。

星期五，綠旅遊：百聞不如一見，如何以最自然，最不留痕跡的方式，親近自然荒野與大地？

三月十六日到二十日，週一至週五，收看有話好說之綠能週，和您一起節能減碳，愛地球！

窮人別上銀行！？ 沒利息還要付管理費，窮人被剝兩層皮？！

今日Call-In主題：存錢還要管理費，銀行要錢有道理？

來賓：

清華大學計量財務金融系主任 鍾經樊

世新大學財金系助理教授 梁彥平

前土銀工會理事長 吳玉祥

資深財經記者 許啟智

存錢要收費

金融風暴掃倒經濟，不景氣探底遙遙無期，國內銀行在此時醞釀仿效國外做法，對小額存戶課以帳戶管理費，一般大眾怎麼看待這樣的發展？



大眾銀行、渣打銀行率先發難，所有公民營行庫都打算跟進嗎？已經被不景氣帶來的各種經濟災害壓得喘不過氣的民眾，該怎麼辦？



由於法令上並未完整規範，政府對於銀行業加收帳管費的構想，似乎也只能進行道德勸說。政府官員說法搖擺、銀行高興收錢就收，難道金融主管機關真的無法可管？


上有政策下有對策，存款不足門檻的存戶換銀行，有餘裕的存戶只要設法補足戶頭1萬元門檻，加收帳管費的銀行，真能如預期般的收到錢？究竟對現在的銀行業來說，管理一個帳戶要多少成本？



加收帳管費的構想，引起廣泛的批評，其中最為明顯的就是：這是否是銀行不歡迎窮人，拒絕與其往來的表現？做為社經體系重要一環的銀行業，難道完全沒有其社會道德上的責任嗎？



另一方面，歐美日各國的銀行體系收取帳管費，亦是行之有年的事實。台灣的銀行，為何不能比照辦理？而站在存戶的角度來看，加收帳戶管理費的銀行，真的會加強服務品質，做出相應的改善嗎？



銀行也賺不到錢

過去盛極一時的消費性金融業務，以及各種衍生性金融商品的泡沫早已狠狠破裂，究竟台灣金融業現在狀況有多緊迫，逼得銀行甘冒社會大不韙多收錢？



同業間的拆款幾乎零利率，銀行間的資金調度事實上有相當困難存在嗎？




從這個事件觀察，台灣會不會也發生金融危機？零利率時代之後緊接著來臨的，是負利率的經濟核子冬天嗎？除了各方利益上的錙銖必較，台灣金融的光明大道在哪裡？

最後，帳管費引起的爭議該怎麼解決？政府跟銀行，以及廣大的存戶們，又該怎麼做？

台灣首起隨機殺人 無冤無仇遭殺害 問題？對策？如何面對？

來賓：

中央警察大學犯罪防治學系副教授 謝文彥

聯合心理諮商診所院長 邱永林

聯合報社會組記者 劉峻谷

淡江中文系教授 曾昭旭

與人無冤無仇，為什麼會發生這樣的事？我們要如何去理解兇手行兇的動機？對於這樣的隨機殺人事件，我們該如何看待？



兇手說是因為失業的緣故、受到以往看的漫畫影響，再加上投資失利，這真的是行兇的原因嗎？是怎樣的原因，會讓人生活處於高壓之下，我們要用怎樣的態度來調適生活？

去年日本也發生過多起無差別殺人事件，引起全球震驚，美國也有數次校園槍擊案，但這是台灣首起的無差別殺人事件，我們能說，台灣恐怕已經步入美日後塵嗎？還是只是個案？社會救助網絡哪裡出了漏洞？政府、社會、學校跟家庭，這些重要的互助角色，誰出了狀況？



而其他國家有比較好的防治作法？這樣的狀況能避免的了嗎？當自己有負面情緒出現時，該如何排解？周遭的親友陷入低潮時，要如何幫助他們走出幽谷？



媒體在面對這樣的案例時，該如何報導才能不偏不倚，要如何避免後遺症產生？要如何讓更多元的支援與資源投入建構更完善的社會安全網，我們還有什麼方法可以因應？

國富論專題(23)：急單效應象徵景氣復甦？是久旱甘霖，還是杯水車薪？

來賓：

資深財經記者 盧燕俐

中央大學管理學院副院長 邱俊榮教授

寶華經濟研究院長 梁國源教授

資深高科技記者 詹惠珠



急單效應怎麼看？

金融風暴未見緩和，全球股市持續破底，為何唯獨台股在這一波下跌潮中能夠抗跌？這是急單效應發揮了作用嗎？科學園區的急單，都是透過中國家電下鄉措施而來的嗎？這些訂單可以持續多久？對於飽受無薪休假所苦的園區勞動者及企業主，以及台灣總體經濟來說，是救命仙丹還是杯水車薪？

如何看待台灣1、2月份的進出口情形？是跌幅終於落底減緩，進入開始回溫的階段？還是歷史新低谷底深不可測？



整體來看台灣經濟，這一波衰退真的落底了嗎？科技業大企業主郭台銘、張忠謀等人對於景氣預期的說法一月數變，為什麼？究竟落底訊號是什麼？

中國家電下鄉，跟台灣到底有什麼關係？哪些產業可能得以受惠？台灣真能搶到大餅？


美中台經濟市場

先前已接受美國政府紓困的AIG再爆出巨額虧損，美股已經跌到20年來最低點，可以期望金融風暴的停止嗎？還會不會有第二次金融海嘯？



全球景氣復甦只能靠中國了嗎？中國經濟前景分析：保八意義是什麼？保不了八，中國跟世界會發生什麼事？外需停滯？

美國的經濟狀況，顯然短期內已無法好轉，對台灣來說，我們應該在這個時候更快速、更大規模地轉向中國嗎？面對中國在經濟上的挹注，台灣該如何以對？政府又該如何協助廠商面對？

美國經濟前所未有的衰退，導致台灣長年來以出口為主要結構的模式受到嚴重的打擊與動搖，包括產業類型以及出口地點，該如何做出調整？



中國、美國，以及台灣市場的根本不同點為何？而中美，哪一國才是台灣出口的重點市場？

中華隊加油！！ 世棒經典賽明開打 中華隊實力完全分析

後續各段節目內容：2 3 4 5 6



世界棒球經典賽明天將開打，中華隊有多少勝算？兩場熱身賽中華隊都吞敗仗，接下來該做如何的調整？為何都沒有老手與好手？這次新生代球員實力究竟如何？






西武總教練渡邊久信批評：台灣投手沒鬥志，控球也出現問題，很難投出好球，有道理嗎？
台灣贏韓國與中國的機會有多大？關鍵為何？是投手？還是調度？還是運氣？





為何中國與韓國能進步那麼多，而台灣卻仍在原地踏步？
公視為何要轉播這場經典賽？以後重要體育賽事，公視會扮演什麼樣的角色？



台灣職棒每況愈下，曾經那麼多人瘋靡的職棒，為何現在卻無人問津？好球員好教練都到別國去效力，我們的國球究竟出了什麼問題？



台灣的棒球訓練過程出了什麼問題？如果少棒青棒出現好投手，我們就把他操到死？台灣為何沒有好的投手保護及培育制度？教育部、中華職棒協會能做什麼？





球員福利制度究竟有什麼問題？讓棒球先生也失業？最近的職棒工會能起多大作用？職棒問題怎解？如何能讓國球重現光芒，該怎麼辦？能怎麼辦？





今日公視有話好說文字轉播：仍繼續由志工 關魚 aboutfish 為大家進行文字直播服務。

主持人陳信聰：觀眾朋友大家好，歡迎收看今天的有話好好說，明天全世界都高度矚目的經典棒球賽程就要開打，明天中國對日本，為何這幾天台灣球隊表現不是很好。韓國去年奧運拿冠軍，中國棒球起步晚卻已經能打贏台灣，到底台灣棒球出了什麼問題？

介紹今天來賓：中華職棒兩百勝總教練謝長亨、球評袁定文、飛刀手陳義信、公視世界棒球經典賽主持人余佳璋。

來回顧昨天中華對西武讓人覺得表現很不理想的熱身賽。（播放公視報導）雖然連輸兩場比賽但中華隊士氣並沒受到影響。球員說反正是熱身賽嘛。恰恰說有些年輕球員國際比賽經驗不足抗壓性不足：我會告訴他們如何學習成長。記者旁白：投手戰力可能是最需要調整的，莊勝雄也到場指導。

陳信聰：要看自己的缺點最好是從對手的角度看。西武總教練渡邊久信說，投手最重要的是鬥志，很遺憾台灣投手讓我感受到較少。經驗不足，控球問題很大，經驗與穩定性不足。先請教佳璋，昨天到底出什麼問題？

余佳璋：前面雖然落後，十四支安打比西武還多一支，投手一直投壞球，後來轉播發現投手問題真的很大。陳義信：我相當贊成渡邊久信的話，你如果要有鬥志要有從自己的控球做起，技術要到達那邊，才會有自信，又沒有對決的心。面對日本韓國好手，這種控球不好等於是投降。

陳義信：你根本投不進好球帶要怎麼比呢？陳信聰：是他們經驗不足還是技術本來就不夠？陳義信：這些球員很多都去美國或日本練過，又是國內精英，你說經驗夠不夠？事前準備也有做，上場要認知，打球不是一個人，運用後面七個選手幫忙你。你不敢投出好球那一定是安打。

陳義信：投好球對決，你看王建民，我就是給你投內角和邊邊外角，對決的企圖很明顯。

陳信聰：我們來看這次的投手群，實力看起來還不錯。請教球評袁定文，我們實力跟韓國日本差在哪？袁定文：這些投手絕對有潛力，這是一群非常年輕的組合，有潛力他們會大起大落，我們雖大輸給西武但對巨人打得那麼好，年輕選手就會預期有這種情況。

袁定文：大聯盟是拼，我寧願給你打安打或全壘打也不保送你，台灣選手卻不一樣，你一直保送當然會崩盤。所以這次就是兩點，太年輕大起大落，自信心不足拼的決心不夠，一直閃一直閃反而受到重傷。

陳信聰：那來請教草總。謝長亨：短期國際決戰和職棒不太一樣，要找很穩定參加過國際比賽的投手並不多，野手有。倪福德是裡面最資深的但經驗也不夠多。年輕人就有這種問題，教練團也還在確認到底那個投手用在哪。渡邊教練給我們上了很好的一課。日本一直是我們的罩們啊。

謝長亨：每個投手的定位現在已經很清楚了，你只要把你的分內角色做好。我下去投六局，盡最大力量打到最好，雙淘汰制輸兩場就淘汰，沒有贏不行。

陳信聰：那我們在打擊方面實力如何？余佳璋：日本媒體很快把林益全設為恐怖的第三棒，然後又把蔣智賢鎖定，他們的習慣是怎樣等等。（陳信聰：所以我們的棒子還是很火？）余佳璋：還是有機會。

袁定文：信心很重要，剛看訪問很好，球員說輸球沒有受到影響，我希望是真的。把信心建立起來，然後角色定位弄清楚，信心從做好準備開始。陳信聰：到底應付這些國際隊伍，世界棒球比賽有那些？（拿出圖版介紹：世界棒球經典賽，世界大賽，亞洲職棒大賽，世界盃棒球賽等）

陳信聰：為什麼韓國看起來不起眼的國家也能拿奧運冠軍？中國和韓國的實力到底怎樣？謝長亨：韓國這幾年國際賽都不錯，整體來看還優於日本，四場贏了三場。韓國職業球團會用美國大聯盟同樣等次的簽約金，留下最好的球員，尤其是投手，他們沒有去美國。

陳信聰：來看世界棒球經典賽各國實力分析，古巴南韓委內瑞拉都不好惹，中國也不能輕視。來問袁博士，台灣對中國贏面如何？袁定文：我還是台灣比中國迎面大很多，單一比賽很難預測，我們可以看實力平均來預測機率，但棒球比賽不是打機率的。

袁定文：亞洲職棒大賽、八搶三奧運資格賽韓國都打得不怎麼樣，不要說韓國，說不定還能打贏日本。真正關鍵的是第三場，日本打贏中國不會有問題，第一場比賽若打贏韓國，反而再過去要面對日本，對中國贏了以後的下一場比賽，贏了才進決賽。

陳信聰：公視不是沒錢了嘛？為什麼一直要轉播世界經典賽呢？余佳璋：我們是從服務的立場，提供看不到有線台的無線觀眾收視，且公視長期對體育應該投注更多關心。剛很多看到現役好手，應該是關注年輕有潛力還沒出名的好手，高中層次的球員可以關注更多。

余佳璋：預算當然是問題，但這些選手養成過程我們還是要關心，體育是對一個國家國民長期的影響，所以公視希望能多投入。陳信聰：不過四百多萬的轉播金目前仍沒有人要贊助，可能還是要賠錢。下一段將要開放call in。

陳信聰：經典賽明天就要開打，後天中華就要對韓國。台灣棒球到底出什麼問題呢？棒球先生李居明沒工作，還有打網球的等等體育選手晚年都很淒涼，國家對這些選手是盡量剝削嘛？（播放公視報導）朱立倫：棒球是我們的國球嘛，如果讓棒球先生無法發揮專業是我們的損失。

（公視報導）旅外選手羅錦龍：我就一個人無法融入他們，打球好像只是為自己，沒有team的感覺。鄭錡鴻則因受傷直接被解約。

陳信聰：為何台灣職棒成立二十年，球員都留不住？陳義信：薪水是大問題，還有你能夠打多久？現在領高薪是為了後來。球員時期沒有好好珍惜的話，我們很多人只有棒球，沒有第二專長。

陳義信：國外職棒選手有經紀人幫你管理規劃財務，但台灣沒有，你出社會別人也會用放大鏡看你，光環會很快消失，要從零開始去學習，如何跟一般人去競爭。第一要點是薪資，簽賭、黑道、球迷流失，是政府和球團去要弄好保護和政策。

謝長亨：現在應該都有保護觀念，但學生棒球對主力投手還是有超出負荷狀況。職棒都有保護觀念了。余佳璋：教練和家長都給學生選手很大的壓力，高中生錯誤的觀念和動作，就已經受到將來要打職棒的影響，採訪小型的棒球杯比賽，就發現有些扭曲的現象。但外頭媒體很少談。

余佳璋：現在高中生不能簽約，羅錦龍就是高中沒畢業就被簽到美國過去。高中在國內養成，也有人呼籲要適度開放，美國和日本對高中生有比較好的系統在銜接。袁定文：美國對投手是從小開始，從少棒教練開始就保護，不能投變化球。高中生也是明文規定投球數。

袁定文：重點就在學生棒球，一個學校就一個好投手，比賽激烈就會一直讓他投，但美國情願輸球也要保護投手，美國人高中畢業後才能參加選秀，但非美國人只要十六歲就可以簽約，這對國外很不公平。台灣太多棒球組織沒有共識。拉丁美洲很多學生不念書，跟台灣不一樣。

（開放call in）台北吳先生：台灣長期以來國際賽成績不好，就是投打不如人，打擊外角球打不到，要加油的空間很大。

桃園熊先生：我以前打過棒球，年輕這一輩還是很多迷棒球，八隊變成四隊我覺得是剛好。經典賽我們一定可以電韓國和日本的。

台北蔡先生：我覺得都是球迷的問題。打得好打不好都要罵，松坂大輔待遇有多高，我們根本請不到好選手進來打國際賽，應該要多鼓勵，一直罵不是辦法。

台北張先生：台灣真正關心的不是棒球，只是贏球和不輸球而已。只是一場球就被界定為國恥，從小台灣孩子就被教育成「萬般皆下品唯有讀書高」，除非家境貧窮，否則小孩說要打球家長贊成有多少？

三重丁先生：我是兄弟象迷，台灣職棒問題講了二十年，硬體設備一直沒改善？請問袁博士美國簽賭有沒有特別法？袁定文：大聯盟沒有特別法令但有特別的防護組，幫選手解決他們無法解決的問題。台灣職棒可以請教大聯盟防護組是怎麼防範黑道介入的。

袁定文：大聯盟選手他們薪水那麼高，上了球場就是要贏不會說要去放水。你很難找到可以買帳的球員。陳信聰：剛有人談到球迷心態，但愛之深責之切啊。陳義信：我投不好會被罵得很慘，還用番仔（原住民）罵我。我覺得你要想這人如果是你孩子呢？

陳義信：剛有個觀眾講得很好，台灣人只關心贏球，勝者為王敗者為寇的心態不應該。陳信聰：草總怎麼看呢？謝長亨：為什麼會贏球和輸球，跟你整個棒球環境的發展是相關的，是否會贏韓國和日本仍是有運氣成分在。

謝長亨：國際賽大家會洋溢民族情緒，這方面我是希望大家慢慢去欣賞台灣棒球現階段的表現。如果輸球，是去想棒球環境的問題。余佳璋：公視會一路轉播到24號總冠軍賽，除了為中華隊加油也欣賞世界一流的棒球競賽（節目時間到了，謝謝大家收看）

國富論專題(22)：台幣狂貶怎麼辦？ 匯率22年新低 出口產業得救？全民代價慘重？

後續各段節目內容：2 3 4 5 6




新台幣昨天貶值2.24角，以35.174元作收，這也創下1987年1月19日以來的新低價位，今天則是以35.095元作收，不過，盤中一度貶至35.297元，距離35.3元的「彭淮南防線」也只差 0.3分，究竟貶值對出口有怎樣的幫助？




寶華研究院的梁國源院長說：除非到36、37元價位，才可能導致購買力下降。台幣貶破35元還不到救出口的地步，不過是種防衛，新台幣弱，不是中央銀行刻意讓它貶，而是美元走強、所有亞幣都在貶，這與救出口無關。他說的道理為何？



經濟部國貿局長黃志鵬則認為，貨幣貶值效果有其極限，韓圜去年大貶卻出現143億美元逆差，我國還有146億美元順差。這也顯示央行已有考慮到出口業者的需求。但台灣不少機器設備及原物料必須仰賴進口，貶值會導致成本大增，央行要考慮的因素很多。
匯率是由央行主導嗎？究竟該不該貶值？有無合理價位？「彭淮南防線」35.30元意義在那裡？




而與貶值隨之而來的負面傷害又有哪些？政府該如何考量匯率政策？
財政貨幣政策都用完了，面對未知的復甦時機，政府還有哪些工具可以救經濟？



ECFA與CECA到底有那些不同，是換湯不換藥，還是真的有重大的改革？






東協對台灣的威脅究竟有多大？為何各個機構針對東協所做出來的經濟模型預估差異這麼大？政策評估夠精準嗎？我們是否真的清楚了解東協與兩岸，建立FTA對台灣的真正影響？



ECFA或CECA可解決11萬人失業並且增加3.3經濟成長率，這樣的結果是怎麼算的？
南方朔：政府一廂情願、一定跳票？南方朔說的有道理嗎？目前與大陸接觸的情形。





台灣什麼產業必須先爭取？什麼可以慢慢談？什麼一定不能讓？什麼可以協商？
而目前政府的態度與作法？未來又要如何達成國內共識？