來賓：
司改會常務執行委員 尤伯祥 律師
資深司法記者 楊天佑
警改會發言人 馬在勤
監察院針對民國85年現役軍人江國慶性侵害女童致死案，昨天通過對國防部提出糾正。監委調查除了發現新事證，也認為辦案過程中有非法取供，希望國防部最高軍事法院檢察署，提起非常上訴重審。
監院糾正國防部有無道理？江國慶案真的疑點重重？是否已經讓真兇長期逍遙法外？另有人坦承犯案，軍方視若無睹？
竹竿性侵女童，一案雙破？
民國85年九月，位在台北市的空軍作戰司令部內，一名福利站員工的五歲幼女遭姦殺身亡，社會譁然，當時的台北市陳水扁要求限期破案，軍方也立刻組了專案小組調查。
當時擔任福利站售貨員的江國慶，案發當天中午正在福利站午睡，他後來和兩位同袍接受軍方測謊，但只有他一個人沒通過。案發不到一個月，江國慶在禁閉室內寫下了自白書，坦承犯案，85年10月22日，江國慶就被起訴並收押。
而監委重起調查江國慶案， 發現了新事證，也認為當時軍方以關禁閉、連續37小時疲勞偵訊，還不詳加調查其他嫌疑人，通過糾正國防部，要國防部最高軍事法院檢察署向最高法院自動提起非常上訴，重審此案。
司法訴訟漫漫長路，多少陰暗面未被揭露？
在辦案壓力下不當刑求、或在罪證不足下司法誤判，台灣司法陰暗面藏有多少冤獄，又讓多少真兇逍遙法外？陳水扁市長：一個月內交出兇手！類似輿論壓力下，是否有某些案件錯殺無辜？
自白、測謊，如何才能成為辦案依據？
測謊能讓做賊的心虛，而全營僅江國慶測謊未過，測謊真可採信？歷次偵辦過程均坦承犯案，態度從容，真是誣陷江國慶？
違法刑求逼供、判決草率，軍法、司法一樣黑暗？警方、軍方辦案瑕疵有多少？刑求會是必要之惡？刑求逼供之自白一定不可信？無論軍方或警方，目前均已無刑求？
辦案程序、司法審判如何改善？
如何讓兇手心服口服？如何勿枉勿縱，主持司法正義？DNA比對相符，罪證確鑿？100%完美辦案才算數？法律保障的是受害者還是加害者？
纏訴多年難以落幕，不但讓被害人家屬、被告身心受到摧殘，也讓司法以及整個社會，蒙上揮之不去的陰影。
非常上訴、國賠、冤獄賠償，下一步法律程序如何走？空軍作戰總部女童姦殺案如何水落石出？如何還給被害人公道？
沒有留言:
張貼留言