Internet Explorer 6使用者請點以下連結收看：1 2 3 4 5 6
來賓：
寶華經濟研究院長 梁國源
科技公司董事長 張忠本
資深媒體人 盧燕俐
資深財經記者 阮慕驊
失業率數字再創新高
主計處昨天公佈了二月份最新的失業率5.75％，即使計入因季節因素調整後，失業率還是高達5.63％；這意味著全國至少有62.4萬人苦於失業，還有更多的家庭因此受到影響。究竟該如何看待這些令人難過的數據？
雖然失業率再創新高，但從年後開始的高科技業急單效應，也在持續擴大當中，大廠紛紛召回放無薪假的員工，或者重開生產線，我們如何解讀這兩種截然不同的現象？
另外，寶華經濟研究院大幅下修今年對台灣的GDP預測數字，原因何在？主計處表示，台灣失業狀況可望在第三季緩和，這種說法的根據為何？另一方面，隨著金融風暴爆發後第一個畢業季即將於七八月來臨，失業率可能再創高峰，是危言聳聽還是忠言逆耳？
.jpg)
瑞士信貸證券預估，台灣經濟恐陷嚴重衰退、年底失業率將衝破10％、GDP-7.2％；摩根大通證券則認為，台灣出口展望疲弱，大廠裁員潮未見止血，這和政府趨向樂觀的態度似乎有相當差距，他們樂觀或悲觀的理由是什麼？有多少可信度？
各國競相印鈔救市
政府部會近來頻頻暗示景氣落底跡象出現，回溫可期；究竟經建會主委看到的兩隻燕子，是真的嗎？除了擴大內需和各類就業促進措施以外，政府手上還有那些法寶能夠救失業？
世界各國政府及央行，面臨傳統貨幣政策用罄，財政政策罔效的狀況，決定啟動非常應變機制，擴大貨幣發行，購買自己發行的國債或者跳過銀行體系，直接搶救病入膏肓的金融狀況，但是加印鈔票有其固有的風險，萬一祭出如此尚方寶劍，還沒能發揮穩定經濟局勢的功用，反而引發惡性通貨膨脹時該怎麼辦？
.jpg)
全球皆墨，唯台回春？WTO新聞稿中指出：「台、中、新、越等國的進口量增加，可能是下跌趨緩證據」，有道理嗎？
美國的金融與經濟局勢現在究竟如何？歐巴馬上任至今不斷紓困企業、拯救經濟，全世界真的看到曙光了嗎？談談在目前局勢下的台灣中短期經濟策略。
3 則留言:
陳先生
我是公視有話好說的忠實觀眾，尤其是星期二的國富論我更是收看。對於今天的議題，我想發表一下看法。我是農民沒辦法看到經濟春天的燕子是否來了，但是我大姊從事精密機械工作，算是基礎工業，他說他們已經不再像前幾個月一樣虧錢了，至少現在已經打平了，這代表他們的工作已經有回穩了。再則，來賓說政府沒出來宣導他們在做什麼，我到覺得每次政府想要做什麼時，提出反對的人一大堆，沒辦法就事論事，讓要做的事一再拖延。如果我是官員我會心灰意冷，因為批評的永遠比讚美的多，這也許是想激勵政府，但是以親子教育的觀點來看，孩子越批評信心越低，更成不了大事業。台灣已經走到這種地步，為什麼不給官員一點信心，老是唱衰台灣，吃虧的永遠是老百姓。如果想要孩子有成就，鼓勵支持永遠是最重要的。所以為什麼不給政府官員多一點鼓勵支持代替批評，我們已經從國民黨執政罵到民進黨執政，現在又要罵執政黨，到底台灣還要多久才能從為反對而反對中覺醒，這種詛咒台灣，比金融海嘯更可怕。我真的很擔心。
看到信聰在節目中一直咳嗽，不知是喝水嗆到還是感冒了？希望能夠保重身體。
您好：
謝謝您對公視以及我們節目的支持。您的想法也是我們開闢這節目的最大理想。
生活在同一塊土地，或許彼此立場有所差異，但如果雙方都用撕裂毀滅辱罵的方式來傷害對方，而使得國家社會陷入困境，這樣的作法，究竟有誰能得到什麼樣的政治利益？
就我個人的認知，絕大部分民眾要的是一個能解決問題的政府，能指出問題的在野黨，能理性討論傳遞事實的媒體，而不是一再地築起自我陣營的城牆，把政黨利益放在國家利益之上，把全民利益踩在個人利益之下。
回到經濟問題，台灣前景是好是壞，何時落底何時復甦，無論任何人都不可能說得準，但一味的唱衰或過度的樂觀，不但可能導致政府做出錯誤政策，就連個人也可能因此做出錯誤判斷進而影響未來生活，因此我們只能透過不同觀點的討論加上還算紮實的學術研究，試圖摸索未來台灣以及國際的經濟前景。
我也高度同意，批評永遠比鼓勵更容易，但也是更不負責任。當政府的作為大方向是對的，鼓勵會讓進步的力量更加壯大，但當政府的政策出現瑕疵，理性而善意的批評也是政策修正的重要動力，問題在於，批評者的目的是為了讓政策更加圓滿，還是只是想羞辱對方，進而獲取自己的政治利益。
我希望我們的節目可以一步步的做到您的期許，我們絕對不會是政府的傳聲筒，但我們更不可能以謾罵扭曲或仇視的態度來檢視政府的政策。我們的目標跟您以及絕大多數台灣民眾一樣，希望我們的生活可以更幸福、更民主、更符合人性價值。
或許政黨短期內還無法做到，但我總認為，這樣的觀念早已存在於公視觀眾心中。
再次謝謝您的意見，並祝順心健康。
信聰敬上。
張貼留言