tag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post8248336409529408222..comments2023-10-19T17:08:35.084+08:00Comments on 公共電視 有話好說: 國富論專題(25):景氣春燕來了? 急單擴大,失業同步飆高,是曙光乍現,還是海市蜃樓?陳信聰http://www.blogger.com/profile/02612562190253408647noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post-2701446136185017362009-03-25T11:04:00.000+08:002009-03-25T11:04:00.000+08:00您好:謝謝您對公視以及我們節目的支持。您的想法也是我們開闢這節目的最大理想。生活在同一塊土地,或許彼...您好:<BR/>謝謝您對公視以及我們節目的支持。您的想法也是我們開闢這節目的最大理想。<BR/><BR/>生活在同一塊土地,或許彼此立場有所差異,但如果雙方都用撕裂毀滅辱罵的方式來傷害對方,而使得國家社會陷入困境,這樣的作法,究竟有誰能得到什麼樣的政治利益?<BR/><BR/>就我個人的認知,絕大部分民眾要的是一個能解決問題的政府,能指出問題的在野黨,能理性討論傳遞事實的媒體,而不是一再地築起自我陣營的城牆,把政黨利益放在國家利益之上,把全民利益踩在個人利益之下。<BR/><BR/>回到經濟問題,台灣前景是好是壞,何時落底何時復甦,無論任何人都不可能說得準,但一味的唱衰或過度的樂觀,不但可能導致政府做出錯誤政策,就連個人也可能因此做出錯誤判斷進而影響未來生活,因此我們只能透過不同觀點的討論加上還算紮實的學術研究,試圖摸索未來台灣以及國際的經濟前景。<BR/><BR/>我也高度同意,批評永遠比鼓勵更容易,但也是更不負責任。當政府的作為大方向是對的,鼓勵會讓進步的力量更加壯大,但當政府的政策出現瑕疵,理性而善意的批評也是政策修正的重要動力,問題在於,批評者的目的是為了讓政策更加圓滿,還是只是想羞辱對方,進而獲取自己的政治利益。<BR/><BR/>我希望我們的節目可以一步步的做到您的期許,我們絕對不會是政府的傳聲筒,但我們更不可能以謾罵扭曲或仇視的態度來檢視政府的政策。我們的目標跟您以及絕大多數台灣民眾一樣,希望我們的生活可以更幸福、更民主、更符合人性價值。<BR/><BR/>或許政黨短期內還無法做到,但我總認為,這樣的觀念早已存在於公視觀眾心中。<BR/><BR/>再次謝謝您的意見,並祝順心健康。<BR/><BR/>信聰敬上。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post-60672895319004902742009-03-25T07:26:00.000+08:002009-03-25T07:26:00.000+08:00看到信聰在節目中一直咳嗽,不知是喝水嗆到還是感冒了?希望能夠保重身體。看到信聰在節目中一直咳嗽,不知是喝水嗆到還是感冒了?希望能夠保重身體。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post-76470686388821952472009-03-24T21:41:00.000+08:002009-03-24T21:41:00.000+08:00陳先生我是公視有話好說的忠實觀眾,尤其是星期二的國富論我更是收看。對於今天的議題,我想發表一下看法。...陳先生<BR/>我是公視有話好說的忠實觀眾,尤其是星期二的國富論我更是收看。對於今天的議題,我想發表一下看法。我是農民沒辦法看到經濟春天的燕子是否來了,但是我大姊從事精密機械工作,算是基礎工業,他說他們已經不再像前幾個月一樣虧錢了,至少現在已經打平了,這代表他們的工作已經有回穩了。再則,來賓說政府沒出來宣導他們在做什麼,我到覺得每次政府想要做什麼時,提出反對的人一大堆,沒辦法就事論事,讓要做的事一再拖延。如果我是官員我會心灰意冷,因為批評的永遠比讚美的多,這也許是想激勵政府,但是以親子教育的觀點來看,孩子越批評信心越低,更成不了大事業。台灣已經走到這種地步,為什麼不給官員一點信心,老是唱衰台灣,吃虧的永遠是老百姓。如果想要孩子有成就,鼓勵支持永遠是最重要的。所以為什麼不給政府官員多一點鼓勵支持代替批評,我們已經從國民黨執政罵到民進黨執政,現在又要罵執政黨,到底台灣還要多久才能從為反對而反對中覺醒,這種詛咒台灣,比金融海嘯更可怕。我真的很擔心。Anonymousnoreply@blogger.com