過往內容推薦

2010年12月15日 星期三

B肝帶原300萬人!
肝炎.肝硬化.肝癌!肝不好 人生永遠是黑白!?


來賓:

台北醫學大學附設醫院內科部血液腫瘤科主任 戴承正

中醫師 陳玫妃

醫藥記者 全嘉莉

CALL-IN 肝炎.肝硬化!如何保肝?你的看法?




什麼是病毒性肝炎肝病的種類?猛爆性肝炎肝病的種類?症狀治療大不同?肝炎都會傳染嗎肝病的種類?如何預防傳染 肝病的種類?可以根治嗎?肝出問題會有症狀嗎?肝炎為何可怕?



為什麼會有脂肪肝?有什麼壞處?肝硬化容易導致肝癌?肝炎早期症狀不明顯?肝功能檢查很重要?檢查該注意什麼?如何看肝功能指數是否正常?運動.睡眠正常.常吃蔬果也得肝癌?B肝表面抗原功能喪失會怎樣?


喝酒過量真的會傷肝?一天喝多少叫過量?喝酒會導致肝硬化?肝硬化對人有什麼影響?亂吃藥 肝也會出問題?晚上11點到1點不睡覺 肝容易出問題?中西醫怎麼看?睡不飽 容易疲累就是肝出問題?多休息 就能養肝護肝?



肝火很旺 代表肝不好?吃豬肝能夠補肝嗎?保肝飲料 保健食品 真能保肝?疫苗有效嗎?打一次就夠了?






2010年12月14日 星期二

顧弱勢!住者如何有其屋?
房貸40年!”貸貸”相傳?
居民反彈!社會住宅蓋不蓋?


來賓:

淡江大學產業經濟系副教授 莊孟翰

分析師 賴憲政

戴德梁行總經理 顏炳立

CALL-IN 顧弱勢 政府擬推40年房貸;社會住宅居民反彈!蓋不蓋 你的看法?




為了鼓勵民眾買房,政府打算推出延長房貸到40年的政策,希望能夠減輕民眾每月的房貸利息壓力,如此一來,民眾買屋的意願就會增加嗎?只是房貸延長到40年,雖然每月負擔減少,但總和來說,利息卻增加不少,對民眾來說是有利的選擇嗎?

如果房貸延長到40年,那20歲買房,利息繳到60歲;30歲買房、要繳到70歲;結果,買間房子,貸款一輩子,未來景氣若是又下滑,收入減少,日子不是更難過?



對想買房的民眾來說,究竟是沒錢付利息,還是沒有頭期款去買房子?而房貸20年?40年?貸愈多、利息支出相差就愈大,該怎麼選才划算?40年的房貸條件,現在銀行就有推出,但為何不受民眾歡迎?台北市買房壓力大,民眾為何不選擇郊區?台北市有何居住魅力?



而政府另一項鼓勵住者有其屋的政策,就是要在北中南各地蓋社會住宅,預計十年內要蓋八萬戶,然而,北、中、南住宅環境及需求大不同,如何兼顧差異性?台北市政府日前才在預定蓋社會住宅的地區辦居民座談會,但卻遭到當地民眾的強烈反彈,郝市長一度脫口說出:民眾不同意就不會蓋;雖然又改口表示會持續溝通,但附近住戶疑慮該如何化解?社會住宅會不會因此胎死腹中!



從社會住宅、平價住宅、合宜住宅、公益住宅,一堆名詞搞得民眾眼花,究竟這些住宅有何不同?誰可入住?而這些和過去所謂的國宅有差別嗎?而內政部說,社會住宅傾向只租不賣或是朝設定地上權的方式規劃,但這能滿足民眾想要住者有其屋的心態嗎?




2010年12月13日 星期一

校園霸凌事件頻傳!!
孩子被欺負!學校不當一回事?
立法反霸凌有效嗎?



來賓:

教育部常務次長 吳財順

兒童福利聯盟執行長 王育敏

全國教師會秘書長 吳忠泰

東華大學課程設計與潛能開發學系教授 李明憲
(教育部反霸凌安全學校計畫主持人)

CALL-IN 不讓孩子被欺負 立法隔離霸凌者有效嗎?


教育部反霸凌專線0800-200-885



國內校園的霸凌問題究竟有多嚴重!現在傳出,教育部有意要重新立法來防制校園的霸凌問題,難道,現在的法令已經無法解決及處理現行的霸凌事件嗎?





只是,立法過程複雜,教育部要推立法是下定決心要來改善問題嗎?目前教育部傾向要將霸凌者與受害者強制隔離,這樣的做法適當嗎?問題是,兩個衝突的當事人,如果都在同一所校園內的話,又要如何隔離?隔離多久?



對孩子及家長來說,究竟什麼是霸凌?孩子彼此是在開玩笑或是真霸凌?而面對孩子無論是霸凌者或是被霸凌者,從學校、老師、家長,又該如何面對及處理!



校園霸凌事件層出不窮,還有多少是沒有被報導出來的?孩子殘忍的手法又是從哪兒學來的?校園霸凌一再的發生,是因為問題家庭太多而導致了問題孩子;還是學校消極不處理,而讓問題更惡化;孩子遇到霸凌,轉學是唯一的方法?

2010年12月10日 星期五

諾貝爾和平獎 今天頒給劉曉波
中國氣炸!封鎖消息壓制言論 大陸民主現曙光?





來賓:
台灣智庫執行委員 賴怡忠

資深評論員 林保華

資深媒體人 楊憲宏

網路視訊:中國流亡詩人 貝嶺







劉曉波獲得諾貝爾和平獎之後,世界各國都在看,中國究竟會怎麼處理!結果到了頒獎典禮的這一天,領獎人的座位上,看不到劉曉波、看不到他的妻子劉霞、主辦單位因此決定,保留他的座位、空著,來突顯得獎人無法到場的矛盾,這是主辦單位對中國無聲的抗議?





中國續押劉曉波、並且軟禁他的妻子劉霞,兩人的好朋友楊建利說,這是中國害怕及軟弱的表現,真的是這樣嗎?中國真的害怕國際社會對劉曉波的支持嗎?但中國也態度強硬的反駁說,國際社會在劉曉波的問題上做文章,根本是要挑戰中國的司法制度、甚至想改變中國政治制度和發展道路,這樣的指控有沒有道理?



中國的反擊還不只如此!中國還不斷施壓,造成包括中國在內的19個國家拒絕參加和平獎頒獎典禮,這些國家為何要配合中國的舉動,中國已經有了自己的國際聯盟了嗎?





劉曉波確定拿下和平獎之後,中國不但沒有釋放他的跡象,現在還更進一步的擴大對異議人士的監控,難道中國是在向國際顯示它內部掌控的決心?國際聲援劉曉波的行動,一波接一波,中國官方看不到,但中國內部會不會出現不同的聲音?



中國及國際間面對劉曉波得和平獎的態度,和過去有何不同?不只GOOGLE,08憲章透過網路動員,中國緊張,中國近年來如何進行網路言論自由控制?如何觀察中國網路控制能力的變化及影響?









2010年12月9日 星期四

二代健保明再闖關!
楊志良:100分沒法度!今晚提修正案 準備拿幾分?




來賓:

衛生署健保局局長 戴桂英

消基會董事 謝天仁

公平稅改聯盟召集人 王榮璋

CALL-IN 你對二代健保的看法與疑問?



二代健保還要再立法院闖關三讀,但為何之前朝野政黨都不支持?引發爭議的設算所得不會納入嗎?而原來沒被計算的資本所得、退職所得,會重新被放入做計算基礎嗎?新的二代健保費率究竟會落在哪裡?為何衛生署遲遲不說明?

楊志良署長強調,新的二代健保,會有六成民眾保費下降,這個數字怎麼來的?為何民間團體算出來的和署長的不一樣?



在今天的行政院會之後,衛生署長說要在12月9日下班前趕出新的二代健保版本,才不過短短兩天,立法版本可以改變如此大,原因在哪裡?是先前沒算好?還是衛生署原來的版本規劃有問題?



衛生署為何要推二代健保?沒有二代健保,健保體系會崩潰、會完蛋?健保改二代,就不會虧錢了嗎?如何確定新的健保制度會比現在的更公平!台灣盛行的地下經濟,如攤販,並無所得資料,用最低保費卻打到窮人?社會保險還是社會福利?

2010年12月8日 星期三

台灣洗腎比例 全球第一名!!
尿毒症.腎結石.腎炎
不謹”腎” 事情大條!



來賓:
長庚醫院腎臟科醫師 林杰樑

中醫師 李家雄

資深醫藥記者 王瑞玲

call-in你對腎臟疾病的問題與看法?





腎臟功能很多,如果腎不好,會影響身體哪些器官?如果腎不好,身體哪些功能會無法運作!



糖尿病是腎臟病高危險群,要如何及早發現腎臟已經受損?驗尿?驗血?看小便?



相關腎臟的疾病這麼多,如果沒有辦法恢復腎臟的健康,難道,所有的腎臟病最後都會變成尿毒症?要洗腎嗎?



從飲食著手,少鹽、少油、少糖,就可以減輕腎臟的負擔嗎?如果我的尿液裡有許多泡泡,或是我有水腫、高血壓,我就可能得到腎臟病嗎?



腎虧也是腎臟病的一種嗎?中醫說縱慾過度會傷腎、會腎虧,那女人會不會腎虧?



哪些飲食容易造成腎結石?菠菜豆腐一起吃會傷腎?鈣片+胃乳會傷腎?啤酒助排尿防結石?



台灣人的洗腎比例,為什麼世界第一?台灣人太愛吃藥、太愛吃補?長期吃中西藥會不會傷腎?

2010年12月7日 星期二

二代健保三讀闖關失敗
費基費率民眾霧煞煞 朝野沒共識
專業問題還是政治問題?


來賓:

台大健康政策與管理研究所教授 鄭守夏

公平稅改聯盟召集人 王榮璋

醫藥記者 洪素卿

民間監督健保聯盟發言人 滕西華

call-in 霧煞煞?你怎麼看二代健保?




二代健保今天無法完成三讀,民眾霧煞煞,就連國民黨立委自己都說這是審過最扯的法案,執政黨立委都難以認同的立法,怎麼過得了關?為何二代健保這麼難過?什麼是二代健保?過以後真的比現在好嗎?




二代健保說要用家戶總所得來計算保費,衛生署則說,有六成的民眾健保費不會調整,反而會變少,但這個說法卻被民間監督健保聯盟給推翻,同樣一個健保費試算,到底誰說的才算?

在新規劃的二代健保中,原來就沒收入的家庭主婦,要被以國保的17280為最低的健保費試算基礎,衛生署稱這個叫做「虛擬所得」,但對家庭主婦來說,國保是要繳出去的錢,要等到65歲才領得到,錢還沒領到,卻要被拿來做為健保費的計算,這公平嗎?



虛擬所得的想法對嗎?為什麼會有虛擬所得?二代健保過不了,爭議的條文有哪些?二代健保過不了,問題出在哪裡?這是專業的問題?還是政治的問題?
如果重新再討論,會不會設計出更好的健保收費制度!

2010年12月6日 星期一

什麼是二代健保?
更加公平?保費更貴?明天就要表決 對我是好是壞?


來賓:

中央健康保險局局長 戴桂英

民間監督健保聯盟發言人 滕西華

國民黨立法委員 楊麗環

民進黨立法委員 黃淑英

call-in 什麼是二代健保?對我是好是壞?



二代健保明天就要三讀?朝野政黨彼此的堅持與立場有何不同?會有什麼影響?什麼是二代健保?現在的一代健保和二代之間有什麼不一樣之處?





衛生署說,以後二代健保費率可以不必一直調整,避免了朝野的對立,但是,也有民間社運團體認為,二代健保的設計是在懲罰單身,究竟實情如何?現在所謂的「六成」人保費會調整,那這六成究竟是負擔變重還是減輕?



現在二代健保中為了計算保費,設計了所謂的「虛擬所得」,也就是沒賺錢,但還是有基本的所得計算基礎,但既然沒賺錢,這樣公平嗎?但為什麼有些人的海外所得、股票買房收入這些資本利得,都不納入保費的基礎計算?這樣公平嗎?和現在的一代健保比較,那些地方較公平?哪些地方依然不公平?



健保制度中最被人詬病的就是藥價黑洞問題,二代健保的實施,能夠改善藥價黑洞的問題嗎?而衛生署所提出的「差額負擔法制化」、「藥品不列差額」、「藥材要付差額」,這些名詞又是什麼意思?在實際看病就診中,我會受到什麼樣的影響呢?

2010年12月3日 星期五

從冰風暴希臘到愛爾蘭
歐債骨牌效應 歐債危機軟著陸 靠印鈔救市?


來賓:

政大國關中心美洲暨歐洲研究所副研究員 湯紹成

世新大學財務金融系助理教授 梁彥平

南台科技大學財務金融系助理教授 朱岳中

資深財經記者 阮慕驊




曾經被視為歐洲經濟奇蹟的愛爾蘭,被稱做是「凱爾特虎」,從農業貧國到科技富國、從人口輸出到外來移民增加,愛爾蘭的經濟成長經驗,各國爭相學習、觀摩;愛爾蘭怎麼崛起的,關鍵是什麼?




只是,這隻凱爾特之虎,最近,卻成了歐洲的病貓,拖累了歐洲的經濟,愛爾蘭銀行放貸過高,政府現在必須承擔銀行損失,愛爾蘭債信出現危機,歐盟不得不出手相救,但850億歐元,救得了愛爾蘭?先是希臘,現在是愛爾蘭,歐洲經濟怎麼?會有下一個未爆彈?從巔峰到谷底,愛爾蘭走錯哪一步?愛爾蘭的債信危機又有多嚴重?

除了南歐四國,現在加上愛爾蘭,歐洲各國各自面臨什麼樣的經濟問題?歐洲央行宣示仍將維持低利率,寬鬆的貨幣政策,對歐洲經濟壓力的紓解,有沒有幫助?





愛爾蘭爆發債信危機,歐美股市立刻大跌;愛爾蘭決定接受紓困後,歐美股市又立刻大漲慶祝,但是,這麼多的紓困案,讓歐美現在債台高築,會不會拖累現在復甦的景氣?經濟衰退,可能重現嗎?



而歐洲的經濟情勢,又會如何影響亞洲?