2010年3月1日 星期一
五都選秀賽 誰是好首長?
政績.民調.知名度 藍綠算計vs地方需求 選民最在意什麼?
來賓:
台灣師範大學政治研究所教授 曲兆祥
東吳大學政治系助理教授 徐永明
資深媒體人 陳敏鳳
CALL-IN 五都選舉 地方最需要什麼樣的首長?
國民黨在08年總統勝選後,立委補選和縣市長選舉接連吞下敗戰。
國民黨這次不但四席中只拿下了花蓮的一席,就連一向被視為鐵票區的新竹縣客家選票,也無法替國民黨穩住席次。基本票倉龐大,國內外經濟局勢也逐漸好轉,國民黨為何這次立委補選成績依然不如人意?
由於接下來就是今年底的五都直轄市長選舉,面對民進黨的勝選氣勢,有學者指出,國民黨如果無法徹底檢討敗選的原因,恐怕會引起骨牌效應。國民黨敗選原因如何,值得分析。
倒是民進黨,打算準備把勝選的氣勢,延續到年底選舉,民進黨為何勝選?這也逼得一直不願鬆口要不要參選五都的前行政院長蘇貞昌,終於表示會在近期內和黨主席蔡英文會面,好好聊一聊。
從馬政府上任後,國民黨的選舉成績,一直陷入低潮,這是不與地方派系妥協,清新改革的代價?會不會造成派系反撲?國民黨現在的問題?
年底這場五都大戰,直接影響了2012的總統大選,這也讓兩黨高層在選後立刻陷入了另一場戰局之中。
選民的投票意向透露哪些訊息?五都選舉年底即將舉行,台南、高雄、台中,縣市合併前後的差異,磁吸效應是否擴大城鄉發展差距?
民眾到底需要什麼?選民的抉擇,正在考驗政黨和政治人物在城市發展與規劃的遠見和智慧。
台灣選舉亂象:藍綠越來越會算,選民越來越冷漠!五都將讓弱勢鄉鎮更加弱勢?
2010年2月26日 星期五
歐巴馬見達賴喇嘛 中國揚言報復
美中亦敵亦友 笑裡藏刀各有盤算 G2將為西藏撕破臉?
來賓:
達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長 達瓦才仁
政大國關中心美國暨歐洲所研究員 嚴震生
台灣智庫諮詢委員 董立文
淡江美研所教授 陳一新
網路視訊:八九民運領袖 王丹(洛杉磯)
美國總統歐巴馬2月18日在白宮地圖室,低調和西藏精神領袖達賴喇嘛會面。但達賴此行會見國務卿希拉蕊等重要內閣首長,在在突顯了政治意涵。美國華盛頓郵報報導,達賴訪華府前,美國即強力要求中藏恢復實質對話。
上次由於訪中前夕,歐巴馬未會見達賴喇嘛。歐巴馬這次為何堅持見達賴喇嘛?這樣的會面算是低調還是高調?
北京在上個月和西藏流亡政府,恢復了中斷十五個月的正式會談,達賴派出的特使,就是西藏駐華府代表,洛地嘉日.華府也成為驅動中藏對話的重要槓桿。中藏多次會談,為何毫無成果?
但是仍引來中國外交部強烈不滿,認為美方嚴重損害中美關係。中國反應算是很強烈嗎?是例行性的反射動作還是真的生氣了?
美方一再強調將達賴喇嘛定位為宗教文化領袖、為何中國連會面都無法接受?中國、美國、藏人,三方如何看待西藏問題怎解?中藏多次會談,為何毫無成果?08年三月流血事件數千藏人死亡,中藏問題將無法收拾?
中美近期紛爭不斷,從人民幣匯率、對台軍售、谷歌等議題一路延燒,西藏問題會為中美投下多少變數?西藏問題將如何發展?降低持有美國公債,中國在想什麼?
美國是否藉西藏問題箝制中國?美、中制衡對方的籌碼與手段?未來一年,美中關係的最大變數?美中關係新年新變化,各種微妙互動都被國際放大檢視。
2010年2月25日 星期四
寶島歌王洪一峰辭世
唱出歌迷感情 留下時代回憶 台灣對你舊情綿綿
來賓:
寶島歌王、國寶級歌手 文夏
音樂人(作詞) 李坤城
資深媒體人 林可
CALL-IN 寶島歌王去世 洪一峰對你的意義?對台灣的意義?
「寶島歌王」洪一峰昨天下午病逝於台北醫學大學附設醫院,享年八十二歲,留下舊情綿綿.寶島曼波等傳唱多年的歌曲和後人的不捨與思念。
洪一峰被譽為寶島歌王,生平創作出上百首,動人的歌曲。低沉的嗓音,豐沛的情感,半個世紀前的歌曲,到現在還是讓許多人感覺,非常熟悉。舊情綿綿、寶島曼波、思慕的人,膾炙人口的歌曲,更唱進了每個人心坎裡。而舊情綿綿這首歌,更可算是台灣"創作歌謠"的代表作。
洪一峰的歌曲為何可以如此感動台灣民眾?洪一峰唱紅的台語歌曲,反映了大時代的濃烈情感以及台灣人的共同記憶,一曲舊情綿綿,顯現多少文化底蘊,歡樂、淡淡地哀愁,當時台灣歌謠與台灣社會間的關係?
身兼歌手.創作人.電影演員.音樂教育者等多重身份,創作、演唱、教學的兢兢業業,成就了洪一峰在音樂上的成就,一代音樂巨人洪一峰對台灣音樂界的貢獻,讓後生晚輩依舊懷抱著尊敬與仰慕。
「南文夏、北洪一峰」,兩人對台灣歌謠的貢獻。時代的巨輪之下,刻印著充滿禁忌的時代。當時台灣歌謠受壓抑的情況。
洪一峰的人生畫下了休止符,但他用音符記錄了台灣史半世紀的滄桑與榮華,還會繼續陪伴台灣人,感受人生的每個重要時刻。
2010年2月24日 星期三
按摩按到癱瘓!整脊推拿全違法?
民眾需求急迫 執照制度跟不上 民眾只能自求多福!
來賓:
衛生署中醫藥委員會主任委員 黃林煌
中醫師 李政育
壢新醫院院長 張煥禎
醫師 張釗漢
CALL-IN 整脊推拿全違法?台灣該如何建立整復制度?
感到腰酸背痛或肩頸不舒服,不少民眾會到中醫診所推拿。大部份中醫診所的推拿師傅,都是由所謂的傷科助理來進行,不過現在中央健保局有新規定,要求中醫師從四月份開始,要全程親自推拿,如果再由傷科助理來執行,就會被認定是密醫,也不能請領健保給付。
健保局限制中醫師才能推拿,合理嗎?
此規定一出,對民眾生活將會造成什麼影響?坊間變成一堆密醫?看診、推拿治療將變貴?
除了治療費以外,或許可以更深入思考,目前坊間國術館、標榜推拿、經絡活動等民間療法,一般民眾不知情與醫療行為的差異,只相信老祖宗的智慧,或許來得更溫和、更全面能治療病痛。中西醫對肌肉酸痛、脊椎側彎的見解與療法?
推拿.整脊.按摩意外造成癱瘓等問題層出不窮,目前台灣民俗療法的普遍程度與問題?屬於醫療行為的整脊,以及劃分在民俗療法的推拿,有哪些專業與風險?
有中醫師表示,衛生署沒有規畫好推拿執照就是問題主因。整復師該有的訓練與目前實際情況?超時工作又沒執照,專業難以受到認證。整脊推拿與吃香灰並列民俗療法?合理嗎?應該建立正確而有系統的整復師執照制度嗎?
未謹慎評估風險與專業需求而建立制度,民俗療法與醫療行為,存有一部分的灰色地帶。
整脊推拿按摩時,哪些部位跟方式有風險?民眾就醫安全與權利誰來保障?
2010年2月23日 星期二
艋舺再掀熱潮 台灣脫胎換骨
國片屢創佳績 電影vs文化 內容vs行銷 艋舺成功之道?
來賓:
導演 李志薔
媒體人 李光爵
文化大學廣告系副教授 鈕則勳
台北市文化局第三科科長 楊秀玉
CALL-IN 電影艋舺為何成功?本土影劇如何開創一片天?
國片《艋舺》上映2周票房突破2億,新聞局電影處長陳志寬表示導演至少可獲得4千萬獎勵下一部製片。艋舺為何成功?
這部描寫80年代的黑幫故事,在台北萬華拍攝,為了配合拍片,重建80年代的萬華街景,劇組人員千辛萬苦復原剝皮寮老街,也重建當年的寶斗里茶室風貌。而這其中,台北市政府也出錢出力,企圖依循《痞子英雄》成功行銷高雄的經驗,讓電影行銷城市的美好。
電影城市行銷,台北市開竅了?艋舺封街22小時、一頁台北全力配合。地方政府看到了什麼?態度與角色又有什麼樣的轉變?
大城小事,生活中細數不盡的故事,搬上銀幕,觀眾心有戚戚,或笑或淚,卻也有不同的聲音,問:這是我們熟知的艋舺嗎?艋舺上映前,卻有新聞報導電影與實際情形不同。電影創作與文化在地認同之間,有何關聯?
相較起海角七號,艋舺對萬華卻是負面影響?用電影打進華文市場的企圖心,會不會與實現在地認同,兩者衝突,該如何兼顧?
繼南韓影視強烈崛起,各界也開始反思國片的拍攝和行銷。
參考南韓政府做法:舉辦韓流世博會,邀請當紅南韓影星擔任海外形象大使,強力推銷南韓影視產品到海外。南韓文化產業在07年出口額飆漲到16億美元,進入全球前五大文化產業。這樣的好成績離不開政府的全力支持,提供台灣借鏡。
從海角七號到艋舺,國片票房創佳績,也逐步帶動周邊經濟與觀光效應。從海角七號到艋舺,台灣影視產業產生了什麼變化?艋舺行銷包裝的方式與策略?
鋪天蓋地的行銷手法?結合城市行銷,如何讓台灣的影音與文創實力被國際接受,展現風華耀眼,除了好的構想,執行面還需要各方參予。
台灣現階段影視產業的問題?政府補助不足?人才不足(導演、演員、劇本…)?市場太小?
現階段電影輔導金制度有何問題?黑箱?劫貧濟富?
2010年2月22日 星期一
開工了!虎年經濟展望?
ECFA.資產泡沫.不均衡復甦 大好大壞 關鍵的一年!
來賓:
台大金融研究中心主任 黃達業
台經院研究六所所長 楊家彥
環球經濟社社長 林建山
台灣勞工陣線秘書長 孫友聯
CALL-IN 虎年經濟展望 大好大壞 關鍵因素為何?
年假結束開工第一天,台股開紅盤,以上漲118點,指數7560做收,而主計處也預估今年經濟成長率(GDP)可達4.72%,較11月時的預估4.39%上升了3.3個百分點。
上修原因是國際景氣復甦,以及台灣的出口、民間投資、民間消費都優於原先的預期,預估今年出口總額將達到2,463億美元,回到2007年的水準。虎年行大運,佳音接連報,負成長後首轉正,台灣景氣即將復甦?
怎樣才算「復甦」?
牛年儘管有復甦跡象,民間卻普遍苦哈哈,不均衡復甦、甚至是無就業復甦?春節年假才過完,景氣卻充滿樂觀預測,虎年各行各業都能夠虎虎生風、人人都可雨露均霑?
吳敦義上台後,不斷重聲「庶民經濟」,如何才能讓庶民感受到經濟復甦?何謂「不均衡復甦」?政府與民間缺乏溝通,還是政府支持企業,訂單滿天飛,民間卻得不到無論是政策或各方面的協助與關注,使得貧富差距相形擴大,因小失大?政府政策推動的問題與盲點?
新年新氣象,但是契機之中仍有許多懸之未決的挑戰等待克服。ECFA簽訂,是台灣的王牌?是大補丸治百病,或僅是興奮劑藥效一過無比空虛?
簽訂ECFA,兩岸各表樂觀,勢在必行的ECFA?台灣今年的變數與挑戰?
景氣谷底反彈,但ECFA、利率和匯率變化、股市房市、各國財政危機,甚至是國際景氣復甦力道,都將對台灣經濟能否走出低迷,虎虎生風投下重要的變數。
美國聯準會調升重貼現率一碼!通膨疑慮再起?市場緩步正軌?全球寬鬆貨幣政策宣告終結?除中國外,歐美實體經濟並未明顯復甦。政府特效藥已過?真正的考驗來臨?
2010年2月12日 星期五
家家歡慶團圓 勞工小小心願
好事來歹運去 今年雖然苦哈哈 明年希望會變好!
來賓:
行政院勞工委員會職業訓練局就業服務組組長 賴樹立
中高齡就業促進聯盟秘書長 蘇諍
台大國發所副教授 辛炳隆
桃園縣產業總工會理事長 毛振飛
全國聯合總工會理事長 任睦杉
CALL-IN 「工」字難出頭!勞工今年的處境?明年的期盼?
年假9天,多數民眾返鄉過年,卻也有人還要上班。根據勞基法規定,從除夕到初三上班,雇主必須付出兩倍工資。不過勞工團體調查,百分之九十以上勞工不知情也領不到加班費。逐漸走過金融風暴之後,政府勞工政策,勞工失業、低薪、工作不穩定的處境,到底有哪些不足或可以改變的地方?
台灣在去年碰到金融風暴,失業率最高達到6.13%,勞委會主委王如玄承諾,今年再創造三萬五千個工作機會。特別是幫助弱勢勞工。
包括有二萬個工作機會就業啟航計畫、以及雇主僱用弱勢勞工,政府就補助薪資的計畫,也就是去年的立即上工計畫的延續,另外還有黎明專案、工作機會一萬五千個,提供在公部門半年的短期就業。政府提供的就業計畫,過去有哪些應檢討的,未來這一年應該如何發展推動?
98年勞工界大事:無薪休、派遣立法、失業率破六、起薪創新低、薪資無成長。勞委會政策是否能解決問題?目前中高齡失業、非典型就業等的情形如何?勞工有得到真正幫助嗎?
景氣復甦,今年勞工處境如何?學者認為,如果景氣復甦,只侷限在高科技、金融等少數產業,那麼這種高失業的經濟復甦,恐怕還會持續一段時間。
勞工新年新希望是什麼?能不能給勞工相關建議?哪些事是政府在一兩年內做得到?明天即將除夕,檢討舊的一年走過的路,希望有助於新的一年春暖花開。
2010年2月11日 星期四
年後爆轉職潮 金飯碗何處尋?
兩岸競爭又合作 產業趨勢難預測 跳槽真的會更好?
來賓:
人力銀行公關經理 方光瑋
管理顧問公司總經理 陳文敏
資深媒體人 盧燕俐
中央大學管理學院副院長 邱俊榮
CALL-IN 領完年終換工作?如何評估好處與風險?
每年農曆春節後常會出現轉職潮,今年卻提前在春節前發酵,根據人力業者統計,轉職人潮比往年至少成長2成。年後真的會有轉職潮嗎?領完年終、職涯新規劃,為何會有年後轉職潮?
年後轉職潮,企業釋出職缺,是針對有經驗、有專業的上班族,真的能夠網住人才?企業看得是什麼?上班族在這個時機點,會選擇在工作上努力求表現,安居樂業在現有工作?還是另謀出路,相信下個工作會更好?上班族以及企業該用什麼態度看待轉職?
現在的工作不好嗎?會有轉職的想法,是出於個人職涯規劃與期待,還是厭倦工時長又欠缺發展機會的工作,轉職真的一定好?有沒有什麼樣的個人職涯量表,評估該不該換工作?
高科技.金融.房仲業薪資年終都令人稱羨,金飯碗還有多久榮景?政府將扶植四大智慧型產業,什麼樣的產業與職務前景可觀?未來台灣產業趨勢會有重大改變嗎?台灣產業未來的幾個最大變數?(高科技:面板半導體開放西進。房市:利率、過溫。服務業:陸資來台?)
失業率居高,時勢難料,轉職會不會得不償失?工作不順,該換的是工作還是態度?
新年新氣象,想換工作求表現以前,務必評估轉職的前途與風險承擔。轉職有哪些風險必須評估?轉職前、以及面試新工作,乃至於到了一個新環境,有什麼樣的技能可以加強?需要注意哪些事項?
2010年2月10日 星期三
中油台塑超收空污費30億!
代收稅款中飽私囊 政府民眾被海削 業者:我沒A錢
來賓:
台大職業醫學與工業衛生所教授 詹長權
環球技術學院環境資源管理系助理教授 張子見
消基會董事長 謝天仁
CALL-IN 侵佔公款VS獎勵業者 空污費究竟該怎麼收?
被爆出中油.台塑石化三年超收30億空污費,遭到各界強烈反彈,中油台塑石化兩次調價,但兩家公司都說和空污費溢收無關。
隨油徵收空污費,真的不是代徵代收嗎?廠商改善設備投資就可以少繳空污費給環保署嗎?企業善盡環保責任,但是像收的規費該怎麼用,也該向民眾說清楚。
是對消費者超收了空污費?還是政策上不配合,少繳給環保署?這筆空污費依據法律,依據常理,該如何使用?透過降低油價,吐還給消費者對嗎?是否讓A錢的事實昭然若揭?還是應該全數繳給環保署,由政府決定該如何改善環境?
降價,能否解決問題?民眾不甘心當冤大頭,但空污費超收卻也因為降價變得單純化,多收少繳的事實該如何解決?
到底是不是代收代徵?88年環保署已經發公文給中油,表示已非代徵代收性質,現在才在罵中油台塑,會不會太超過?
有無詐欺、背信、侵佔等刑責問題?
空污費徵收是用分級計價方式,對使用者徵收,因為獎勵業者投入成本提高汽柴油品質,才訂出分級制,這筆錢歸企業理所當然?企業可以拿這筆錢爲環境多做點事,還是僅能中飽企業私囊,這筆錢誰來繳納,誰來把關?
超收的空污費應該用來回饋、照顧消費者權益,如何做?多進行環境保護的各種嘗試,而非降價賠償消費者損失,這樣說法有道理嗎?
空污費對防治空污能有多少作用?這次的問題該如何解決?
訂閱:
文章 (Atom)