過往內容推薦

2009年6月16日 星期二

國富論專題(37):被遺忘的經濟體,伊斯蘭?14億人口、33兆產值,台灣的下一步在穆斯林市場?



來賓:

台北清真大寺教長 馬超賢

醒吾技術學院會資系講座教授 周添城

世新財金系助理教授 梁彥平

寶華經濟研究院院長 梁國源



穆斯林印象

何謂伊斯蘭市場?伊斯蘭經濟的規模有多大?伊斯蘭市場在世界經濟活動中所佔的重要性如何?



歐美已經失足跌落不景氣的深淵,中國在世界經濟活動中將扮演的角色,還有待觀察;伊斯蘭經濟快速崛起的時候到了嗎?



從食品、製造、觀光等不同的產業面向來看,進軍穆斯林市場,台灣該走哪一條路?何謂清真(阿拉)認證(Halal Certification)?清真認證的程序與重點為何?



除了不吃豬肉,穆斯林在飲食上,存在著哪些禁忌?為何穆斯林拒絕食用豬肉製品?

穆斯林的教義,對生命非常重視;屠宰牲畜,一定要透過信徒?而屠宰的過程一定要念經文?嚴禁非自然死亡的肉品?面膜化妝品不能有動物蛋白、膠原蛋白、胎盤素?

在穆斯林信仰地區之外,豬肉是大宗食品原物料之一,無豬食品該如何生產?從主原料、用油、添加物、沙茶、單一廠房生產線...等細節說起,談談製造過程的規定。



中東的油元,是否會是另一種形式的統一貨幣?



穆斯林觀光

穆斯林到國外想玩什麼?需要什麼?清真認證餐廳?還是最重要的禮拜時間與場所,並非穆斯林國家的台灣,缺少哪些基礎設施或條件?



穆斯林經濟的禁忌有哪些?不得收利息、不投資博奕色情、不得保險…何謂伊斯蘭金融?伊斯蘭金融的定義與特色為何?嚴禁利息的概念,又從何而來?台灣如何才能打進伊斯蘭市場?談談伊斯蘭台股ETF指數型基金。

面對穆斯林市場,台灣最大的商機會是什麼?台灣真的能進入伊斯蘭市場嗎?優勢與劣勢分析。

清真認證就是乾淨與衛生?認識穆斯林的飲食生活。

2009年6月15日 星期一

少年仔為何殺人?飆車、吸毒、搶劫、鬥毆,狂暴青春遺憾終身!



今日Call-In主題:新竹南寮殺人事件,給我們什麼教訓?

來賓:

資深社會記者 劉駿耀

乘風少年學園社工督導 黃仕宏

流氓導師 張進益

中央警察大學犯罪防治學系副教授 謝文彥



新竹殺人案偵破

新竹風景區殺人事件,五名嫌犯在短短幾天內全都落網,受害者在天之靈,能夠就此安息嗎?對於活著的我們,以及台灣社會來說,抓到人,問題就解決了嗎?



青少年引起的社會問題,要怎麼做才能減少?我們的大人社會,有比青少年們健全嗎?如果成人世界也沒有建構出令人滿意的社會環境,只歸咎、責怪於失控的狂暴青春,是否尚有不足?少年仔,為何殺人?

不是年輕氣盛,就是年少輕狂,我們只能從這些角度理解青少年問題嗎?該如何理解青少年問題?中輟生、單親、隔代教養…這些問題,有解嗎?



從中輟生到罪犯之路

處於社會邊緣的青少年們,面臨什麼樣的困境?他們要如何才有可能擺脫這種循環?碩士高材生、有望成為科技新貴的受害者,面對中輟生、夜校生,凶狠的青少年,媒體與社會在報導、理解這件悲慘的社會新聞時,是否浮現了某種根深蒂固的刻板印象?

少年鬥毆、殺人,並不是今天才有。更可以說,這種問題存在已久。我們能因為「又」發生了,就說現在的情況更形惡化嗎?為何由學校、家庭,以及政府組成的看似緊密的網絡,卻難以解決這種問題?



青少年的問題,是整個國家的問題,看看世界其他角落的事件;法國青少年因勞動法令的改變而暴動,法國學者認為這是青少年用暴動拒絕被社會邊緣化;希臘青少年暴動,則是因為警察槍殺無辜少年。無論國內外,當社會一再敵視、醜化、邊緣化青少年,這些代價不是早就預見的嗎?

與孩子的關係愈深,管教的權力就愈大?真誠地在乎他們,是改變的第一步。也有說法認為,父母親的溺愛,是這些社會問題的根源。愛心可以包容,不能包庇,做任何事都要付出代價!一句知名的電影臺詞這麼說:「出來混的,總是要還。」關鍵在家長到底是給他機會,還是告訴他,做錯事不用負責?



放棄自己的青少年們,是否其實很努力地想獲得認同?可是「信任」並非一蹴可及,最後他們是否失望的發現,使壞,是爭取關愛最有效率的方式?狂暴的青春,不是少年的原罪,貧窮、挫折、家庭解體…他們是否並非天生就願意如此受人憎惡?

2009年6月12日 星期五

Wenli問信聰:談話性節目的界限

你不知道的中國(2):沈冤難雪!抄家、毒打、誣陷!有冤難伸,百萬農民北京上訪?



本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓:

中國流亡詩人 貝嶺

資深媒體人 楊憲宏

台北律師公會人權委員會主委 薛欽峰


《東庄》記錄片引用來源:公視獨立特派員節目

上訪村人物:上訪三十多年老婆婆的故事

從一位33歲就開始上訪,歷經收容遣送、關押、送精神病院達199次,與兒女親人早斷絕了聯繫的老人講起;從夏楠的《東庄》談起,檢視中國「獨步世界」的信訪制度。



中國的各級政府,特別成立信訪工作單位,更立法規範信訪制度,為何一個國家的行政機關,需要透過這種方式來了解民瘼?這真的有效嗎?還是裝模作樣的空殼制度?




「山高皇帝遠」的問題,在中國是否嚴重?各級地方政府,或者黨委幹部們大權在手,貪污腐敗、魚肉鄉民,實屬常態?看似強硬的中國中央政府,為何管不好這些北京眼中的「九品芝麻官」?



千里迢迢,或搭車,或步行,千辛萬苦前往天朝首府專程上訪,對中國老百姓來說,真的有實質幫助和功用嗎?



截訪卑劣:各地幹部到北京劫訪

中國中央訂定的「信訪條例」中,明確規定信訪事件的受理程序、處理時間和後續工作。為何這許多案件還是久久無法處理?是單純的官官相護?還是有更深層的結構性問題?



究竟,信訪制度是否應該廢除?一個對執政者沒有真正內控機制的國家,是否需要更大幅度的改革?這些訪民有冤難伸,非得走上信訪這條路不可嗎?中國難道沒有其他的法律救濟管道與制度?



誰會去上訪?完全沒背景、資訊能力的農民?台灣中央有立法院、縣市有議會、鄉鎮有代表會,中國呢?中國地方有無制衡力量?一個個地方書記難道都是土皇帝?每年超過百萬人至北京上訪,信訪案件逾千萬,信訪制度對中國是好事還是壞事?

台灣也常見陳情民眾向出訪地方的總統、院長或縣長攔路伸冤,也經常透過各種管道向民代陳情。台灣與中國的陳情文化,有何根本上的不同?


上訪悲歌:上訪村的悲苦生活

許多上訪者經常被污名化為精神疾病患者,甚至被送進精神病院強制監禁。但是這與「信訪條例」中,對於上訪者看似周詳的保障條款完全無法等量齊觀。究竟中國中央對這些貧苦無依的上訪者,抱持什麼樣的態度?



中國群眾性事件年年遽增,與地方官員的素質有何關係?這種社會動盪的跡象,與上訪文化又有何關係?



官官相護是中國千年政治文化中最醜陋的部分之一,也是大多數華人社會中人民與國家互不信任的根本原因。地方政府、單位為了遮醜或其他僅有他們知道的原因,不惜花費大量人力、經費與資源只求截訪,中國中央政府對此為何視而不見?





2009年6月11日 星期四

Wenli問信聰:再談派遣工

是黨政同步,還是一馬獨大?總統兼主席,府院黨全抓;憲政危機?台灣契機?



本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓:

空大公行系教授 李允傑

資深媒體人 陳敏鳳

師大政研所教授 曲兆祥

資深媒體人 陳立宏



馬宣佈選主席

先前競選時,曾經表示當選後不會兼任國民黨主席的馬總統,究竟為何非要在此時兼黨主席不可?完全執政、佔盡優勢的國民黨,為何無法提供總統足夠的奧援?



馬團隊政策施展不開,真的該怪罪自己的立院黨團不配合?還是該怪國民黨內部的消極杯葛?或者,該怪自己精挑細選的內閣團隊?



還是,這次總統再度兼任執政黨主席,意味著國民黨內另一次主流與非主流之爭,就像當年李登輝與郝柏村、李煥之間激烈的權鬥,又將上演?

黨政同步?一人獨霸?究竟兼任國民黨主席後的馬總統,可以掌握哪些新權力?從黨公職提名、派系利益分配到政治獻金,以及親自主導未來的國共論壇走向,能做的事太多,但此後國民黨內還有人能幫他適時地踩煞車嗎?



黨主席的挑戰

國民黨主席,有何責任?從年底縣市長選舉佈局、黨籍立委的約束、清廉執政要求,以及扛起老舊黨機器包袱…這是一份好工作嗎?



馬總統正式兼任主席,國共論壇還能這麼玩下去嗎?馬胡真能相會?親上火線,馬總統在各項重大政策與決定上,還有Buffer(緩衝)存在嗎?現在總統親自「出馬」了,兩會、陸委會可以一邊涼快去了嗎?

101董座人選,許舒博在眾目睽睽之下被硬生生拔下,馬英九兼任國民黨主席之後,台灣地方派系政治生態會有何改變?馬真能改變國民黨嗎?當上黨主席的總統,能夠清楚區分黨的利益與國家的利益嗎?



權力高度集中後,誰來監督制衡?立委監督政院,但任命行政團隊的總統又可提名立委,那麼根本就沒人真的會受到監督,一切政治規則都亂了套?失控的總統,是否即將誕生?

府院黨權力一把抓的總統,對台灣來說是好事嗎?馬總統這麼做,會不會突顯了某些憲政制度問題的存在?



為何馬跟扁都走上同樣的道路?難道對台灣政治人物來說,一切權力必須全攬在手,才能做點事?究竟馬英九兼任黨主席,是徹底貫徹執政意志,還是可能會隨之出現更多阿諛人士、更多揣摩上意荒腔走板的政策?

馬英九兼任黨主席後,又希望能退居二線,這豈不是在開全國人民玩笑?馬總統需要什麼樣的建議?

2009年6月10日 星期三

識正書簡?馬總統掀波瀾,正體簡體辯不休!兩岸該不該書同文?



本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓:

台灣留學大陸青年學生發展協會副會長(台生會) 陳正騰

搶救國文聯盟發起人李鍌

淡江中文系教授 曾昭旭

全國教師會理事長 吳忠泰

北京視訊連線:中國博客(部落客)薛斐



兩岸互動越來越密切,認識、書寫簡體字的機會似乎也增加許多,究竟書同文真有其必要性?

兩岸書不同文,會造成何種困擾?「識正書簡」能否解決這些問題?



「識正書簡」、「識簡書正」,眾人看得一頭霧水,究竟使用正體字已久的台灣,該朝哪個方向前進?



總統府今天澄清說,馬總統的「識正書簡」說,是針對中國方面而言。馬總統認為應該讓中國方面也能有識讀正體字的能力。但中國十三億人口,真有那麼容易改變閱讀習慣?中國一般民眾又如何看待正簡之爭?

語言的滅亡常常是迅速的,如果兩岸真都採行識正書簡,那麼是正體字會越來越普及,或者終將被吞噬而消失?



回頭看看正體漢字,它有什麼樣的魅力?檢視號稱目前世上仍在使用的少數古文明文字系統。

從中國的經驗看,簡體字真會導致文化斷層?而若要將簡體字教育制度化,實踐上的必要與困難又是什麼?



簡體字真的大幅減少中國文盲問題?簡體字的意義何在?是否有過度簡化的問題?約定俗成,文字演變有其必然,堅持文化道統真有理?



相較簡體字,正體字有何重要?是文字本身的藝術性,或者是其豐富的演進脈絡,以及其難以被簡體字取代的精準表意?


2009年6月9日 星期二

Wenli問信聰:好久不見






國富論專題(36):禿鷹掠食新台幣?熱錢撤出台股崩跌?彭總裁:亞元抗禿鷹



本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓:

資深財經記者 許啟智

淡江大學財務金融系教授 聶建中

世新大學財務金融系助理教授 梁彥平

寶華經濟研究院院長 梁國源



熱錢不見了

一反近來樂觀的態勢,台股昨天下跌了228點。其中三大法人賣超90億,外資賣超69億,今天台股再跌213點,指數下殺到6414點。三大法人賣超56億,外資賣超也達到28.5億。股市暴跌,先前活絡的熱錢怎麼突然全消失了?



究竟國際熱錢如何炒作?令人聞之色變的金融禿鷹,怎麼吃下到口的肥肉?對於國際禿鷹的攻擊,央行的因應之道為何?如果央行沒能守住防線,台灣要付出什麼樣的代價?是股市房市崩跌?通貨膨脹?還是出口受阻?



除了與禿鷹直接對著幹以外,我們有可能限制熱錢對台灣金融市場的攻擊嗎?這些熱錢有方法加以辨識出來嗎?誰是禿鷹?是淡馬錫等主權基金、避險基金?還是更邪惡的基金,例如索羅斯領頭的量子基金等,足以搞垮一國經濟的國際炒家?

禿鷹威脅越來越強大、聰明、凶狠,台灣的央行能撐得住嗎?



彭淮南亞元論

成立亞元,台灣就能避免禿鷹攻擊?而現在有成立亞元的條件嗎?現在要推動亞元,面臨什麼樣的現實困境?是各國經濟發展程度懸殊?還是大家都要當老大?而那些複雜糾葛的歷史仇恨,能夠在禿鷹攻擊的威脅前暫時放下嗎?



歐元整合經驗,對亞元有何啟示?成立亞元,對台灣利弊孰大?亞元成立,新台幣是否真會消失而走進歷史?中日韓能化敵為友,成為經濟上的一家人嗎?未來人民幣或日元、韓圜、港幣與新台幣,誰能當老大?



殷乃平預言2011年亞元將會實現,是真是假?從98年金融風暴經驗來看,避險基金與對沖基金,是依靠不道德的力量來猛賺大錢嗎?金融海嘯後,美元地位受到多大的挑戰?人民幣地位改變多少?美元會被取代嗎?



2009年6月8日 星期一

最新研究:六輕與癌症顯著相關 所得最低罹癌最高 雲林的無奈與憤怒




註:本報告已取得雲林縣政府及詹長權教授授權,歡迎下載

本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

今日Call-In主題:所得太低?醫療不足?六輕?雲林罹癌該怪誰?

來賓:

台灣綠黨秘書長 潘翰聲

台大職業醫學與工業衛生所教授 詹長權

台西蚵農自救會總幹事 林進郎

律師 詹順貴

網路視訊連線:雲林縣長 蘇治芬



六輕害罹癌

詹長權教授提出的研究報告中,指出台塑六輕附近的雲林沿海各鄉鎮,居民罹癌機率大幅提高,這個結論是真的嗎?雲林縣民是否真的生活在六輕帶來的各種污染源所肇致的癌症陰影下?



報告中所指,六輕運轉與附近居民罹癌有「顯著相關」,是什麼意思?能不能透過這份研究,直接論斷六輕是居民健康與生命安全受損的元兇?



六輕廠方與附近部份鄉鎮長認為,這份報告的結論推論過早、無足夠證據。而台塑六輕更是表示,歷來環評檢驗等數據,一切都符合政府標準,沒道理歸咎六輕。但是居民罹癌是事實,真的不是六輕的問題?



污染的影響

六輕設廠麥寮,但研究報告顯示南側的台西鄉罹患癌症居民的比例,卻是雲林沿海鄉鎮最高的。這是否意味著,政府環保單位、經濟部及台塑六輕,都低估了工業污染的擴散性?



另一方面,現行的汙染檢測標準,是否合理?檢測結果是否真的準確?由污染製造者的廠方自行進行污染監控檢測,難道不會有「球員兼裁判」的不公平問題?



此外,癌症的發生原因非常複雜,如果歸咎於單一機構,公平嗎?回饋金用到哪裡去?有照顧到雲林人健康嗎?



各方說法林林總總,但是罹癌率最高卻找不到原因,這真是雲林人活該倒楣?對雲林人而言,公平嗎?地方中央互踢皮球,權責如何釐清?六輕仍有擴建計畫,接下來的重大工業計畫如六輕五期擴建、台塑大煉鋼廠等,在這種情況下還要繼續推動嗎?雲林縣政府的態度為何?