主計處：今年經濟成長-2.97% 歷年最低 各界驚恐 台灣經濟局勢大危機？

後續各段節目內容：2 3 4 5 6 7

來賓：

全國工業總會常務理事 何語

台大經濟系教授 林向愷

醒吾技術學院會計資訊系講座教授 周添城

資深財經記者 阮慕驊



主計處大幅下修GDP預測

行政院主計處今天下午公佈了去年第四季GDP數字，以及再度修正了今年的GDP預測數字。其中，去年第四季的GDP與前年相比下跌了-8.36%，而原本預估今年全年有2%的GDP也下修到-2.97%。如何解讀主計處今天公布的這些令人驚恐的數字？




現在台灣的經濟局勢，究竟惡化到何種程度？我們正遭遇什麼樣的情形？隨著預期景氣回溫的時間不斷往後修正，這樣的狀況會持續多久？



明年，東協加一將開始零關稅優惠措施，被排除在國際經濟遊戲規則之外的台灣會怎樣？會像台化所說，如果不與中國簽定CECA，台灣就非進太平間不可嗎？「綜合性經濟合作協議」(CECA)真的是拯救台灣經濟的最後一著嗎？究竟與中國簽訂CECA，對台灣會產生何種利弊影響？為您深入分析探討。



兩岸CECA可以簽嗎？

隨著主計處大幅下修GDP與各項經濟指標數字預測，這是否意味著台灣社會已經惡化不堪的失業問題，將更加一發不可收拾？全球區域貿易越來越重要，但是在國家地位上存在著現實困難的台灣，似乎在這些國際經濟協定中越來越被邊緣化，我們的政府該怎麼辦？



與中國簽定CECA，是否有機會能夠讓台灣順利加入東協，或者類似的區域經貿組織？近一年來，兩岸經貿往來已經較過去任何一段時候都還要更為緊密，在這個關頭上簽不簽CECA，又有何不同？





許多人對政府擬議與中國簽訂的CECA，抱持嚴重的主權疑慮，這也是社會迄未對此議題達成共識的原因之一。究竟與中國簽署CECA，對台灣主權會有甚麼樣潛在傷害的可能？而如果堅持不簽，對台灣經濟又會有什麼樣的風險？我們的出路在哪裡？

國富論專題(19)：GDP究竟是什麼？匯率、關稅、貿易保護，台灣過得了這關嗎？

後續各段節目內容：2 3 4 5 6 7 (陸續上傳中)

來賓：

政大金融系教授 李桐豪

資深媒體人 盧燕俐

寶華經濟研究院院長 梁國源

資深財經記者 許啟智




台灣GDP吊車尾，怎麼辦？

國內生產總值（Gross Domestic Product；GDP）一直是我們觀察一國經濟的重要指標，它的數字稍有增減，往往就會是財經新聞的頭條。雖然這個指標如此重要，但國內外有那麼多的預測機構，而官方、民間與外資機構各自預估的結果，卻有那樣大的差異，產生這種不一致的原因是什麼？



經濟成長預估，究竟是怎麼計算的？為您解讀GDP預測的模型，以及各種參數的計算公式。GDP增加或減少1％，對一般人來說，到底有什麼具體的差別？我們如何解讀經濟成長率的數字對我們造成的影響？



GDP的增減，與失業率、薪資、物價等重要社會與經濟指標之間，存在著什麼樣的連動關係？國外研究機構不斷下修台灣今年的GDP數字，台灣的經濟會比2001年網路泡沫破裂時更慘嗎？此外，主計處即將在明天公佈最新修正的今年GDP預測數值。我們應該如何解讀明天主計處所公佈的數字？對明天主計處的預估，做出預估。





貿易壁壘幽靈再現，世界經濟大戰開打在即？

過去一年至今，為了在金融風暴當中獲取更有利的出口競爭力，或是破壞市場價格進行零和競爭，世界各國紛紛急貶匯率，在這波貨幣大戰當中，台幣該不該跟著他國貶值的腳步？台灣要不要加入貨幣大戰？



隨著經濟狀況持續惡化，世界各國或明或暗地開始提高關稅、限制進口，重新構築貿易壁壘，過去在自由貿易大旗下，幾乎已被人遺忘的貿易保護主義，會不會讓出口導向的台灣經濟面臨更大的困境？





像上個世紀30年代經濟大蕭條時的那種具有毀滅性的世界貿易保護大戰，會不會再度開打？而各國政府選擇建立這種貿易壁壘的關鍵點，在哪裡？而一旦事情惡化到如此地步，會對台灣產生什麼樣的影響？而台灣又該怎麼辦？

該不該救DRAM？盈餘自己賺、賠錢政府救？為何全民要買單？

後續各段節目內容：2 3 4 5 6

今日Call-In主題：DRAM若倒，台灣會受重傷嗎？全民該買單嗎？

來賓：

電機電子工業同業公會副總幹事 羅懷家

資深媒體人 阮慕驊

今周刊顧問 林宏文

世新大學財金系助理教授 梁彥平



救茂德與否，今日攤牌

官股銀行今天不出手相救，茂德就倒定了？究竟官股銀行是真心想要控管風險，還是做樣子？而日前經濟部長與茂德有關的發言，是否有失於輕佻之虞？



DRAM產業從兩兆雙星的天堂掉進谷底，政府究竟該如何思考救或不救的決策？而DRAM是什麼？這個產業對台灣的重要性究竟為何？DRAM產業由盛轉衰的關鍵原因是什麼？




另一方面，茂德若是撐不過這波危機，真會在台灣社會引爆系統性的連鎖危機？失業問題會因而急速加劇嗎？




DRAM整併就有救嗎？

同是DRAM廠的德國奇夢達，因為巨額虧損而倒閉，茂德的處境似乎也相去不遠；但德國政府為何不救奇夢達？德國社會有因為奇夢達的倒閉而發生系統性危機嗎？DRAM產業竟出了什麼問題？該如何救？




究竟市場機制與政府產業政策之間，孰輕孰重，又該如何平衡？道德風險，還是系統危機？兩手一攤見死不救，還是圖利財團？怎麼做似乎都不完全正確，政府該如何下這一步棋？而曾經是眾望所歸的明日之星，如今卻成為公眾爭論紓困與否的對象，兩兆雙星產業還有明天嗎？

在地開講專題(8)：田尾公路花園─活力新台灣，休閒農業好去處；台灣最美的公路

後續各段節目內容：2 3 4 5 6 7

今日Call-In主題：田尾公路花園，有何魅力？休閒農業的前景與困境？

來賓：

台灣休閒農業發展協會秘書長 游文宏

田尾社造協會理事長 詹勳禎

田尾現場來賓：

柳鳳村村長 周一郎

回鄉青年 胡春生



田尾公路花園

今天有話好說在地開講專題，將為您連線著名的彰化田尾公路花園現場。田尾公路花園好玩的地方在那裡？當地有何景觀、產業及人文特色？而這個中部知名的花卉產業聚落，又是如何行程的？到田尾，飲食小吃、特色冰品、住民宿MOTEL；玩花、賞花、買花、騎腳踏車賞夜景，帶您一探公路花園日夜風光。



田尾公路花園簡史之整理：長期以來，台灣農業一直處於逐漸沒落的處境中，是否已到了做出大規模轉型的時刻？發展精緻有特色的休閒農業，是農民改善生活的新契機？而全台各地大小農村目前發展休閒農業的狀況究竟如何？他們是否遭遇到某些困難？




明天就是情人節，一如預期，各類應景花卉價格節節高漲，為何花價經常暴漲暴落？台灣的花卉農產品產銷制度與體系，是否存在著什麼樣的問題？

全村近八成230多戶的居民都是專業花農，田尾公路花園的興盛，對花農們帶來什麼樣的經濟效益？



漂鳥回鄉

過去社會的觀念總認為年輕人要在大城市中才有機會發展，為何近年來返鄉的漂鳥青年有逐漸增加的趨勢？返鄉青年開創事業遇到哪些困難？如何克服？

胡春生先生返鄉所遭遇問題：技術、經驗、資金…而觀光休閒對農民有何實際幫助？務農與觀光，真能兩全其美嗎？一般來說，農村在什麼樣的情況下會做出轉型的決定？而田尾的轉型經驗又是如何？這三十多年來的公路花園營造經驗，如何能與其他的社區分享？



目前，台灣農村在發展休閒農業的道路上，遇到了什麼樣的問題？而政府的總體農業政策又該如何配合？而三十年來人氣始終不墬的田尾公路花園，下一步準備做什麼？

現在該買房子嗎？兩萬間房屋聯合降8%， 大利多？大陷阱？

後續各段節目內容：2 3 4 5 6 7

今日Call-In主題：別讓一生積蓄成泡影，如何決定買屋時機？

來賓：

淡江大學產經系副教授 莊孟翰

房地產投資達人 顏福榮　

戴德梁行總經理 顏炳立　

信義房屋店長 黃浩中

房價大滑落

今天房地產業界傳出兩萬間房屋聯合大降價的消息，現在是苦於無屋可居的無殼蝸牛進場的好時機嗎？房屋真的降價了嗎？還是只是壓縮了原有的議價空間？究竟什麼叫做合理價格？



再等等看嗎？看好再出手？經濟不景氣，買屋賣屋有如豪賭，稍一不慎可能讓一生積蓄化為泡影的風險，困擾著許多消費者，究竟該如何決定買屋時機？




長期以來，房價與景氣之間的連動關係為何？房地產業真的是總體經濟的火車頭嗎？未來，房價還可能會如何變化？




消費者立場

一般來說，屋主賣屋的心態究竟如何？有意購屋的買主，該怎樣跟屋主打交道？是否房子賣不掉，就一定會降價？大環境不佳，但房價似乎沒有太大變動，為何殭屍行情可以撐這麼久？或者，團結力量大？只要大部分人都繼續觀望，就有機會讓房市回歸合理價位？舉例來說，1986年，當時主婦聯盟為了抗議台灣麥當勞定價幾乎是全球最貴，因而呼籲消費者等降價再吃。麥當勞經驗，可行嗎？



目前市場上支撐住房價的幾個主要因素為何？這些因素是否有可能或已經產生任何變化？買在最低點，賣在最高點？似乎是一般大眾的理想與常識，但在實際的不動產市場上，真的天天都有那麼好的事嗎？對於買賣雙方，現在該分別給予什麼樣的建議？



政府一再對房市釋出各種利多，有沒有發揮預期的用處？還是，這些利多反而有可能助長並延長了看似榮景，卻沒多少人買得起的殭屍行情？對於政府的住房政策，我們能提供什麼樣的想法與建議？

經濟大蕭條又來了？救經濟最後一擊！8380億不成功便成仁？

後續各段節目內容：2 3 4 5 6 7

來賓：

中央研究院經濟所研究員 梁啟源

資深財經記者 盧燕俐

政大金融系教授 李桐豪



美國參議院通過8380億美元經濟復甦方案

今天，美國參議院在民主與共和兩黨歷經重崇折衝協商與妥協後，正式通過規模高達8380億美元的救經濟方案，這份折合28.5兆台幣的「歐巴瑪新政」，能夠挽救美國經濟於水火嗎？這份方案的詳細內容為何？它所想達到的預期成效又如何？真能創造出四百萬個工作機會？



美國景氣低迷，導致全世界出口導向的國家都受到重創，究竟台灣與美國經濟的連動關係為何？而照理說，新科總統的新政策獲得通過，應該是一項大利多，既然振興經濟法案已經過關，為何道瓊指數還是重挫近三百九十點？



這是美國振衰起敝的最後一擊嗎？是一項不成功便成仁的政策嗎？如果法案還是無法發揮效果，歐巴瑪還有可能再提另一個8千億法案嗎？除了用鉅額政府債務和赤字風險來振興經濟，還可能有其它方法嗎？



美國經濟振興，對台灣有何利益？

如果這次的八千多億振興經濟法案，仍然救不了籠罩在金融海嘯下的美國景氣，全球是否將再度面臨如同上世紀三○年代所經歷過的經濟大蕭條？在這樣令人焦慮的前景之下，久已習於代工出口的台灣又會受到什麼牽連？



1930年的大蕭條，牽連全世界，不但使世界上大多數國家瞬間陷於貧窮困境，更間接導致極權主義興起，並種下第二次世界大戰的遠因。這樣令人難以接受的全球性金融災難，會不會捲土重來？為甚麼？這次的金融海嘯跟上次經濟恐慌有何異同之處？而二十世紀三○年代的經濟大蕭條起因為何，導致哪些嚴重的後果，當時的世界各國又用了什麼方法來解決？

雖然羅斯福的「新政」在1933年穩住了美國的步伐，並且美國經濟在後來二次大戰期間受到戰爭需求的刺激而恢復，但大蕭條為何持續了那麼久？當時的美國胡佛政府犯了什麼錯誤，導致大蕭條的發生？現在最新出爐的歐巴瑪總統，從那樣的歷史經驗當中學到了任何東西嗎？



歐巴瑪的經濟復甦方案通過，檢視其中內容，台灣有何產業可以跟著受惠？而廣義來說，經濟大蕭條從1929年開始持續了12年，這次的金融風暴，將使全球景氣衰退多久？除了仰賴美國市場的重建，以及中國經濟復甦，台灣在這時可以做些什麼，以求自保？