台灣老人真悲哀？ 沒錢？沒伴？子孫不孝？長輩的無奈與困境？

來賓：

和信治癌醫院副院長 謝炎堯

老人福利推動聯盟秘書長 吳玉琴

資深藝人 文香

弘道老人福利基金會執行長 林依瑩

花博志工 嚴冠軍

社大學員 馮濟民

CALL-IN 如何照顧老人？會遇到什麼問題？




最近因為一起老夫殺老妻的新聞，讓社會開始關心，究竟政府在老人福利服務上做得如何？雖然不少縣市長在競選時都開出了相關的老人年金或假牙補助的政見，老人福利真的落實了嗎！



子女不在老人家身邊，老人家該怎麼照顧自己？去申請看護，本國籍的貴、但好溝通；外國籍的便宜，但語言可能不通，真的是這樣嗎？兩種不同類型的看護工，該如何選擇？





如果真的必須是老人照顧老人，那麼，政府又可以提供什麼樣的協助呢？而這些服務，又要花多少錢？去哪裡申請？





相對於照顧健康的老人，如果家有失智或是失能的老人家，照顧起來，就更費心、費力，如何避免照顧者成為第二個病人，或是照顧者受不了壓力而出現精神上的疾病，或許，政府現在提供的喘息服務，可以讓照顧者有個喘息休息的機會！

生命的難題：安樂死謀殺？解脫？結束生命？誰能扮演上帝？

來賓：

台灣神學院代理院長 陳尚仁

淡江中文系教授 曾昭旭

中華民國老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴

資深醫藥記者 洪素卿

CALL-IN 謀殺？解脫？你對安樂死的看法？



台北市一名84歲的王老先生，親手殺了自己80歲的太太，他說，是不想讓生病的太太再受折磨，他還在自己的部落格上，預言自己和太太都活夠了。他的選擇，是不得已的嗎？王老先生說，他是替自己的太太安樂死、幫她解脫，如果，台灣安樂死合法化，難道王老太太就可以選擇有尊嚴的離開？

人有選擇死亡的權利？



王老先生的兒子在美國，他又不放心別人照顧自己的太太，但一個老人要照顧另一個生病的老人，身心壓力有多大！王老先生有沒有別的選擇？政府又可以提供什麼樣的資源！



家中如果有重症、失能的病人，家屬能夠有些什麼樣的選擇，維持家人在生命最後的尊嚴！

青年看兩岸未來!! 朝野中國熱 民主人權行不行？政經交流 兩岸青年誰與爭鋒？

來賓：
八九民運領袖 王丹

前立委 羅文嘉

空大公行系主任 李允傑

張資培 林羿君 吳慧萍

張巧柔 黃紳耀 傅家慶

CALL-IN 你對未來兩岸發展的看法？




前民進黨立委羅文嘉與中國民運人士王丹共同成立兩岸交流研究室，希望建立起兩岸民間的溝通平台，他們希望達成什麼樣的目的！而民進黨主席蔡英文在選後說要成立新的中國政策智庫，要加強民進黨跟中國大陸的對話，民進黨意識到必須在中國政策上做改變嗎！



現階段國、民兩黨的兩岸政策各有何盲點，做為台灣的年輕世代又怎麼看國民兩黨的兩岸政策？他們對兩岸政策的態度是冷漠還是關心，為什麼？而面對台灣內部不斷加溫的中國熱，年輕世代會不會擔心台灣主權漸漸流失!



年青人又是怎麼看待兩岸關係與互動！
-去中國只想工作賺錢，實現夢想？
-兩岸關係好壞，對年輕人影響很大？
-中國市場有潛力，溝通容易，不去可惜？
-對中經濟依賴太嚴重，擔不擔心被吃掉？
-中國讓利過多對台是好是壞？
-教育和經濟，台灣對中開放多還少？限制太多？
-兩岸競爭激烈，台灣青年更辛苦？更有優勢？
-習慣民主生活的台灣青年，對兩岸分合的想像？
-『中華民國』對方不承認沒關係？很重要？
-朝野吵統獨兩岸，無法坐下來談？
-兩岸問題，朝野政黨有哪些共識？
-兩岸發展，藍綠究竟留什麼給年輕人？

NCC開鍘 年代綜合台撤照！！ 節目廣告分不清 撤照！NCC下手重？新聞置入怎處理？

來賓：

台藝大廣電系主任 賴祥蔚

文化廣告系副教授 鈕則勳

資深媒體人 楊憲宏

卓越新聞獎基金會 執行長 邱家宜

CALL-IN 年代綜合台遭撤照 你的看法？



NCC認定年代綜合台節目廣告化過於嚴重，決定將其撤照。原來，從7月15日開始，年代綜合台就是屬於無照播出的情況；撤照決定如此重大，NCC的理由何在？節目廣告化幾乎每台都發生過，但年代綜合台又犯了什麼樣的錯誤？



對於NCC的決定，年代綜合台表示雖然不能接受，但由於該決議非為行政處份，因此，他們必須透過法律的訴訟來討回公道，年代也批評，NCC的決定根本是濫權並且侵害了言論自由，而當初換照時，NCC提出的全年不得違規一次 首播率要四十%以上的條件，年代質疑，台灣哪家媒體做得到？。



年代這次是因為節目廣告化過於嚴重而被撤照，但是，節目廣告化的現象，普遍存在有線電視頻道中，近年來，NCC不斷開罰，但電視台還是照賣時段播廣告，NCC未來該怎麼解決類似的問題？難道都趁換照時來附加條件！





電視台被撤照，年代不是第一次。94年，東森S台被當時的新聞局撤照，但後來提起訴願獲准換照復播，東森S並要求國賠，此案目前還在上訴中，但如果最後NCC敗訴，3.5億的國賠還是人民在賠，這筆帳要怎麼算！而NCC現在只罰節目廣告化，卻不管政府置入性行銷，特別是電視新聞置入更嚴重？NCC又為何不管！

你吃的中藥 安全嗎？ 農藥殘留 汞鉛重金屬 黑心藥材多 民眾怎辨識？

來賓：

中醫師 吳明珠

林口長庚醫院毒物科主任林杰樑

資深醫藥記者 洪素卿

CALL-IN 農藥殘留 汞鉛重金屬 中藥怎麼吃才安全？




常吃西藥對身體會有負擔，現代不少人就改吃中藥，但中藥的成份是什麼？已經都磨成粉的中藥，會不會摻有別的成份？中藥就一定安全嗎！



服用中藥會有哪些禁忌？中藥材可以自己搭配使用嗎？如果真的誤食，又會有什麼不良反應？



第六次江陳會就兩岸中藥材進口做了明確的規範，給了台灣民眾未來在中藥材的安全上，有更完整的保護。因為根據統計，台灣的中藥材有九成都從中國進口，如果源頭不安全，那吃的健康就沒有保障了。



中藥溫和，但可以隨便買嗎？市場賣的中藥材調理包，安全性又如何？



中藥屬於草本食物，長期吃真的沒問題？而現在的中藥標榜科學中藥，那究竟是中藥還是西藥？中藥、西藥、維他命，可不可以搭配服用？



中藥用煎的，效果比粉的還好嗎？中藥材店的中藥放了多久？有沒有保存期限的問題？中醫師常說的體質屬寒、屬熱，補的方法不同，那麼體質可以自己判斷嗎？屬寒的體質就一輩子都不會變嗎？

霸凌、暴力、黑幫 校方縱容？無能為力？校園黑影幢幢 怎麼辦？

來賓:

開平餐飲學校創辦人 夏惠汶

桃園縣教師會理事長 羅焜榮

桃園縣更生團契少年之家執行祕書 張進益

四位學生

CALL-OUT：中山工商校長 陳國清

CALL-IN：霸凌、暴力、黑幫…校園黑影幢幢　怎麼辦？


校園霸凌事件頻傳，現在傳出，不但是學生受到霸凌威脅，就連老師，也被學生當面嗆聲，現在的國中教育出了什麼問題？而傳出學生威脅老師的桃園八德國中，有老師連署向立委陳情要求撤換校長，但該校日前才獲得教育部的友善校園的獎勵，該所國中在行政執行及學生管教上，有何狀況，而學校有霸凌，校長、主任要負責？又該如何負責？

雖然內政部長江宜樺要求媒體在報導校園霸凌事件時，應適可而止，但是，從全國各級學校都傳出霸凌的消息，八德國中學生嗆老師的現象，會不會只是冰山一角？

為何會有問題學生？老師、校長究竟該如何管理校園內有情緒問題的孩子？而家長，又該扮演什麼樣的角色？面對霸凌，從學生、老師、校長到家長，應該怎麼處理才能讓兩個孩子都不受傷！

而當自己面對同學的霸凌時，受凌者又該如何保護自己？孩子又為何要霸凌別人呢？

360萬人 月薪不到3萬！ 升遷難 加薪更難！愛拼才會贏？做到死也難翻身？！

來賓：

台灣勞陣秘書長 孫友聯

台大國發所副教授 辛炳隆

月刊副總主筆 許啟智

求職網副總經理 邱文仁

CALL-IN 經濟大好？為何窮人那麼多？愛拚才會贏？如何能翻身？




國內10月份失業率跌破了5%，政府首長們紛紛表示國內景氣已經回春，就業市場逐漸穩定，今年1月到10月的失業人數也減少；從2008年的金融海嘯之後，景氣真的開始好轉了嗎！



但在同一時間，根據主計處的調查卻顯示，國內有360萬的上班族，每月薪水不到三萬塊，而其中的255萬人，一個月的月薪還不到三萬！這200多萬人屬於哪些族群？而全國的八百萬上班族中，竟有45%的薪水不到三萬，工作貧窮化問題到底有多嚴重！



薪水低，究竟是因為求職者身份不同，還是因為工作本身就存在很大的薪資差異！因為根據平面媒體的統計發現，近五年來，還是有幾種工作的薪資是向上調漲，其中，專業級的工程師，更是薪資上漲族群中的首選。



其實，相較於2008年的金融海嘯及2009、2010兩年的經濟復甦，2011年的經濟前景，在各經濟機構的預測中，都有不錯的數字；雖然也有人認為，這是因為前幾年的數據低，才造成這兩年數字的大幅躍進，但，景氣回溫、訂單增加，確實比起前兩年要好得多！



但經濟數據好，並不代表就業市場就一定好！廠商如果還處於虧損，給的起薪勢必不高，而近年來，從政府開始大量的使用派遣人力，也讓派遣問題遲遲無法解決；各行各業雖然展望未來，都將釋出不少的工作機會，但是，現存的派遣制度，會不會讓台灣的就業市場越來越惡化？



而從人力銀行所調查出的未來熱門工作排行，對想找工作、想換工作的勞工朋友來說，又有哪些該注意及調適的方向！

蔓延的恐怖攻擊！ 虐囚.殺平民 維基解密：美軍醜陋行徑 反恐陷泥淖？

來賓：

政治大學國際關係研究中心主任 嚴震生

全球防衛雜誌採訪主任 施孝瑋

劍橋大學國際關係博士 張洋培

公視國際新聞中心召集人 余佳璋




鮮少傳出和回教世界有衝突的瑞典，為何最近卻成為恐怖團體攻擊的目標是因為瑞典派了500名駐軍在阿富汗？還是有其它原因？而今年從九月以來恐怖攻擊的警告不斷，幕後的企圖是什麼？而這些訉息又是誰放出來的，是蓋達還是巴基斯坦？



最近的維基解密，公布了許多美國在中東不為外界所知的行徑，包括了美國在出兵阿富汗時，因為誤殺許多的阿富汗平民，讓阿富汗人民根本就不憾激美國的行動，甚至是到了無法原諒的地步！至於在代管伊拉克時，美國軍方也坐視伊拉克軍警虐囚，到底美國在中東，還有哪些不能曝光的秘密！美國繼在伊拉克撤軍後，下一步就是阿富汗，總的來說，美國這幾年的反恐行動改變了什麼？



歐洲大陸除了屢屢遭到恐怖攻擊的威脅外，近來各國又因為金融海嘯後，財政緊縮不得不刪減原來在教育及勞工的福利，結果，卻引起歐洲各國學生及勞工的反彈與抗議。英國、義大利、法國、希臘、西班牙的學生通通都走上了街頭，歐陸紛亂不斷，歐洲人要開始過苦日子了嗎！

監委：政府買新聞 欺騙人民！ 置入行銷惡化 記者失志！媒體失格！總統失信！

來賓：
資深媒體人 呂東熹

台灣大學新聞研究所副教授 洪貞玲

台灣新聞記者協會會長 楊偉中

政大新聞所學生 田育志

CALL-OUT：前媒體記者 黃哲斌

CALL-IN 只要有錢 新聞任你買！你的看法？


政府到底還有沒有在進行置入性行銷，用買新聞媒體的方式，來進行政策宣傳？根據平面周刊的調查，這個答案，顯然是肯定的。





政府持續的在平面及電視台買廣告進行置入性行銷，讓監察委員吳豐山不得不在調查之後說出重話，他認為政府花人民的稅金去買廣告，根本就是在欺騙人民。





中國時報一名資深記者，近日就因為報紙長期受到政府置入性行銷的牽制，決定辭職走人，他的一篇文章也在網路上引起不少關心台灣媒體環境的民眾的迴響。但，他的行動，真能喚醒媒體的反省嗎？





究竟政府在平面及電子媒體置入性行銷的情況有多嚴重？而置入性行銷在新聞中又是用什麼樣的方式被呈現，讀者、觀眾，能夠分辨置入性行銷和新聞之間的差別嗎？



報紙、雜誌現在會以加註「廣編、企畫.....」，來做為新聞與廣告間的差別，但是，佔業務量最大宗的電視新聞呢？有何區別的方式？觀眾看的是廣告還是是新聞？



而站在政府的立場來說，政策性、訉息性的新聞，根本就不受到媒體長官的喜愛，政府如果不置入、不去買時段，媒體都不報導？那民眾又如何知道政府政策的改變？但除了置入性的作法，政府的宣傳方式，其實也可以有多樣的選擇！



馬英九總統曾經在競選時承諾，當選之後，絕對不會再買廣告來宣傳政策，甚至當時還曾經簽名連署由媒體界發起的活動。但，現在的政府，還是媒體界的最大廣告主。





究竟媒體可不可以被置入性行銷？如果可以，那規範是什麼？也有的媒體人選擇離開媒體，以獨立媒體記者的身份，透過網路的部落格或是和不同媒體合作，來報導想做的新聞，這樣的空間與方式，行得通嗎？

B肝帶原300萬人！ 肝炎.肝硬化.肝癌！肝不好 人生永遠是黑白！？

來賓：

台北醫學大學附設醫院內科部血液腫瘤科主任 戴承正

中醫師 陳玫妃

醫藥記者 全嘉莉

CALL-IN 肝炎.肝硬化！如何保肝？你的看法？




什麼是病毒性肝炎肝病的種類？猛爆性肝炎肝病的種類？症狀治療大不同？肝炎都會傳染嗎肝病的種類？如何預防傳染 肝病的種類？可以根治嗎？肝出問題會有症狀嗎?肝炎為何可怕？



為什麼會有脂肪肝？有什麼壞處？肝硬化容易導致肝癌？肝炎早期症狀不明顯？肝功能檢查很重要？檢查該注意什麼？如何看肝功能指數是否正常？運動.睡眠正常.常吃蔬果也得肝癌？Ｂ肝表面抗原功能喪失會怎樣？


喝酒過量真的會傷肝？一天喝多少叫過量？喝酒會導致肝硬化？肝硬化對人有什麼影響？亂吃藥 肝也會出問題？晚上11點到1點不睡覺 肝容易出問題？中西醫怎麼看？睡不飽 容易疲累就是肝出問題？多休息 就能養肝護肝？



肝火很旺 代表肝不好？吃豬肝能夠補肝嗎？保肝飲料 保健食品 真能保肝？疫苗有效嗎?打一次就夠了？

顧弱勢！住者如何有其屋？ 房貸40年！”貸貸”相傳？居民反彈！社會住宅蓋不蓋？

來賓：

淡江大學產業經濟系副教授 莊孟翰

分析師 賴憲政

戴德梁行總經理 顏炳立

CALL-IN 顧弱勢 政府擬推40年房貸；社會住宅居民反彈！蓋不蓋 你的看法？




為了鼓勵民眾買房，政府打算推出延長房貸到40年的政策，希望能夠減輕民眾每月的房貸利息壓力，如此一來，民眾買屋的意願就會增加嗎？只是房貸延長到40年，雖然每月負擔減少，但總和來說，利息卻增加不少，對民眾來說是有利的選擇嗎？

如果房貸延長到40年，那20歲買房，利息繳到60歲；30歲買房、要繳到70歲；結果，買間房子，貸款一輩子，未來景氣若是又下滑，收入減少，日子不是更難過？



對想買房的民眾來說，究竟是沒錢付利息，還是沒有頭期款去買房子？而房貸20年？40年？貸愈多、利息支出相差就愈大，該怎麼選才划算？40年的房貸條件，現在銀行就有推出，但為何不受民眾歡迎？台北市買房壓力大，民眾為何不選擇郊區？台北市有何居住魅力？



而政府另一項鼓勵住者有其屋的政策，就是要在北中南各地蓋社會住宅，預計十年內要蓋八萬戶，然而，北、中、南住宅環境及需求大不同，如何兼顧差異性？台北市政府日前才在預定蓋社會住宅的地區辦居民座談會，但卻遭到當地民眾的強烈反彈，郝市長一度脫口說出：民眾不同意就不會蓋；雖然又改口表示會持續溝通，但附近住戶疑慮該如何化解？社會住宅會不會因此胎死腹中！



從社會住宅、平價住宅、合宜住宅、公益住宅，一堆名詞搞得民眾眼花，究竟這些住宅有何不同？誰可入住？而這些和過去所謂的國宅有差別嗎？而內政部說，社會住宅傾向只租不賣或是朝設定地上權的方式規劃，但這能滿足民眾想要住者有其屋的心態嗎？