青年看兩岸未來!! 朝野中國熱 民主人權行不行？政經交流 兩岸青年誰與爭鋒？

來賓：
八九民運領袖 王丹

前立委 羅文嘉

空大公行系主任 李允傑

張資培 林羿君 吳慧萍

張巧柔 黃紳耀 傅家慶

CALL-IN 你對未來兩岸發展的看法？




前民進黨立委羅文嘉與中國民運人士王丹共同成立兩岸交流研究室，希望建立起兩岸民間的溝通平台，他們希望達成什麼樣的目的！而民進黨主席蔡英文在選後說要成立新的中國政策智庫，要加強民進黨跟中國大陸的對話，民進黨意識到必須在中國政策上做改變嗎！



現階段國、民兩黨的兩岸政策各有何盲點，做為台灣的年輕世代又怎麼看國民兩黨的兩岸政策？他們對兩岸政策的態度是冷漠還是關心，為什麼？而面對台灣內部不斷加溫的中國熱，年輕世代會不會擔心台灣主權漸漸流失!



年青人又是怎麼看待兩岸關係與互動！
-去中國只想工作賺錢，實現夢想？
-兩岸關係好壞，對年輕人影響很大？
-中國市場有潛力，溝通容易，不去可惜？
-對中經濟依賴太嚴重，擔不擔心被吃掉？
-中國讓利過多對台是好是壞？
-教育和經濟，台灣對中開放多還少？限制太多？
-兩岸競爭激烈，台灣青年更辛苦？更有優勢？
-習慣民主生活的台灣青年，對兩岸分合的想像？
-『中華民國』對方不承認沒關係？很重要？
-朝野吵統獨兩岸，無法坐下來談？
-兩岸問題，朝野政黨有哪些共識？
-兩岸發展，藍綠究竟留什麼給年輕人？

NCC開鍘 年代綜合台撤照！！ 節目廣告分不清 撤照！NCC下手重？新聞置入怎處理？

來賓：

台藝大廣電系主任 賴祥蔚

文化廣告系副教授 鈕則勳

資深媒體人 楊憲宏

卓越新聞獎基金會 執行長 邱家宜

CALL-IN 年代綜合台遭撤照 你的看法？



NCC認定年代綜合台節目廣告化過於嚴重，決定將其撤照。原來，從7月15日開始，年代綜合台就是屬於無照播出的情況；撤照決定如此重大，NCC的理由何在？節目廣告化幾乎每台都發生過，但年代綜合台又犯了什麼樣的錯誤？



對於NCC的決定，年代綜合台表示雖然不能接受，但由於該決議非為行政處份，因此，他們必須透過法律的訴訟來討回公道，年代也批評，NCC的決定根本是濫權並且侵害了言論自由，而當初換照時，NCC提出的全年不得違規一次 首播率要四十%以上的條件，年代質疑，台灣哪家媒體做得到？。



年代這次是因為節目廣告化過於嚴重而被撤照，但是，節目廣告化的現象，普遍存在有線電視頻道中，近年來，NCC不斷開罰，但電視台還是照賣時段播廣告，NCC未來該怎麼解決類似的問題？難道都趁換照時來附加條件！





電視台被撤照，年代不是第一次。94年，東森S台被當時的新聞局撤照，但後來提起訴願獲准換照復播，東森S並要求國賠，此案目前還在上訴中，但如果最後NCC敗訴，3.5億的國賠還是人民在賠，這筆帳要怎麼算！而NCC現在只罰節目廣告化，卻不管政府置入性行銷，特別是電視新聞置入更嚴重？NCC又為何不管！

你吃的中藥 安全嗎？ 農藥殘留 汞鉛重金屬 黑心藥材多 民眾怎辨識？

來賓：

中醫師 吳明珠

林口長庚醫院毒物科主任林杰樑

資深醫藥記者 洪素卿

CALL-IN 農藥殘留 汞鉛重金屬 中藥怎麼吃才安全？




常吃西藥對身體會有負擔，現代不少人就改吃中藥，但中藥的成份是什麼？已經都磨成粉的中藥，會不會摻有別的成份？中藥就一定安全嗎！



服用中藥會有哪些禁忌？中藥材可以自己搭配使用嗎？如果真的誤食，又會有什麼不良反應？



第六次江陳會就兩岸中藥材進口做了明確的規範，給了台灣民眾未來在中藥材的安全上，有更完整的保護。因為根據統計，台灣的中藥材有九成都從中國進口，如果源頭不安全，那吃的健康就沒有保障了。



中藥溫和，但可以隨便買嗎？市場賣的中藥材調理包，安全性又如何？



中藥屬於草本食物，長期吃真的沒問題？而現在的中藥標榜科學中藥，那究竟是中藥還是西藥？中藥、西藥、維他命，可不可以搭配服用？



中藥用煎的，效果比粉的還好嗎？中藥材店的中藥放了多久？有沒有保存期限的問題？中醫師常說的體質屬寒、屬熱，補的方法不同，那麼體質可以自己判斷嗎？屬寒的體質就一輩子都不會變嗎？

霸凌、暴力、黑幫 校方縱容？無能為力？校園黑影幢幢 怎麼辦？

來賓:

開平餐飲學校創辦人 夏惠汶

桃園縣教師會理事長 羅焜榮

桃園縣更生團契少年之家執行祕書 張進益

四位學生

CALL-OUT：中山工商校長 陳國清

CALL-IN：霸凌、暴力、黑幫…校園黑影幢幢　怎麼辦？


校園霸凌事件頻傳，現在傳出，不但是學生受到霸凌威脅，就連老師，也被學生當面嗆聲，現在的國中教育出了什麼問題？而傳出學生威脅老師的桃園八德國中，有老師連署向立委陳情要求撤換校長，但該校日前才獲得教育部的友善校園的獎勵，該所國中在行政執行及學生管教上，有何狀況，而學校有霸凌，校長、主任要負責？又該如何負責？

雖然內政部長江宜樺要求媒體在報導校園霸凌事件時，應適可而止，但是，從全國各級學校都傳出霸凌的消息，八德國中學生嗆老師的現象，會不會只是冰山一角？

為何會有問題學生？老師、校長究竟該如何管理校園內有情緒問題的孩子？而家長，又該扮演什麼樣的角色？面對霸凌，從學生、老師、校長到家長，應該怎麼處理才能讓兩個孩子都不受傷！

而當自己面對同學的霸凌時，受凌者又該如何保護自己？孩子又為何要霸凌別人呢？

360萬人 月薪不到3萬！ 升遷難 加薪更難！愛拼才會贏？做到死也難翻身？！

來賓：

台灣勞陣秘書長 孫友聯

台大國發所副教授 辛炳隆

月刊副總主筆 許啟智

求職網副總經理 邱文仁

CALL-IN 經濟大好？為何窮人那麼多？愛拚才會贏？如何能翻身？




國內10月份失業率跌破了5%，政府首長們紛紛表示國內景氣已經回春，就業市場逐漸穩定，今年1月到10月的失業人數也減少；從2008年的金融海嘯之後，景氣真的開始好轉了嗎！



但在同一時間，根據主計處的調查卻顯示，國內有360萬的上班族，每月薪水不到三萬塊，而其中的255萬人，一個月的月薪還不到三萬！這200多萬人屬於哪些族群？而全國的八百萬上班族中，竟有45%的薪水不到三萬，工作貧窮化問題到底有多嚴重！



薪水低，究竟是因為求職者身份不同，還是因為工作本身就存在很大的薪資差異！因為根據平面媒體的統計發現，近五年來，還是有幾種工作的薪資是向上調漲，其中，專業級的工程師，更是薪資上漲族群中的首選。



其實，相較於2008年的金融海嘯及2009、2010兩年的經濟復甦，2011年的經濟前景，在各經濟機構的預測中，都有不錯的數字；雖然也有人認為，這是因為前幾年的數據低，才造成這兩年數字的大幅躍進，但，景氣回溫、訂單增加，確實比起前兩年要好得多！



但經濟數據好，並不代表就業市場就一定好！廠商如果還處於虧損，給的起薪勢必不高，而近年來，從政府開始大量的使用派遣人力，也讓派遣問題遲遲無法解決；各行各業雖然展望未來，都將釋出不少的工作機會，但是，現存的派遣制度，會不會讓台灣的就業市場越來越惡化？



而從人力銀行所調查出的未來熱門工作排行，對想找工作、想換工作的勞工朋友來說，又有哪些該注意及調適的方向！

蔓延的恐怖攻擊！ 虐囚.殺平民 維基解密：美軍醜陋行徑 反恐陷泥淖？

來賓：

政治大學國際關係研究中心主任 嚴震生

全球防衛雜誌採訪主任 施孝瑋

劍橋大學國際關係博士 張洋培

公視國際新聞中心召集人 余佳璋




鮮少傳出和回教世界有衝突的瑞典，為何最近卻成為恐怖團體攻擊的目標是因為瑞典派了500名駐軍在阿富汗？還是有其它原因？而今年從九月以來恐怖攻擊的警告不斷，幕後的企圖是什麼？而這些訉息又是誰放出來的，是蓋達還是巴基斯坦？



最近的維基解密，公布了許多美國在中東不為外界所知的行徑，包括了美國在出兵阿富汗時，因為誤殺許多的阿富汗平民，讓阿富汗人民根本就不憾激美國的行動，甚至是到了無法原諒的地步！至於在代管伊拉克時，美國軍方也坐視伊拉克軍警虐囚，到底美國在中東，還有哪些不能曝光的秘密！美國繼在伊拉克撤軍後，下一步就是阿富汗，總的來說，美國這幾年的反恐行動改變了什麼？



歐洲大陸除了屢屢遭到恐怖攻擊的威脅外，近來各國又因為金融海嘯後，財政緊縮不得不刪減原來在教育及勞工的福利，結果，卻引起歐洲各國學生及勞工的反彈與抗議。英國、義大利、法國、希臘、西班牙的學生通通都走上了街頭，歐陸紛亂不斷，歐洲人要開始過苦日子了嗎！

監委：政府買新聞 欺騙人民！ 置入行銷惡化 記者失志！媒體失格！總統失信！

來賓：
資深媒體人 呂東熹

台灣大學新聞研究所副教授 洪貞玲

台灣新聞記者協會會長 楊偉中

政大新聞所學生 田育志

CALL-OUT：前媒體記者 黃哲斌

CALL-IN 只要有錢 新聞任你買！你的看法？


政府到底還有沒有在進行置入性行銷，用買新聞媒體的方式，來進行政策宣傳？根據平面周刊的調查，這個答案，顯然是肯定的。





政府持續的在平面及電視台買廣告進行置入性行銷，讓監察委員吳豐山不得不在調查之後說出重話，他認為政府花人民的稅金去買廣告，根本就是在欺騙人民。





中國時報一名資深記者，近日就因為報紙長期受到政府置入性行銷的牽制，決定辭職走人，他的一篇文章也在網路上引起不少關心台灣媒體環境的民眾的迴響。但，他的行動，真能喚醒媒體的反省嗎？





究竟政府在平面及電子媒體置入性行銷的情況有多嚴重？而置入性行銷在新聞中又是用什麼樣的方式被呈現，讀者、觀眾，能夠分辨置入性行銷和新聞之間的差別嗎？



報紙、雜誌現在會以加註「廣編、企畫.....」，來做為新聞與廣告間的差別，但是，佔業務量最大宗的電視新聞呢？有何區別的方式？觀眾看的是廣告還是是新聞？



而站在政府的立場來說，政策性、訉息性的新聞，根本就不受到媒體長官的喜愛，政府如果不置入、不去買時段，媒體都不報導？那民眾又如何知道政府政策的改變？但除了置入性的作法，政府的宣傳方式，其實也可以有多樣的選擇！



馬英九總統曾經在競選時承諾，當選之後，絕對不會再買廣告來宣傳政策，甚至當時還曾經簽名連署由媒體界發起的活動。但，現在的政府，還是媒體界的最大廣告主。





究竟媒體可不可以被置入性行銷？如果可以，那規範是什麼？也有的媒體人選擇離開媒體，以獨立媒體記者的身份，透過網路的部落格或是和不同媒體合作，來報導想做的新聞，這樣的空間與方式，行得通嗎？

B肝帶原300萬人！ 肝炎.肝硬化.肝癌！肝不好 人生永遠是黑白！？

來賓：

台北醫學大學附設醫院內科部血液腫瘤科主任 戴承正

中醫師 陳玫妃

醫藥記者 全嘉莉

CALL-IN 肝炎.肝硬化！如何保肝？你的看法？




什麼是病毒性肝炎肝病的種類？猛爆性肝炎肝病的種類？症狀治療大不同？肝炎都會傳染嗎肝病的種類？如何預防傳染 肝病的種類？可以根治嗎？肝出問題會有症狀嗎?肝炎為何可怕？



為什麼會有脂肪肝？有什麼壞處？肝硬化容易導致肝癌？肝炎早期症狀不明顯？肝功能檢查很重要？檢查該注意什麼？如何看肝功能指數是否正常？運動.睡眠正常.常吃蔬果也得肝癌？Ｂ肝表面抗原功能喪失會怎樣？


喝酒過量真的會傷肝？一天喝多少叫過量？喝酒會導致肝硬化？肝硬化對人有什麼影響？亂吃藥 肝也會出問題？晚上11點到1點不睡覺 肝容易出問題？中西醫怎麼看？睡不飽 容易疲累就是肝出問題？多休息 就能養肝護肝？



肝火很旺 代表肝不好？吃豬肝能夠補肝嗎？保肝飲料 保健食品 真能保肝？疫苗有效嗎?打一次就夠了？

顧弱勢！住者如何有其屋？ 房貸40年！”貸貸”相傳？居民反彈！社會住宅蓋不蓋？

來賓：

淡江大學產業經濟系副教授 莊孟翰

分析師 賴憲政

戴德梁行總經理 顏炳立

CALL-IN 顧弱勢 政府擬推40年房貸；社會住宅居民反彈！蓋不蓋 你的看法？




為了鼓勵民眾買房，政府打算推出延長房貸到40年的政策，希望能夠減輕民眾每月的房貸利息壓力，如此一來，民眾買屋的意願就會增加嗎？只是房貸延長到40年，雖然每月負擔減少，但總和來說，利息卻增加不少，對民眾來說是有利的選擇嗎？

如果房貸延長到40年，那20歲買房，利息繳到60歲；30歲買房、要繳到70歲；結果，買間房子，貸款一輩子，未來景氣若是又下滑，收入減少，日子不是更難過？



對想買房的民眾來說，究竟是沒錢付利息，還是沒有頭期款去買房子？而房貸20年？40年？貸愈多、利息支出相差就愈大，該怎麼選才划算？40年的房貸條件，現在銀行就有推出，但為何不受民眾歡迎？台北市買房壓力大，民眾為何不選擇郊區？台北市有何居住魅力？



而政府另一項鼓勵住者有其屋的政策，就是要在北中南各地蓋社會住宅，預計十年內要蓋八萬戶，然而，北、中、南住宅環境及需求大不同，如何兼顧差異性？台北市政府日前才在預定蓋社會住宅的地區辦居民座談會，但卻遭到當地民眾的強烈反彈，郝市長一度脫口說出：民眾不同意就不會蓋；雖然又改口表示會持續溝通，但附近住戶疑慮該如何化解？社會住宅會不會因此胎死腹中！



從社會住宅、平價住宅、合宜住宅、公益住宅，一堆名詞搞得民眾眼花，究竟這些住宅有何不同？誰可入住？而這些和過去所謂的國宅有差別嗎？而內政部說，社會住宅傾向只租不賣或是朝設定地上權的方式規劃，但這能滿足民眾想要住者有其屋的心態嗎？

校園霸凌事件頻傳！！ 孩子被欺負！學校不當一回事？立法反霸凌有效嗎？

來賓：

教育部常務次長 吳財順

兒童福利聯盟執行長 王育敏

全國教師會秘書長 吳忠泰

東華大學課程設計與潛能開發學系教授 李明憲
(教育部反霸凌安全學校計畫主持人)

CALL-IN 不讓孩子被欺負 立法隔離霸凌者有效嗎？


教育部反霸凌專線0800-200-885



國內校園的霸凌問題究竟有多嚴重！現在傳出，教育部有意要重新立法來防制校園的霸凌問題，難道，現在的法令已經無法解決及處理現行的霸凌事件嗎？





只是，立法過程複雜，教育部要推立法是下定決心要來改善問題嗎？目前教育部傾向要將霸凌者與受害者強制隔離，這樣的做法適當嗎？問題是，兩個衝突的當事人，如果都在同一所校園內的話，又要如何隔離？隔離多久？



對孩子及家長來說，究竟什麼是霸凌？孩子彼此是在開玩笑或是真霸凌？而面對孩子無論是霸凌者或是被霸凌者，從學校、老師、家長，又該如何面對及處理！



校園霸凌事件層出不窮，還有多少是沒有被報導出來的？孩子殘忍的手法又是從哪兒學來的？校園霸凌一再的發生，是因為問題家庭太多而導致了問題孩子；還是學校消極不處理，而讓問題更惡化；孩子遇到霸凌，轉學是唯一的方法？