2010年12月10日 星期五
諾貝爾和平獎 今天頒給劉曉波
中國氣炸!封鎖消息壓制言論 大陸民主現曙光?
來賓:
台灣智庫執行委員 賴怡忠
資深評論員 林保華
資深媒體人 楊憲宏
網路視訊:中國流亡詩人 貝嶺
劉曉波獲得諾貝爾和平獎之後,世界各國都在看,中國究竟會怎麼處理!結果到了頒獎典禮的這一天,領獎人的座位上,看不到劉曉波、看不到他的妻子劉霞、主辦單位因此決定,保留他的座位、空著,來突顯得獎人無法到場的矛盾,這是主辦單位對中國無聲的抗議?
中國續押劉曉波、並且軟禁他的妻子劉霞,兩人的好朋友楊建利說,這是中國害怕及軟弱的表現,真的是這樣嗎?中國真的害怕國際社會對劉曉波的支持嗎?但中國也態度強硬的反駁說,國際社會在劉曉波的問題上做文章,根本是要挑戰中國的司法制度、甚至想改變中國政治制度和發展道路,這樣的指控有沒有道理?
中國的反擊還不只如此!中國還不斷施壓,造成包括中國在內的19個國家拒絕參加和平獎頒獎典禮,這些國家為何要配合中國的舉動,中國已經有了自己的國際聯盟了嗎?
劉曉波確定拿下和平獎之後,中國不但沒有釋放他的跡象,現在還更進一步的擴大對異議人士的監控,難道中國是在向國際顯示它內部掌控的決心?國際聲援劉曉波的行動,一波接一波,中國官方看不到,但中國內部會不會出現不同的聲音?
中國及國際間面對劉曉波得和平獎的態度,和過去有何不同?不只GOOGLE,08憲章透過網路動員,中國緊張,中國近年來如何進行網路言論自由控制?如何觀察中國網路控制能力的變化及影響?
2010年12月9日 星期四
二代健保明再闖關!
楊志良:100分沒法度!今晚提修正案 準備拿幾分?
來賓:
衛生署健保局局長 戴桂英
消基會董事 謝天仁
公平稅改聯盟召集人 王榮璋
CALL-IN 你對二代健保的看法與疑問?
二代健保還要再立法院闖關三讀,但為何之前朝野政黨都不支持?引發爭議的設算所得不會納入嗎?而原來沒被計算的資本所得、退職所得,會重新被放入做計算基礎嗎?新的二代健保費率究竟會落在哪裡?為何衛生署遲遲不說明?
楊志良署長強調,新的二代健保,會有六成民眾保費下降,這個數字怎麼來的?為何民間團體算出來的和署長的不一樣?
在今天的行政院會之後,衛生署長說要在12月9日下班前趕出新的二代健保版本,才不過短短兩天,立法版本可以改變如此大,原因在哪裡?是先前沒算好?還是衛生署原來的版本規劃有問題?
衛生署為何要推二代健保?沒有二代健保,健保體系會崩潰、會完蛋?健保改二代,就不會虧錢了嗎?如何確定新的健保制度會比現在的更公平!台灣盛行的地下經濟,如攤販,並無所得資料,用最低保費卻打到窮人?社會保險還是社會福利?
2010年12月8日 星期三
台灣洗腎比例 全球第一名!!
尿毒症.腎結石.腎炎
不謹”腎” 事情大條!
來賓:
長庚醫院腎臟科醫師 林杰樑
中醫師 李家雄
資深醫藥記者 王瑞玲
call-in你對腎臟疾病的問題與看法?
腎臟功能很多,如果腎不好,會影響身體哪些器官?如果腎不好,身體哪些功能會無法運作!
糖尿病是腎臟病高危險群,要如何及早發現腎臟已經受損?驗尿?驗血?看小便?
相關腎臟的疾病這麼多,如果沒有辦法恢復腎臟的健康,難道,所有的腎臟病最後都會變成尿毒症?要洗腎嗎?
從飲食著手,少鹽、少油、少糖,就可以減輕腎臟的負擔嗎?如果我的尿液裡有許多泡泡,或是我有水腫、高血壓,我就可能得到腎臟病嗎?
腎虧也是腎臟病的一種嗎?中醫說縱慾過度會傷腎、會腎虧,那女人會不會腎虧?
哪些飲食容易造成腎結石?菠菜豆腐一起吃會傷腎?鈣片+胃乳會傷腎?啤酒助排尿防結石?
台灣人的洗腎比例,為什麼世界第一?台灣人太愛吃藥、太愛吃補?長期吃中西藥會不會傷腎?
2010年12月7日 星期二
二代健保三讀闖關失敗
費基費率民眾霧煞煞 朝野沒共識
專業問題還是政治問題?
來賓:
台大健康政策與管理研究所教授 鄭守夏
公平稅改聯盟召集人 王榮璋
醫藥記者 洪素卿
民間監督健保聯盟發言人 滕西華
call-in 霧煞煞?你怎麼看二代健保?
二代健保今天無法完成三讀,民眾霧煞煞,就連國民黨立委自己都說這是審過最扯的法案,執政黨立委都難以認同的立法,怎麼過得了關?為何二代健保這麼難過?什麼是二代健保?過以後真的比現在好嗎?
二代健保說要用家戶總所得來計算保費,衛生署則說,有六成的民眾健保費不會調整,反而會變少,但這個說法卻被民間監督健保聯盟給推翻,同樣一個健保費試算,到底誰說的才算?
在新規劃的二代健保中,原來就沒收入的家庭主婦,要被以國保的17280為最低的健保費試算基礎,衛生署稱這個叫做「虛擬所得」,但對家庭主婦來說,國保是要繳出去的錢,要等到65歲才領得到,錢還沒領到,卻要被拿來做為健保費的計算,這公平嗎?
虛擬所得的想法對嗎?為什麼會有虛擬所得?二代健保過不了,爭議的條文有哪些?二代健保過不了,問題出在哪裡?這是專業的問題?還是政治的問題?
如果重新再討論,會不會設計出更好的健保收費制度!
2010年12月6日 星期一
什麼是二代健保?
更加公平?保費更貴?明天就要表決 對我是好是壞?
來賓:
中央健康保險局局長 戴桂英
民間監督健保聯盟發言人 滕西華
國民黨立法委員 楊麗環
民進黨立法委員 黃淑英
call-in 什麼是二代健保?對我是好是壞?
二代健保明天就要三讀?朝野政黨彼此的堅持與立場有何不同?會有什麼影響?什麼是二代健保?現在的一代健保和二代之間有什麼不一樣之處?
衛生署說,以後二代健保費率可以不必一直調整,避免了朝野的對立,但是,也有民間社運團體認為,二代健保的設計是在懲罰單身,究竟實情如何?現在所謂的「六成」人保費會調整,那這六成究竟是負擔變重還是減輕?
現在二代健保中為了計算保費,設計了所謂的「虛擬所得」,也就是沒賺錢,但還是有基本的所得計算基礎,但既然沒賺錢,這樣公平嗎?但為什麼有些人的海外所得、股票買房收入這些資本利得,都不納入保費的基礎計算?這樣公平嗎?和現在的一代健保比較,那些地方較公平?哪些地方依然不公平?
健保制度中最被人詬病的就是藥價黑洞問題,二代健保的實施,能夠改善藥價黑洞的問題嗎?而衛生署所提出的「差額負擔法制化」、「藥品不列差額」、「藥材要付差額」,這些名詞又是什麼意思?在實際看病就診中,我會受到什麼樣的影響呢?
2010年12月3日 星期五
從冰風暴希臘到愛爾蘭
歐債骨牌效應 歐債危機軟著陸 靠印鈔救市?
來賓:
政大國關中心美洲暨歐洲研究所副研究員 湯紹成
世新大學財務金融系助理教授 梁彥平
南台科技大學財務金融系助理教授 朱岳中
資深財經記者 阮慕驊
曾經被視為歐洲經濟奇蹟的愛爾蘭,被稱做是「凱爾特虎」,從農業貧國到科技富國、從人口輸出到外來移民增加,愛爾蘭的經濟成長經驗,各國爭相學習、觀摩;愛爾蘭怎麼崛起的,關鍵是什麼?
只是,這隻凱爾特之虎,最近,卻成了歐洲的病貓,拖累了歐洲的經濟,愛爾蘭銀行放貸過高,政府現在必須承擔銀行損失,愛爾蘭債信出現危機,歐盟不得不出手相救,但850億歐元,救得了愛爾蘭?先是希臘,現在是愛爾蘭,歐洲經濟怎麼?會有下一個未爆彈?從巔峰到谷底,愛爾蘭走錯哪一步?愛爾蘭的債信危機又有多嚴重?
除了南歐四國,現在加上愛爾蘭,歐洲各國各自面臨什麼樣的經濟問題?歐洲央行宣示仍將維持低利率,寬鬆的貨幣政策,對歐洲經濟壓力的紓解,有沒有幫助?
愛爾蘭爆發債信危機,歐美股市立刻大跌;愛爾蘭決定接受紓困後,歐美股市又立刻大漲慶祝,但是,這麼多的紓困案,讓歐美現在債台高築,會不會拖累現在復甦的景氣?經濟衰退,可能重現嗎?
而歐洲的經濟情勢,又會如何影響亞洲?
2010年12月2日 星期四
近代史大解密-兩蔣日記!
抗日.剿匪.二二八…百年歷史謎團 全在兩蔣日記
來賓:
中研院近史所副研究員 陳儀深
資深媒體人 王丰
call-in 近代史關鍵文件 你如何看待兩蔣日記?
存放在美國史丹福大學胡佛研究所的兩蔣日記,陸續公開,透露了不少兩岸近代史的秘密;兩蔣日記原來預訂要分批出版,但現在卻因為蔣家後代:媳婦蔣方智怡、孫女蔣友梅,兩人對於日記的繼承權,出現爭議,出版計畫可能也將受到影響。
但,兩蔣縱橫中國近代史,所寫之日記內容,皆是中國近代中所發生之事,對釐清部分歷史謎團,有蔣介石第一手的看法,那麼,對中華民國來說,兩蔣日記該是私產?公產?該不該出版?又要由誰出版?
胡佛研究所在蔣家的同意下,陸續公開兩蔣日記部分內容,其中,可看出不少原來發生在中國近代史上的歷史事件,在當時決策者:蔣介石的心中,又是如何看待?蔣介石日記戳破了偉人哪些神話?
兩蔣生活和中華民國息息相關,從辛亥革命、北伐、抗戰、國共內戰到最後撤退台灣,蔣介石為何節節敗退?228事件、白色恐怖、台灣退出聯合國到反攻大陸無望,歷史的關頭,蔣介石怎麼想的?這些遺問,在蔣介石的日記,又看出什麼樣的端倪?
2010年12月1日 星期三
腸胃疾病知多少?
潰瘍、逆流、肚子痛!腸胃出問題 人生真痛苦!
2010年11月30日 星期二
五都選舉 國民兩黨雙輸?
藍輸40萬票 綠掉三席
選民為何不滿?有何疑慮?
來賓:
經濟評論者 馬凱
東吳大學政治系助理教授 徐永明
資深媒體人 楊偉中
call-in 藍輸40萬票 綠掉三席 選民給藍綠什麼教訓?
台北市長選舉,郝龍斌選前飽受新生高弊案、花博風暴影響,最後還是能夠勝出,得票數也有成長,是選民不在意弊案?台北市長選舉跟上屆比較,兩黨票數都有增加,但政黨間得票數差異並沒有再拉大,這已經是台北市的藍綠基本盤嗎?
新北市長選舉,兩黨都推出副院長級的候選人參選,民進黨蔡英文雖然最後落選,但是,分析得票數,民進黨在新北市卻是比國民黨增加約八萬票,這又代表了什麼訊息?
台中市長胡志強,選前樂觀,但選舉結果卻被形容是「慘勝」,大台中市民想用選票表達什麼?大台中市長選舉跟上屆比較,國民黨只增加3萬票,民進黨卻增加將近25萬,兩黨怎麼看?
至於大台南市長選舉,原來就被視為是民進黨贏面較大,但最後的投票結果,國民黨只增加2萬,民進黨大幅增加20萬票,為何兩黨票數差距如此之大?
而尋求連任的高雄市長陳菊,不但面臨綠營的分裂,選前颱風的休息事件,更被對手緊咬是睡覺市長,只是,結果是陳菊大贏,票數還超越了另外兩位對手的總合,陳菊大贏原因為何?大高雄國民黨少了30萬票,民進黨成長將近9萬票,因素何在?
五都選舉被視為是馬政府的期中考,就票數來說,馬英九在2008年拿到了七百多萬票,但為何五都中,國民黨只拿到了五佰多萬票,其它的200多萬票為何流失?中央的施政成績影響了五都投票嗎?
跟2008比較,民進黨在五都中,增加了31萬票,是候選人因素?還是選民對馬政府不滿?經濟成長、貧富差距變大、選前東京影展主權事件、楊淑君失格事件,影響了五都的選情嗎?
2010年11月29日 星期一
五都選舉後續觀察
中道理性抬頭?意外操弄選舉?台灣民主何去何從?
來賓:
台大政治系主任 王業立
資深媒體人 陳敏鳳
東華大學原住民民族學院院長 施正鋒
call-in 中道理性抬頭?意外操弄選舉?台灣民主會更好?
五都選舉,藍營順利延續北二都的執政優勢,綠營天王,從謝長廷、蘇貞昌、蔡英文,搶攻北二都皆失利,民進黨為何難以拿下北部最大的票倉!
台中都胡志強連任,驚險以三萬多票小贏蘇嘉全,國民黨在台中縣的總得票數還輸給民進黨,蘇嘉全短短六個月的經營,何以捍動藍營長期在中部的基礎?
民進黨如選前預測,穩住了南部二都的執政氣勢。陳菊在大高雄的得票,還超過了對手楊秋興與黃昭順票數的總合!南二都成為國民黨搶不回的縣市,是候選人問題?還是國民黨在南部組織已經鬆動?
2008總統選舉,馬蕭大贏兩百萬票,但從隔年開始的縣市長選舉,國民黨小贏民進黨,而到今年,更是在總票數上輸了40萬票。但對國民黨來說,經濟景氣有所成長、兩岸關係走向和平,但總票數還是輸了,這是國民黨失去民心?而民進黨又重新擁抱群眾了嗎?
各界看待選戰結果,多評論是對馬總統的期中考,這次結果算是低空飛過,而民進黨是雖敗猶榮,但從數據顯示,經濟改善、失業率降低、為什麼國民黨票數卻減少?
民進黨經此一戰氣勢回升,代表蔡英文理性溫和路線站穩腳步了嗎?2012總統大選民進黨信心大增?民進黨改變策略,強調理性、不打藍綠對立、訴求中間選民,在這次的選舉中受到多少的肯定!
選前之夜的槍擊事件,真的改變選情?催出藍營選票?選前一天的意外事件 ,未來會不會成為台灣選舉最大的不確定因素?
面對2012兩黨的挑戰是什麼?
訂閱:
文章 (Atom)