2010年5月11日 星期二
張曉風跪求總統 政府:如期動工!
別切除我的肺葉!老作家下跪疾呼 喚不回202兵工廠
來賓:
荒野保護協會副理事長 賴榮孝
立法委員 蔡正元
台灣綠黨召集人 潘翰聲
位於台北南港的202兵工廠,中研院申請部份土地將在6月1號開發為生技園區,憂心濕地開發將汙染環境生態,作家張曉風跪求馬總統。行政院明天將召集相關單位,並邀張曉風現勘。
台北最後綠地將開發,環團呼籲別切除肺葉
綠油油土地,白鷺鷥、大冠鳩穿梭其中,生態資源豐富,這是佔地185公頃的202兵工廠,但當中的25公頃土地被政府計劃作國家生技園區,作家張曉風呼籲政府保留台北市這最後的綠野,總統馬英九和行政院長以及內政部長視察後宣佈,生技園區維持在原計畫在6月1號動工。
144公傾將如何開發?目前規劃方案與爭議?
張曉風跪求總統,政府依然如期動工!是張曉風過度詮釋202兵工廠重要性,還是政府漠視環境生態?
溼地開發、危害環境生態?
202兵工廠是否為濕地?溼地定義是什麼?它的功能如何對生態環境、水保滯洪有幫助?開發後是否影響生態以及水土保持?
202真是北市肺葉嗎?
兼顧生態與生技,可能嗎?
鄰近中研院之便,生技園區非蓋在南港不可嗎?是否具有圖利財團的疑慮?有效運用資源的開發,能帶來更多的可能,但何以平衡環境生態的存續,更需要通盤和專業的考量。環保開發「兼籌並顧」!?做得到嗎?
民間共同監督機制的可行性?
2010年5月10日 星期一
新流感捲土重來!?
2營區群聚感染 1糖尿病少女死亡 純屬個案?疫情爆發?
來賓:
台灣家庭醫學醫學會秘書長 李汝禮
台大醫院兒童感染科主任 黃立民
前衛生署副署長 李龍騰
醫藥記者 全嘉莉
CALL-IN 現在該不該打新流感疫苗?民眾的擔憂與想法?
繼一名罹患糖尿病的國三女生因新流感而死亡後,國軍嘉義新兵訓練中心、台中后里營區疑似出現H1N1新型流感群聚感染。
H1N1新流感死亡個案分析
上個月底,一名住在北部、沒有接種疫苗的15歲國中女生,罹患新流感。而她原本有糖尿病史,誘發"糖尿病酮酸中毒",在5號不幸死亡。成了近3個月來國內第一起新流感死亡病例。
軍營傳H1N1感染?
陸軍在后里的586旅47個阿兵哥,這個月五日因為發燒咳嗽等症狀,到國軍台中總醫院就醫,經過A型流感快篩,有45個人呈現陽性,其中六個人確診感染H1N1新流感,經過藥物治療,到了10號,有44人出院,有一個人還是發燒繼續觀察。
除了在后里的陸軍568旅,另外還有嘉義縣大林中坑營區,也有112個官兵出現症狀,經過A型類流感快篩,十七個人呈現陽性,其中十人複檢確定感染新流感。
疫苗注射率偏低,國軍防疫漏洞?
疾管局表示這波國軍爆發新流感群聚感染,總共159人,其中13人轉肺炎,有六個住院三個重症。
后里、嘉義營區集體感染,僅是個案?或是意味著第三波疫情一觸即發?
國防部表示疫情已控制,不會擴大。士兵投藥後無大礙!是因為年輕人抵抗力好,較不需驚慌?衛生署研判,新兵接種疫苗比率約5%,比率偏低,使得染病官兵下部隊後,容易造成跨區傳染。會不會引發群聚感染?防疫出現大漏洞?
疫情不如預期地,即將升溫?
先前的疫情已經趨於穩定,並隨著時序進入夏天,理應讓疫情更爲緩和。但為何天氣變熱病毒仍可散布?氣溫與新流感病毒之間的關聯性?新流感疫情是否捲土重來?或只是單純個案?避免群聚感染,對於新流感的因應還是謹慎為妙。
防疫的正確認知
新流感疫情之前被過度誇大?現在被過度低估?而在東南亞和南美熱帶國家疫情最近也有增溫的現象,目前防疫工作與民眾態度的調整?
疾管局表示,目前新流感接種率只有25%,而社區性流行的流感病毒中,還是有10%為新流感病毒。疾管局呼籲還沒有接種疫苗的民眾,尤其是高危險族群,可以到690家醫療院所打疫苗。
何謂高風險族群?已經打了疫苗,在人體內的抗體能有多久的效期?爲何抗體不是一勞永逸?難道必須在流行階段,定期打疫苗?
疫苗有沒有保存效期?現在打疫苗安全嗎?
2010年5月7日 星期五
朝鮮局勢緊張 金正日為何訪中?
擊沈天安艦 南韓誓言報復 北韓惹大禍 又找中國保護?
來賓:
資深軍事專家 亓樂義
台灣國際法學會副祕書長 李明峻
政大國關中心美國暨歐洲所研究員 嚴震生
大同大學通識教育中心副教授 張洋培
北韓官方媒體今天證實,金正日應中國國家主席胡錦濤的邀請,前往訪問,目前已經返回北韓。
另外南韓天安艦沉沒事件的調查顯示,火藥痕跡是魚雷爆炸時留下,韓國媒體指稱北韓涉案可能性極高。敏感時刻,北韓領導人秘訪中國。雙方如何呼應彼此的期待?
密會胡錦濤!
過去不斷傳出中風病情的金正日,睽違四年訪問中國,為取得金正日的信任,中國官方在金正日離開後,也就是五天之後的七號才由公開在北京的影像,南韓官方很無奈。
金正日赴中國,中方不但召開高峰會,還號召中共中央政治局常委全員到齊,舉辦兩國共黨菁英盛宴招待,讓在國際上備受孤立的金正日感到溫暖。
金正日為何訪中?依賴中國的糧食援助?還是希望尋求六邊會談支持?抑或調停與南韓之間緊張的關係?
中國與北韓的戰略意圖
目前北韓領導人金正日面臨哪些挑戰?貨幣改革失敗、糧荒?還是在國際社會上被孤立?甚至是最近憂心南韓誓言報復?
北韓不斷製造麻煩,為何中國總是願意支持北韓?讓北韓作為緩衝國,謹慎處理中國在東亞的勢力版圖?還是藉由北韓,在國際社會上製造另一種平衡?
當對世界具有影響力的中國,遇上總是充滿爭議的北韓,未來國際形勢將有怎麼樣的改變?一場南北韓以及國際和第三世界的腳力,就在矛盾中激起波濤的變化。天安艦vs.六方會談vs核試爆vs訪中?北韓究竟在幹麼?
南北韓真的一觸即發?
南韓天安艦事件沉船事件,究竟是不是北韓刻意挑釁?南韓的態度堅定,南北韓會開戰嗎?
第三世界的龍頭?
邪惡國家的能量根源?中國為何長期資助蘇丹、伊朗、北韓?中國的第三世界策略?
與美國對抗?成為美國第二軌?中國與美國在國際議題合作上,是屬於何種關係?
2010年5月6日 星期四
馬總統:嚴查大陸劣質仿冒品!
黑心假貨充斥!毛巾.茶葉.大蒜...正港台灣貨損失慘重!
來賓:
南投縣茶農自救會會長 游宏達
雲林縣毛巾產業科技發展協會理事長 周清源
廚師 柯俊年
資深媒體人 蔡玉真
CALL-IN 如何辨識正港台灣貨?如何杜絕黑心劣質仿冒品?
針對大量中國貨仿冒台灣商品充斥市面的問題,遭到衝擊的傳產業者昨天當面向馬總統陳情。總統指示成立小組督導與查緝,最遲下周,鎖定進口茶葉、磁磚、寢具展開全面稽查。
傳產求請政府防堵仿冒品!
來自寢具、毛巾、印染和紡織等傳統產業的業者痛批,市面上偽裝成國產品的劣質中國製品到處充斥,影響產業生計,政府卻沒有積極查緝。
產業界批評政府沒有查緝仿冒品,又說要輔導他們轉型升級。業者對ECFA憂心忡忡,也有人認為政府的補助措施並沒有實質幫助,也期待政府積極協助優質國產品行銷。
政府該如何維護前人用心經營,「MIT台灣製造」的精品品牌?
仿冒商品漫天飛!
走進大賣場,翻開標籤,不論是童裝、床單床罩或旅行皮箱,產地不是中國就是越南。
因為中國黑心貨時有所聞,不少人現在都願意花比較多的錢買台灣製品,但是這些價格比較高的產品,就真的是台灣製造的嗎?台灣商品遭仿冒的情形?
便宜無好貨!貴一點的一定是台灣製造?為了確保台灣製造的品質,經濟部開始在台北的大賣場裡設立"台灣商品館"試賣,但在市場及其它的商店,消費者又要如何確保自己買產品,真的是made in Taiwan?如何看政府嚴查大陸劣質仿冒品決心?
五感辨識好壞真偽!
逛逛菜市場,可以看到近年來售貨的變化。偽標、剪標…其實很多都是業者的仿冒手法。仿冒品的品質欠佳,又難以有保障。除此之外,民生料理必需品大蒜、洋蔥、漁產品、乾貨…,總鋪師分得出來大陸台灣嗎?
農產品產地標示不清,保證台灣製造的寢具皮鞋,為何品質相差甚大?為了吃得安心,用得放心,怎麼分辨毛巾好壞?又該怎麼分辨台灣茶葉跟大陸越南茶葉?如何才能杜絕黑心仿冒品? 不要掉進標榜台灣製造的陷阱裡。
當中國商品低價傾銷,又透過仿冒方式大舉輸台。保障廠商品質信用和消費者權益,仿冒和黑心商品的防堵,已經是ECFA簽訂以前不可不面對的課題。
2010年5月5日 星期三
全球大股災 台股重挫233點
希臘債權難收拾 西葡還有未爆彈 歐債恐將拖垮全世界?
來賓:
華南永昌投顧董事長 儲祥生
清華大學計量財務金融系主任 鍾經樊
資深財經記者 許啟智
世新大學財務金融系助理教授 梁彥平
希臘債信風波持續延燒,歐元區國家及國際貨幣基金IMF巨額紓困加上希臘財政縮減計劃,能解決多少問題?這個計畫完全無法穩定市場情緒,就連西班牙也爆出倒債的風聲,希臘、葡萄牙、西班牙國債被人倒貨,拖累歐洲股市,連美國道瓊指數大跌了兩百多點。
希臘債信危機未除,民眾抗議財政緊縮
希臘債權問題為何解決不了?國際信評機構穆迪警告,希臘獲得援助,不代表危機已經結束,關鍵在於政府能不能平息國內反彈聲浪,有效調整政策達成降低赤字的目標。
而希臘人民並不買帳,對政府為了取得國際援助而推出的緊縮財政政策大為不滿,4號開始一連兩天發動大罷工,好幾百名抗議群眾突破警方封鎖,衝進雅典著名古蹟衛城,高掛抗議標語,公務員、教師也站出來,抗議福利被砍。
股市連帶重挫,希臘危機引發後續效應?
美股、歐股周二都是重挫表現,今天台股也大跌233.87點,跌破7700點,全球股災與希臘債權危機有何關聯?與台股重挫也脫不了關係?
希臘債信是否帶來連鎖效應?更厲害的在後頭,西班牙、葡萄牙…,歐美還有多少未爆彈?
周二全球股災,是投資者區間操作,或是反映歐洲經濟隱憂?
學者悲觀:9到12個月,中國經濟泡沫
世界銀行在上個月底宣布了要提高中國在世銀的股份到第三位,僅次於美國和日本。相對證明了中國經濟發展在世界經濟的角色愈來愈重要。因為,當各國經濟都還在從2008年金融海嘯衝擊中恢復的同時,中國卻是持續以超過八的經濟成長率,來證明自己的重要性。
曾經多次精確預測世界金融危機,而有末日博士之稱的經濟學家麥嘉華,日前接受媒體訪問時就指出中國上證綜合指數今年已經跌了12.4%,是亞洲最差紀錄。股市反彈乏力、中國國內大宗商品價格下滑,這些都是房地產泡沫的徵兆。
他還進一步預測,中國經濟在9~12個月內成長會趨緩,甚至有崩潰風險。中國最快9個月崩潰?麥嘉華的觀察有道理嗎?中國通膨都控制在2%左右,為何會泡沫?過熱必然崩潰?只要有足夠柴火就不怕?
中國經濟有何隱憂?中國掌控能力?中國經濟若無有效宏觀調控,將會有何發展?
各國經濟策略的下一步?
各國如何因應緩慢復甦與控制通膨的問題?陳沖槓彭淮南?台灣該如何面對資產泡沫危機? 升息、熱錢管制,全世界的共同危機?各國的經濟調控,每一步都牽動著投資人的信心。
2010年5月4日 星期二
拉法葉案 台灣獲賠271億
誰拿佣金?誰殺尹清楓?20年弊案 動搖國本 也查無真相?
來賓:
前立法委員 謝聰敏
律師、前尹案檢察官 柯士斌
全球防衛雜誌採訪主任 施孝瑋
資深媒體人 溫紳
自2001年纏訟至今的拉法葉佣金案,台灣終於獲得勝訴。國際商會仲裁法庭判決,法國台利斯公司違反排佣條款,應賠償近六億美元,如果加計利息及訴訟費用將達8.61億。
纏訟多年,台灣勝訴!
纏訟多年的拉法葉艦採購弊案,海軍向法國Thales公司提出求償,昨晚巴黎國際商會仲裁法庭針對這起國際商業仲裁案仲裁,Thales公司違反軍購契約中的排佣條款,確定台灣海軍勝訴,Thales公司將必須賠償台灣違約金、佣金加利息等等費用,總計大約美金8.61億。
此次商務仲裁台灣獲勝的意義與原因?
軍購疑雲何時明?
我國海軍在80年代改變原來向韓國採購蔚山艦的計畫而改買法國的拉法葉艦,由於這筆軍購最後成交時,台灣政府又多付了至少六億美金的費用,海軍還因此多次與法國湯姆笙公司重新修訂合約,這些多出的金額一直就被質疑是做為佣金,來買通台灣、法國及中國的高層。
海軍二代艦轉向拉法葉採購,決策為何轉變?從韓國蔚山艦變成法國拉法葉艦有何不正常?拉法葉戰力比較好?
尹案真相何時釐清?
之後又為什麼牽扯出巨額的佣金疑雲?軍購弊案下引發了多少殺機?
1993年6月,當時的海軍總部武獲室上校執行長尹清楓前往法國造艦局,提出34項拉法葉艦缺失要求改善,同年12月,湯姆笙公司代表在尹清楓辦公室向其簡報,但隔天,尹清楓就失蹤遇害,整件採購弊案因此曝光,被視為關鍵角色的尹清楓的命案到現在已經十多年了都還沒破案。
1993年尹清楓遭殺害,17年來為何找不到人,阻礙出在哪裡?尹案難破,究竟是誰殺了尹清楓?命案真與軍艦案有關?就算動搖國本,也查不出真相?
接下來怎麼辦?政府真的想找出真相?除了郭力恆,十多年來辦案進度如何?
佣金動向誰來追?
現在仲裁法庭判決法商要將付出去的佣金,歸還給台灣,也證明了佣金確實存在。事實上,包括台灣的代表及法國過去的外長,都直接坦承這筆軍售確實有佣金存在。但除了軍火商汪傳浦之外,佣金到底還給了誰?誰拿了佣金?只有汪傳浦、郭力恆?佣金流向何處?能夠找回來嗎?
軍購案牽涉人數龐大複雜?涉案層級高?
商務仲裁成功,是否意味著,真相大白水落石出。雷學明、郝柏村等人沈冤得雪?郝柏村、李登輝該不該負責?
軍備競賽潛規則
法前外長杜馬:5億美元佣金,4億→國民黨1億→中共。是否事實?查證結果?為何老共也拿到佣金?兩岸軍備競賽背後的潛規則?
監察院:購案變更完全不符當時海軍十年主戰兵力整建計畫、完全不符作戰需求。法國法官莊比
聖:價格貴1倍、未配武器、速度慢、無技術轉移。
這樣的軍購難道不奇怪?
民國91年監察院拉法葉艦糾正案文
2010年5月3日 星期一
槍決4死刑犯之後...
依法執行?倉促草率?死囚為何不該死?為何要廢死刑?
來賓:
法務部調部辦事檢察官 黃冠運
台灣廢除死刑推動聯盟副召集人 高涌誠
靜宜大學法律系教授 黃瑞明
CALL-IN 死刑該不該執行?台灣該不該廢除死刑?
法務部四年多沒有執行死刑,上週五卻同步執行張俊宏等四名死刑犯的死刑。歐盟與國際國際特赦組織表示遺憾。台灣未來怎面對死刑存廢?
依法執行?
法務部依法執行死刑的立場
依照法律規定來行政,是法治國家的基本原則,也是法務部不變的基本立場。廢除死刑雖然是法務部長遠的終極目標,但是依照現行法律制度我國還沒有廢除死刑。
因此如果經過法院三審判決定讞的死刑案件,再依照刑事訴訟法的規定 以及本部所訂頒的「審核死刑案件執行實施要點」審核-有沒有心神喪失、懷胎等等理由,或是有沒有聲請再審,提請非常上訴,或是聲請釋憲等等理由以後。如果發現沒有這些理由,我們應該依法要執行死刑。
06年起就沒執行死刑,法務部為何一口氣簽四個?
倉卒草率?
廢死聯盟批評違法也違憲
由於死刑爭議大,三月中、前法務部長王清峰,堅持不願執行死刑,黯然下台。現任法務部長曾勇夫,上任後承諾「依法行政」,執行死刑。
反對死刑的人權團體,強烈抗議法務部執行死刑,違法也違憲。依法行政?倉促草率?廢死批評法務部違法有理嗎?
死刑犯的義務辯護律師指出,已被槍決的死刑犯張俊宏,在4月26號已經委託廢死聯盟提出聲請釋憲,司法院也准許在5月3號前補證資料,但法務部卻倉促執行死刑。廢死聯盟表示已代替張俊宏提釋憲聲請,為何無法停止執行?張俊宏到底有沒有申請釋憲?法務部故意裝不知道?
槍下留人的最後一搏!
剩下的40名遭判決定讞死刑犯,因為都聲請大法官釋憲,法務部在審理結果未出爐前,暫時不會執行。
判決確定的死刑為何不能執行?釋憲、再審、非常上訴,槍下留人的最後一搏,程序要走多久?釋憲就可免執行?變相廢死?為何可以訴諸釋憲,釋憲的理由?
釋憲沒過或被駁回怎麼辦?能否再聲請?沒完沒了?誰能幫死刑犯釋憲?
死刑存廢面面觀!
槍決4死刑犯之後,正義終獲伸張?死刑到底該不該廢?又該如何面對剩下的四十位死刑犯?王國華求死而未能死,求死也是人權!?接下來40個死刑犯怎麼辦?等釋憲完成,一次40個全部執行?
停止執行?廢除死刑?不切實際的烏托邦理想?受害家屬的心情誰能體會?不同的社會正義與人權價值觀繼續在爭議中突顯。
訂閱:
文章 (Atom)