台灣該設合法紅燈區？宜蘭雲林屏東不反對，行政院本週研議

今日Call-In主題：紅燈專區？道德淪喪或務實管理，你的看法？

來賓：

日日春關懷互助協會執行長 鍾君竺

性產業工作者 麗君

勵馨基金會執行長 紀惠容

世新行管系助理教授 彭渰雯

荷蘭網路視訊連線：公視記者 陳廷宇



娼嫖都不罰

如果台灣要設立合法的性產業專區，你支持或反對？

設專區，就能達成性交易除罪化？一般民眾該如何看待政府這次拋出的議題？禁不了，所以開放，所以集中管理，這樣的邏輯是否合理？



另一方面，從荷蘭的例子來看，性產業的合法化的確能達成增加稅收、提高就業、促進發展等經濟效果。既然政府對於禁絕多年的博奕產業，都有意開放了，為何性產業不行？賭博會傾家蕩產，嫖妓會嗎？這是可以比較的事情嗎？



對於開放性產業持質疑態度的人，到底在擔心害怕什麼？他們的擔憂合理嗎？理由何在？不論是性產業除罪化，或是設置專區集中管理，政府對性工作者的基本人權保障態度，究竟如何？而社會對此有可能達成共識嗎？



是務實管理，還是助紂為虐？性工作除罪化或專區的設立，是落實人權的更廣泛保障，還是有可能讓更多人墮入深淵？



偽善或墮落？我們如何面對必然產生的道德問題？

性產業除罪化或設置專區，對治安會有何種影響？合法化之後，治安真的會惡化嗎？但是即使尚未開放，性犯罪還是經常在社會上發生，這又該如何解釋？



荷蘭經驗

荷蘭阿姆斯特丹舉世聞名的紅燈區，成立的緣由為何？是荷蘭特殊的歷史文化背景的產物？紅燈區為荷蘭社會與經濟帶來哪些正負面的影響？而荷蘭紅燈區在2000年正式合法化之後，現況如何？我們可以仿效荷蘭經驗嗎？



有些縣市強烈反對，有些縣市不排斥，設專區對地方會有何影響？配套配套，若真要設置性產業專區該有什麼配套？需要哪些社會安全面、衛生面與法制面的規範？



性交易當中，時間總是寶貴；15分鐘，能對社會產生多大危害？破壞家庭、危害治安、傳播疾病…，這些耳熟能詳的控訴，會不會太過於高估性產業的影響力？各方立場迥然不同，社會上現在是否達成了某些共識？

延伸閱讀：
性交易除罪化：娼嫖都不罰，是兩性平等，還是天下大亂？

國富論專題(37)：被遺忘的經濟體，伊斯蘭？14億人口、33兆產值，台灣的下一步在穆斯林市場？

來賓：

台北清真大寺教長 馬超賢

醒吾技術學院會資系講座教授 周添城

世新財金系助理教授 梁彥平

寶華經濟研究院院長 梁國源



穆斯林印象

何謂伊斯蘭市場？伊斯蘭經濟的規模有多大？伊斯蘭市場在世界經濟活動中所佔的重要性如何？



歐美已經失足跌落不景氣的深淵，中國在世界經濟活動中將扮演的角色，還有待觀察；伊斯蘭經濟快速崛起的時候到了嗎？



從食品、製造、觀光等不同的產業面向來看，進軍穆斯林市場，台灣該走哪一條路？何謂清真（阿拉）認證（Halal Certification）？清真認證的程序與重點為何？



除了不吃豬肉，穆斯林在飲食上，存在著哪些禁忌？為何穆斯林拒絕食用豬肉製品？

穆斯林的教義，對生命非常重視；屠宰牲畜，一定要透過信徒？而屠宰的過程一定要念經文？嚴禁非自然死亡的肉品？面膜化妝品不能有動物蛋白、膠原蛋白、胎盤素？

在穆斯林信仰地區之外，豬肉是大宗食品原物料之一，無豬食品該如何生產？從主原料、用油、添加物、沙茶、單一廠房生產線...等細節說起，談談製造過程的規定。



中東的油元，是否會是另一種形式的統一貨幣？



穆斯林觀光

穆斯林到國外想玩什麼？需要什麼？清真認證餐廳？還是最重要的禮拜時間與場所，並非穆斯林國家的台灣，缺少哪些基礎設施或條件？



穆斯林經濟的禁忌有哪些？不得收利息、不投資博奕色情、不得保險…何謂伊斯蘭金融？伊斯蘭金融的定義與特色為何？嚴禁利息的概念，又從何而來？台灣如何才能打進伊斯蘭市場？談談伊斯蘭台股ETF指數型基金。

面對穆斯林市場，台灣最大的商機會是什麼？台灣真的能進入伊斯蘭市場嗎？優勢與劣勢分析。

清真認證就是乾淨與衛生？認識穆斯林的飲食生活。

少年仔為何殺人？飆車、吸毒、搶劫、鬥毆，狂暴青春遺憾終身！

今日Call-In主題：新竹南寮殺人事件，給我們什麼教訓？

來賓：

資深社會記者 劉駿耀

乘風少年學園社工督導 黃仕宏

流氓導師 張進益

中央警察大學犯罪防治學系副教授 謝文彥



新竹殺人案偵破

新竹風景區殺人事件，五名嫌犯在短短幾天內全都落網，受害者在天之靈，能夠就此安息嗎？對於活著的我們，以及台灣社會來說，抓到人，問題就解決了嗎？



青少年引起的社會問題，要怎麼做才能減少？我們的大人社會，有比青少年們健全嗎？如果成人世界也沒有建構出令人滿意的社會環境，只歸咎、責怪於失控的狂暴青春，是否尚有不足？少年仔，為何殺人？

不是年輕氣盛，就是年少輕狂，我們只能從這些角度理解青少年問題嗎？該如何理解青少年問題？中輟生、單親、隔代教養…這些問題，有解嗎？



從中輟生到罪犯之路

處於社會邊緣的青少年們，面臨什麼樣的困境？他們要如何才有可能擺脫這種循環？碩士高材生、有望成為科技新貴的受害者，面對中輟生、夜校生，凶狠的青少年，媒體與社會在報導、理解這件悲慘的社會新聞時，是否浮現了某種根深蒂固的刻板印象？

少年鬥毆、殺人，並不是今天才有。更可以說，這種問題存在已久。我們能因為「又」發生了，就說現在的情況更形惡化嗎？為何由學校、家庭，以及政府組成的看似緊密的網絡，卻難以解決這種問題？



青少年的問題，是整個國家的問題，看看世界其他角落的事件；法國青少年因勞動法令的改變而暴動，法國學者認為這是青少年用暴動拒絕被社會邊緣化；希臘青少年暴動，則是因為警察槍殺無辜少年。無論國內外，當社會一再敵視、醜化、邊緣化青少年，這些代價不是早就預見的嗎？

與孩子的關係愈深，管教的權力就愈大？真誠地在乎他們，是改變的第一步。也有說法認為，父母親的溺愛，是這些社會問題的根源。愛心可以包容，不能包庇，做任何事都要付出代價！一句知名的電影臺詞這麼說：「出來混的，總是要還。」關鍵在家長到底是給他機會，還是告訴他，做錯事不用負責？



放棄自己的青少年們，是否其實很努力地想獲得認同？可是「信任」並非一蹴可及，最後他們是否失望的發現，使壞，是爭取關愛最有效率的方式？狂暴的青春，不是少年的原罪，貧窮、挫折、家庭解體…他們是否並非天生就願意如此受人憎惡？

Wenli問信聰：談話性節目的界限

你不知道的中國(2)：沈冤難雪！抄家、毒打、誣陷！有冤難伸，百萬農民北京上訪？

本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓：

中國流亡詩人 貝嶺

資深媒體人 楊憲宏

台北律師公會人權委員會主委 薛欽峰


《東庄》記錄片引用來源：公視獨立特派員節目

上訪村人物：上訪三十多年老婆婆的故事

從一位33歲就開始上訪，歷經收容遣送、關押、送精神病院達199次，與兒女親人早斷絕了聯繫的老人講起；從夏楠的《東庄》談起，檢視中國「獨步世界」的信訪制度。



中國的各級政府，特別成立信訪工作單位，更立法規範信訪制度，為何一個國家的行政機關，需要透過這種方式來了解民瘼？這真的有效嗎？還是裝模作樣的空殼制度？




「山高皇帝遠」的問題，在中國是否嚴重？各級地方政府，或者黨委幹部們大權在手，貪污腐敗、魚肉鄉民，實屬常態？看似強硬的中國中央政府，為何管不好這些北京眼中的「九品芝麻官」？



千里迢迢，或搭車，或步行，千辛萬苦前往天朝首府專程上訪，對中國老百姓來說，真的有實質幫助和功用嗎？



截訪卑劣：各地幹部到北京劫訪

中國中央訂定的「信訪條例」中，明確規定信訪事件的受理程序、處理時間和後續工作。為何這許多案件還是久久無法處理？是單純的官官相護？還是有更深層的結構性問題？



究竟，信訪制度是否應該廢除？一個對執政者沒有真正內控機制的國家，是否需要更大幅度的改革？這些訪民有冤難伸，非得走上信訪這條路不可嗎？中國難道沒有其他的法律救濟管道與制度？



誰會去上訪？完全沒背景、資訊能力的農民？台灣中央有立法院、縣市有議會、鄉鎮有代表會，中國呢？中國地方有無制衡力量？一個個地方書記難道都是土皇帝？每年超過百萬人至北京上訪，信訪案件逾千萬，信訪制度對中國是好事還是壞事？

台灣也常見陳情民眾向出訪地方的總統、院長或縣長攔路伸冤，也經常透過各種管道向民代陳情。台灣與中國的陳情文化，有何根本上的不同？


上訪悲歌：上訪村的悲苦生活

許多上訪者經常被污名化為精神疾病患者，甚至被送進精神病院強制監禁。但是這與「信訪條例」中，對於上訪者看似周詳的保障條款完全無法等量齊觀。究竟中國中央對這些貧苦無依的上訪者，抱持什麼樣的態度？



中國群眾性事件年年遽增，與地方官員的素質有何關係？這種社會動盪的跡象，與上訪文化又有何關係？



官官相護是中國千年政治文化中最醜陋的部分之一，也是大多數華人社會中人民與國家互不信任的根本原因。地方政府、單位為了遮醜或其他僅有他們知道的原因，不惜花費大量人力、經費與資源只求截訪，中國中央政府對此為何視而不見？

Wenli問信聰：再談派遣工

是黨政同步，還是一馬獨大？總統兼主席，府院黨全抓；憲政危機？台灣契機？

本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓：

空大公行系教授 李允傑

資深媒體人 陳敏鳳

師大政研所教授 曲兆祥

資深媒體人 陳立宏



馬宣佈選主席

先前競選時，曾經表示當選後不會兼任國民黨主席的馬總統，究竟為何非要在此時兼黨主席不可？完全執政、佔盡優勢的國民黨，為何無法提供總統足夠的奧援？



馬團隊政策施展不開，真的該怪罪自己的立院黨團不配合？還是該怪國民黨內部的消極杯葛？或者，該怪自己精挑細選的內閣團隊？



還是，這次總統再度兼任執政黨主席，意味著國民黨內另一次主流與非主流之爭，就像當年李登輝與郝柏村、李煥之間激烈的權鬥，又將上演？

黨政同步？一人獨霸？究竟兼任國民黨主席後的馬總統，可以掌握哪些新權力？從黨公職提名、派系利益分配到政治獻金，以及親自主導未來的國共論壇走向，能做的事太多，但此後國民黨內還有人能幫他適時地踩煞車嗎？



黨主席的挑戰

國民黨主席，有何責任？從年底縣市長選舉佈局、黨籍立委的約束、清廉執政要求，以及扛起老舊黨機器包袱…這是一份好工作嗎？



馬總統正式兼任主席，國共論壇還能這麼玩下去嗎？馬胡真能相會？親上火線，馬總統在各項重大政策與決定上，還有Buffer(緩衝)存在嗎？現在總統親自「出馬」了，兩會、陸委會可以一邊涼快去了嗎？

101董座人選，許舒博在眾目睽睽之下被硬生生拔下，馬英九兼任國民黨主席之後，台灣地方派系政治生態會有何改變？馬真能改變國民黨嗎？當上黨主席的總統，能夠清楚區分黨的利益與國家的利益嗎？



權力高度集中後，誰來監督制衡？立委監督政院，但任命行政團隊的總統又可提名立委，那麼根本就沒人真的會受到監督，一切政治規則都亂了套？失控的總統，是否即將誕生？

府院黨權力一把抓的總統，對台灣來說是好事嗎？馬總統這麼做，會不會突顯了某些憲政制度問題的存在？



為何馬跟扁都走上同樣的道路？難道對台灣政治人物來說，一切權力必須全攬在手，才能做點事？究竟馬英九兼任黨主席，是徹底貫徹執政意志，還是可能會隨之出現更多阿諛人士、更多揣摩上意荒腔走板的政策？

馬英九兼任黨主席後，又希望能退居二線，這豈不是在開全國人民玩笑？馬總統需要什麼樣的建議？

識正書簡？馬總統掀波瀾，正體簡體辯不休！兩岸該不該書同文？

本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓：

台灣留學大陸青年學生發展協會副會長（台生會） 陳正騰

搶救國文聯盟發起人李鍌

淡江中文系教授 曾昭旭

全國教師會理事長 吳忠泰

北京視訊連線：中國博客（部落客）薛斐



兩岸互動越來越密切，認識、書寫簡體字的機會似乎也增加許多，究竟書同文真有其必要性？

兩岸書不同文，會造成何種困擾？「識正書簡」能否解決這些問題？



「識正書簡」、「識簡書正」，眾人看得一頭霧水，究竟使用正體字已久的台灣，該朝哪個方向前進？



總統府今天澄清說，馬總統的「識正書簡」說，是針對中國方面而言。馬總統認為應該讓中國方面也能有識讀正體字的能力。但中國十三億人口，真有那麼容易改變閱讀習慣？中國一般民眾又如何看待正簡之爭？

語言的滅亡常常是迅速的，如果兩岸真都採行識正書簡，那麼是正體字會越來越普及，或者終將被吞噬而消失？



回頭看看正體漢字，它有什麼樣的魅力？檢視號稱目前世上仍在使用的少數古文明文字系統。

從中國的經驗看，簡體字真會導致文化斷層？而若要將簡體字教育制度化，實踐上的必要與困難又是什麼？



簡體字真的大幅減少中國文盲問題？簡體字的意義何在？是否有過度簡化的問題？約定俗成，文字演變有其必然，堅持文化道統真有理？



相較簡體字，正體字有何重要？是文字本身的藝術性，或者是其豐富的演進脈絡，以及其難以被簡體字取代的精準表意？

Wenli問信聰：好久不見

國富論專題(36)：禿鷹掠食新台幣？熱錢撤出台股崩跌？彭總裁：亞元抗禿鷹

本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓：

資深財經記者 許啟智

淡江大學財務金融系教授 聶建中

世新大學財務金融系助理教授 梁彥平

寶華經濟研究院院長 梁國源



熱錢不見了

一反近來樂觀的態勢，台股昨天下跌了228點。其中三大法人賣超90億，外資賣超69億，今天台股再跌213點，指數下殺到6414點。三大法人賣超56億，外資賣超也達到28.5億。股市暴跌，先前活絡的熱錢怎麼突然全消失了？



究竟國際熱錢如何炒作？令人聞之色變的金融禿鷹，怎麼吃下到口的肥肉？對於國際禿鷹的攻擊，央行的因應之道為何？如果央行沒能守住防線，台灣要付出什麼樣的代價？是股市房市崩跌？通貨膨脹？還是出口受阻？



除了與禿鷹直接對著幹以外，我們有可能限制熱錢對台灣金融市場的攻擊嗎？這些熱錢有方法加以辨識出來嗎？誰是禿鷹？是淡馬錫等主權基金、避險基金？還是更邪惡的基金，例如索羅斯領頭的量子基金等，足以搞垮一國經濟的國際炒家？

禿鷹威脅越來越強大、聰明、凶狠，台灣的央行能撐得住嗎？



彭淮南亞元論

成立亞元，台灣就能避免禿鷹攻擊？而現在有成立亞元的條件嗎？現在要推動亞元，面臨什麼樣的現實困境？是各國經濟發展程度懸殊？還是大家都要當老大？而那些複雜糾葛的歷史仇恨，能夠在禿鷹攻擊的威脅前暫時放下嗎？



歐元整合經驗，對亞元有何啟示？成立亞元，對台灣利弊孰大？亞元成立，新台幣是否真會消失而走進歷史？中日韓能化敵為友，成為經濟上的一家人嗎？未來人民幣或日元、韓圜、港幣與新台幣，誰能當老大？



殷乃平預言2011年亞元將會實現，是真是假？從98年金融風暴經驗來看，避險基金與對沖基金，是依靠不道德的力量來猛賺大錢嗎？金融海嘯後，美元地位受到多大的挑戰？人民幣地位改變多少？美元會被取代嗎？