在地開講專題(11) / 綠能周系列(5)：綠旅遊──在地旅遊新體驗，食材尚青人情最濃

後續各段節目內容：2 3 4 5 6 7



今日Call-In主題：綠旅遊有何魅力？台灣民眾能否接受？

來賓：

東豐綠色走廊遊客中心負責人 朱麗娟

千里步道籌畫中心執行長 周聖心

荒野保護協會榮譽理事長 李偉文



東豐綠廊走透透

一般印象中，旅遊不過輕鬆玩樂、享受美食，究竟什麼是綠旅遊？綠旅遊有啥好玩？在地食材、在地情感，東豐綠廊能提供給遊客什麼樣異於其他觀光景點的新體驗？



由台鐵舊東勢支線改建而成的東豐自行車道，因為擁有不受汽機車干擾的天然優勢，又有著豐富的自然與人文景觀，一直是國內自行車道中最為知名也最受歡迎的自行車道。如何簡單玩出最在地的經典行程，為您介紹東豐綠色走廊的自然特色與各類人文景點。



在地旅遊，有別於跟團趕場的旅遊模式，強調緩慢旅行，仔細觀察、細細品味。從交通運輸到旅遊感受，綠旅遊創造出什麼樣的全新旅行經驗？有沒有導遊帶路，真的會差很多嗎？



環保深度綠旅遊

綠色旅遊風行社區，看在地的社區媽媽們如何搖身一變，成為最稱職、最熟悉地方特色景點的導遊？綠旅遊有何指引？什麼叫綠色生活地圖(綠活圖)？綠活圖的意義與有趣之處為何？無論身在何處，都能夠簡單繪出屬於自己的綠色生活地圖嗎？



如何著手打造自己的秘密花園──自己建構我的在地私房旅遊路線；享樂、減碳、友善環境，三者真能兼顧？

在地開講專題(10)；河川主題旅遊 嘉義船仔頭 竹筏、牡蠣、新農村 朴子溪的美麗與再生

後續各段節目內容：2 3 4 5 6




來賓
船仔頭社區文化基金會理事長 謝素貞
千里步道籌劃中心執行長 周聖心
導遊 林 龍

船仔頭在那裡？到船仔頭可以怎麼玩？有那些主題可以供選擇？都在今天節目中報你知
到這裡可以吃社區媽媽自己烹煮的甕仔香茅雞、還能現採蕃茄來吃，還能到朴子溪划龍舟跟竹筏、吃牛奶牡蠣，體驗農村生活、感受濕地旅遊。




而這樣以河川為主軸的旅遊會替當地社區帶來怎樣的效率，又有多少的觀光可能?
你知道溼地、侯鳥跟牛奶蚵是東石三寶嗎?

什麼改變了朴子溪，改變一條河流需要多大的力量?
而一條河的重生 又能帶給附近的社區怎樣的活力



船仔頭付出的努力有多少，花了多大的力氣才打造成現在的模樣?
而台灣其他地區的河川在整治時，又遇到怎樣的困難?





想到船仔頭一遊嗎?
請洽船仔頭藝術村文教基金會 聯絡電話 : 05-3702667
E-Mail : ship.lead@msa.hinet.net

在地開講專題(9)：雲林古坑 台灣咖啡真正好 地方產業該如何行銷？

今日Call-In主題：你對古坑咖啡的印象與建議？

來賓：

前古坑鄉鄉長 謝淑亞

古坑鄉咖啡業者 劉易騰

世新傳管系主任 蘇建州

古坑咖啡的由來

台灣曾經是日本人眼中的咖啡勝地，但在戰後，台灣咖啡產業包括古坑在內，曾經歷經數度興衰，直到九二一地震之後，古坑鄉公所為了重振當地產業，再度成功地將古坑咖啡推上了舞台，成為台灣咖啡的代表圖騰。究竟重獲新生的古坑咖啡有何特色，又好喝在哪裡？



檢視台灣咖啡地圖，事實上不僅只是古坑，全台各地都有種植咖啡為業的聚落，但在其中，為何只有古坑咖啡享有相當的高知名度？古坑咖啡年產量多少？這香醇的黑色飲料，吸引了多少觀光客一探雲林與古坑之美？



此外，今天我們邀請到業者劉易騰先生，為各位觀眾介紹如何用簡單的設備與方法，煮出一杯香醇好喝的好咖啡。另一方面，我們也邀請到曾任古坑鄉長，並且一手促成古坑咖啡產業復興的謝淑亞小姐，介紹別具特色的咖啡餐，以及相關的咖啡週邊產品。



究竟古坑咖啡是如何從九二一的廢墟中重生？古坑咖啡的行銷模式，是否有值得其他地方參考或效法之處？我們看到古坑咖啡結合了地方遊樂園與客運業者，成功將行銷帶入大眾當中。究竟地方產業該如何異業結盟、拓展機會？



走味的咖啡

古坑咖啡的高知名度也為自己帶來的麻煩。層出不窮的假古坑咖啡事件，是由於產地的產量太少，還是市場擴充得太快？古坑人的下一步該怎麼走？一個成功的好品牌，該如何永續經營？除了建立監督機制之外，是否還應該落實品牌標章的認證，與咖啡業者的自律？



如果這些都是已經浮現的問題和解決方法，為何似乎仍停留在概念階段，而無法推行？而對地方產業的經營者與政府來說，旅遊品質維護一直是困難卻絕對重要的議題。該如何才能讓遊客盡興、店家獲利？為您探討台灣發展地方產業的困境與借鏡。

在地開講專題(8)：田尾公路花園─活力新台灣，休閒農業好去處；台灣最美的公路

後續各段節目內容：2 3 4 5 6 7

今日Call-In主題：田尾公路花園，有何魅力？休閒農業的前景與困境？

來賓：

台灣休閒農業發展協會秘書長 游文宏

田尾社造協會理事長 詹勳禎

田尾現場來賓：

柳鳳村村長 周一郎

回鄉青年 胡春生



田尾公路花園

今天有話好說在地開講專題，將為您連線著名的彰化田尾公路花園現場。田尾公路花園好玩的地方在那裡？當地有何景觀、產業及人文特色？而這個中部知名的花卉產業聚落，又是如何行程的？到田尾，飲食小吃、特色冰品、住民宿MOTEL；玩花、賞花、買花、騎腳踏車賞夜景，帶您一探公路花園日夜風光。



田尾公路花園簡史之整理：長期以來，台灣農業一直處於逐漸沒落的處境中，是否已到了做出大規模轉型的時刻？發展精緻有特色的休閒農業，是農民改善生活的新契機？而全台各地大小農村目前發展休閒農業的狀況究竟如何？他們是否遭遇到某些困難？




明天就是情人節，一如預期，各類應景花卉價格節節高漲，為何花價經常暴漲暴落？台灣的花卉農產品產銷制度與體系，是否存在著什麼樣的問題？

全村近八成230多戶的居民都是專業花農，田尾公路花園的興盛，對花農們帶來什麼樣的經濟效益？



漂鳥回鄉

過去社會的觀念總認為年輕人要在大城市中才有機會發展，為何近年來返鄉的漂鳥青年有逐漸增加的趨勢？返鄉青年開創事業遇到哪些困難？如何克服？

胡春生先生返鄉所遭遇問題：技術、經驗、資金…而觀光休閒對農民有何實際幫助？務農與觀光，真能兩全其美嗎？一般來說，農村在什麼樣的情況下會做出轉型的決定？而田尾的轉型經驗又是如何？這三十多年來的公路花園營造經驗，如何能與其他的社區分享？



目前，台灣農村在發展休閒農業的道路上，遇到了什麼樣的問題？而政府的總體農業政策又該如何配合？而三十年來人氣始終不墬的田尾公路花園，下一步準備做什麼？

在地開講專題(7)：天涯海角，台灣最後一個漁港，何去何從？

後續各段節目內容：2 3 4 5 6

來賓：

台灣漁業經濟發展協會理事長 陳清春

導遊 陳受祿



在地連線：

宜蘭南澳朝陽里里長 李順義

漁業主 朱信正



寂寞漁港

今天有話好說為您在地連線宜蘭南澳朝陽社區，朝陽漁港作為台灣最後一個興建的漁港，但是仍無法帶動改變當地漁業持續衰頹的局面，為什麼會這樣？觀光漁港與休閒漁業的成功個案參考；台灣已經有許多漁村努力推動轉型的成功案例，備受矚目的有淡水的漁人碼頭和彰化的王功漁港，但是，小型漁港其實也有不錯的個案。



儘管如此，在小型漁港的轉型過程中，還是不免有失敗的個案：為什麼有些地方，政府投入這麼多經費下去，卻無法達到帶動轉型或營造新風貌的效果？究竟發展休閒漁業有哪些主要類型？又可能會遇到哪些限制？



南澳朝陽里，有什麼美麗的自然和特殊的人文景觀？近年來朝陽里在社區營造方面做出什麼成績？做為政府富麗漁村改造的示範社區，朝陽里在社造方面遇到什麼難題？朝陽社區雖是漁村，
但卻有著咖啡種植的特色，為什麼會想到在漁村中種植咖啡？



除了咖啡之外，當地還有什麼有趣的產業？政府政策上，對於漁村發展的重點是什麼？從營造漁村新風貌到農村再生條例，鄉親的期待是什麼？參考其他漁港的案例，參考朝陽漁港的優劣勢，朝陽里發展休閒漁業的機會與限制在哪裡？



藍色公路是不錯的選擇？扣除東北季風之外，為何朝陽里的藍色公路無法進行至少半年，最多只有三個月，賞鯨或其他海上活動還有哪些發展可能？政府法令上是否對漁村發展休閒漁業造成困擾?有哪些法令該鬆綁？朝陽里要讓遊客駐足多天，似乎有困難，但是是否可以思考與鄰近地方(如南方澳或宜蘭和花蓮其他景點)結合，推動旅遊觀光的策略結盟？



小漁村如何尋覓春天？國際上有類似小漁港的成功模式嗎？

在地開講專題(6)：宜蘭中山休閒園區 過年何處去？社區渡假去！旅遊全新體驗！

今日Call-In主題：旅遊新型態 社區渡假 真的好玩嗎？

來賓：

千里步道籌畫中心執行長 周聖心

導遊 陳受祿

在地開講連線：宜蘭縣冬山鄉中山村長 李振福

茶園老闆 劉景源




社區合作休閒產業

全家出遊，不一定要辦護照、飛國外，好景點也許就在離你家不遠的地方。台灣雖小，但是到處都有許多非常有特色的農村小聚落，正在努力走出自己的一條路；究竟過去以傳統經濟作物耕種為主的小農村，在結合社區力量，轉型為休閒觀光產業聚落的同時，能夠提供給遠來遊客及在地居民什麼樣的新體驗、新成長？




中山休閒園區

今天的有話好說在地開講，為觀眾連線到宜蘭縣冬山鄉的中山社區，請李村長與年輕的茶園老闆劉景源現身螢光幕，談談宜蘭中山社區的休閒旅遊產業如何發展，以及在地子弟如何在原鄉闖出一片天的心路歷程。中山休閒園區有什麼特色？它的成立與運作過程如何？



我們的旅遊型態，似乎應該由看熱鬧式的走馬看花，轉變為具有教育及娛樂意義的深度旅遊。那麼，來自城市或外地的觀光客，可以在社區旅遊的過程中，玩到什麼？看到什麼？而社區合作發展休閒或特色產業，能夠為在地成長或返鄉發展的農村青年創造新的工作機會嗎？



社區發展旅遊，相較於傳統由上而下的規劃，具有哪些優勢與不得不面對的挑戰？遭遇過什麼樣的挫折？在經營管理、行銷以及整合上，是否並不如想像中的容易？深入探討台灣社區發展的幾個階段，以及下一步的社造如何繼續發展。



延伸閱讀：
宜蘭縣冬山鄉中山社區發展協會網路服務中心

在地開講專題(5)：澎湖博弈產業綠燈大開？深入分析與各方觀點

後續各段節目內容：2 3 4 5 6 7



來賓：

中央研究院研究員 鄭明修

美國內華達州駐台北商務辦事處代表 陳思庭


在地開講視訊連線：澎湖馬公

澎湖縣議員 陳雙全

澎湖縣生態保育聯盟召集人 林長興



博弈公投迫在眉睫

開放離島如澎湖地區設立博奕特區的法案，已經三讀通過；而在半年之內，澎湖縣政府就將針對博弈特區，對澎湖民眾實施地方性公投。在這樣緊迫的時程之下，澎湖的觀光條件、軟硬體建設、開放博弈的優缺點，是否能得到真正有效的討論？

正反雙方論辯未完

贊成設立博弈特區的人，著眼在賭場為澎湖所可能帶來的各種收益，例如土地價值提高、觀光遊客增加、地方工商業的更加繁榮等；反對博弈特區的一方，則擔心賭場會在澎湖地方產生各種不可逆轉的負面影響，例如大型複合性博弈設施，對周遭其他小型產業活動的排擠、賭博帶來的各種社會問題，包括了治安惡化、色情產業甚至高利貸等隨著賭場進入澎湖。



究竟在博奕特區設立與否的拉鋸上，正反雙方的觀點能夠得到完整的呈現與闡述嗎？而檢視鄰近各國，甚至其他世界知名賭博區域的經驗，例如澳門、韓國，以及正在興建賭場中的新加坡，這些國家的經濟是否真有透過博弈產業而得到幫助？而他們的社會，是否因為博弈產業的出現，而發生了種種問題？而一般地方民眾，都能和投資者一樣享受到博弈產業所帶來的直接好處嗎？



澎湖博弈，本身就是一場豪賭？

另一方面，在周邊國家如澳門、韓國、新加坡、菲律賓與馬來西亞都有合法賭場的情況下，澎湖的博弈產業，還有機會在這個飽和的國際市場上卡位嗎？



在自然環境與公共建設上，澎湖想要設立博弈特區，將受到什麼樣的先天限制？這些限制是能夠克服的嗎？如果賭博業進駐澎湖，需要付出多大的代價，才能維持住澎湖博弈特區的設立與營運？澎湖人對這些可能要付出的代價，有正確的理解嗎？對於博弈產業的好與壞，都有充分的討論與認知嗎？

許多支持博弈產業設立於澎湖的人士，都認為博弈特區是吸引對岸人流與金流進入澎湖的絕佳方法。究竟這樣的看法是否正確？或者尚存在某些未被清楚討論的風險？如果引入博弈產業之後，卻沒有能夠達成當初想像的理想，澎湖人能夠怎麼辦？

回到基本的問題上，澎湖要發展，只剩下引進賭博產業這條路了嗎？還有沒有其他的選項存在？如果還有著其他選擇，這些選擇沒有被重視與寄望的原因為何？

在地開講專題(4)：別把父母當負擔！重建社區互助力量，預約你我幸福人生

來賓：

社會福利工作者 王榮璋

老人福利推動聯盟秘書長 吳玉琴

南投縣中寮鄉龍安村龍眼林福利協會總幹事 廖振益

長照路迢遙，中寮長照村

大環境不佳，社會經濟景氣與就業情況不見好轉，導致年輕人養不起父母、獨居老人孤單過世無人知曉…，類似的悲劇越來越常發生，我們的老人福利措施與社會安全制度，出現了什麼問題？




俗話說：「久病無孝子」，或許這苦澀的俚語反映了人性的無奈面，另一方面我們卻要問，在如今的台灣社會，為何照顧病中或住院的長者，往往需要全家付出非常高昂的資源與代價？



何謂長期照護？包括有哪些項目？而長期照護制度的設計，針對哪些需要幫助的對象？是年老的長者，還是長期臥病在床者？行政院長期照護十年計畫，目前的執行情況如何？而台灣的整體長期照護環境，是否齊備？



今天的在地開講為您連線至南投中寮鄉的龍安村。曾經遭受九二一大震打擊的龍安村，在逐步恢復的過程中，發展出了蓬勃的在地長期照護產業，究竟龍安村長照事業有著什麼特色、如今發展的現況如何，又面臨什麼樣有待突破的困境？

社區究竟能夠發揮怎樣的力量？中寮龍安村的經驗，可以推廣到台灣的其他角落嗎？有著不同需求的老人，到底需要什麼樣的照護？而在地老化的安養模式，遭遇到什麼樣的困難？對於青壯年人來說，很重要的是，究竟社區照護能創造出多少工作機會？




聘請外勞照顧，跟社區照顧，有什麼差別？是單純的費用差異？還是有其他值得深究的因素？照顧人跟被照顧的對象如何看待社區照護制度？


在地長照，扎根社區

目前，政府正著手將長期照護事業法制化，究竟長期照護法有哪些重點，立法進度如何了？長期照護產業目前在台灣發展的情況如何？會帶動哪些週邊產業？我們將以國外的案例及經驗，例如日本及北歐福利國家，對照台灣的現況與可能的發展方向。

長期照護應該是一種社會福利，還是社會保險？打造良好長照制度，政府、社區、個人該怎麼努力？


本集節目內容逐字紀錄：

[2009/1/9] 公視有話好說本日議題：別把父母當負擔：重建社區互助力量，預約你我幸福人生 由志工關魚 @aboutfish 為大家進行文字直播服務。

陳信聰：前不久發生兒子和老母同死的慘劇，社區政府能不能協助這些家庭，讓這些老人有尊嚴地過老年生活，成立長期照護制度，一方面解決嚴重的失業問題，又能給老人好的退休生活。介紹今天來賓：老盟秘書長吳玉琴、社福總盟秘書長王榮璋。

我國六十五歲老人人口比例，九十三年佔9.48%，現在佔10.43%，也就有240.2萬，這些老人有58%由外勞照顧，人數高達十四萬，每月薪水17280，聘請本勞的話要六萬元。請教吳玉琴秘書長，到底出了什麼問題？

吳玉琴：外勞不只照顧老人，還把家事和照顧小孩都包了，又很便宜，所以大家都用外勞，機構的日間照顧服務大多都是本國勞工，勞動條件也滿糟的，一小時一百八來算，但八小時的話是一千元左右，居家服務平均來說沒那麼高。

陳信聰：如果請社區媽媽或社區人來照顧可行嗎？請外勞一萬七千是最低工資，若包其他的工作可能有兩萬多。為什麼現行運作都逼大家都只能去找外籍看護工？

王榮璋：政府看到人民有此需要，但不願承擔去根本解決這個問題，久病無孝子批評很容易，長期負擔壓力是很難想像的，或多或少從親人或隔壁鄰居可知道這樣的問題，重要的原因是縱使想盡孝道，到底有沒有能力？十二年前，我屏東有鄰居失能了，孩子將爸爸送到機構每兩週送回家一次，爸爸都不願意回機構。

鄰居問兒子你這樣對嗎？兒子就大哭，爸爸在家都是媽媽照顧，爸爸失能後照顧到兩次昏倒，他一個月作黑手兩萬六千元，兩萬元要交給機構，六千元跟媽媽過一個月生活，他才二十一歲，未來要怎麼走？不是他不孝。他還沒結婚喔，要不要養家養小孩？我們如果沒有好的政策去面對這樣的問題，類似的慘案會再繼續發生。

陳信聰：我們要問政府到底該作什麼？政府也想作但遇到很多困難。（播放公視報導）

（公視報導）政府原本推動補助居家服務員定期照護中風患者，後來補助又減少，且下年度的預算往往跟前一年接不上，導致照護的品質參差不齊，現在行政院長劉兆玄又要推老年長期照護保險，保險是最適合的路嗎？從社會福利走向社會保險，未來還有很多路要走。

陳信聰：（介紹行政院十年長照計畫）預算817億，對象是65歲以上，項目包括照顧服務、居家護理復健、喘息服務、交通接送等，困境是無明確法源又無專責機構，領錢可能去買酒，村長送餐會不會順便綁樁？

吳玉琴：十年長照從民進黨政府時代開始討論，817億元是十年的預算，今年才開始實施，馬英九政見是四年內推保險，院長宣示明年要上路或一百年要上路，只能送機構嗎？到家服務和社區服務太少了，逼得大家只能聘外勞。

陳信聰：談到社區照顧，我們等等來連線中寮鄉前龍安村村長、有內褲村長之稱的廖振益，請村長簡單介紹是怎麼透過社區力量來照顧我們的長輩。

廖振益：社區照顧是早期有互助的精神，地震以後互助的效益就跑出來了。在平常時有互助會，地震後就變成自助互助，互相來幫忙，建立互助的社會。

陳信聰：村長你剛剛講得太謙虛，我們來幫你講，來看看龍安村的送餐服務工作（播放公視報導）

（公視報導）中寮龍安村長期照護做出口碑，送餐服務讓獨居老人都感到滿意。共同廚房社區媽媽也把照顧老人當成幸福的工作。

陳信聰：村長，我剛說你太謙虛，送老人餐一餐25元付不起就免費，關懷站還有什麼其他服務？中寮鄉總幹事廖振益：還給老人開課學書法和畫畫，打發時間抒解壓力，培訓關懷站工作人員時，要注意跟老人寒暄要關心老人身心狀況，生命連線24小時作監控服務，有狀況立刻馬上回報。

廖振益：各地需求不同，我們是針對在地需求來作照顧，例如隔代教養我們也關心，要讓年輕人放心出外打拼。

陳信聰：你們經費怎麼來？龍眼林出龍眼，我手上有一包你們出的龍眼乾，可否介紹你們村有什麼農特產可作為財源？

廖振益：龍眼林特產當然是龍眼作推廣行銷，中寮龍眼很香很甜，碳培後香味更迷人，所以很吸引觀光客，一直在推碳培龍眼乾，還有龍眼蜂蜜和龍眼蜂蜜酵素、養生茶等等，我們協會長期作已經送出百萬便當，很多社會大眾也給我們鼓勵支持，所以也要建立長期財源。農民順利賣出農產，也自願把盈餘給我們。雖然工作很辛苦，但我們作起來很快樂。

陳信聰：村長你這樣講我們究甘心，有話好說好像變成購物頻道。其實老人照護需要很多專業，來看看長期照護類型，有機構式（護理之家、養護機構、榮民之家等）、社區式（居家照護、居家照顧和日間照顧）和特殊長照（失智症照護、另類療法）。

吳玉琴：照護人員需要訓練，可以依照需求分班，照顧到一定程度，年輕人工作回來可接老人回家，像是幼稚園托兒所。是否一定要醫護人員，要看收容的照顧群，沒有規劃一定要到醫護人員，可能是社工人員就可以。

陳信聰：每個老人狀況不太一樣，有些老人身體不錯，有些老人需要專業醫護。

王榮璋：到特殊機構還是在社區取得服務，社區由誰提供服務？人老有好幾個階段，像是中寮龍眼林提供的服務是比較初級的照顧，是給健康的老人，白天讓他們有事情可作並送餐，旁邊有人幫忙注意健康狀況，但隨著他們身體更老化或疾病的發生，就會有護理需求，更嚴重是24小時得注意就要機構或醫院了。

日本長期照護分成五級，重點都是盡量讓老人待在家裡或社區，萬不得已有需求才會送到機構。但在台灣，家裡和社區我們若沒選擇，也只能送到機構。

（連線到南投中寮）社工人員黃淑真：白天在我們這邊可學東西，回家有餐飲美食可享用，又有通訊系統可讓老人呼救和注意身體狀況。

陳信聰：來看看老人照護國外作法（圖文版顯示美、加、英、德、澳等國的六大重點作法）。再來連線問中寮村民廖阿姨的看法。

廖呂鳳：九二一地震我們這邊房子倒得很嚴重，我的家也倒了，協會送餐給我們吃，辦老人活動，還給我們健康檢查，在這邊協會很快樂很歡喜，感謝福利協會和總幹事很努力出去打拼，要給總幹事說謝謝。

陳信聰：你們在那邊學到什麼？

廖呂鳳（拿出在畫畫班的作品）：老師教我們畫圖、還有唱歌跳舞，很快樂。

陳信聰：老人照護站讓他們得到很多東西，龍安村這個例子要怎麼讓其他村發酵？政府少做了什麼事？

王榮璋：這個例子要推到其他村很不容易，他們有很強的社區凝聚力又有特產，這裡面不能單靠鄰里互助系統，要有一套制度，除了錢以外，要有專業人員來作。台灣一般想到要請中年失業婦女來作，但當她們都是中年、體能專業適當嗎？有了一群人後才能用錢。行政院現在請財經專家來規劃老人照護財源，但以健保為例，如果健保是發現金，感冒發三百、盲腸發一萬，可以治病嗎？日本花十年時間來打照他們整個照護體系，日本還沒有外勞喔！我們老化速度是全球第二名，只輸日本一名。

（開放call in）

台北林小姐：台北市老人照護是作得不錯，但公司今年經營不好我提早退休，一百萬退休金現在利息1%，公務員18%，「我們貢獻有比較少嗎？」社會公平正義在哪啊？馬英九都沒看到嗎？

陳信聰：很多老人家確實都靠退休金的利息，這問題確實很嚴重。

宜蘭李先生：我們要從老人角度去發想，老人家不是需要說要住多好，25元一頓餐是溫暖的才有用。

苗栗江先生：久病無孝子我是一個例子，媽媽生病時，我生意不作回家照顧媽媽四個月到她往生，叔叔說我們村裡沒人像你們這樣。媽媽看大兒子回家照顧她心裡很安慰，她是老人退化在苗栗醫院和新竹醫院住，回家第二天就往生，到現在我無怨無悔，我六十幾歲沒結婚。

彰化陳先生：我昨天才剛去中寮看那個協會和捐款，我覺得這些獨居老人是希望更多人來關懷他們。善用多元就業方案來關懷這些老人和長者。

吳玉琴：早期多元就業很多據點確實有聘請人在社區照顧老人，但規定一陣子就要換人，結果穩定不足，社區若有設置照顧中心，剛提到龍安村龍眼林其實是社區關懷據點，目前全台有一千五百多個點，主要是在謝長廷閣揆任內推的，但後續經費確實不夠，不能只仰仗志工。

陳信聰：再度連線中寮龍眼林，問問村長其他村要怎麼學你們？

廖振益：社區照顧服務很重要，陳先生說的多元，龍眼林（協會）有今天，勞委會也有很大的功勞，他們給我們補助幫忙，但資源後來減少，要作基礎社會服務不夠。後來有董事長一個月給我們十萬元，讓我們能做很多事。說句難聽但實在的話，有些機構聘一個人薪資三、四萬，服務作得不見得有在地協會好。

廖振益：國家能將資源注入社區，才能作長期、社會型的，剛吳小姐提到全台社區關懷據點，政府一個月補助才一萬元，光電話錢、水電就不夠了。

陳信聰：要建立長期照顧制度不能只靠愛心，政府到底少作什麼？

王榮璋：財源當然是個大問題，在老人照顧這塊，所需經費一般估計至少佔健保十分之一以上，應該從所得稅的再度分配著手，不要再收保險費，不要說有交保險才能得到照顧，沒錢交保險就得不到。

陳信聰：謝謝大家今天收看，請大家持續關心台灣的老人照顧制度。