過往內容推薦

顯示具有 公衛事件 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 公衛事件 標籤的文章。 顯示所有文章

2011年3月18日 星期五

日本地震特別報導 1
上千人死亡失蹤 NHK:核電廠爐心恐部分融解 危機再擴大



來賓:

消防署前救災指揮中心主任 唐雲明
政大國際關係研究中心亞洲暨太平洋所所長 蔡增家
新北市急難救援協會大隊長 曾慧龍
公視國際新聞中心召集人 余佳璋
綠色公民行動聯盟秘書長 崔愫欣
台大地質系教授 陳宏宇















2011年3月16日 星期三

輻射危害與急救
日本核災全球警戒 正確認識輻射 不必恐慌!



來賓:

長庚醫院毒物科主任 林杰樑
龍華科技大學工程技術所副教授 周源卿
長庚醫院急診醫學部主任 邱德發
台北醫學大學血液腫瘤科主任 戴承正

CALL-OUT:文化大學教授 劉廣英





福島核一廠 還有50名員工留下 他們承受多大的生命風險?
在輻射量大的環境當中 應該有什麼樣的防護裝備?
來不及撤出的當地居民 只要待在屋裡 就不會受到輻射污染?




輻射對身體的威脅有多大?
台灣如果發生輻射外洩 如何進行疏散以及救災?




輻射物質可能 落在衣服皮膚上 也可能進入體內?
碘片只能吸收部份輻射物質 其他的會在哪裡?
這兩天從日本回來台灣的民眾 都應該接受輻射檢測?
如何知道自己有無受到輻射感染?



2011年2月22日 星期二

全民注意:流感85死!
季節流感+新流感 重症激增 今年特別嚴重!



來賓:
行政院衛生署疾病管制局局長 張峰義

高雄縣醫師公會理事 王宏育

資深醫藥記者 全嘉莉

北海岸金山醫院院長 李龍騰

CALL-IN 流感嚴重?施打疫苗?你的疑問與看法?



這波流感疫情狀況有多嚴重?比SARS還嚴重?流感疫情短短兩個月,重症九百多例,為什麼!



由於今年冬天寒冷,有醫師認為這波流感疫情應該是跟天氣有關,是否等到天氣暖和後,流感疫情就會解除?又或是真的和多數人未打流感疫苗有關?



雖然施打疫苗還是有得流感的可能,但根據疾管局表示,同樣的流感病患,施打疫苗者,較不會轉變成重症與死亡!那些族群是這波流感疫情的高危險群,應該要注射疫苗來保護自己。



避免流感現在打疫苗還來得及?要施打新流感疫苗還是季節流感疫苗?


這波感冒,不只是流感,還有許多其它的病毒,究竟在症狀及處理上有什麼不同?又要如何避免感染?


天氣變暖流感疫情可望緩和?流感可以自己多休息,新流感與病毒感染一定要就醫?這波流感疫情,加重急診負擔也突顯急診醫護體系的問題!


2011年1月5日 星期三

新二代健保過關 楊志良走人!
從家戶總所得到補充保費!
健保越修越好?異型變種?


來賓:

衛生署健保局局長 戴桂英

台大健康政策與管理教授 鄭守夏

台灣公衛促進協會理事長、成大公衛所教授 陳美霞

醫改會研發組組長 朱顯光

民間監督健保聯盟發言人 滕西華

CALL-IN 新二代健保過關 採雙軌制保費 你的看法?



二代健保三過關,保費計算採雙軌制,何謂雙軌制?新制中所謂的補充保費是什麼意思,這個版本就比在的更公平嗎!健保新版本是往正確的方向前進嗎?而新版中,一般的保費費率降為4.91%,降費率之後又要如何穩住健保的財務!



個案試算:新二代健保讓17%高所得者會繳更多保費嗎!
個案試算:對領單一薪水的民眾,保費負擔會減輕?



衛生署表示經過試算會有八成三的民眾保費微降,這是真的嗎!而由於所得計算種類多,僱主出面反彈說會因此增加上百億的成本上百億,這是真的嗎!而新的版本,投保身分還是沒有調整,那二代健保的公平性究竟指的是什麼!




楊志良自評通過的健保版本有75分,那這個會比被民間團體打60分的一代健保更好?堅持推動二代健保的楊志良,在立法後立刻請辭並獲行政院批准,楊志良的堅持對不對!



動到健保費率,衛生署長幾乎無法倖免於難?原來的二代健版本,國民黨內不挺,現在通過的拚裝車,反被批評是政治妥協下的產物。府院為何不堅持當初的二代健保草案?而新通過的家戶收入中,退職金沒有被納入,這又公平嗎!

===============
轉貼觀眾來信意見

誰殺了二代健保(作者:謝先生)

上個月二代健保家戶總所得版本在電視上討論時,邊看邊感觸,當「虛擬所得」這種病毒式名詞不小心迸出來時,便預料很難收尾,當時應call in進去,又覺得要講太多,電話也不容易打...不料數日後就聽到家戶總所得版本棄守,如今法案通過了,那我們現在要討論什麼呢?以下是一些無力的牢騷片段….
‧ 二代健保棄守家戶總所得版本,還能叫二代嗎?連1.5代的beta版都夠不上吧!
‧ 導致今天這個結果,想來民代及民間監督單位都不滿意,而除了可以再一次駡健保局無能,博得正義使者的美名外,有沒有想過,當初版本夭折,很多民代名嘴可不可能是壓死駱駝那堆稻草其中一根?(不一定是最後一根,但是其中一根)
‧ 上個月公視連兩、三次討論健保話題,與會人士為民眾把關的出發點及努力,毋庸置疑,也很感佩。然而善意還要有善智慧,當電視機前聽到來賓質疑健保局『無所得人口的設算(或虛擬)所得』時,總覺討論比重失衡,因為觀眾接收到「無收入人口」時容易直覺會想成「全家都沒收入的低收入戶」,怎麼健保局會對這些少數社會弱勢大費周章要設算他們的健保費?符合民眾心中政府欺壓弱勢的印象,當通篇討論都指出某一兩棵樹很爛時,民眾聽完就會認為整片森林都很差。
‧ 連參加保險繳交保費如此天經地義的事(而且因為是強制性社會保險,政府已運用行政手段讓有錢人多繳弱勢者少繳),都可演變成苛政歛民的形象,健保局的論述溝通能力也真大有問題。
‧ 如同行銷人員要揣想消費者如何解讀訊息一樣,談話者應重複清楚交待無收入人口無渉經濟強勢或弱勢,還沒上班賺錢的都是,郭台銘近來生的兩個孩子也是無收入人口,不是專指窮人(當然也有窮人)。無收入人口使用健保資源,當然要交保費,真正弱勢者,再由政府編社福預算代繳。(是代繳,不是免繳)
‧ 用家戶總所得再加計眷口數,既考量了家庭總經濟情況,刧富濟貧,又將醫療資源消耗的參數納入,是學理上較公平的模型。可是,一個月前大家把焦點放在一個小黑症上(無收入設算保費),結果吵到大毒瘤(以薪資核算保費)割不掉,大家一定會說那並不是他們希望的結果。誠然,它不是你希望的,但有可能是你參與促成的,只是你不覺得。
‧ 部分群眾聽到還沒賺錢的也要繳保費,就認為是要「開始」壓榨弱勢,他們沒想到十幾年來無所得人口已經在交保費了,很多大學生說不定一直都不知道他有繳健保費,因為直接從父母薪水中扣除,沒感覺!現在(家戶總所得版本時)要「開始」繳保費了,有被剝奪感,故而反對。
‧ 一代舊制中子女隨著父母薪資設算保費,平均而言比家戶總所得版本無收入子女設算一萬七千多元還多,該項目的當事人是具體感受而可比較的,民間監督人員卻說一代健保保費是薪資概念,二代家戶總所得版本是所得稅概念,是柳丁與橘子不能比較….柳丁與橘子當然不是全然可比較,但針對特定甜度/價錢,還是可以比較的…而且也可以比喻作營養不良的荔枝與飽滿的玉荷包,當然可以比較。還有,家戶總所得怎麼會是用綜合所得稅概念?????反過來,是綜合所得稅用家戶總所得概念~~所得稅用家戶總所得概念,其它適合用家戶總所得概念的,當然也可以用,而它不必然與綜合所得稅有從屬關係。
‧ 這個例子我上次舉過:一代健保中最普遍的不公平現象是無收入子女的保費核算,先生高收入用入數十萬元,太太不用上班隨便兼個差用最低薪資投保,結果這戶有錢人家子女是用一萬七千多元去核算…反觀單親媽媽月入四萬養兩個孩子,這兩個窮小孩只能用媽媽的四萬元去設算,沒得選!如此不公不義十幾年,二代推出了,主軸依然沒變。楊署長忙了一圈,既然很多事不是他能掌控的,完成了最折衷的版本後,也算走得瀟灑。

2010年12月27日 星期一

生命的難題:安樂死
謀殺?解脫?結束生命?誰能扮演上帝?


來賓:

台灣神學院代理院長 陳尚仁

淡江中文系教授 曾昭旭

中華民國老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴

資深醫藥記者 洪素卿

CALL-IN 謀殺?解脫?你對安樂死的看法?



台北市一名84歲的王老先生,親手殺了自己80歲的太太,他說,是不想讓生病的太太再受折磨,他還在自己的部落格上,預言自己和太太都活夠了。他的選擇,是不得已的嗎?王老先生說,他是替自己的太太安樂死、幫她解脫,如果,台灣安樂死合法化,難道王老太太就可以選擇有尊嚴的離開?

人有選擇死亡的權利?



王老先生的兒子在美國,他又不放心別人照顧自己的太太,但一個老人要照顧另一個生病的老人,身心壓力有多大!王老先生有沒有別的選擇?政府又可以提供什麼樣的資源!



家中如果有重症、失能的病人,家屬能夠有些什麼樣的選擇,維持家人在生命最後的尊嚴!


2010年10月21日 星期四

面對面,和你說石化!




來賓:

國光石化科技公司 董事長 陳寶郎

彰化環保聯盟 理事長 蔡嘉陽


衣食住行,都離不開石化產品。石化投資帶來工作,但卻有人堅決反對。

台塑連續大火,燒出雲林人對六輕的恐懼國光石化,給彰化帶來的是繁榮還是威脅?聽專家說,不如聽當事人自己說。國光石化董事長陳寶郎,彰化環盟理事長蔡嘉揚,在有話好說,面對面和你說石化。

主持人不主導討論方向,僅做簡單開場及結尾。節目進行中,來賓可自行決定討論主題、回應澄清對方質疑,亦可向對方提問。

一次發言長度為兩分鐘,雙方結論預計以一分鐘為限。現場貴賓將以各種手板道具進行具體論證,為樹立台灣公共論壇的優良典範。

2010年10月18日 星期一

娼嫖都不罰!春城亂飛花?
罰娼不罰嫖 剝削且違憲!開放一樓一鳳?台灣滿鶯燕?




來賓:

性工作者 MIKO

日日春關懷互助協會執行長 鍾君竺

台灣展翅協會秘書長 李麗芬

行政院防制人口販運協調會報委員 葉毓蘭

CALL-IN 你對娼嫖都不罰以及性產業專區的看法?


國內性工作者是不是應設立專區,內政部13號下午再度邀請相關部會和專家學者召開第二次座談會後,初步排除『紅燈戶專區』的經營模式,而是採取一樓一鳳個體戶或三到五人小型個人工作室的經營模式。






內政部傾向不設專區的構想,在立法院引起藍綠立委的同聲抨擊。專區的爭議何在?為何內政部座談會後來傾向不設專區?





個人經營一樓一鳳,三到五人共同經營?為何要這樣開放?除罰化=鼓勵色情?必然導致春城何處不飛花?內政部長江宜樺強調,目前一切都還沒定案,未來也是朝性交易除罪化、不罰娼也不罰嫖的方向來努力。





性產業自由開放的荷蘭紅燈區,現在成了犯罪的溫床,人口走私、毒品交易不斷發生。不開放=沒問題?反剝削=大張旗鼓?罰與不罰,開放與不開放的尺度拿捏?









罰娼不乏嫖!弱勢婦女從事性交易,卻還被黑道剝削、白道白嫖!為何不娼嫖都罰?



防不勝防所以開放更好?有無循序漸進、雙方跟社會都較能接受的方式?



2010年10月13日 星期三

食衣住行 毒素無所不在!
塑化劑.防腐劑.重金屬 氣喘.罹癌.腎臟病 人人慢性中毒!




來賓:

新光醫院腎臟科主治醫師 江守山

台師大化學系教授 吳家誠

家事女巫 林素芬

CALL-IN 食衣住行 毒素無所不在!如何少毒少塑多健康?


便利超商常見可以微波的漢堡和便當,只要微波加熱就可以吃,雖然方便!但小心塑膠製品微波加熱時溶出塑化劑,污染食物。



消費者在選購商品時,可以先聞一聞,如果是有刺鼻或是化學藥品味,就千萬別購買使用。只是,有一種甲醛的來源,卻可能是想避也避不掉的。

加了亮光漆號稱可以防止草蓆斷裂的產品,卻是有人因此睡了出疹子,醫生判斷,這種過敏應該是甲醛引起的。製作撲克牌要添加黏著劑,而黏著劑裏頭大都含有甲醛。



即使不玩撲克牌、不睡有塗料的草席,但室內裝璜用的油漆、夾板、木材、甚至是穿在身上的衣服、小孩的玩具、就連拜拜燒的紙錢,這些都有使用染劑、接著劑等石化製品,其中也幾乎都含有甲醛的成份。

生活中有哪些毒素?對身體會有什麼影響?



從食衣住行各個生活層面來看,由於錯誤的使用、濫用,讓身體不斷暴露在毒物之中。食:塑膠袋、保鮮膜、太空瓶的正確使用方式?美耐皿餐具的問題?什麼是加工品、食品添加物?







衣:便宜衣物、防皺襯衫(甲醛)、拋棄式內衣、防水防風透氣goretex、排汗衣、防蟎抗菌卻含有機錫?奈米防臭卻讓銀進入人體?清潔劑的選擇?使用方法



住:裝潢、油漆、傢俱的危害?殺蟲劑、蚊香、精油的問題?





如何提昇自己的排毒能力?我們的日常生活脫離不了塑膠,但塑膠製品中往往添加了許多有害物質,包括塑化劑、阻燃劑、保鮮劑、重金屬等等,其中最常用的塑化劑--鄰苯二甲酸酯類,它是一種環境荷爾蒙,它的生殖毒性會對下一代造成永久的影響。



2010年10月12日 星期二

體檢台塑集團 功過如何論斷?
經濟貢獻大!環境傷害深!台塑vs台灣 是良緣還是悲劇?



下方影片為10月12日(二) 晚間10:00 紀錄觀點「福爾摩沙對福爾摩沙」
導演 / 柯金源




來賓:

麥寮鄉民代表會主席 許留賓

台灣經濟研究院研究六所所長 楊家彥

紀錄片導演 柯金源

地球公民協會執行長 李根政


以福爾摩沙為名的跨國企業、台塑集團的經營規模與影響力,早就超越台灣、福爾摩這美麗之島的任何一家企業。







台塑工安有紕漏?



然而這三個月來,台塑集團連燒了三把火,讓各界不禁想問,經營之神王永慶、一手打造的石化王國,怎麼會演變成為工安事故頻傳的問題企業?台塑管理問題?王永慶過世後,七人小組各自為政,難以有效協調管理?



當年,為了要在宜蘭設六輕,總裁王永慶上新聞節目參加辯論,保證自己設廠、沒有汙染。台塑對台灣的意義與經濟貢獻?六輕從宜蘭移到雲林的原因與故事?





台塑功與過!



總裁王永慶承諾的百分之百不汙染,並沒有發生。前年底,環保署調查發現,台塑高雄仁武廠的地下水及土壤遭到二氯乙烷等化學物質汙染、超標三十萬倍。更早在十多年前,台塑有一批汞污泥,被送往柬埔寨。更別提最近三個月三場大火,燒出工安的缺失,更燒出居民的怒火。





到底台塑集團為台灣創造什麼經濟效應、又製造什麼環境災難?


與六輕為鄰?


政府為了供給台塑六輕用水,在濁水溪中游興建集集攔河堰,再用輸水專管送到麥寮六輕。目前每日供水34萬5千多公噸,相當於彰化全縣130多萬人的生活用水量。雲彰地區的民生與農業用水受到排擠,居民只好選擇地下水,結果地層下陷面積愈來愈大。六輕對地方的承諾與回饋?



至於濁水溪,水被攔之後,水流量減少,形成了下游到出海口大約25公里長的乾枯河床,每當東北季風吹襲,就形成沙塵暴,位在下風處的數萬居民,飽嚐揚塵之苦。與六輕當了十多年的鄰居,麥寮當地人如何看待六輕?




台塑王國何以崛起?


台塑王國的壯大,由誰來監督制衡?蘇治芬:地方真的無能為力!地方無能為力?中央束手無策?政府與台塑之間的關係?如何建立一個更有效的監督與共處模式?



當我們選擇了享受石化產品所帶來便利的同時,台灣的土地與人民也承擔了石化業帶來的種種罪惡。立場偏頗批判?為弱勢發聲?這部紀錄片的立場與價值觀?