娼嫖都不罰！春城亂飛花？ 罰娼不罰嫖 剝削且違憲！開放一樓一鳳？台灣滿鶯燕？

來賓：

性工作者 MIKO

日日春關懷互助協會執行長 鍾君竺

台灣展翅協會秘書長 李麗芬

行政院防制人口販運協調會報委員 葉毓蘭

CALL-IN 你對娼嫖都不罰以及性產業專區的看法？


國內性工作者是不是應設立專區，內政部13號下午再度邀請相關部會和專家學者召開第二次座談會後，初步排除『紅燈戶專區』的經營模式，而是採取一樓一鳳個體戶或三到五人小型個人工作室的經營模式。






內政部傾向不設專區的構想，在立法院引起藍綠立委的同聲抨擊。專區的爭議何在？為何內政部座談會後來傾向不設專區？





個人經營一樓一鳳，三到五人共同經營？為何要這樣開放？除罰化＝鼓勵色情？必然導致春城何處不飛花？內政部長江宜樺強調，目前一切都還沒定案，未來也是朝性交易除罪化、不罰娼也不罰嫖的方向來努力。





性產業自由開放的荷蘭紅燈區，現在成了犯罪的溫床，人口走私、毒品交易不斷發生。不開放＝沒問題？反剝削＝大張旗鼓？罰與不罰，開放與不開放的尺度拿捏？









罰娼不乏嫖！弱勢婦女從事性交易，卻還被黑道剝削、白道白嫖！為何不娼嫖都罰？



防不勝防所以開放更好？有無循序漸進、雙方跟社會都較能接受的方式？