工安意外不斷 台塑到底出啥問題？202兵工廠 問題還在！

工安意外不斷 台塑到底出啥問題？




202兵工廠 問題還在！





來賓：

台灣綠黨召集人 潘翰聲

作家 張曉風

台大職業醫學與工業衛生所副教授 吳焜裕

CALL-OUT 嘉義縣環保局長 沈弘文(1900~1935)



【工安意外不斷 台塑到底出啥問題？】

南亞嘉義二廠發生工安大火，延燒時將近十七個小時，終於在今天清晨撲滅。

台塑集團總裁王文淵今天也親自南下善後，並對嘉義縣民鞠躬道歉，表示南亞公司會負全責，也答應縣長張花冠的要求，在一半個月內完成，台塑在嘉義境內所有工廠的總體檢。



南亞塑膠二廠經過十幾個小時的大火，不僅造成當地居民恐慌，嘉義縣府也陸續接到民眾受害狀況，因此也決定成立申訴管道。到底有沒有毒？地方政府掌握情況？對人體有無傷害？對農作物及畜牧有無傷害？

而這場嘉義有史以來最大的火災，從白天燒到黑夜，南亞公司居然從頭到尾，都沒有打電話到消防局報案，所有的電話都是民眾打的，有沒有延遲通報的疏失，廠方如何解釋？

一向以管理嚴格著名的台塑企業，其中位在雲林的六輕，卻在今年發生了兩次爆炸，七月的大火更引來村民封廠圍街、縣長蘇治芬下跪的抗議場面。外界紛紛質疑，接連出事、問題頻傳，是因為王永慶死了？台塑螺絲鬆了？或是這個企業本來就是這樣？一切成本數據化，一切成本最低化？


惡名昭彰！為何之前都沒有媒體報導？地方政府與中央政府為何如此無力？


【202兵工廠 問題還在！】


第三次來到南港202兵工廠，作家張曉風看著開發單位說明，要怎麼把這片綠地，改造成超大的滯洪池。中研院要在台北南港202兵工廠開發生技園區、引起許多人的反對，作家--張曉風還下跪向馬英九總統陳情。

張老師改變202的文章與驚天一跪，作家看環境，有何不同見解？有何不同做法？為何張老師如此積極用力保護202？

儘管中研院中研院把開發面積從本來規畫的9.6公頃、縮減成4公頃，不過張曉風依然強烈反對任何開發。重新規劃後，建築物除了縮小，還要移到角落。但環保團體還是質疑，生技園區只是開發整個202兵工廠的第一步。



中研院強調生技園區的硬體縮小、濕地擴大，未來整個滯洪、蓄洪的能量可以增加三倍，不過張曉風批評，政府執意開發，馬總統如果允許這個事情發生，他跟壞人沒什麼兩樣。

202到底是怎樣的一塊地？中研院：在已開發的地方開發，為何不行？保留202，能為台北市帶來什麼樣的「利益」？

202爭議越演越烈，儘管包括林懷民、張曉風等文化界人士和環保團體都連署呼籲保留這塊濕地完整，台灣的環境保護，如何結合更多人的力量？中研院還是計畫在十月把202變更為生技園區的案子送入環保署，進行審查。能否保存202這塊溼地，還是最大的未知數。環評，到底該怎麼評？