過往內容推薦

2010年10月12日 星期二

體檢台塑集團 功過如何論斷?
經濟貢獻大!環境傷害深!台塑vs台灣 是良緣還是悲劇?



下方影片為10月12日(二) 晚間10:00 紀錄觀點「福爾摩沙對福爾摩沙」
導演 / 柯金源




來賓:

麥寮鄉民代表會主席 許留賓

台灣經濟研究院研究六所所長 楊家彥

紀錄片導演 柯金源

地球公民協會執行長 李根政


以福爾摩沙為名的跨國企業、台塑集團的經營規模與影響力,早就超越台灣、福爾摩這美麗之島的任何一家企業。







台塑工安有紕漏?



然而這三個月來,台塑集團連燒了三把火,讓各界不禁想問,經營之神王永慶、一手打造的石化王國,怎麼會演變成為工安事故頻傳的問題企業?台塑管理問題?王永慶過世後,七人小組各自為政,難以有效協調管理?



當年,為了要在宜蘭設六輕,總裁王永慶上新聞節目參加辯論,保證自己設廠、沒有汙染。台塑對台灣的意義與經濟貢獻?六輕從宜蘭移到雲林的原因與故事?





台塑功與過!



總裁王永慶承諾的百分之百不汙染,並沒有發生。前年底,環保署調查發現,台塑高雄仁武廠的地下水及土壤遭到二氯乙烷等化學物質汙染、超標三十萬倍。更早在十多年前,台塑有一批汞污泥,被送往柬埔寨。更別提最近三個月三場大火,燒出工安的缺失,更燒出居民的怒火。





到底台塑集團為台灣創造什麼經濟效應、又製造什麼環境災難?


與六輕為鄰?


政府為了供給台塑六輕用水,在濁水溪中游興建集集攔河堰,再用輸水專管送到麥寮六輕。目前每日供水34萬5千多公噸,相當於彰化全縣130多萬人的生活用水量。雲彰地區的民生與農業用水受到排擠,居民只好選擇地下水,結果地層下陷面積愈來愈大。六輕對地方的承諾與回饋?



至於濁水溪,水被攔之後,水流量減少,形成了下游到出海口大約25公里長的乾枯河床,每當東北季風吹襲,就形成沙塵暴,位在下風處的數萬居民,飽嚐揚塵之苦。與六輕當了十多年的鄰居,麥寮當地人如何看待六輕?




台塑王國何以崛起?


台塑王國的壯大,由誰來監督制衡?蘇治芬:地方真的無能為力!地方無能為力?中央束手無策?政府與台塑之間的關係?如何建立一個更有效的監督與共處模式?



當我們選擇了享受石化產品所帶來便利的同時,台灣的土地與人民也承擔了石化業帶來的種種罪惡。立場偏頗批判?為弱勢發聲?這部紀錄片的立場與價值觀?



1 則留言:

匿名 提到...

對於公視過於偏向環保而未能客觀持平的看待
石化業個人深感遺憾!

小弟從小生長於雲林沿海對於六輕的影響認為
不該一面倒的淨說缺點而忽略了它帶給沿海貧
窮鄉鎮本質上的改變,尤其是沿海年輕子弟就
業機會的增加與地層下陷的減緩(這一點我與
那位經常上電視認定六輕因每日由集集攔河堰
引水而使雲林縣整體地層下陷增加致認為應依
用水量負擔地層下陷每年四百多億成本的中興
大學教授看法不同!)
在我的年代多數同學小學畢業就北上找工作,
因為家境不好,村子裡只剩下老人與小孩,各
項建設也嚴重落後,因為黑金政治盛行之故。
這幾年越來越多人選擇回鄉至六輕工作,基礎
的道路及老舊校舍也因台塑而獲得援助,或許
有人仍覺得不夠,但若說台塑只有污染沒有建
設那真是完全的昧於事實!

地層下陷是雲林沿海之痛,農作收成欠佳下多
數人選擇開挖農田改為養殖漁塭,在70~80年
代多數人獲得不錯的收入但也造成了嚴重地層
下陷的苦果,80年代中期以後隨著六輕施工致
養殖面積減少加上海淡水混養致抽水減少而使地層
下陷減緩,依水利署的資料目前每年平均沉陷
量約僅3公分,反而是內陸的土庫元長增加了。
請學者應多方收集資料再作結論,不要講些似是
而非的言論誤導視聽大眾!

最後請公視能用更客觀更宏觀的角度深入探討此
一話題的利害得失而不是找已有特定的立場的個人
來做偏頗的陳述,以免有失「公共電視」之名。