我認同割闌尾團體要行使自己憲法保障的權利，雖然林先生講得非常超脫藍綠，但建議去看看割闌尾官網的排名，我想自有公評
那個投票排名可是把所有的區域立委都列入了，如果是想暗示這行動是有什麼政黨色彩還是省省吧...
割闌尾這名稱本身就有色彩了
割去發炎的「爛委」闌尾是人體的退化器官，當闌尾發炎敗壞時，足以危及人的生命。人會如此，國家也是如此。現在，國家的闌尾已經到了發炎敗壞的時刻，需要大家站出來幫國家割闌尾，以挽救國家的生命。網站上 是這樣做解釋。也許有誤會? 但要堅持有色彩也無妨愈加之罪 何患無辭~ (笑
恭喜有話好說從明年起變四集了
無法反映民意的立委，當然要罷免啊！ 要不然我選他(她)作立委幹嘛？
想暗示色彩的省點事吧...無聊~割掉壞掉的器官避免危害全身本來就是天經地義~在全部排名中選出最優先割掉的三個爛委下刀，只是剛好這三個【爛委】都是【藍委】罷了...
這應該沒什麼好說的，反正是憲法賦予人民的權利，就像立委要台大醫院院長好好的查帳，要國稅局好好的查資料有無不法，行使他自己的職權，誰能說什麼??? 我是覺得這個活動只是把集中不滿情緒給蔡正元，有針對性，也不是很認同。乘上有人提出的，闌尾有全國排名，建議還有細分國民黨排名跟民進黨排名，警惕民進黨立委不要搶入前三名，不相信民進黨也沒有闌尾??才能有所公平，降低色彩，保持絕對的中立，不分藍綠，一視同仁。甚至擴大為不良縣市首長的割闌尾運動。
活動樂觀其成，當成民主實驗也好，以前罷免門檻認為是在不可能，立委老神在在國民黨輸成這樣，還有是什麼是不可能，給政治人物警惕也好，支持+1。
當然得要把所有區域立委都列進去,這樣才能顯示"公平",但平心而論前面排名3~40明清一色都是"藍委",這裡面的人選全部都很差嗎?爛掉的"藍委"割掉,我覺得沒有問題,前三名的人選我也覺得他們在社會上的確是相對觀感很不好的人選,但這樣的活動主辦方是否也得要評估看看統計結果是否會有偏頗,若真的前三名順利割掉了,請問是否要依照排名接著割下去呢?另外,我是建議活動方在街頭宣揚理念時,不要有太鮮明的政黨旗幟及特定民代的宣傳車跟著,這會模糊你們的理念,請象白衫軍一樣,會獲得更多支持舉例來說,當我看到要宣傳割WeGo吳的時候,卻看到宣傳隊伍裡面有OverMyDeadBody王的戰車跟著,你教我怎麼伸得出手來提供資料,對吧~
不認同 因為沒有看到知道綠委被割 就把活動顏色化的想法!!! 就我從官網瞭解 蔡正元先生 是被票選為 第一名該被割除 而不是誰來指定 針對他!!網站還會有 原因理由 可以參考不認同 藍綠分別排名 它不是藍綠問題.. 為何用藍綠談公平?這就好像 要一個班級 成績用 男女分別排名一樣。(恩???最後 活動人員很辛苦 風雨無阻 為了理想努力 很棒!! 加油~ : )
黑白早在公元2000年被藍綠綠掩蓋了有那件事扯上藍綠後還能討論黑白的台灣陷入藍綠死迴圈已經十幾年了不得不懷疑其實這才是「台灣人」真正想要的........
8:22開始 主持人有來賓你們針對一兩個特定的，會不會有什麼後遺症?? 這是主持人問的喔。任何跳脫藍綠的行為都應該被鼓勵，因為很難 從1985開始都會被貼上藍綠。我個人認為，這活動本身還沒辦就有部分針對性。而去設計出這樣的活動， 投票沒投大概也知道是那些人，其他人充數只是陪榜，總不會是民進黨前三名。如果選前再投，可能雷神或其他人有機會， 但你的出發點是什麼? 本來就是針對那三四位國民黨立委，我可以相信公民絕對公立，為了國家好，有自己的理想。問題是你相不相信??
http://www.dpp.org.tw/news_content.php?&sn=7603 最近新聞很多，所以這這個新聞可能不會有太多人注意，我的問題是，雖然是選舉議長，但是同樣的黨意凌駕在議員個人的意志上面，否則就要黨紀處分。不管任何議題（包括選舉議長），代議士應有自主的空間，如果政黨繼續玩這一套，雖說是責任政治，但是長久以來談的代議政治的問題不就又回到原點一樣？根本的問題還是沒有解決．．．政黨最後還是某種程度的控制了立委或代議士。還有如果被撤銷黨籍，如果打選舉官司，誰會贏？建議主持人評估看看是否可以討論此議題。
張貼留言
14 則留言:
我認同割闌尾團體要行使自己憲法保障的權利，雖然林先生講得非常超脫藍綠，但建議去看看割闌尾官網的排名，我想自有公評
那個投票排名可是把所有的區域立委都列入了，如果是想暗示這行動是有什麼政黨色彩還是省省吧...
割闌尾這名稱本身就有色彩了
割去發炎的「爛委」
闌尾是人體的退化器官，當闌尾發炎敗壞時，足以危及人的生命。
人會如此，國家也是如此。現在，國家的闌尾已經到了發炎敗壞的時刻，需要大家站出來幫國家割闌尾，以挽救國家的生命。
網站上 是這樣做解釋。
也許有誤會? 但要堅持有色彩也無妨
愈加之罪 何患無辭~ (笑
恭喜有話好說從明年起變四集了
無法反映民意的立委，當然要罷免啊！ 要不然我選他(她)作立委幹嘛？
想暗示色彩的省點事吧...無聊~
割掉壞掉的器官避免危害全身本來就是天經地義~在全部排名中選出最優先割掉的三個爛委下刀，只是剛好這三個【爛委】都是【藍委】罷了...
這應該沒什麼好說的，反正是憲法賦予人民的權利，就像立委要台大醫院院長好好的查帳，要國稅局好好的查資料有無不法，行使他自己的職權，誰能說什麼???
我是覺得這個活動只是把集中不滿情緒給蔡正元，有針對性，也不是很認同。
乘上有人提出的，闌尾有全國排名，建議還有細分國民黨排名跟民進黨排名，警惕民進黨立委不要搶入前三名，不相信民進黨也沒有闌尾??才能有所公平，降低色彩，保持絕對的中立，不分藍綠，一視同仁。甚至擴大為不良縣市首長的割闌尾運動。
活動樂觀其成，當成民主實驗也好，以前罷免門檻認為是在不可能，立委老神在在國民黨輸成這樣，還有是什麼是不可能，給政治人物警惕也好，支持+1。
當然得要把所有區域立委都列進去,這樣才能顯示"公平",但平心而論前面排名3~40明清一色都是"藍委",這裡面的人選全部都很差嗎?
爛掉的"藍委"割掉,我覺得沒有問題,前三名的人選我也覺得他們在社會上的確是相對觀感很不好的人選,但這樣的活動主辦方是否也得要評估看看統計結果是否會有偏頗,若真的前三名順利割掉了,請問是否要依照排名接著割下去呢?
另外,我是建議活動方在街頭宣揚理念時,不要有太鮮明的政黨旗幟及特定民代的宣傳車跟著,這會模糊你們的理念,請象白衫軍一樣,會獲得更多支持
舉例來說,當我看到要宣傳割WeGo吳的時候,卻看到宣傳隊伍裡面有OverMyDeadBody王的戰車跟著,你教我怎麼伸得出手來提供資料,對吧~
不認同 因為沒有看到知道綠委被割 就把活動顏色化的想法!!!
就我從官網瞭解 蔡正元先生 是被票選為 第一名該被割除 而不是誰來指定 針對他!!
網站還會有 原因理由 可以參考
不認同 藍綠分別排名 它不是藍綠問題.. 為何用藍綠談公平?
這就好像 要一個班級 成績用 男女分別排名一樣。(恩???
最後 活動人員很辛苦 風雨無阻 為了理想努力 很棒!! 加油~ : )
黑白早在公元2000年被藍綠綠掩蓋了
有那件事扯上藍綠後還能討論黑白的
台灣陷入藍綠死迴圈已經十幾年了
不得不懷疑其實這才是「台灣人」真正想要的........
8:22開始 主持人有來賓你們針對一兩個特定的，會不會有什麼後遺症?? 這是主持人問的喔。
任何跳脫藍綠的行為都應該被鼓勵，因為很難 從1985開始都會被貼上藍綠。我個人認為，這活動本身還沒辦就有部分針對性。而去設計出這樣的活動， 投票沒投大概也知道是那些人，其他人充數只是陪榜，總不會是民進黨前三名。如果選前再投，可能雷神或其他人有機會， 但你的出發點是什麼? 本來就是針對那三四位國民黨立委，我可以相信公民絕對公立，為了國家好，有自己的理想。問題是你相不相信??
http://www.dpp.org.tw/news_content.php?&sn=7603
最近新聞很多，所以這這個新聞可能不會有太多人注意，我的問題是，雖然是選舉議長，但是同樣的黨意凌駕在議員個人的意志上面，否則就要黨紀處分。
不管任何議題（包括選舉議長），代議士應有自主的空間，如果政黨繼續玩這一套，雖說是責任政治，但是長久以來談的代議政治的問題不就又回到原點一樣？
根本的問題還是沒有解決．．．政黨最後還是某種程度的控制了立委或代議士。
還有如果被撤銷黨籍，如果打選舉官司，誰會贏？
建議主持人評估看看是否可以討論此議題。
張貼留言