過往內容推薦

2014年12月16日 星期二

中選會門檻通過 罷免蔡正元成案
意氣用事VS.落實民主 割闌尾成真?罷免真有必要?

來賓:
割闌尾計畫發言人 林先生
資深媒體人 程金蘭

割闌尾可望成功?成案後的困難?
意氣用事?唯恐天下不亂?罷免真有必要?


民主權力遭剝奪?現行罷免門檻合理性?
相互毀滅?罷免可能導致的問題?
平心靜氣看罷免?


14 則留言:

匿名 提到...

我認同割闌尾團體要行使自己憲法保障的權利,雖然林先生講得非常超脫藍綠,但建議去看看割闌尾官網的排名,我想自有公評

匿名 提到...

那個投票排名可是把所有的區域立委都列入了,如果是想暗示這行動是有什麼政黨色彩還是省省吧...

匿名 提到...

割闌尾這名稱本身就有色彩了

匿名 提到...

割去發炎的「爛委」

闌尾是人體的退化器官,當闌尾發炎敗壞時,足以危及人的生命。
人會如此,國家也是如此。現在,國家的闌尾已經到了發炎敗壞的時刻,需要大家站出來幫國家割闌尾,以挽救國家的生命。

網站上 是這樣做解釋。

也許有誤會? 但要堅持有色彩也無妨
愈加之罪 何患無辭~ (笑

匿名 提到...

恭喜有話好說從明年起變四集了

匿名 提到...

無法反映民意的立委,當然要罷免啊! 要不然我選他(她)作立委幹嘛?

匿名 提到...

想暗示色彩的省點事吧...無聊~

割掉壞掉的器官避免危害全身本來就是天經地義~在全部排名中選出最優先割掉的三個爛委下刀,只是剛好這三個【爛委】都是【藍委】罷了...

匿名 提到...

這應該沒什麼好說的,反正是憲法賦予人民的權利,就像立委要台大醫院院長好好的查帳,要國稅局好好的查資料有無不法,行使他自己的職權,誰能說什麼???
我是覺得這個活動只是把集中不滿情緒給蔡正元,有針對性,也不是很認同。
乘上有人提出的,闌尾有全國排名,建議還有細分國民黨排名跟民進黨排名,警惕民進黨立委不要搶入前三名,不相信民進黨也沒有闌尾??才能有所公平,降低色彩,保持絕對的中立,不分藍綠,一視同仁。甚至擴大為不良縣市首長的割闌尾運動。

匿名 提到...

活動樂觀其成,當成民主實驗也好,以前罷免門檻認為是在不可能,立委老神在在國民黨輸成這樣,還有是什麼是不可能,給政治人物警惕也好,支持+1。

匿名 提到...

當然得要把所有區域立委都列進去,這樣才能顯示"公平",但平心而論前面排名3~40明清一色都是"藍委",這裡面的人選全部都很差嗎?
爛掉的"藍委"割掉,我覺得沒有問題,前三名的人選我也覺得他們在社會上的確是相對觀感很不好的人選,但這樣的活動主辦方是否也得要評估看看統計結果是否會有偏頗,若真的前三名順利割掉了,請問是否要依照排名接著割下去呢?
另外,我是建議活動方在街頭宣揚理念時,不要有太鮮明的政黨旗幟及特定民代的宣傳車跟著,這會模糊你們的理念,請象白衫軍一樣,會獲得更多支持
舉例來說,當我看到要宣傳割WeGo吳的時候,卻看到宣傳隊伍裡面有OverMyDeadBody王的戰車跟著,你教我怎麼伸得出手來提供資料,對吧~

匿名 提到...

不認同 因為沒有看到知道綠委被割 就把活動顏色化的想法!!!

就我從官網瞭解 蔡正元先生 是被票選為 第一名該被割除 而不是誰來指定 針對他!!
網站還會有 原因理由 可以參考

不認同 藍綠分別排名 它不是藍綠問題.. 為何用藍綠談公平?
這就好像 要一個班級 成績用 男女分別排名一樣。(恩???

最後 活動人員很辛苦 風雨無阻 為了理想努力 很棒!! 加油~ : )

匿名 提到...

黑白早在公元2000年被藍綠綠掩蓋了

有那件事扯上藍綠後還能討論黑白的

台灣陷入藍綠死迴圈已經十幾年了

不得不懷疑其實這才是「台灣人」真正想要的........

匿名 提到...

8:22開始 主持人有來賓你們針對一兩個特定的,會不會有什麼後遺症?? 這是主持人問的喔。
任何跳脫藍綠的行為都應該被鼓勵,因為很難 從1985開始都會被貼上藍綠。我個人認為,這活動本身還沒辦就有部分針對性。而去設計出這樣的活動, 投票沒投大概也知道是那些人,其他人充數只是陪榜,總不會是民進黨前三名。如果選前再投,可能雷神或其他人有機會, 但你的出發點是什麼? 本來就是針對那三四位國民黨立委,我可以相信公民絕對公立,為了國家好,有自己的理想。問題是你相不相信??

匿名 提到...

http://www.dpp.org.tw/news_content.php?&sn=7603 
最近新聞很多,所以這這個新聞可能不會有太多人注意,我的問題是,雖然是選舉議長,但是同樣的黨意凌駕在議員個人的意志上面,否則就要黨紀處分。

不管任何議題(包括選舉議長),代議士應有自主的空間,如果政黨繼續玩這一套,雖說是責任政治,但是長久以來談的代議政治的問題不就又回到原點一樣?
根本的問題還是沒有解決...政黨最後還是某種程度的控制了立委或代議士。

還有如果被撤銷黨籍,如果打選舉官司,誰會贏?

建議主持人評估看看是否可以討論此議題。