過往內容推薦

2009年10月6日 星期二

高官領雙薪 全民抓肥貓! 肥貓VS好貓 專業VS酬庸 官員退休「錢」途更好?







繼高鐵爆發「肥貓」爭議之後,立法院預算中心也針對退休高階官員領雙薪的怪異現象提出檢討!到底什麼是肥貓?肥貓問題真的那麼嚴重嗎?抓的完嗎?





泛公股的肥貓又有多少?如何看待肥貓的表現?政治酬庸還是專業獲得肯定?專業與否怎判斷?退休後去學校教書是不是肥貓?

因小失大?抓小放大?會不會導致副作用?會不會沒抓到肥貓,反而把好貓都趕走?民間企業愛給多少都沒問題?除政務官兼職外,軍公教領月退再兼職,算不算肥貓?要不要抓?



肥貓爭議之所以大,難道是因為酸葡萄心態?



政府捐助、補助財團法人、持股企業有多少?管不管得到?文官政務官到民間企業或財團法人任職,對企業究竟是好是壞?如果表現不好,有淘汰機制嗎?誰辭退他們?有無制度性的解決方法?



2 則留言:

匿名 提到...

這些人為什麼要用貓咪來形容???

換個形容詞吧>!<

Unknown 提到...

貓咪好無辜,可是沒辦法,肥貓來自英文用法,fat cat,就是形容這些高階主管或ceo,利用自己的職權之便,大賺公司的錢,甚至他們還有黃金降落傘,也就是不論什麼原因離開公司,即便是因為"治理無方"導致虧損,都可以享有優渥的資遣費或退休金等,所以之前金融海嘯後,美國民眾要求廢止所謂的黃金降落傘,說真的,這些人不只搞垮自己的公司,讓多少老人家頓失依靠,多少人損失了多年辛苦的積累,甚至讓一個國家破產,一言難盡....