Internet Explorer 6使用者請點以下連結收看：1 2 3 4 5 6
來賓：
台大金融研究中心主任 黃達業
政大金融系教授 殷乃平
資深媒體人 盧燕俐
政大外交系教授 李登科
G20是全球衰退的救星，還是又一場高級經濟廟會？
對於苦於金融風暴至今無法脫身的世界來說，G20代表了什麼意義？召開G20峰會能解決什麼問題？如果這場世界性的高峰會，對於經濟復甦真的那麼有幫助，先前所召開的G20財長高峰會議，為何也解決不了問題？同樣的舞台換上國家元首表演，經濟衰退就可以迎刃而解？
各界對G20普遍不表樂觀，各大國頻頻釋放風聲，進行檯面上下的種種角力，而會議上能夠達成的決議仍然是未知數，如果G20會議沒能達成眾人所希望的成果，全球真的會再次陷入經濟大蕭條當中嗎？
英倫敦政經學院（ＬＳＥ）經濟系主任柯成興（Denny Quah）在峰會前夕表示，G20未邀請台灣出席是不可原諒的錯誤。儘管如此，台灣也還是被排除在這類國際經濟與政治賽局外。為何以台灣的經濟地位，卻連經濟高峰會也參加不了？被排除在外，對台灣有何影響？
.jpg)
台灣景氣要復甦，只能靠G20這特別大隻的春燕？G20和台灣到底有什麼關係？此外，法國在峰會前夕，堅持要加強監督國際金融、成立國際金管會，否則不惜退出G20，薩科吉如此強硬的表態有道理嗎？法國主張的加強國際金融監管，與台灣有何關係？而美國一再擴大支出規模挽救經濟，真的是一種嚴重錯誤嗎？
搶佔影響力，各國有盤算
中國為何在G20峰會召開之前，大聲疾呼要以超越主權的新國際儲備貨幣，取代通行全球多年的美元？如果美元有一天真被這種新貨幣所取代，全球的經濟將發生什麼改變？中國是真的站在為全球經濟發聲的立場，還是想趁著好機會取代美國的經濟與政治地位？G20後，會出現美元走貶而人民幣台幣走強的趨勢嗎？
如何看待歐巴瑪上任後的第一次國際外交行程？他能重建美國幾乎被伊戰、阿富汗與金融危機拖垮的國際領導地位嗎？歐胡會又能改變什麼？有什麼值得期待？
終究，各國參加G20，是為了解決全球經濟問題，還是把它當成爭奪國際領導地位的，沒有銷菸的戰場？G20後，中國將取代美國成為世界領導者嗎？
沒有留言:
張貼留言