山寨經濟出頭天？逆勢上揚、商機無限？仿冒品擊潰全球品牌？

無法觀看視訊？（說明）

本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

今日Call-In主題：救經濟，台灣該不該加入山寨集團？

來賓：

工研院產經中心主任 杜紫宸

資深財經記者 許啟智

產業分析師 陳唯泰

拓墣產業研究所副所長 楊勝帆


山寨產品多？

目前，以仿冒起家的中國山寨電子產業，彷彿成為金融海嘯之下台灣高科技業的取暖對象，究竟山寨經濟目前發展的情況如何？真有可能取國際大廠而帶之，成為新的主流產業？



何謂山寨？何謂仿冒？這兩個名詞之間有何不同之處，還是其實只是一體兩面？山寨機的興起，創造了什麼樣的商業模式？山寨經濟有何特殊之處？這種超乎全世界商業常識與經驗法則的產業模式，真的值得全球如此關注嗎？

聯發科董事長蔡明介大力推崇山寨產業精神乃是「創造性的破壞」，更以「今日山寨、明日主流」作為他對山寨產業充滿信心與肯定的表示。他這麼說，是真有道理，還是強辭奪理？



靠山寨吃飯？

從經濟層面來看，這波似乎已遭到過分吹捧與美化的山寨經濟熱潮，對台灣有何貢獻？而山寨產業對台灣以及全球總體經濟來說，究竟是一件好事還是壞事？山寨經濟能持續多久？



要想挽救經濟不景氣，台灣該不該放下身段，投入山寨集團鏈？另一方面，從中國本土市場演化出來的山寨產業，是否是另一種變相的保護主義？中國市場只對自己開放，全球大品牌大家都別想玩了？



正牌怎麼辦？

山寨產業，對傳統上耗費大量人力物力，投入創意研發、品質管理等經營已久的正規品牌，將造成什麼樣的衝擊？只圖自己短期獲利與方便，不顧手段正當性與否的山寨經濟，是否會在模仿抄襲與不按牌理出牌中毀了全球經濟？品牌產品與山寨產品市場有何區隔？



如果，山寨產業可以四分之一的價格提供九成的服務品質，那麼品牌的價值究竟在哪裡？面對山寨機大舉來襲，品牌廠商為何反應如此冷淡？ NOKIA、Apple、Sony等國際大廠，為何不進行大規模的法律行動？在中國這樣的地方，即使品牌廠商有心提告，真告得成嗎？