無法觀看視訊？(說明)
來賓：
政大政治系教授、國關中心美洲暨歐洲研究所長 嚴震生
政大國關中心亞洲暨太平洋研究所長 蔡增家
全球防衛雜誌採訪主任 施孝瑋
聯合國安理會針對北韓召開緊急會議
在全世界都期期以為不可中，北韓執意按計畫發射了自稱搭載「光明星2號」通訊衛星的長程火箭，飛行軌道橫越日本海與日本本土，最後彈體與酬載無法達到第一宇宙速度，一齊落入太平洋，引起東北亞與全世界一陣緊張。北韓的這個舉動，有可能引發意料之外的戰爭嗎？韓戰的悲劇是否可能再度重演？
近年來國內生產與經濟瀕臨崩潰，飢荒頻傳的北韓，為何要在這時候試射飛彈？北韓意圖展現的目的是什麼？
美日等國認定北韓的火箭發射是一種導彈威脅、北韓和中俄則堅持這次發射的是和平用途的通訊衛星火箭。國際上一般公認，能夠用以酬載衛星的發射載具，也能夠換裝普通乃至於核子彈頭。雙方對於火箭或飛彈的定義與稱謂僵持之間，背後所代表的意義有何不同？
北韓發射長程火箭，正值G20峰會落幕，北韓難道打算送飛彈給這些已經被金融危機搞得焦頭爛額的大國？這是一份充滿惡意的賀禮嗎？而這麼激烈的軍事動作，必定引起國際抵制與譴責，惹毛了大國，北韓究竟能得到什麼？
從二十多年前開始，世界各地的共產政權，包括曾經是老大哥的蘇聯在內，都紛紛垮台轉型；北韓並未像中國或越南一樣作出明顯的改革，何以北韓仍能窮兵黷武，數十年如一日維持其高壓集權的好戰姿態？
在這場不受祝福的軍武科技煙火秀背後，北韓到底想要得到些什麼？
台灣如何防禦飛彈？
這次北韓發射火箭事件，只能用「無能為力的聯合國被北韓予取予求」來解釋嗎？而舉國為北韓試射緊張不已，動員緊急體制應對北韓飛彈威脅的日本的這次經驗，能夠給台灣什麼啟示？
中國對台部署的導彈年年俱增並不是新聞，但台灣政府與軍方，乃至於一般大眾，對於這種非常切身的威脅到底有沒有防備？防備到什麼樣的程度？日本政府承認，如果將飛彈防禦擬人化，日本的飛彈防禦僅及於國中程度，那麼以同樣的標準檢驗，台灣的程度究竟到哪裡？
無論從何種標準來看，落後封閉、綜合國力都非常貧弱的北韓，為何能在國際舞台上為所欲為？是中國控制不住北韓？還是中國在北韓背後默許撐腰，以增加自己在東北亞安全事務上的影響力和籌碼？
自從去年開始，北韓領導人金正日的健康狀況，以及政權的交替情形，都一直受到外界揣測。北韓這次冒進的火箭發射，意味著北韓內部的權力移轉出現問題嗎？北韓下一位接班人可能是誰？
飛彈試射後，東北亞局勢是否有發生任何變化？而東北亞區域的後續狀況，將可能會如何發展？技術上來說，韓戰從未正式結束，而在北韓發射飛彈之後，東北亞再度爆發戰事的可能性到底有多高？一旦發生或持續緊張，會帶來什麼樣的影響？
延伸閱讀：
北韓長程火箭發射相關新聞
朝鮮民主主義人民共和國
北韓核問題
沒有留言:
張貼留言