公共電視有話好說: 2009.04

過往內容推薦

2009年4月30日星期四

病毒大解密：木馬屠城？以毒攻毒？疫苗病毒免疫大戰

無法觀看視訊？（說明）

本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓：

環球技術學院教授丁崑健

陽明大學微生物及免疫學所教授陳宜民

陽明大學藥理學所教授潘懷宗

和信醫院副院長謝炎堯

流感五級病毒警報

幾天之內，全球新流感疫情不斷升高，WHO也不斷修正警戒等級，目前，WHO已經將新流感警戒程度提升至有全球大規模流行風險的第五級。WHO如此頻繁地升高警戒層級，有何意涵？而WHO將警界程度提高到第五級，代表了哪些具體作法將出現？國際社會曾經有過類似的經驗嗎？

除了WHO不斷升高警戒標準之外，墨國境外首傳死亡病例的美國，也已經以本國標準中的最高級（第六級）別戒備。從WHO與美國的動作來看，台灣是否也應該升高警戒層級？

因為這次新流感威脅，1918西班牙大流感再度被從人們的歷史記憶中被喚起。從這場二十世紀初至今最為慘烈的全球傳染病風暴的形成原因、全球與台灣疫情、傳染途徑、擴散情況，以及這次大流行如何突然地結束，對照現下的狀況，我們能得到什麼啟示？

與1918年時相比，今天的醫療技術與系統都有長足的進步，雖然全球來往的密集程度也是人類史上前所未有的高峰，新的流感疫情，有可能像1918年的西班牙流感那麼嚴重嗎？與SARS、西班牙流感相較，這次疫情的傷害，規模可能會有多大？

流感如何影響人類生命？新型流感病毒，是否在人類的體內，上演一場看不見的木馬屠城記？而人類希望所繫的流感疫苗，其實就是另一種流感病毒的產物？這種看似危險的作法，為何能對抑制流感病毒產生作用？而新型流感無法透過現有疫苗防止的的原因是什麼？疫苗的研發與效能，受到什麼樣的先天、後天限制？

究竟流感疫苗如何製造？台灣有此能力嗎？我們經常在新聞上，看到國內外研究機構宣佈找到克制流感的新方法，只是尚待數年不等的臨床實驗或測試；如果流感疫苗可以如此有效率地研發成功，腸病毒疫苗怎麼搞了將近十年還做不出來？另一方面，血清又是什麼？這種液體如何拯救人命？

大眾的恐慌是一門好生意？從過往幾次大型傳染病事件中，無論是SARS、禽流感、腸病毒還是H1N1豬流感，是否都有一批人如出一轍的循相同模式，炒作疫情以乘機牟利？過去幾次傳染病危機爆發時，「防疫視同作戰」是技術官僚與首長常常掛在嘴邊的口號，聽來雖豪氣干雲，但是將大流行視為一種戰爭，是否完全恰當？還是可能引起不必要的恐慌？究竟誰在依賴這些看不見摸不著只有幾奈米長的流感病毒，賺取暴利？

最後，檢視台灣衛生主管機關有關備妥疫苗安全存量的具體政策作法：國內研發生產、及早向國外預訂。這樣，我們可以放心了嗎？

2009年4月29日星期三

流感、病毒、免疫：病毒重組越變越強！人體免疫如何防禦？

無法觀看視訊？（說明）

本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓：

感染症醫學會發言人、台大醫院小兒感染科醫師李秉穎

陽明大學微生物及免疫研究所教授陳宜民

資深醫藥記者全嘉莉

感染免疫醫界權威、振興醫院副院長葉明陽

台灣加入WHA？

雖然，目前新流感案例仍然持續上升，遭蔓延的國家數目也快速增加，但是新流感疫情爆發地點的墨西哥，死亡與感染狀況，已不如昨天嚴重，這樣，我們能說疫情控制住了嗎？

今天的另一件重要公衛新聞，也就是「世界衛生組織」（WHO）幹事長陳馮富珍女士，於昨天4月28日致函台灣衛生署長葉金川，邀請葉署長率團以「中華臺北」的名義及「觀察員」的身分，出席本年5月18日至27日在日內瓦召開的第62屆「世界衛生大會」（WHA）。

自台灣退出聯合國之後，我們爭取參與聯合國機構已經有很長一段時間，而台灣終於在今年五月可望成為WHA觀察員，這對台灣的意義是什麼？對接下來的防疫工作，又有何實質幫助？

新流感疫情持續升溫，為何最近是關鍵時刻？判定全球大流行與否的關鍵指標是什麼？而WHO與台灣衛生主管機關對傳染病流行的分級標準有何不同？這種不同會造成什麼影響？

全球籠罩新流感陰影下，各國無不繃緊神經，深怕病毒無聲無息入侵國界。直到目前為止，僅有墨西哥傳出因新流感而致死的案例，他國尚未發生死亡個案。這意味著什麼？是出在東西方人種基因有很大不同嗎？還是病毒傳播到北美的過程中，又產生變種或是減弱？

了解敵人：H1N1病毒

由H1N1衍生亞種的新流感病毒，是目前全人類恐懼的源頭：人流感、禽流感、豬流感，有什麼不一樣？流感究竟是什麼？病毒和細菌有什麼不一樣？我們都習於感冒，但是我們對流行性感冒的理解真的充分嗎？

H1N1代表著什麼意思？而病毒、細菌、疫苗又有何精確的定義？病毒為何出現突變，又如何重組？

當人體受到病毒感染，會發生什麼事？病毒感染健康人體的機轉為何？人體對於這種外力的嚴重入侵，會啟動何種防禦機制？在最糟的狀況下，感染流感的病人為何會死亡？是白血球沒啟動足夠防禦，還是病毒自我複製太快？或者是免疫系統過度反應，使人體無法負擔？

人體的免疫系統，由哪些部分所構成？人體的紅血球，會遭到流感病毒什麼樣的攻擊？白血球如何防禦？那些特定病毒會攻擊特定種族或基因？

除了成立中央疫情防治中心、登機檢查，無論市政府、機關、團體與個人，我們還能有什麼更積極的作法？

2009年4月28日星期二

國富論專題(30)：H1N1恐重創經濟？世銀：百兆經濟蒸發、全球GDP再跌5％

無法觀看視訊？（說明）

本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓：

中央大學管理學院副院長邱俊榮

財經雜誌總編輯盧燕俐

中研院經濟所研究員梁啟源

寶華經濟研究院院長梁國源

H1N1陰影下的全球經濟

2003年SARS疫情爆發，研究認為光是亞太地區，就因為SARS遭受了近400億美元的損失；而針對這次爆發的新型H1N1流感病毒危機，世界銀行也做出了估計：世銀認為，若發生全球性的疫情，世界經濟的損失規模將達3兆美金之譜，這意味著全世界的GDP將跌落5％，伴隨著7000萬人的死亡，新型流感，真的有如此龐大的威脅嗎？

自金融危機爆發以來，全球經濟似乎看見曙光，出現落底甚至反彈的跡象。然而，這股看不見也摸不著的H1N1變種流感新病毒，會不會突如其來地澆熄得來不易的全球經濟火種？而這場從中美洲開始蔓延的新型H1N1流感，會對美國與世界經濟造成怎樣的衝擊？

以在不久的過去所發生過的SARS疫情為例，當時，這場大規模的流行病浪潮，對台灣及亞洲，甚至全球的經濟影響有多大？將時間序往前推，人類文明史上除了流感以外，還曾經有鼠疫、天花、傷寒、霍亂等各種致命傳染病的大流行，究竟瘟疫如何傷害人類與其經濟體系？

總體經濟病了嗎？

H1N1新型流感越演越烈，受到衝擊最大的產業會是哪些？對台灣以電子科技業為主的出口產業，影響會如何？瘟疫，是危機，但有可能是轉機、契機嗎？例如，隨著居家隔離可能再次影響社會，被認為已呈退燒之勢的宅經濟，是否有藉機再起的可能？而當初SARS危機時，有人以反向操作的思維危機入市，趁亂低價進場房市、股市，這波疫情若是延燒，還有可能如法泡製嗎？

中國人口龐大、環境複雜，加以過往予人公衛紀錄不佳、資訊不公開的印象揮之不去，在這個兩岸好不容易春暖花開，觀光運輸正要起飛的緊要關頭上，兩岸商機會不會因為H1N1新型流感作梗，又掉回寒冬當中？此外，台灣景氣燈號持續多月亮起藍燈，雖然有零星的回穩指標訉號出現，但會不會因此波疫情而再度受到打擊？

最後，除了做好防疫與把關工作，政府還能怎麼樣為台灣的總體經濟注射預防針？

本集節目逐字紀錄：

[2009/4/28] 公視有話好說本日國富論專題：H1N1恐重創經濟世銀:百兆經濟蒸發全球GDP再跌5％由志工Renata為各位觀眾進行逐字記錄。

（播放公視報導）IMF下修今年全球經濟成長率為-1.3%，是世界大戰以來最慘記錄。預估明年雖會回溫但復甦仍緩慢。以日本下跌3.6％到-6.2%最為慘烈。H1N1疫情已從美洲擴散至歐亞地區，墨西哥已被列為警戒區，外交部呼籲國人勿前往。全球經濟尚未脫離金融海嘯陰霾，H1N1流感可能引發恐慌，世銀估計若爆發全球流感大流行,將造成3兆美元的經濟損失。

陳信聰：昨日稱作豬流感，今日已正式命名為H1N1新型流感。此流感病毒非藉接觸豬隻傳染而是人對人接觸，故正名以防誤會。墨西哥流感病例從昨至今已增一倍，達三千多人，蔓延速度快。全球經濟好不容易發現曙光，H1N1會不會使全球經濟雪上加霜？台灣景氣然有回穩訉號，兩岸好不容易春暖花開，會不會因此疫情受到打擊？介紹來賓：中研院經濟所研究員梁啟源、財經雜誌總編輯盧燕俐、寶華經濟研究院院長梁國源、中央大學管理學院副院長邱俊榮。

（播放公視報導）墨西哥停止公共活動，疫情爆發醫院人手不足，民眾對當局防疫戰力質疑。東部養豬小村拉葛羅利亞一名四歲童染疾疑似為疫情爆發源頭。

陳信聰：（圖版說明）墨西哥從昨日1614增至今3000起疑似病例，導致150人死亡；美國增加兩倍至57起疑似病例、加國6起。亞洲防禦警戒已被攻破。韓國一名病患今已由疑似改為推定。中國資訊尚未透明，WHO證實中國有數起感染現象。疫情已擴大為全球感染，台灣是否做好準備？

（播放公視報導）在新蘇格蘭省一所中學有三名台灣學生疑似感染H1N1，外交部已前往了解。WHO決議將H1N1疫情等級提升至第四級。

衛生署葉金川：疫情變化快速，已由低氣壓形成颱風，會吹至世界各處，呼籲大家做好準備。

若從墨西哥ˋ美洲等發源區返國民眾疑似有發燒ˋ肌肉酸痛ˋ呼吸道不適等症狀需盡速就醫。

陳信聰：H1N1會對台灣與全球造成什麼經濟衝擊？（圖版說明）H1N1對全球經濟衝擊，世銀：若爆發全球流感大流行,全球損失3兆美元GDP↓5％；東方日報：較金融海嘯嚴重；國幣貨幣基金(IMF)：墨國經濟委縮3.7％；加財長：經濟影響言之過早。世銀預估若爆發全球流感,全球損失3兆美元GDP↓5％，是否危言聳聽？

梁啟源：世銀1997曾預測禽流感對經濟損失8千億美金，但事實沒那麼嚴重。H1N1病毒於第一次世界大戰發生過，但一部分死因是戰爭，情況不同。SARS期間對產業附加價值減少844億，GDP減少0.8％。但因現在接近五月份，炎熱天氣對病毒有抑制作用，且已有經驗，估計影響減半，約4％(SARS影響台灣經濟GDP下降8％)

陳信聰：東方日報估計會較金融海嘯嚴重，究竟將多嚴重？

盧燕俐：因有過去經驗，應不會太嚴重。學者發現墨西哥相較歐美各國死亡率特高，可能是醫療設備落後因素。短線上，台灣經濟一定會受影響，今日台股下跌100餘點，乃是不確定因素增加，股市會有所反應。美國經濟也受影響，原今年底可望復甦，但因H1N1可能延至明年。主要影響產業為觀光、房地產與航空業等。

陳信聰：美國經濟可能拖延一兩季復甦，歐巴馬今日也對美國疫情發表談話。從昨至今已暴增2.5倍病例，疫情究竟對美國與全球經濟有何衝擊？

（播放公視報導）H1N1蔓延，全球三大洲出現疑似病例。墨西哥股市慘遭殺盤。墨西哥財政部長卡斯坦斯：此次事件將對經濟造成衝擊，然而最大的衝擊是生命健康。IMF表示今年經濟將持續衰退，最大經濟體美國恐怕至明年經濟成長率仍為負。以SARS為例，造成亞洲六百億美金經濟損失，這次流行地區北美至紐西蘭，世銀2008預估若全球爆發流行性疾病，全球損失3兆美元GDP↓5％。美墨因移民、旅遊密切，使美國感染人數不斷上升。美國若淪陷將對全球經濟衝擊更大。

陳信聰：目前全球經濟趨勢跌幅趨緩，但復甦還言之過早。是否因H1N1雪上加霜？

梁國源：全球經濟絕對會受到衝擊。SARS期間，發現經濟學家對於重大流行病對總體經濟衝擊的文獻研究不多，且牽涉病毒此醫療專業，難以作預測。此事件於投資界稱作Event trading，將流行病分三類，一為零星性發生，如禽流感，非嚴重性且頻率高；二為區域性，如SARS，但滯留時間不長。三為最嚴重情況，如1918-1919西班牙流感(spanish flu)，人與人傳染。

spanish flu其實不是源於西班牙，而是在美國的軍營，第一次世界大戰共戰死4萬8千士兵，因spanish flu死亡人數高達67萬多人，後來是因為傳到西班牙，並在當地造成大流行，西班牙報紙又最早報導這波流感，所以才會取名為西班牙流感。相較1918-1919，今日醫療設施進步且無須封鎖消息等是有利因素；不利因素乃是國與國間交流密切、地球生態環境致病毒突變。因此未來會如何仍難以預測，但以第三階段最為嚴重最需關切。

陳信聰：（圖版說明）歷次傳染病影響。可看出一趨勢，因全球性大規模流行疾病死亡人數從14世紀7500萬至21世紀大幅減少，主因乃是醫療設施、技術進步。世銀預估GDP成長率再掉5％，是否真如此嚴重？有什麼辦法？

邱俊榮：5％數字些許誇張。SARS蔓延這麼長時間死亡人數約700多人，而墨西哥在短短幾天內已死亡150人以上，某程度上較為嚴重。根據專家表示H1N1秋末才會大流行，距現在還有２季，之間變化無法預測。SARS主要影響亞洲國家，但亞洲國家非全球需求發動國，美國才是最主要的。H1N1影響歐美較劇，因此可能會導致全球需求降低，對生產力的衝擊。此外，H1N1可能導致未來各國對糧食引發保護主義，後續影響更大。

陳信聰：SARS對台灣GDP成長衝擊為-0.8％，但當時GDP成長仍有3～4％，經濟仍正成長表示美國需求依舊，但金融海嘯導致美國需求消失，使台灣經濟衰退，若H1N1導致北美經濟惡化，消費能力又再降低，對台灣經濟影響？樂觀？

梁啟源：SARS發生影響產業以服務、觀光、航運、運輸部門為主，對台灣出口較不密切。台灣以高科技產業出口為要，從產業面來看，SARS影響電子業不大，主要還是觀光；從股票加權指數來看，SARS期間觀光業股跌幅35％，電子股11％。且流行性疾病反而助於電腦、電子業，因民眾多閉戶不出門。

陳信聰：宅經濟可能再度發燒。92年SARS對台灣的衝擊，旅行業岀國人數3月份下降21％，4月份下降64％；來台觀光人數3月份掉了21％，4月份50％以上。觀光旅館跌幅超過3成；航空業約跌一半以上。表示重大流感對台灣衝擊以部分產業為主。此外無論批發、零售、國際貿易業，以餐飲業影響最大。

（圖版說明）但亦有受惠產業。醫療耗材如口罩、線上服務如網購。

台灣產業如何渡過此次危機？先休息一下。

(廣告時間一分鐘)

陳信聰：歡迎回到有話好說。今天台經院公佈最新台灣2009經濟成長預估，台經院如何看台灣景氣表現以及H1N1對台灣影響。

（播放公視報導）台經院公佈最新台灣2009經濟成長預測，從0.89％下修至0.11％，是唯一台灣預估GDPR正成長的研究機構。景氣有直穩趨勢，看好景氣廠商增加5％。台經院認為H1N1只對特定產業有影響且經濟是否再度受到衝擊需靠各國聯手抑止疫情擴大。

陳信聰：（圖版說明）機構預測台灣經濟表現似乎都不樂觀。主計處(官方)由正下修為負2.12％→-2.97；寶華由0.52％→-4.8％；惠譽-2.1％；中經院-3.59％；里昂證券預估-11％；台經院今日最新數字0.89％→0.11％。

怎麼看台經院今日最新預測？

盧燕俐：數字過於樂觀。2000年網路泡破沫化導致台灣出口衰退15個月，而這次金融海嘯截至目前台灣出口衰退7個月，我認為台灣最壞情況已過去，但復甦腳步仍緩慢。寶華數字較具參考性。

陳信聰：無論正或負值估計，是否如台經院所說看目前台灣第一季表現，已回復至去年8月份水準，未來趨勢是否真的樂觀？

梁國源：正值表示樂觀，負值為悲觀。里昂-11％、IMF-7.5％，似乎外資對於台灣都滿悲觀的。我個人不認同。去年第四季金融海嘯發生，我想最壞的情況已過去。今年第一季約-6％，未來應不會低於此數字。整年平均以主計處、寶華較接近實際情況。此外，政府3千多億投資，13兆GDP約可帶來1.9％。稅率5％降至4％且自由化、國際化因素，在觀光、航運與銀行等皆會有成效。

陳信聰：主震金融海嘯台灣撐下來，那麼餘震H1N1對台灣影響？

邱俊榮：我仍不大樂觀。一為保護主義，它無法用數字衡量，屬於無形的。二是豬隻依舊會影響農產品的需求。且目前無法判斷經濟逐漸轉好是否為急單效應，仍待觀察。金融海嘯的根源來自於美國有錢拼命買，沒錢借錢買的惡習。目前美國的需求還是大於中國，但從美國儲蓄率與失業率來看，帶動的需求似乎不樂觀。

長期來看，目前最壞情況雖已過去，但各國舉債救經濟的錢未來仍待消化。真正長期復甦還有段時間。

陳信聰：SARS期間是股市、房市最低迷時期，投資者也因此獲利。今H1N1是否又會帶來獲利機會？某些產業因禍得福，對產業的好與壞？

盧燕俐：這幾天對於生計醫療類股ˋ線上遊戲等產業都上漲。目前大家關注是否可同SARS利用此時間點投資。SARS時期與現在台股情形完全不同。SARS時期是屬於空頭市場相對低檔，當時是從2000年網路泡沫化一路狂跌至2003年，當時買股、買房投資，相對容易上漲獲利。若不認為現在是歷史相對最低檔，建議觀望一陣子。

陳信聰：是否現在抱持著危機入市一定賺而進場投資，反而慘賠機率更高？

梁啟源：危機入市基本上沒錯。前陣子跌至4000點，股價與淨值比率接近１，本益比低，今漲至5600點，確實有獲利機會。長期而言，須注意進場時點。

陳信聰：SARS對產業衝擊很大，是否可藉過去經驗作為政府措施參考？

梁國源：與SARS時期不同點在於，這次有金融危機。由於應付重大流行病所需投入醫療成本很大，美國目前已債台高築，是否會影響其經濟市場，我國政府特別須注意。

（聲音淡出，感謝您的收看）

2009年4月27日星期一

豬流感全球大爆發？墨逾百死、美加淪陷，台灣能否安然度過？

無法觀看視訊？（說明）

本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓：

前衛生署副署長李龍騰

陽明大學微生物及免疫研究所教授陳宜民

台大醫院小兒科醫師李秉穎

國際流感危機

什麼是「新型H1N1流感病毒（豬流感）」？這種原本只存在於豬隻之間的感冒病毒，為何會傳染給人類？而豬流感與一般流感相較之下，最大的不同之處何在？豬流感的初期症狀和一般感冒相當類似，但為何這種病毒導致的感冒，死亡率會這麼樣的高？

和數年前同樣引起國際恐慌的SARS不同，豬流感在患者尚未發燒之前，就已經有了傳染性！這種棘手的豬流感，有擴散到全球的風險嗎？

切身問題。我們能夠透過那些方法，辨識豬流感的症狀嗎？而豬流感的傳染途徑又有哪些？

與一般印象中疾病總對老弱、兒童為害最烈的印象不同，這波流感疫情中，有相當數量的受害者都是青年或中壯年人。為何照理來說，抵抗力應該更優越的年輕人，處境卻更危險？除了勤洗手、戴口罩，我們有無更積極做法面對未知的感冒病毒？

該去施打流感疫苗嗎？流感疫苗的功效與侷限？從預防與治療面來探討大眾應該了解的豬流感對策。

豬流感防疫

豬流感疫情爆發，歐美各國都如臨大敵，而台灣政府現行的防疫措施，是否足夠？有了過往SARS的慘痛經驗，接下來防疫及醫療體系，還可以有那些選項？升高警戒是必要的措施嗎？升高與否，有何差別？

如果豬流感在患者出現發燒症狀的前一天，就有了傳染性，目前我國海關防疫只檢查發燒和體溫異常者，這樣能夠有效防範豬流感疫情來襲嗎？

如果豬流感病毒演變為人傳人的疾病，那麼可能已經不只是豬的問題。從SARS到禽流感，面對未知或未曾有過的變種病毒，我們是否經驗豐富？我們有足夠的武器跟經驗面對豬流感嗎？

一下子果子狸、一下子鴿子、一下子又是豬隻，人類面臨的是什麼樣的病毒戰爭？病毒為何突變的這麼快？這麼強大？究竟台灣如今面臨的是什麼樣的危險？

2009年4月24日星期五

搶救受虐兒，你我可做什麼？里長通報機制、增加社工人力，公民力量大！

無法觀看視訊？（說明）

本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

今日Call-In主題：搶救受虐兒，你我可以做什麼？

來賓：

台北縣家庭扶助中心資深社工員張如萱

兒福聯盟執行長王育敏

人本南部辦公室副主任黃俐雅

實踐大學社工系教授嚴祥鸞

社工心聲

專業的社工人力資源，對預防虐兒與各種家庭暴力事件等人倫悲劇，有著什麼樣的重要性？台灣的經濟雖然高度發展，但是社會保障似乎一直未能跟上經濟成長的腳步；究竟台灣目前的社工人力現況如何？

與其他各主要的國家比較，國外的社會工作人力在質與量上，與台灣相較有何優劣之處？台灣的社工人力，足以處理日趨複雜的社會狀況嗎？若需要再加以改善，能怎麼改善？

我國社工在執行業務時，一般來說，可能遭遇到哪些困難？這些困難有解套的方法嗎？

共同修法

如果，談制度對普羅大眾來說太沈重，那麼一般人在面對生活週遭的家暴與虐兒事件，以及不夠完備的法令規定時，可以有什麼選擇來改善受虐、受暴者的處境？如果換個觀念，世界可能有不同的面貌嗎？

以公民行動的力量，改善我們的社會，是做得到的理想嗎？行動的重要與方法。

確實執法、完善法律，是公部門的職責，但官員和立委們為何不做？是否有何困難與盲點？

延伸閱讀：
援救受虐兒，立即行動！

援救受虐兒，立即行動！

敬愛的觀眾您好：

有話好說連續談了兩集如何避免兒虐致死悲劇一再發生。我們認為，與其消極的痛心、難過、憤怒，實際有效的行動才能真正降低悲劇發生率。

台灣兒童基本人權目前有兩個嚴重漏洞，一是左右鄰居明明知道誰有家暴傾向，但卻不願意通報，二是通報之後，因為社工人力短缺，使得問題無法解決。因此如果我們能修法將基層鄰里長納入責任通報範圍，再增加足夠的社工人力，那麼台灣的社會安全網應該就能更為密實。

我們不願意只是空談而不付諸行動，因此我們寫了以下的範本，如果您能認同，請您寄信給有權力的相關人士，您的一個小動作，可以讓政治人物感受到人民的需求，也能給他們更大的壓力。

讓我們一起用行動來愛護我們的下一代。

有話好說製作人陳信聰敬上

總統信箱
http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/mailform.php4
行政院長信箱
http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=1171&mp=1
內政部長電子信箱
service@minister.moi.gov.tw

立法院內政委員會

黃昭順　lym159a@ly.gov.tw、吳育昇　ly11006a@ly.gov.tw
張慶忠　ly11031a@ly.gov.tw、紀國棟　ly10922a@ly.gov.tw
黃健庭　ly10959a@ly.gov.tw、陳秀卿　ly11041a@ly.gov.tw
王進士　ly11086a@ly.gov.tw、簡東明　ly11103a@ly.gov.tw
盧嘉辰　ly11101a@ly.gov.tw、翁金珠　ly10632c@ly.gov.tw
賴清德　lym204a@ly.gov.tw、邱議瑩　ly10917a@ly.gov.tw
余　天　ly11088a@ly.gov.tw、陳福海　ly11096a@ly.gov.tw

立法院社福及衛環委員會

孔文吉　ly10999a@ly.gov.tw、田秋堇　ly11000a@ly.gov.tw
林鴻池　ly11024a@ly.gov.tw、侯彩鳳　ly10919a@ly.gov.tw
徐少萍　lym094a@ly.gov.tw、張碩文　ly11030a@ly.gov.tw
陳節如　ly11095a@ly.gov.tw、陳　瑩　ly11047a@ly.gov.tw
黃淑英　ly11053a@ly.gov.tw、黃義交　ly56550@ly.gov.tw
廖國棟　ly10964a@ly.gov.tw、鄭汝芬　ly11099a@ly.gov.tw
鄭麗文　ly11100a@ly.gov.tw

總統版：

敬愛的總統您好：

這陣子連續發生兒虐致死案件，相信您和所有國民一樣，極為痛心、不捨。

為了避免悲劇一再發生，近日兒福聯盟呼籲修改兒少法第34條，賦予村里鄰長強制通報責任，這應該能起很大作用。希望您能在權責範圍內，支持這樣的立法工作。

然而通報只是第一步，通報後的訪視、轉介、服務、安置等後續工作，如果沒有足夠社工，社會安全網根本形同虛設；根據內政部「國內社工人力需求、運用、困境因應之調查評估研究」，台灣合理社工人數為4萬9千名，但現今只有7470名，足足短缺四萬多名，人力不足、薪資過低、又無公權力，導致台灣根本無法確保兒童基本人權。

因此請您大力支持：1.修改兒少法,將村里鄰長納入通報責任。2.增加社工人力、預算以及賦予適當公權力。您的支持，將對兒童的生命保障產生非常重大的幫助。

敬祝您健康、順心、闔家平安

敬上

立委版：

敬愛的立委您好：

這陣子連續發生兒虐致死案件，相信您和所有國民一樣，極為痛心、不捨。

為了避免悲劇一再發生，近日兒福聯盟呼籲修改兒少法第34條，賦予村里鄰長強制通報責任，這應該能起很大作用。希望您能在權責範圍內，支持這樣的立法工作。

然而通報只是第一步，通報後的訪視、轉介、服務、安置等後續工作，如果沒有足夠社工，社會安全網根本形同虛設；根據內政部「國內社工人力需求、運用、困境因應之調查評估研究」，台灣合理社工人數為4萬9千名，但現今只有7470名，足足短缺四萬多名，人力不足、薪資過低、又無公權力，導致台灣根本無法確保兒童基本人權。

因此請您大力支持：1.修改兒少法,將村里鄰長納入通報責任。2.增加社工人力、預算以及賦予適當公權力。您的支持，將對兒童的生命保障產生非常重大的幫助。

敬祝您健康、順心、闔家平安

敬上

院長版：

敬愛的院長您好：

這陣子連續發生兒虐致死案件，相信您和所有國民一樣，極為痛心、不捨。

為了避免悲劇一再發生，近日兒福聯盟呼籲修改兒少法第34條，賦予村里鄰長強制通報責任，這應該能起很大作用。希望您能在權責範圍內，支持這樣的立法工作。

然而通報只是第一步，通報後的訪視、轉介、服務、安置等後續工作，如果沒有足夠社工，社會安全網根本形同虛設；根據內政部「國內社工人力需求、運用、困境因應之調查評估研究」，台灣合理社工人數為4萬9千名，但現今只有7470名，足足短缺四萬多名，人力不足、薪資過低、又無公權力，導致台灣根本無法確保兒童基本人權。

因此請您大力支持：1.修改兒少法,將村里鄰長納入通報責任。2.增加社工人力、預算以及賦予適當公權力。您的支持，將對兒童的生命保障產生非常重大的幫助。

敬祝您健康、順心、闔家平安

敬上

部長版：

敬愛的部長您好：

這陣子連續發生兒虐致死案件，相信您和所有國民一樣，極為痛心、不捨。

為了避免悲劇一再發生，近日兒福聯盟呼籲修改兒少法第34條，賦予村里鄰長強制通報責任，這應該能起很大作用。希望您能在權責範圍內，支持這樣的立法工作。

然而通報只是第一步，通報後的訪視、轉介、服務、安置等後續工作，如果沒有足夠社工，社會安全網根本形同虛設；根據內政部「國內社工人力需求、運用、困境因應之調查評估研究」，台灣合理社工人數為4萬9千名，但現今只有7470名，足足短缺四萬多名，人力不足、薪資過低、又無公權力，導致台灣根本無法確保兒童基本人權。

因此請您大力支持：1.修改兒少法,將村里鄰長納入通報責任。2.增加社工人力、預算以及賦予適當公權力。您的支持，將對兒童的生命保障產生非常重大的幫助。

敬祝您健康、順心、闔家平安

敬上

2009年4月23日星期四

避免兒虐悲劇，立即行動！填補兒福漏洞，鄰里通報，雞婆可以救命！

本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓：

兒福聯盟執行長王育敏

台北市中正區忠勤里里長方荷生

母親黃麗雅

新光醫院精神科醫師張尚文

擴大通報責任

接連數起兒虐致死的人倫悲劇，再度掀起了社會隱忍已久的傷口，但在媒體短時間內的大幅煽情式報導，以及籠罩社會的不忍心情之外，成人社會必須自我反省的事情是什麽？事實上，「自掃門前雪」是華人社會罹患及忍受了幾世紀之久的一種疾病，究竟在「別人的家務事少管」之類的錯誤觀念下，造成了多少原本可以消彌於無形的悲劇？

儘管「清官難斷家務事」，但國家並沒有完全袖手旁觀，然而目前的社會安全網，包括鄰里通報機制在內，整備與完善的狀況究竟如何？這些機制所交織而成的安全網絡，是否仍存在有某些漏洞？

修改法律規定，將基層村里長納入通報體系，負起保護兒少的責任，能有多少幫助？為何至今村里長無法納入通報體系？就我國地方上的現實狀況來看，這是做得到的理想嗎？理論上，政府應該配置有足夠且專業的社工人力，以因應層出不窮的虐兒危機，但實際狀況究竟如何？談談台灣社工人力的缺乏及其他困境。

兒福聯盟統計，在今天的台灣至少還有3000名兒童，因家人酗酒或染患藥癮，而長期生活在不可預期的暴力與生命威脅陰影之下。我們的社會上，還有多少尚待拆解的未爆彈？

立委提案修法，以死刑嚴懲虐兒者，這種重典有用嗎？為何家暴案得到起訴的比例會如此低？而光靠法律條文與嚴刑峻法，真的能有效解決我們社會所面臨的家暴問題嗎？

父母情緒要控制

受暴兒童無辜，施暴者也要面臨法律制裁與良心的終身譴責；一旦虐兒案發生，沒有人會是贏家。我們若想要拯救兒童免於暴力，是否也需要先設法救救遭逢不景氣而承受巨大身心壓力的家長？此外，統計指出有高達37％的虐兒案例，是因為父母對於養育孩童的知識不足，如何解決？

現代父母在養兒育女的過程中，需要面對哪些壓力？這些壓力該如何有效排解，並做好自己的情緒管理？萬一做父母的人情緒失控，自己該如何控制情緒？旁人應該要怎麼幫助他們？

父母面對經濟惡化、情緒失調，造成育兒環境劣化。面對這種問題，政府該做什麼？是否應該整備更完善的托育制度，或者改善都市中兒童遊戲成長空間缺乏的問題？此外，公共設施中是否存在著對親子極度不友善的環境？

最後，如果一切事前防範都未能發揮作用，我們該如何將家暴、兒虐訊息傳達出去？如何尋求協助管道？最重要的，今天起就該採取具體行動，不再以別人的家務事，當成自己冷漠或鄉愿的藉口。多管一點閒事，或許就能挽回一場悲劇，改寫出令人滿意的結局。

2009年4月22日星期三

山寨經濟出頭天？逆勢上揚、商機無限？仿冒品擊潰全球品牌？

無法觀看視訊？（說明）

本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

今日Call-In主題：救經濟，台灣該不該加入山寨集團？

來賓：

工研院產經中心主任杜紫宸

資深財經記者許啟智

產業分析師陳唯泰

拓墣產業研究所副所長楊勝帆

山寨產品多？

目前，以仿冒起家的中國山寨電子產業，彷彿成為金融海嘯之下台灣高科技業的取暖對象，究竟山寨經濟目前發展的情況如何？真有可能取國際大廠而帶之，成為新的主流產業？

何謂山寨？何謂仿冒？這兩個名詞之間有何不同之處，還是其實只是一體兩面？山寨機的興起，創造了什麼樣的商業模式？山寨經濟有何特殊之處？這種超乎全世界商業常識與經驗法則的產業模式，真的值得全球如此關注嗎？

聯發科董事長蔡明介大力推崇山寨產業精神乃是「創造性的破壞」，更以「今日山寨、明日主流」作為他對山寨產業充滿信心與肯定的表示。他這麼說，是真有道理，還是強辭奪理？