以巴衝突再起，誰才是恐怖份子？

今日Call-In主題：中東戰火不斷 台灣為何漠不關心？

來賓：

政大阿語系主任 利傳田

英國愛丁堡大學中東所博士 徐正祥 (政大阿語系退休教授)

政大國關中心所長 嚴震生

視訊連線：自由作家 吳維寧（2004年起定居以色列，長期觀察以政經局勢）


加薩走廊，烽火連天

以色列繼去年底大舉空襲加薩走廊後，再度發動地面部隊直接進攻加薩，保守估計含平民在內已經造成逾五百人死亡，這次戰爭究竟是為了什麼？在美國、以色列眼中，哈瑪斯是個什麼樣的組織？是以「將以色列從地圖上消除」為主要目標的伊斯蘭抵抗運動團體、恐怖份子集團，還是中東人眼中的英雄？哈瑪斯究竟是什麼樣的組織？




以巴雙方，是誰真正破壞了停火協議？以色列觀點與巴勒斯坦觀點有什麼差異？這種歧異造成了什麼嚴重的後果？以色列為什麼選在這個時間點上，出兵加薩走廊？是因為瀕臨國內選舉，將國內政治問題外部化，還是即將面臨新人上任的美國新政府，對中東問題的政策尚不明確？還是，以色列決定不再容忍哈瑪斯政權了？



如果，以色列的轟炸與進軍，真是一種以戰逼和的自衛舉動，是為了打擊、消滅恐怖份子的正義行為，為何國際社會除美國外幾乎都不支持以色列的戰爭？而在連年動亂當中，伊斯蘭世界是否受到了某些誤解？台灣所理解的以阿戰爭，以及恐怖主義的定義，是否有所偏差？




以色列不停火，哈瑪斯火箭反擊

國際社會對於這起最新的以巴嚴重衝突，有什麼看法？美國與中國等強權，在這件事情上扮演了什麼角色，抱持著何種態度？一月底美國新總統歐巴瑪即將就任，為何布希在卸任前要丟給歐巴瑪這種難以處理的燙手山芋？



以軍這次的攻擊行動，真能一舉消滅哈瑪斯的威脅嗎？部份評論者預測指出，此次衝突之後，美國本土發生恐怖攻擊的機率將再度大增，這種說法的根據為何？回顧二戰結束以來的主要中東問題，國際社會究竟犯了哪些錯誤，使得建國超過60年的以色列地區依舊戰火不斷？而美國發動反恐戰爭以來，似乎成果豐碩，但恐怖攻擊仍然年年上演，越反恐越恐怖，這是什麼緣故？




中東戰事可能對國際政經局勢，帶來哪些影響？是油價將再度上揚？還是新一輪恐怖攻擊的陰影將再度籠罩全球？中東問題，真的能有解決的一天嗎？而這一連串事態的發展，與台灣有什麼關係？




延伸閱讀：

巴勒斯坦簡史

公元前二十世紀，閃米特族迦南人定居當地；公元前十三世紀，腓力斯丁人在地中海邊建國。後希伯來各部族遷入，建以色列王國。歷經巴比倫人和波斯人統治，公元七十年，羅馬入侵耶路撒冷，以色列滅亡，六十五年後，猶太人被逐出巴勒斯坦土地。

公元六二二年，阿拉伯人打敗羅馬佔領巴勒斯坦，這些人就是現今巴勒斯坦阿拉伯人的祖先。十九世紀末，歐洲出現了大規模反猶太主義浪潮，而猶太復國主亦隨之興起。一八九七年，第一次世界猶太復國主義者代大會投票決定將建國於巴勒斯坦，這年，亦被視以巴戰爭開始之年。

第一次世界大戰後，巴勒斯坦淪為英國的委任統治地。一九一七年，英國贊成在巴勒斯坦建一猶太國家，但巴人反對。至一九三六至三九年，猶太人在歐洲被納粹德國殺害，數十萬猶太人湧至巴勒斯坦建立猶太社區。二戰結束後的一九四七年，英國將巴勒斯坦託管地交予聯合國。同年聯合國通過一八一號決議：一九四八年八月一日英軍撒出巴國，聯合國決議應在該地上建阿拉伯國和猶太國。而為免紛爭，聖城耶路撒冷則由聯合國管理。

此一協定從未真正受到落實。