國富論專題(27)：全球經濟開始復甦？G20真是救世主？

無法觀看視訊？(說明)



來賓：

台大金融研究中心主任 黃達業

世新財金系助理教授 梁彥平

寶華經濟研究院長 梁國源教授

資深財經記者 阮慕驊

G20閉幕，問題解決了嗎？

在全球寄託經濟復甦的希望，加上反全球化人士大規模的抗議中，G20峰會落幕之後，全球經濟的春燕真的來了嗎？從最近的股匯市表現，以及幾個被視為景氣落底反彈的訊號談起：是單純的跌深反彈，還是景氣春燕、水鴨和丹頂鶴全都來了？




G20盛大召開，完美落幕，各國領導人對峰會結果讚不絕口，但會議究竟達成了什麼具體成果？這些成果真的能拯救奄奄一息的全球經濟嗎？G20真的如歐巴馬所說，是全球經濟的轉捩點嗎？分析幾次大型財經峰會的歷史經驗，我們可以這麼樂觀地看待這次的會議結果嗎？



哪些國家的哪些產業，可能從G20峰會的結論或共識中獲得最大好處？IMF是已開發國家眼中最新出爐的救世主嗎？在世界經濟舞台上，未來IMF究竟必須或能夠扮演什麼角色？另一方面，G20峰會上明顯強化以中國為首的新興國家發言權，將造成什麼影響？


G20之後？

近來許多看法指出全球的復甦要依靠中國，但這個說法遭到諾貝爾獎得主克魯曼的否定，他認為不能期待依賴中國來拉動全球經濟起飛，但未來的全球經濟板塊會發生什麼變化？是否會從唯「美」中心，轉變為美中雙主軸，或是美中歐盟三主軸的世界？中國真的強大到足夠肩負世界經濟？



被排除在外的台灣呢？是否要端看歐美能否復甦？還是往西看，期待自己能夠依賴中國的發展而取得連帶利益？另一方面，全球經濟要復甦，挑戰有哪些？還有哪些全球經濟未爆彈？




德法等歐盟國家，在會議中所大力強調的金融監管未達共識，對接下來的全球經濟情勢，會有何影響？未來是否會發生更大更頻繁的金融海嘯？

推薦使用免費瀏覽器Firefox瀏覽有話好說網誌

各位觀眾您好：

有話好說網誌為方便觀眾上網觀賞每日上傳之節目內容，使用了Youtube所提供之「播放清單功能」，這是由於Youtube有每段影片長度最大10分鐘的限制，而一集58分鐘的節目至少需要切成六段方能完整放上網路。

「播放清單」功能，能夠自動按照順序將各段影片按順序接續播放，使用者不需再自行點擊下一段影片連結或開啟新視窗，便可順利觀賞所有影片。另一方面，若觀眾想要直接跳到節目的其他段落內容，只要將滑鼠移至播放視窗下方，便會跳出同一清單中的其他影片，方便點選。

然而，舊有Windows XP所內建的微軟IE6.0瀏覽器，並不支援此項功能。如您使用IE6瀏覽本站，使用播放清單功能的播放器將會呈現一片黑，無法正常顯示與觀看。由於IE6在網頁標準的支援程度上不及其他瀏覽器，因此在瀏覽上常常會發生許多網頁功能無法使用的問題，例如以PNG呈現的半透明圖檔無法正確顯示等。

除了將IE6升級至IE7或最新推出的IE8瀏覽器之外，本節目推薦各位觀眾使用免費的Firefox瀏覽本站。Firefox包含有以下優點(引用自Moztw.org)：

* 更快速的網路服務
Firefox 3的開啟網頁比以往更流暢、更快速，不用再發呆數小橫槓，讓您遨遊網海更有效率。

* 阻擋廣告視窗更有效
內建阻擋彈出視窗功能，煩人的彈出視窗將不會打擾您愉快的心情。

* 更順眼的風格介面
Firefox 3新一代的介面，如同變色龍般神奇，不論是任何的作業系統與風格主題，都能夠做出最適合的配搭。您更可以透過下載主題，打造個人風格的Firefox。

* 分頁瀏覽
使用這個節省時間的功能，您可以在同一視窗內觀看多個網頁。將連結開啟於背景分頁之中，當您準備好要閱讀其他頁面時，它們已經載入完畢，您不需花費時間等待。相關資訊...

* 維護您的隱私及安全
Firefox內建多種隱私保護工具，不論是密碼管理或是惡意網站的過濾都更加升級，讓您在網路的世界不用擔心多餘的威脅。

* 更聰明的搜尋功能
網址列中內建多種入口網站的搜尋功能，「搜尋欄」中的「搜尋建議」等貼心功能仍隨侍在列，幫助您更快的找到你所需要的資訊。

* 即時書籤
整合RSS，方便您訂閱最新頭條及網站更新訊息。在瀏覽網頁時，還可以按下網址列上的「星」型小圖示，快速地把網頁加入收藏、加到資料夾及加入tag 等。

* 系統資源更節省
Firefox 3一改過去開多個分頁或視窗會增加系統資源消耗，使執行速度變慢的困擾，『特性指引最佳化』能依據內部執行的方式不同而產生最佳化的Firefox 執行檔；『記憶體再生器』能隨時釋放不用的記憶體。您將不會感受到Firefox對您的電腦有任何拖累。

* 下載檔案更便利
您可以任意調整檔案下載的位置，下載管理員具備有查找功能，幫助您掌握下載的狀況，而且不減您的使用效率。

* 完全符合您的使用習慣
Firefox 3的設定有最大的自由度，您可以任意的調整書籤、工具列、狀態列、添加按鈕等等。使Firefox符合您習慣的完整功能：想要全螢幕還可以自由縮放文字，符合您閱讀上的需求。

* 完整保留您的設定
請不用擔心跳槽的麻煩，不論從Internet Explorer或其他瀏覽器，或是從Firefox 2升級時，都不會流失任何資訊，您原本的設定、我的最愛、密碼儲存、書籤等等，升級時都將一併保留。

* 更開放的網頁工具
Firefox擁有一組開發員用的工具，包括強大的JavaScript/CSS 錯誤訊息警示控制台等，提供您洞察網頁運作詳情的能力。

由於Firefox是一個由Mozilla基金會與開放源碼社群共同開發的網頁瀏覽器，因此完全免費，加上預設分頁瀏覽、拼字檢查、即時書籤、下載管理員及自訂搜尋引擎等功能，此外還可透過由第三方開發者貢獻的擴充套件來加強各種功能，具有高度的擴充性。

Firefox安裝方便，使用簡易，還有多種優點。我們在此推薦觀眾使用Firefox瀏覽公共電視有話好說網誌，藉以得到最佳的瀏覽效果。

您可由此連結下載各平台使用之Firefox3中文版。下載後，請執行安裝檔並依程式指示完成安裝過程，即可使用。若您對Firefox的使用感到滿意，也可多加留意其他免費的優秀自由軟體或開放源碼軟體，例如Open Office辦公室軟體、或者Ubuntu作業系統等等。

您可參考以下連結：
教育部校園自由軟體應用諮詢中心
OSFF自由軟體鑄造場
開放源碼軟體(維基百科)
自由軟體(維基百科)


有話好說製作團隊 敬上

北韓飛彈危機：全球嘩然！日韓揚言制裁，東北亞戰事一觸即發？

無法觀看視訊？(說明)



來賓：

政大政治系教授、國關中心美洲暨歐洲研究所長 嚴震生

政大國關中心亞洲暨太平洋研究所長 蔡增家

全球防衛雜誌採訪主任 施孝瑋

聯合國安理會針對北韓召開緊急會議

在全世界都期期以為不可中，北韓執意按計畫發射了自稱搭載「光明星2號」通訊衛星的長程火箭，飛行軌道橫越日本海與日本本土，最後彈體與酬載無法達到第一宇宙速度，一齊落入太平洋，引起東北亞與全世界一陣緊張。北韓的這個舉動，有可能引發意料之外的戰爭嗎？韓戰的悲劇是否可能再度重演？



近年來國內生產與經濟瀕臨崩潰，飢荒頻傳的北韓，為何要在這時候試射飛彈？北韓意圖展現的目的是什麼？



美日等國認定北韓的火箭發射是一種導彈威脅、北韓和中俄則堅持這次發射的是和平用途的通訊衛星火箭。國際上一般公認，能夠用以酬載衛星的發射載具，也能夠換裝普通乃至於核子彈頭。雙方對於火箭或飛彈的定義與稱謂僵持之間，背後所代表的意義有何不同？



北韓發射長程火箭，正值G20峰會落幕，北韓難道打算送飛彈給這些已經被金融危機搞得焦頭爛額的大國？這是一份充滿惡意的賀禮嗎？而這麼激烈的軍事動作，必定引起國際抵制與譴責，惹毛了大國，北韓究竟能得到什麼？

從二十多年前開始，世界各地的共產政權，包括曾經是老大哥的蘇聯在內，都紛紛垮台轉型；北韓並未像中國或越南一樣作出明顯的改革，何以北韓仍能窮兵黷武，數十年如一日維持其高壓集權的好戰姿態？



在這場不受祝福的軍武科技煙火秀背後，北韓到底想要得到些什麼？


台灣如何防禦飛彈？

這次北韓發射火箭事件，只能用「無能為力的聯合國被北韓予取予求」來解釋嗎？而舉國為北韓試射緊張不已，動員緊急體制應對北韓飛彈威脅的日本的這次經驗，能夠給台灣什麼啟示？



中國對台部署的導彈年年俱增並不是新聞，但台灣政府與軍方，乃至於一般大眾，對於這種非常切身的威脅到底有沒有防備？防備到什麼樣的程度？日本政府承認，如果將飛彈防禦擬人化，日本的飛彈防禦僅及於國中程度，那麼以同樣的標準檢驗，台灣的程度究竟到哪裡？



無論從何種標準來看，落後封閉、綜合國力都非常貧弱的北韓，為何能在國際舞台上為所欲為？是中國控制不住北韓？還是中國在北韓背後默許撐腰，以增加自己在東北亞安全事務上的影響力和籌碼？

自從去年開始，北韓領導人金正日的健康狀況，以及政權的交替情形，都一直受到外界揣測。北韓這次冒進的火箭發射，意味著北韓內部的權力移轉出現問題嗎？北韓下一位接班人可能是誰？

飛彈試射後，東北亞局勢是否有發生任何變化？而東北亞區域的後續狀況，將可能會如何發展？技術上來說，韓戰從未正式結束，而在北韓發射飛彈之後，東北亞再度爆發戰事的可能性到底有多高？一旦發生或持續緊張，會帶來什麼樣的影響？


延伸閱讀：
北韓長程火箭發射相關新聞
朝鮮民主主義人民共和國
北韓核問題

在地開講專題(12)：花蓮銅門最後祕境「慕谷慕魚」 野溪旅遊環保風！

無法觀看視訊？(說明)

來賓：

慕谷慕魚解說員 許賢美

導遊 趙曼白

水患治理監督聯盟石門小組召集人 陳儒東

中華民國部落觀光協會理事長 根誌優



銅門村特色

花蓮縣秀林鄉的銅門社區，印象中，每逢颱風或豪大雨來襲，經常傳出土石流災害，但如今這個山谷中的小地方卻被稱為「花蓮最後祕境」，銅門村有哪些人文、自然特色，以及屬於在地居民的生命故事？



銅門這個地名的由來是什麼？銅門社區週邊的豐富河川風景區域，還有著另一個優美的名字「慕谷慕魚」，美麗的名字背後，有著哪些美麗的故事？為您介紹銅門獨特的原民部落風味餐點：竹筒飯，還有香蕉飯。



前往銅門村，要怎麼去？開車或搭乘大眾運輸工具？需不需要到銅門派出所辦理入山證？前往慕谷慕魚遊山玩水享受假期，要注意些什麼？美麗景點可以怎麼玩？



慕谷慕魚除了有天然美景之外，還有獨樹一格的銅門刀，和美麗的原住民編飾。銅門社區還有哪些特色與特產？原住民又怎麼看待慕谷慕魚的現況，以及原民部落的生態旅遊？機會在哪裡？又有什麼樣的限制？野溪旅遊有趣好玩，但有什麼必須注意的重點？


野溪保育

為什麼這麼美麗的地方，號稱是花蓮最後祕境，還要進行封溪？封溪要封多久？慕谷慕魚的封溪措施是怎麼實施的？這種做法和其他實施封溪的地方有什麼不同之處？



封溪三年後，慕谷慕魚的風貌如何變化？在地社區的協會組織，在當中做了什麼樣的努力？封溪復育過程是否遇到過什麼困境？從封溪到重新開放，慕谷慕魚開放至今遇到了何種問題？



護溪護魚經驗談：為什麼要封溪？台灣野溪生存保衛戰！最近幾年台灣各地護溪護漁行動頗為頻繁，光從０６年的資料顯示，全台就有13縣市的86條溪流進行封溪護魚，封溪護魚有什麼成果？



封溪護漁的決定如何產生共識？萬一社區對此達不成共識，該怎麼辦？台灣野溪整治的工法可以怎麼做？從目前已知的案例來看，主要有哪些待改進之處？



延伸閱讀：

歡迎光臨慕谷慕魚

有話好說公民教師專案計畫

全國的公民教師們，您好：

為感謝許多公民教師朋友對本節目的支持，有話好說將進一步釋出節目圖卡及影音資料。有話好說將免費提供本節目所整理的所有公共事務、新聞、時事的相關資料，作為全國公民教師的授課素材。除請勿用於營利目的之外，本節目資料的使用並無任何限制。




如您需要以上資料，或者希望在每日節目開播前預先收到本節目當日討論內容、邀請來賓、所有討論完整資訊、以及過去所播映各集節目之網站文字、圖像，完整影音檔案等資料，煩請寄送電子郵件至news50327@mail.pts.org.tw，並註明「加入有話好說公民群組」，節目製作單位在收到您的信件後，將免費提供後續各類服務及所需資料。


有話好說製作團隊 敬上

性暗示？物化女性？NCC開罰不當廣告！業者：我沒犯錯！

Internet Explorer 6使用者請點以下連結收看：1 2 3 4 5 6

今日Call-In主題：廣告物化女性？NCC該不該罰？

來賓：

勵馨基金會執行長 紀惠容

文大廣告系副教授 鈕則勳

NCC傳播內容處長 何吉森

部落客 鄭國威

廣告物化女性？標準在哪？

騎馬機上無厘頭高喊「殺很大」沒事，穿著清涼拿電鑽、打麻將說「我要摸」卻要罰？究竟何為廣告創意，何為物化女性，NCC是否存在有雙重標準？



以女性身體為表現主體的廣告所在多有，例如常見的內衣廣告、會展宣傳，甚至玩弄雙關語如「賣冰箱露兩點」，按照目前的輿論氛圍，難道這些廣告真的都要如數開罰？何謂物化女性？男性就不會被物化嗎？NCC目前政策說明。




以常見的壯陽藥或豐胸隆乳廣告為例，這些廣告──不論是在何種媒體上呈現──若隱含性暗示，要不要開罰？職棒聯盟請「殺很大」女主角瑤瑤清涼開球，轉播賽事的體育及新聞台，又該不該處罰？

廣告創意、公序良俗與管制裁罰三者之間，如何權衡？廣電法規載明「由主管機關定之」，主管機關真的有能力定之嗎？對於社會現實案例，能夠單純地以道德優劣認定嗎？此外，電視上播映的並不只有廣告，究竟電子媒體如何操作並強化性別刻板印象？我們有何理想的方式限制不當廣告、新聞以及節目？


創意還是物化

不像電影，目前我國廣告除了對特定商品如菸酒廣告訂有限制以外，尚無分級制度，未來NCC將如何規範，廣電政策會如何發展？



此外，電玩遊戲的愛好者就是宅男？宅男都愛大胸部？為何廣告主與廣告公司會認定他們的顧客一定吃這一套？線上遊戲廣告情色化的迷思，以及市場潛規則探討。線上遊戲真的充斥性或暴力？還是這只是業者偏差宣傳觀念下的產物？



廣告引起爭議，當然也會受到社會注意，但究竟什麼叫做好廣告？是受矚目？引爭議？還是清楚的產品訴求？NCC意圖以道德標準規範廣告，會不會反而證明這些廣告造勢成功，也是變相地幫這些線上遊戲打廣告？

罰頻道，不罰業者，是否公平？只是謀一口飯吃的廣告演員，真的有必要連帶受罰嗎？我們的性別平等教育政策，該如制定？誰能約束媒體跟廣告？

G20明天召開：20國領袖聚倫敦，全球經濟終於有救？

Internet Explorer 6使用者請點以下連結收看：1 2 3 4 5 6

來賓：

台大金融研究中心主任 黃達業

政大金融系教授 殷乃平

資深媒體人 盧燕俐

政大外交系教授 李登科



G20是全球衰退的救星，還是又一場高級經濟廟會？

對於苦於金融風暴至今無法脫身的世界來說，G20代表了什麼意義？召開G20峰會能解決什麼問題？如果這場世界性的高峰會，對於經濟復甦真的那麼有幫助，先前所召開的G20財長高峰會議，為何也解決不了問題？同樣的舞台換上國家元首表演，經濟衰退就可以迎刃而解？



各界對G20普遍不表樂觀，各大國頻頻釋放風聲，進行檯面上下的種種角力，而會議上能夠達成的決議仍然是未知數，如果G20會議沒能達成眾人所希望的成果，全球真的會再次陷入經濟大蕭條當中嗎？



英倫敦政經學院（ＬＳＥ）經濟系主任柯成興（Denny Quah）在峰會前夕表示，G20未邀請台灣出席是不可原諒的錯誤。儘管如此，台灣也還是被排除在這類國際經濟與政治賽局外。為何以台灣的經濟地位，卻連經濟高峰會也參加不了？被排除在外，對台灣有何影響？




台灣景氣要復甦，只能靠G20這特別大隻的春燕？G20和台灣到底有什麼關係？此外，法國在峰會前夕，堅持要加強監督國際金融、成立國際金管會，否則不惜退出G20，薩科吉如此強硬的表態有道理嗎？法國主張的加強國際金融監管，與台灣有何關係？而美國一再擴大支出規模挽救經濟，真的是一種嚴重錯誤嗎？



搶佔影響力，各國有盤算

中國為何在G20峰會召開之前，大聲疾呼要以超越主權的新國際儲備貨幣，取代通行全球多年的美元？如果美元有一天真被這種新貨幣所取代，全球的經濟將發生什麼改變？中國是真的站在為全球經濟發聲的立場，還是想趁著好機會取代美國的經濟與政治地位？G20後，會出現美元走貶而人民幣台幣走強的趨勢嗎？



如何看待歐巴瑪上任後的第一次國際外交行程？他能重建美國幾乎被伊戰、阿富汗與金融危機拖垮的國際領導地位嗎？歐胡會又能改變什麼？有什麼值得期待？




終究，各國參加G20，是為了解決全球經濟問題，還是把它當成爭奪國際領導地位的，沒有銷菸的戰場？G20後，中國將取代美國成為世界領導者嗎？

國富論專題(26)：壽險引爆二次海嘯？壽險慘賠外資撤台，台灣壽險業前途茫茫？

Internet Explorer 6使用者請點以下連結收看：1 2 3 4 5 6

來賓：

寶華經濟研究院院長 梁國源教授

政大金融系教授 李桐豪

資深財經記者 阮慕驊

精算師 葉崇琦



微型保單即將登場

如何看待為經濟弱勢族群所設計的微型保單？壽險業者開辦這種保險的意願有多少，是否無利可圖，還是薄利多銷？



如果團體保險保費都降到三分之一以下，壽險業還能有賺頭，那一般買普通保險的民眾，豈不是被當成了冤大頭？保單暗藏玄機，消費者知多少？保險業務員不會告訴你的事情是什麼？



我們手上的保單，保險費率是如何計算出來的？理賠糾紛頻傳，究竟保險理賠的陷阱有哪些類型？在媒體上強力曝光，廣告打很大的銀髮保險，真的那麼好？



買保險的正確態度與認知是什麼？保險的種類越多、保單越貴，真的就越有保障嗎？買保險就是為了以防萬一，但保險公司萬一倒閉會發生什麼事？保險業真的會倒嗎？台灣目前壽險業的經營狀況又是如何？



壽險業會不會倒？

經濟學人報導，壽險業將是引爆第二波金融海嘯的潛在威脅，而像AIG那樣巨大的經濟災害，可能會發生在台灣嗎？台灣壽險業經營版圖，為何掀起了一股大搬風？台灣壽險業有什麼潛在的問題？外資為何紛紛撤出台灣？



外資保險業者大賣持股，準備撤出台灣：例如富邦金控去年以6億美元收購台灣ING安泰人壽、英商保誠人壽以象徵性新台幣1元賣給中國人壽。荷商全球人壽、德商安聯人壽有意出售。這些大動作背後，象徵了什麼樣的未來？壽險業會步入DRAM業的後塵嗎？

政治越來越討人厭？六成選民不投票！人民越冷漠，政治越墮落？

Internet Explorer 6使用者請點以下連結收看：1 2 3 4 5 6

來賓：

師大政研所教授 曲兆祥

第三社會黨發言人 楊偉中

資深媒體人 程金蘭

台灣綠黨秘書長 潘翰聲



大安補選警訊

由於國民黨立委李慶安被揭發具有美國籍身份而起，被認為是近期政治趨勢指標的大安區區域立委補選，從確定進行補選以來便受到社會各界的廣泛注意，但是大安區選民的投票率卻僅有三成九，這個近年來該區域最低落的投票率，對政壇傳遞了什麼樣的警訊？



去年總統大選，大安區的投票率達到77.81％，短短一年間的另一次選舉，卻止剩下39.12％，選民為何突然對政治及公共參與變得如此冷漠？



雖然在苗栗立委補選失利的陰影下，國民黨仍然保住了這一席區域立委，但社會一般認為這是一場「慘勝」，究竟藍綠兩黨在這次立委補選中犯了哪些錯誤？而這場立委補選的結果，是否意味著台灣政壇已完全沒有第三勢力的生存空間？



究竟綠黨溫炳原與新黨姚立明等非兩大黨候選人，在這次立委補選中慘敗的原因何在？用理想參與政治，真的只能是理想嗎？台灣必然走向不平衡的兩黨政治嗎？這種趨勢可能帶來哪些風險？檢討單一選區兩票制所帶來的後果。政黨真的離人民的想法越來越遠嗎？然而，雖然人人都對大黨有話要說，但為何人民最終還是選擇了他們並不完全滿意的政黨？


第三勢力如何突破

這次選舉的結果，意味著人民仍然被政黨所綁架嗎？還是大安區特殊的選民結構與政治歷史使然？誰才能玩得起台灣政治？難道真的只有地方派系與政治世家，有著掌握政治的機會？



從各種大小公職選舉的門檻來看，一個生活在台灣的有志青年，有可能不依賴政黨組織與資源奧援，順利走上從政嗎？民主轉型多年，各種選舉頻繁舉辦，台灣民主看似蓬勃發展，但公民參政的平台在哪裡？ 公費選舉是解決這種困境的方法嗎？它的意義與在台灣實施的具體困難是什麼？

提到選舉，我們總想到千奇百怪的宣傳花招與人流金流所堆砌而出的龐大造勢活動，究竟在台灣，選舉有多花錢？

在主流媒體上，幾乎難以見到獨立參選人或小黨候選人的身影，彷彿他們並不存在，究竟第三勢力在大小選戰中難以發揮，媒體大小眼是原因嗎？是欠缺新聞性，還是根本就受到有意無意的忽視？台灣的政黨政治，是否已經走到了瓶頸？該如何打開這種局面？