肅貪特效藥？總統宣布廉政署！ 法官拿紅包 警察混黑道 社會正義崩潰 廉政署能救台灣！？

來賓：

司法記者 楊天佑

律師黃東熊（前中興大學校長）

前監察委員 翟宗泉

司改會常務執行委員 高涌誠



從台中警察風紀案到高院法官受賄案，負責社會正義防線的公務員，最近問題層出不窮，為了擴大肅貪防貪，馬總統今天傍晚宣布將在法務部成立廉政署，希望大刀闊斧，斬除貪腐歪風。但台灣不但有監察院.調查局.各機關還有政風單位負責查核把關，新成立的廉政署該如何定位？肅貪，是組織的問題還是決心的問題？政府下猛藥，未來藥效如何？




馬總統決定同意法務部的規劃，在法務部下設置專責肅貪的廉政署，並將在北、中、南三地設置廉政署的調查站。但由於現在包括監察院、特偵組、調查局也都有肅貪的功能與角色，再成立一個廉政署，會不會疊床架屋、浪費司法資源？




該設在法務部還是監察院？兩者有何差別？




查察不法專案多，成效與數量成正比？單位、專案、機構一大堆，貪污腐敗還是層出不窮，問題是出在肅貪機構還是辦案人員？
換湯不換藥？從前被指責績效不彰的人，換了招牌就能有全新氣象？




半套的財產來源不明罪？！
就缺臨門一腳？政治獻金法、遊說法、財產來源不明罪均已立法，獨缺專責機構？廉政署是解答？




香港廉政公署vs.台灣廉政署

「新加坡貪污調查局」、「香港廉政公署」，見賢思齊？台灣與港、星體質差太多？
香港廉政公署打老虎的真實案例，常被改編上大螢幕，讓人看的痛快。現在台灣也要跟著成立廉政署,但是問題是，香港廉政公署，直屬特首，是個獨立機關，並不受公務體系拘束，完全以績效為主。公署擁有百分百的調查權，公務員也不能拒絕調查。而調查員的薪水最高可拿到40萬台幣,比香港同級公務員還高出一成！反觀台灣的廉政署，定位僅在法務部下的一個單位，並不是獨立機關。更別提成員可能和現有的政風調查人員相仿，同樣的一批人，換了新單位就能發揮肅貪的成效嗎？

農村出代誌！大埔事件越演越烈！ 毀良田強徵收 弱勢力量大反撲 農民怒火燒到馬總統！

來賓：

稻農 崑濱伯

政治大學地政系主任 徐世榮

台南縣後壁鄉後廍村村長 黃正雄

苗栗後龍灣寶農民 張木村

台灣農村陣線聯盟發言人蔡培慧




苗栗縣政府徵收竹南大埔農田，引起農民抗議！
爭議越來越大，數千人上周末夜宿總統府，表達家園被破壞的不滿！
一生與農田為伍農民，為了農地被徵收被強制整地徵地，多次北上陳情，甚至夜宿凱道！
農民爭權利，是政府虧欠了農民？還是農民誤會了政府？台灣農業出了什麼問題，大埔農民為何氣憤難耐？大埔事件道出了台灣農業發展的幽微？農業如何在台灣這片小小的土地上繼續生存？






竹南基地要擴建？徵收農地怎麼用？




不只大埔！苗栗後龍也有開發爭議！




大方向都正確而且合法，只是少了點溫柔？
農民北上陳情，總統、吳揆、縣長如何回應？大埔徵地事件，是政府徵收法令？和政策必要性有問題，還是程序溝通問題？




大埔徵地質疑聲不斷！怪手毀田、徵收手段，政府怎麼說？居民又如何看待？中間的分歧如何產生？








消失的台灣農業

休耕、農地賣賣、產銷失衡…消失中的台灣農業！
農地轉為工廠，土地蓋上大樓，台灣人要吃什麼？
台灣的農業前途？政府究竟為農民做了什麼？






強制徵收的浮濫！

台灣土地比日本小十倍，徵地面積卻比日本高出5倍！這樣的徵收合理嗎？是必要之惡？




土地徵收條例
惡法亦法！？土地徵收法還適宜嗎？台灣該如何修改土地徵收法，讓農業、工業共生共存？

中國房產新政三個月！！ 拖累股市.傷經濟？央企購屋囤地！打房陷兩難？

來賓：

資深媒體人 萬瑞君

投資中國信息網社長 李孟洲

政大金融系教授 殷乃平

上海台商 吳秋菊

網路視訊：室內設計師 趙牧桓



中國房市漲漲漲！是泡沫還是反應合理價格？




78家央企退房慢，16家央企三個月拿地300億，官方沒授意？影響多大？
影響範圍有多大？中國房市政策調控有難言之隱？
商品房之外，政府還能如何調控？其他保障房供給？回歸市場？




在中國大城市房價收入比動輒四.五十倍以上？全國才15倍
為何城市中85%的人買不起房？政府抑制房價過快上漲有多難？
租售比低，租屋比買屋划算？為何大家都想擁有一套房？銷售較五月低，降幅有多少意義？




從4月17日國十條推出，嚴打房，今天正好三個月，中國房產新政只有百日光景？新國十條玩不下去？中國房產被迫放鬆？官方的否認怎評估？






中國房產市場拖累股市？四月以來的上海股市表現，上海股市跌幅大，都是房產調控惹的禍？
中國住建部、銀監會、國資委3大部委7/12駁斥重啟三套房房貸的傳言，讓投資人從天堂掉到地獄。




房價跌房產大戶央企民企拼命搶進囤地購地，政府、國企民企與民眾三方阿諛我詐？市場決定還是政府房市調控有效？政府增加財政收入何樂不為，打壓又何必？
房地產市場是當前中國經濟增長火車頭嗎？購房、投資有需求？
六月不是在下跌了，掌控房市增溫不是好事一樁？房價跌為何有恐慌？房價漲社會恐慌房價跌也擔憂，到底問題出在哪裡？

司法官集體受賄？太離譜！ 有錢判生 沒錢判死 咁有影？司法破網怎麼補？！

來 賓：

司法院廳長 林俊益

資深媒體人楊天佑

民間司改會執行長 林峯正

資深媒體人 劉益宏



何智輝案大逆轉爆收賄！根據檢調查出，何智輝因土地弊案在一審被判決19年之後，疑似透過女助理的朋友與幾位承審法官間的私人交情、以800萬行賄四名法官及一名檢察官，最後才能獲判無罪。涉案的五名司法官，都相當資深，也辦過不少大案，但現在卻有四名被收押，也讓人感嘆，正義的最後一道防線，真的用錢就可以擊破嗎？




不只受賄，法官之間還相互聯繫，集體受賄？法官受賄，為何明目張膽？
何智輝如何突破法官防線？




司法黑暗非個案？

還有未曝光涉貪調查中？司法改革多年，改革步調太緩慢？
法官涉貪知多少？近年主要案件有哪些？




司法該如何改革？

為端正司法風紀，司改會呼籲司法院應儘速讓研議23年的<法官法>通過，建立起法官、檢察官的外部評鑑機制，對此司法院依舊沒有正面回應。
2010十大民怨之首：對不適任法官、檢察官莫可奈何！無『法』淘汰？任用、自律與評鑑的缺失？不適任法官怎淘汰？現行機制有哪些？又有哪些不足？




司法風紀出現大漏洞，民間司改會直言涉貪的法官人數恐怕不止於此。而這次被聲押的其中一名收賄法官還是高院的自律委員。司改會呼籲司法院應該要大刀闊斧改革，否則司法院長應該要知所進退。集體受賄，還會官官相護，自律委員都涉貪，法官監督機制破大洞？司法能怎麼改？

國光石化VS.白海豚 誰該轉彎？ 台灣需要多少石化廠？節能減碳說多做少？誰來幫幫忙？

來賓：

環球經濟社社長 林建山

台灣經濟研究院研究六所所長 楊家彥

台灣大學大氣科學系教授 徐光蓉

MONEY錢月刊副總主筆 許啟智


國光石化叩關失敗，擇期再審，環評爭議項目多
環評四年難過關，國光石化設廠爭議很複雜？




石化產業在兩岸的競合關係? 國光石化是兩岸政治議題 ?
誰該轉彎 ? 白海豚?國光石化或是政府的腦袋?
環團反對有理？雙方真的沒交集？有替代方案嗎？
國光石化案一定要推？不推對台灣石化業的影響？
石化產業在台灣？產值與現況？應用與貢獻？




還有哪些石化廠更新或新設案進行中？
沒有國光石化會怎樣？
石化產業創造的產業附加價值有多高？

石化下游遷往中國，上游產業在台灣還有多少空間？
產能供過於求？靠外銷？低價競爭下，台灣競爭力優勢在哪裡？
石化業特性高關聯高群聚特性，面對中國及東南亞各國挑戰，
亞洲作為主要石化產業成長市場，台灣面對競爭對手外，除了還有哪些挑戰？







能源密集產業高耗能高污染，佔實質GDP比例逐漸降低，做為其中重要產業之一的石化業，又該何去何從？




從六輕的經驗，看國光石化的承諾與實踐：白海豚轉彎、碳排放數量評估、改善技術、創造就業，與環團的評估，又有多少差距
環保抗爭力量大，遇到經濟發展最後還是要低頭？環團與經濟如何對話難兼顧？

防人頭戶 打投資客！彭總裁再出手！ 房價高漲！上班族購屋壓力大！投資客沒在怕？打房打到誰？

來賓：

漂亮家居總編輯 張麗寶

資深媒體人 盧燕俐

玄奘大學財務金融學系副教授 花敬群

大聲行銷顧問公司執行總監 田大權

CALL-IN 房價降不下！打房打到誰？買房該注意的事？


6/24剛限制特定地區第二套房貸款成數，7/11再出手警告投資客，理由何在？彭總裁的信説了什麼？
ECFA剛簽就祭出打房措施, 市場真有這麼熱?




央行史上第二次採取選擇性信用管制， 上一次是民國七十八年的房市二二八事件, 房市沉寂多年, 這一次的升息會重演上一次的資產泡沫事件?




道德勸說有用嗎？銀行業會配合？
央行打房，今年動作特別多，為什麼？泡沫嚴重？
打房措施不斷, 到底甚麼時候可以買房子？




彭總裁打房沒打到要害？央行孤軍奮戰？還有哪些手段？
房價高，投資客炒作還是政府放任建商屯地？政府之前刺激房市，政策利多促成房價飆高？






08年以來，北市房價泡沫指數飆升！央行政策有助短期修正？長期仍看漲？




何謂投資客？兩房以上就是投資客？”三黃”投資客有什麼特性？
什麼是人頭戶？銀行難判斷怎麼防？




打房打到誰？如何減輕上班族購屋壓力？
上班族買房該注意的事如何避免買到投機客樓房？

台灣剖腹產比例世界第二！！ 準媽媽不愛自然產？剖腹挑時辰卡好命？生產迷思與制度缺失！

來賓：

健保局醫管組組長 蔡淑鈴

吳坤光婦產科診所院長 吳坤光

馬偕醫院婦產部醫師 黃閔照

自然產媽媽 KELLY

剖腹產媽媽 陳安儀

CALL-IN 自然生還是剖腹產？自主決定還是該聽醫生建議？



監察院日前調查，近幾年台灣剖腹產比率均在32%至34%之間，去年更高達37%，排名世界第二，僅次於義大利！監察院認為衛生署自然產宣導不足、未控管剖腹產、浪費醫療資源，向衛生署提出糾正。




剖腹產十大迷思

健保局醫管組組長蔡淑玲：台灣大概有5%的生產是自己選擇要剖腹產，就是看時辰、選地點。
為什麼有那麼多孕婦要剖腹生？是為了小孩的生辰八字著想？還是因為醫生的專業建議？台灣高比率的剖腹產現象，突顯了各種現實與價值的利益衝突與矛盾？



台灣剖腹產比例高？

除了剖腹產高居世界第二，監察院調查中也發現，基層診所的剖腹產比率高於醫學中心和區域醫院、而高屏區的剖腹產率高居全國之冠，在去年達到近四成。




自然生產 vs.剖腹生產

如何選擇自然產還是剖腹產？甚麼情況下應該剖腹產, 風險在哪裡?
自然生比較好？會影響與下一代關係？剖腹產嬰兒在新生兒時期與嬰兒期死亡率較高咁有影？(如較易罹患呼吸窘迫症、餵食難、低血糖、呼吸暫停等毛病)




非高危險群，寧挨刀也不自然生為什麼？剖腹產後遺症有哪些？
擇時剖腹, 命理觀念影響台灣剖腹生產比率？比較安全？身材較不會變形？怕影響性生活？為小孩挑時辰？不想受苦？一次剖腹、終生剖腹？高齡產婦剖腹較安全？體型嬌小？剖腹或自然生小孩會不同？




19項適應症有健保給付　制度提供誘因鼓勵剖腹生產？




人性化生產

選擇什麼樣的生產方式，醫生應該告訴孕婦的事？資訊不完整？怕糾紛？賺卡多？醫生的建議專業嗎？
女人對生產這件事的認知？對身體自主權的認知夠不夠？
女性生產到底是一個正常生理過程或是視同為疾病?
生產真辛苦！非必要的醫療介入過多？
生產回歸自然？生產如何人性化？




助產士制度完善國家，自然產比率較高？助產與生產關係？
歐美近年來興起一股自然生產的風潮，不少美國婦女認為,這是女性最安全的生產方式。英國.日本及荷蘭用制度來鼓勵自然生產，又有那些地方值得台灣學習？