健保漲不漲？壓垮楊署長！ 堅持調漲 楊志良辭官明志 健保財務大破洞 怎麼補？

來賓：

民間監督健保聯盟 發言人 滕西華

國民黨立委 楊麗環

高雄縣醫師公會理事 王宏育

CALL-IN 肥鵝多抖毛、能者多付費？楊志良堅持健保漲價 有理嗎？


衛生署長楊志良昨天以無法達成吳敦義院長指示75%民眾不受健保調漲影響的方案宣佈請辭，今天再提辭呈，吳敦義再慰留，並表示將與楊志良詳談。健保調整費率一事，究竟各版本存在哪些差異？




59％民眾不漲價 VS 41％民眾不漲價！行政院版本和衛生署試算版本，健保費率調整，關鍵是出在比例問題嗎？健保收支不平衡，調整費率如何弭平缺口？社會保險與差別費率的概念，到底差在哪裡？衛生署健保調漲版本優劣？



楊志良署長任內7個月，歷經美牛風波、新流感疫苗，儘管各界褒貶兩極，楊志良的堅持陪伴他走過政治風雨。官場硬漢？爭議不斷？楊志良是堅持改革還是太過頑固？




衛生署和行政院的版本對健保財務會產生什麼影響？民眾在乎的是增加一個便當錢？多一個便當錢就能救健保，民眾真的反對嗎？還是對健保財務合理管控有微辭？真正有錢人是否能夠負擔多一點保費？弱勢族群真得能受惠於健保？



自付額越來越高，保費越來越多，為何健保財務每年都說快破產？對於民眾來講，漲價的正當性在哪？健保漲價後，營運會更順利，民眾的權益只會增加不會被犧牲？

庶民感受！自付額增加、費率調漲，醫療有變好了嗎？北高欠費、藥價黑洞、浪費浮報，為何衛生署不把其他問題解決再來漲價？



「肥鵝多抖毛、能者多付費，才符合社會公平正義？」vs「為何總拿受薪者開刀？」庶民經濟與公平正義似乎暫時無法在健保改革方案中找到答案。


十年換了八個衛生署長！究竟是哪裡出了問題？「頻繁選舉、禍國殃民」！？，專業討論在台灣的困難？專業傲慢vs民粹治國？

從出生到死亡 女人飽受歧視 制度沒落實 觀念難改變 台灣男女平等？還早得很！

來賓：
婦女新知基金會秘書長 曾昭媛

作家 廖輝英

頂客族 梁彥平

媽媽 趙光輝

媽媽 高美榕

CALL-IN 台灣男女真平等？女人遭歧視的問題有多嚴重？





今天是三月八號婦女節，政府研擬讓懷孕勞工可以請安胎假，雇主不得拒絕，最長可請一年，期間沒有薪水，這項政策最快五月實施，勞委會主委王如玄並強調，在性別工作平等法實施後，婦女的勞動參與率還上升，顯示台灣婦女的社會保障顯著提升。



但調查報告卻指出高達七成七的職業婦女，憂心生育影響工作，不到兩成敢請育嬰假。勞團更憂心業者不願安胎假增加人事成本，而壓縮婦女就業機會。安胎假的看法？徒法不足自行！誰敢請育嬰假？誰敢請安胎假？誰敢請生理假？



台灣婦女不願意生，讓去年台灣生育率創下全球最低的千分之8.29，要鼓勵生育，不只是相關政策要完整，也必須創造友善的環境，讓家庭事業兩頭燒的職業婦女，能安心並勇敢的孕育下一代。





男女平權？制度性的保障有多少？是否已經落實？還有哪些沒做？

高唱兩性平權，從傳統家庭觀念.職場不同酬機制到整個社會刻板印象，女人一生因為性別受到歧視不在少數。面對自我實現與社會期待，除了女人要走出框架，政策更要具體保障婦女的權利。

從出生到死亡，在文化、觀念、制度上，台灣女人遭受的歧視有多少？既然知道歧視女性？為何不破除？你我開始用行動來破除！



職場上的性別歧視有多嚴重？求職、敘薪、請假（生理育嬰）、升遷…，男女有何不公平？是歧視？還是自己選擇？日常生活中的性別歧視？



為何不結婚？不生小孩？蠟燭兩頭燒！台灣女人最痛苦的地方？

老問題能解決嗎？如何解決？包括法規、教育、文化，能不能做個全盤檢討？

中國缺工潮 震撼中南海 沿海民工荒 老闆心慌慌 廉價勞工拒剝削 中國經濟有隱憂

來賓：

前陸委會副主委、政大國發所教授童振源

台商、工商建研會大陸委員會副主委 康明淵

中華經濟區域戰略發展協會理事長 王調軍

台大金融研究中心主任 黃達業



農曆春節後，中國東南沿岸勞工缺少百萬。6%民工沒回來！光廣東就少200萬！缺工問題有多嚴重？

擁有兩千六百萬農民工的廣東省，今年珠江三角一帶缺工超過200萬人，這樣的現象，是中國經濟發展開始朝中西部的第二三線城市延伸，家鄉出現工作機會，民工不想再舟車勞頓到沿海工作，還得忍受當地低薪的勞動條件。缺工潮原因為何？是勞動條件太差、戶政僵化、還是一胎化政策問題？




缺工潮對產業造成什麼衝擊？什麼樣的產業衝擊較大？中國沿海城市的缺工荒，除了傳統產業的台商急得跳腳，台灣電子產業也面臨困境憂心影響營運，加薪、付車票、供住房….，老闆的困境能解決嗎？



台商面臨什麼挑戰？企業除了提高自動化生產，設法產業升級，廠房也陸續移往二線城市。尋求便宜、穩定的勞工，外資會不會遷移至越南柬埔寨？確保產業升級後的品質，鮭魚返鄉、台商回流大好時機？政府該做什麼？



會不會影響到中國整體經濟發展？便宜的勞動力缺乏或是出現高齡化！少了廉價穩定的勞工，中國永遠別想跟美國搶當老大？


民工與城鎮居民的薪資與福利水準到底差多少？缺工潮反映的民工悲歌，再度突顯中國城鄉。沿海內陸。與貧富的差距擴大問題。「缺的不是民工，缺的是待遇！」勞動條件太惡劣？中國勞動力現況？



然而另一方面，危機是最大轉機？大西部發展政策推得更順利，農村所得將上升，中國二三線城市大出頭？




對產業而言，為降低勞動生產成本而跨國生產？為維護品質控管而回國？Toyota、大創等經驗，產業該如何衡量利弊得失？

甲仙6.4強震 全台劇烈搖動 全球強震不斷 嚴重異常警訊？正常釋放能量？

來賓：

台灣大學土木工程系水利工程組教授 李鴻源

台灣大學地質科學系教授 陳宏宇

資深氣象主播 李富城



上午高雄甲仙發生規模6.4強震，深度僅僅五公里，當地百年未見的能量，全台均感受劇烈搖晃。
上午八點18分，一陣天搖地動，發生在高雄甲仙規模6.4強震，"震"撼全台。震央在甲仙東偏南方17公里，深度只有5 公里，規模有6.4，各地震度台南楠西嘉義大埔最大6級，屏東高雄5級，台東4級，台中花蓮也有3級，新竹台北2級。



位於潮州斷層東邊8km地質破碎帶，此次甲仙強震的原因根據氣象局說法，主因菲律賓海板塊擠壓歐亞大陸板塊，能量暫存在斷層或地質破碎帶，累積到某一個程度。潮州斷層是活斷層、高角度斷層(近垂直)以東是山區，而該地過去100多年，也未出現規模6以上的地震。

高縣百年最大地震！有何特別意義？




這次地震深度僅有五公里，淺層深層地震的原因？意義？

國立中正大學地震所教授石瑞銓表示：甲仙地震角度與數據，和「內英斷層」與「潮洲斷層」無直接相關，研判是埋藏地底肉眼難見的「盲斷層」引起。何謂盲斷層？



與海地、智利強震有何直接或間接的關聯？從四川.海地.智利到這次的高雄甲仙，兩年內強震頻繁卻難以預測，火環帶上的台灣還有多少危險斷層？




台灣強震不斷！嚴重異常警訊？正常釋放能量？



921過後，多次颱風侵襲，目前台灣的地質情況如何？會不會大雨一來，土石流警訊就要亮起紅燈？地質鬆軟與聖嬰現象，氣象局警告今年春天可能出現降雨集中，並警告土石流的發生。



預防天災保平安，政府應有什麼準備？包括台灣在內的亞太地區，地處地震頻繁區，以及近年氣候呈現極端異常。專家發現這些都讓亞太地區處在高度不確定的風險，呼籲民眾平時做好安全防範，小心天災。

蘇：絕對做滿任期 郝：政績有目共睹 雙城VS雙殺 地方發展VS總統前哨 首都的挑戰與條件？

來賓：

台北市議員 賴素如

台北市議員 李慶鋒

國立空中大學公行系教授 李允傑

資深媒體人 程金蘭

臺北大學公行暨政策學系副教授 侯漢君

CALL-IN 雙城VS雙殺 地方發展VS總統前哨 首都的挑戰與條件？


前行政院長蘇貞昌終於決定要參選年底的台北市長選舉，他還明確的表示，如果選上台北市長就會把任期做滿，不選2012的總統。現任台北市長郝龍斌表示將是一場勢均力敵的君子之爭。



郝龍斌陣營早就將蘇貞昌視為競選的對手。蘇貞昌在台北縣長任期交出的成績單耀眼，然而留下的債務也不少，如何看蘇貞昌的過去經歷？



如何看待現任台北市長郝龍斌施政績效？台北市今年還有花博的大型國際展覽要登場，有助提升台北市的國際知名度，都會對現任市長有加分的作用，只是，郝市長的政績，看在同為國民黨市議員的眼中，卻有不少擔憂，特別是貓纜和捷運文湖線大小狀況不斷，恐怕會衝擊到年底的選情。民心思變？肯定政績？台北市民如何思考市長人選？



攤開政績、檢視個人與團隊特質，台北市、新北市需要什麼樣的首長？行政效率？傾聽民意？魄力？媒體青睞？





打造國際都市，北市未來的重大建設與施政藍圖比較。另外台北市的當務之急為何：貓纜、文湖線、國際地位？






雖然蘇貞昌被視為2012民進黨內的熱門總統候選人，但對失去中央執政權的民進黨來說，年底五都選不好，2012就更難打。





北市選舉將如何牽動總統大選？破釜沈舟？暗自盤算？如何看待蘇郝競逐北市？北市藍遠大於綠，此次還是會反映政治版圖？五都選戰緊鑼密鼓，朝野政黨積極佈局，大位不能智取，機關算盡真能稱心如意？調兵遣將，選民更關心城市生活機能完善與城市的未來如何發展。

房價一再飆高 庶民苦不堪言 停售國有精華地 興建平價住宅 政府決心遏止炒房？

來賓：

不動產估價師 陳碧源

政治大學地政系主任 徐世榮

淡江大學產業經濟系副教授 莊孟翰

買不起房的市井小民 張桂菁

CALL-IN 停售國有精華地 興建平價住宅 能否遏止炒房歪風？


爲了抑制炒房風氣，上午行政院長吳敦義備詢時表示，已經明確要求國有財產局，暫停標售台北市精華區的土地。國有地高價標售，被人批評政府帶頭炒房！真是國有地標售推波助瀾房價高漲？

吳揆此話一出，停售國有精華土地後會有何改變？帶頭炒房，政府是最大投資客？政府怎麼做，才是真正有效且合理的作法？房價為何漲成這樣？





分析歷次房價大飆漲原因，以及政府有何作為，能成功抑制房價嗎？爲何房價高不可攀，是預期心理，認為房價不跌只升，還是真的過度炒作？





房市到底會不會泡沫化？還是會下修？未來房市趨勢如何？未來政經情形會如何影響房價：兩岸和解、陸資、ECFA將扮演多大角色？


房價與民生消費高，根據民政局統計，台北市去年連續13個月，近兩萬人遷出，而反觀鄰近的臺北縣，卻有將近四萬人移入。



解決房價高不可攀的問題，政府擬定在林口推出平價住宅方案會奏效還是製造更多空屋？淡水、三峽的造鎮計畫不如預期的理想，這次的林口平價住宅，有了機場捷運的願景，能夠成功造鎮嗎？如果是如此，那爲何能成功？







檢討歷年來的國宅政策。






合理的價格.便捷的交通發展.完善的生活機能，民眾購屋選擇需要政府更多的保障。