你不知道的中國(8)：官員貪很大？！胡錦濤兒子捲入貪污案？上行下效 貪官吃垮中國？

來賓：

資深媒體人 楊憲宏

中央警察大學公共安全系副教授 董立文

文化大學中山學術研究所教授 蔡瑋

台灣投資中國受害者協會理事長 高為邦

CALL-OUT：中國新民黨代主席 鄭存柱







胡海峰是誰？現在傳出前所親掌的公司涉入國際行賄受賄案遭那米比亞以證人傳話調查？怎麼回事？胡海峰事件，中國全力封鎖訊息，中共在怕什麼？中共太子黨，出身都不錯，多集中在金融、外貿、國土開發、大型工程、證券，容易集錢？在中國，誰敢動太子黨？誰敢不借錢給太子黨？太子黨要的案子誰敢不給？無法選擇出身不全是第二代第三代的錯？問題在長輩和制度？中國貪腐多嚴重？中國這麼大不貪也難？貪出了中國共產黨的問題？也難哪個領域最容易出問題，權錢交織？官民之比越來越高，吃官糧的人數越來越多，官越來越大？貪腐案件怎麼爆發出來？中國貪汙多普遍？









抓貪，中國07年還設了預防腐敗局，有用嗎？避免地方勢力坐大，官官相護，法院都下不了手，中國政府對貪腐案處理，從在地審判，改採異地審判（像陳良宇案），效果有多大？胡錦濤看貪腐：到生死存亡關頭了。結果現在小孩也傳出前所親掌的公司涉入國際行賄受賄案？巧合、權鬥、要脅、抓貪太兇？權力鬥爭板倒政治強大對手，與時俱進：從政治錯誤辦人到經濟犯罪辦人，太子黨都沒事？抖出來事件祇是為了恐怖平衡和難堪？從計劃經濟過度到市場經濟，制度提供哪些上下其手機會？貪腐對中國政治、經濟、社會的影響？對中國整體的衝擊很嚴重？事後處理靠“雙規”（要求犯錯幹部在規定地點、時間交代問題）！雙規的調查方式有用嗎？辦了大案就能證明反腐決心？還是內部權鬥工具？改革大不易，發展中國家尤其如此？改得了嗎？可以怎麼改？

失業飆新高！景氣真復甦？65萬人無頭路 勞工好高騖遠？老闆惡意剝削？

來賓：

人力銀行發言人 吳睿穎

青年勞動九五聯盟執委 陳柏謙

全國聯合總工會理事長 任睦杉

資深媒體人 盧燕俐






六月失業率5/94創新高！面對不斷攀升的失業率，民眾憂心失業的狀況將完全失控。然而主計處卻強調這將會是強弩之末，因為許多數據皆顯示失業情形轉趨平緩。該如何看待失業情形？


為解決失業問題，政府研擬許多就業方案。尤其是讓畢業學生避免「畢業即失業」的壓力，青輔會推出企業實習方案，卻被指出媒合率不到五成！這是求職者好高騖遠？還是老闆惡意剝削提出惡劣的工作條件？



政府拿出的方案，卻難如預期地順利執行，能將失業責任歸疚政府？但是若沒有這樣的計畫，畢業生真的可以找到工作嗎？企業人事縮減、政府無法更多創造好工作、勞工不願屈就，我們如何理解台灣就業市場問題？



派遣、承攬、時薪制，台灣非典型工作現象？好高騖遠？時勢比人強！勞工心態該調整？年輕人心態該調整？度小月候時機？勞工弱勢的問題未來會解決嗎？勞動市場前景如何？青年沒有夢想的時代?台北不是我們家，鮭魚返鄉是個好主意嗎？回鄉的機會與困難？有無具體積極的建議？

Wenli問信聰：再見，國富論

國富論專題製播四十集，在七月初暫時畫下了句點。請信聰談談，為何在此時停止國富論單元呢？

日全食全球瘋迷！天文奇景vs亡國死君 科學vs傳說 日食面面觀

來賓：

清華大學物理系主任 張祥光

中研院歷史語言研究所 助理研究員 王道還

文化大學史學系 副教授 周健

中央大學大氣科學系 助理教授 彭啟明






百年天文奇景，這次日食有何重要？有何特殊？星球如何運行？萬有引力如何運作，大自然為何有如此穩定的力量？日食後必有大災難？








太陽、日食與氣象之間的關聯？為何中國古代會將日食與「亡國死君」相扣連？世界各地日食傳說以及文化差異？各民族如何看待太陽？君權神授時代，日食即代表失天命，政權更迭？自然現象與古代政治的關聯？觀星象知天命？





中國天文學發展？日食一定是陰曆初一？中國曆法發展？

這次將近三小時日食，地球會受到什麼影響？為何太陽輻射形成的電離層，對通訊如此重要？太陽對地球磁場有何重要？日食會改變磁場嗎？會影響氣候、地震？太陽對地球的重要？我們對太陽理解多少？

有話好說：公民提問專案計畫

各位觀眾您好：

有話好說開播到現在，已經將近一年半。這段時間我們不斷地思考，如何才能做到真正的「公民論壇」？無論是「議題選擇」、「來賓邀請」以及「討論方式」，我們始終是盡最大力量達成上述目標；但我們總覺得，似乎還有很多地方，我們還可以做的更多，還可以做的更好。

這個月有話好說改了新的棚景，除了節目感覺更為明亮外，我們的來賓座位也由原本4位增加到6位，因此我們有了一個新的可能性，而這也是所有政論節目未曾有過的談話型式：增加一位「公民提問人」。

我們的想法是：「獲得實用、正確的資訊，是每一個公民的基本權利」。儘管我們已經很努力想讓節目更加貼近台灣所有民眾，但無論如何，由專家學者所組成的公共論壇，與一般民眾還是有一段距離；因此如果在節目中，可以邀請一位公民，只要她／他真的關心討論議題（不必具備專業知識，不必擁有顯赫職稱，不必高學歷，不必收入穩定豐厚），然後在節目中適時提出自己的問題來請教現場的來賓，我們相信，整個節目便可以更符合民眾的期待，也能讓更多的基層民眾，一同來關心各種的公共議題。

當然，我們一定會遇到一些麻煩，例如：

1.萬一「公民提問人」問的問題毫無重點、天馬行空怎麼辦？

2.萬一有人故意鬧場，使節目無法順利進行怎麼辦？

3.萬一有藍綠政治人物利用這個型式來影響節目怎麼辦？


我的想法是：

1.我壓根不相信只有主持人才有權力問問題，更不相信一般民眾問不出好問題。如果一個公民在現場聽了一段時間，還問出很基本的問題，我認為這不是「公民提問人」的問題，而是來賓談話的確讓人聽不懂，因此的確有必要再做一番說明，如果連在現場的公民提問人都聽不懂，電視機前的觀眾肯定更是鴨子聽雷。

2.開放公民提問對本節目的確有不小風險，特別我們又是live現場直播節目，萬一有人刻意鬧場，對節目將造成嚴重傷害，但這樣的風險同樣也存在於call in以及現場來賓，因此過度懷疑觀眾的惡意是不必要的；但是為了降低風險，我們會要求公民提問人必須先簽署一份合作備忘錄，包括必須提供真實姓名、必須遵守節目流程（只可提問兩次，每次不超過一分鐘）以及必須自負言責等事項，希望藉此來讓節目可以維持一定的深度與流暢。

3.為避免藍綠力量不當影響，我們拒絕政府官員、政治人物以及具政黨色彩的人成為本節目的公民提問人，當然略具知名度的官員或政治人物很容易辨識剔除，至於較不知名的黨工或官員，我們將在備忘錄上設計相關欄位，以便過濾不當人選。


當然，我不知道這樣的改變是否能成功，更不敢保證這一定能更符合「公民論壇」的目標，但至少讓我們一起來試試，如果失敗，最多我們就是恢復現在的型態。

期待您能支持並參加這樣的計畫，目前我們規劃在八月，正式做這樣的改變。如您有意願，還請將您的基本資料（真實姓名、居住地、聯絡方式）等，以及有興趣的議題，寄信給信聰: news50327@mail.pts.org.tw，我們將主動與您聯繫。

祝 順心

有話好說製作人暨主持人 陳信聰 敬上

高雄世運 台灣驕傲！！

來賓：

高雄世運藝術總監 陳郁秀

資深體育記者 蘇嘉祥

前高雄市議員 趙天麟

彰化師範大學運動健康所副教授 姜義村

視訊：中山大學政治研究所長 廖達琪














　　臺灣選手５金４銀２銅，暫居第三，女壘比賽下午五點和日本爭取金牌，若有最新戰況隨時告知！

台灣加油！未來幾天有哪些熱門奪牌項目？女壘、合球、保齡球、撞球等奪牌之後台灣民眾才開始關心?你不知道的世運比賽項目？滾球、浮士德球、拔河、滑輪溜冰….



競速溜冰台灣耀眼奪金，金牌選手黃郁婷訓練甘苦談父親兼教練的心聲！

台灣只有台北小巨蛋有標準場地?沒有場地平常怎麼訓練?

世運怎麼來的？特色在哪裡?高雄爭取世運、籌備的過程非常艱辛?






　　讓世界認識高雄世運：充滿台味的開幕式，電音三太子、宋江陣，福爾摩沙、活力高雄、萬民祈福、短短11個月弄出這樣的開幕儀式，呈現台灣及東道主的特色，瑕不掩瑜？

　　讓世界看見台灣？海洋、海港、工業VS世運，因為世運，高雄變得不一樣？

　　前外交官陸以正投書表示，世運像小老婆的兒女，掛羊頭派狗肉，奧運不要的「你丟我撿」比賽?主場館47億，預算24億，還有其他，台灣難得舉辦國際大型運動賽事，花這麼多錢辦世運，浪費民脂民膏?擁抱世界如此困難？爭取國際大型比賽舉辦經驗，證明台灣有能力在未來舉辦更重要國際賽事，不是好事一樁?花這麼多錢辦世運，真的不值得?



　　高雄世運場館及開幕準備那麼美，氣氛無法炒熱？觀眾不買帳，票房真有那麼慘?高雄世運美中不足之處？瑕不掩瑜？：轉播、宣傳行銷、票務、帶動觀光效果如何？辦完世運之後，場館將成為蚊子館？如何充分利用?

高雄世運，台灣驕傲！港都子弟兵「溜」出三金，台灣讓世界驚艷！

由於轉播女壘賽事，有話好說延後播出。分享溜冰金牌選手黃郁婷的喜悅，讓我們一起為中華隊加油！！

來賓：

2009世運會奪金計畫保齡球選訓委員 姜義村

行銷公司總經理 鄭衍洲
　　
資深體育記者 傅達仁
　　
前高雄市議員 趙天麟
　　
高雄世運競速溜冰金牌 黃郁婷
　　
黃郁婷爸爸兼教練 黃錦龍

你不知道的中國(7)：新疆衝突難平息，中國民族宗教問題擴大

來賓：

台北清真大寺教長 馬超賢

民運人士 吾爾開希（維吾爾族）

中研院近代史研究所助研究員 吳啟訥

中央警察大學公共安全系副教授 董立文

今日主要議題：

新疆維漢衝突爆發至今已近半個月，蓋達組織甚至揚言「砍漢人頭」報復中國，這種威脅是真，還是虛張聲勢？新疆七五事件是否已經暫時落幕？

蓋達組織，或是位於亞洲另一端的土耳其，為何要高調聲援維吾爾人？他們的目的是什麼，又有什麼樣的不同？為何新疆維漢衝突，會從地方性的族群械鬥，擴大成區域性、甚至宗教衝突？問題不在伊斯蘭教，而在疆獨運動的暴力性質？

中國對待少數民族的方式有何問題？是真的做到口號中的民族自治，還是鐵腕高壓統治？不管中國的作法為何，它的族群政策是成功還是失敗？中國憲法規定，人人有信仰自由，目前新疆與中國其他地方的真實現況又如何？伊斯蘭信徒，在中國是否真受到嚴重壓迫？

但是中國的宗教控制，何以表面上對自治區例外？喇嘛、穆斯林至今尚得以在自治區生存？青海、新疆、河南、北京的穆斯林有何不同？中國穆斯林的複雜情形，又是如何？探討中國內地以及新疆的穆斯林族群現狀。

新疆衝突，誰會是贏家？疆獨？中國？未來事態又將如何發展？這場衝突是否會牽動中國高層權力結構的另一波鬥爭？

不簽ECFA＝台灣OUT！？ 2010東協免關稅 明年台灣定生死！？

來賓：

工總常務理事 何語

台大經濟系教授 林向愷

淡江財金系教授 聶建中

台大金融研究中心主任 黃達業


2010東協加一多邊免關稅，台灣將遭邊緣化？今年不簽ECFA，台灣優勢盡失？拖越久對台越不利？簽ECFA，台灣就有可能進入東協？不簽ECFA如何面對區域經濟問題？






尹啟銘：不簽ECFA結果 1.產業因邊緣化而外移2.勞工失業3.產業鏈空洞化。尹說得有道理嗎？簽不簽對產業究竟有何影響？有沒有替代方案？中國態度為何反覆？跟台灣簽ECFA，對中國有何傷害？為何要先簽金融MOU，才能再簽ECFA？沒有具體內容、個別細項究竟要簽什麼？框架協議當然沒有具體項目？目前對ECFA的疑慮，政府是否已經解釋清楚？是不是非要達成國內以及兩岸高度共識，才能簽？能不能先就簡單框架簽，然後再一項一項好好談？下一步該怎麼做？擇善固執先簽再說？或者，加強說明達成共識？



CECP：更緊密經貿關係安排
CECA：綜合性經濟合作協議
ECFA：兩岸經濟合作架構協議

捷運vs劫運？各縣市搶破頭！狀況不斷凸鎚連連 捷運的錯誤與迷失 其他縣市還要蓋嗎？

來賓：

大葉大學設計暨藝術學院教授 陳朝興

台大土木系教授 張學孔

台灣觀光大使 台灣一人觀光局長 青木由香

台北市議員 王浩

視訊連線：南方公民社會守護聯盟 執行長 魯台營



內湖線狀況不斷，主因是出在兩套中運量系統整合失敗？台北市系統那麼多，未來還要不斷延伸，跟北縣桃縣相接，問題豈不更加嚴重？一年一條捷運，台北市真的需要那麼多捷運嗎？路面輕軌或快速公車能否取代捷運？台北捷運給其他縣市的成功以及失敗經驗？高雄捷運為何沒人坐？

要改善交通，除了捷運，還有其他方法？交通部長毛治國：「國內公共運輸使用率偏低，硬蓋捷運只是拖垮國家財政，導致未來「災難」！毛有道理嗎?基隆、北縣、桃園、新竹、台中、台南、高縣、屏東統統要蓋捷運，有必要嗎？除了運輸，捷運還能有什麼功能？是沒有需求還是需求被忽略？需求能不能被創造出來，我們會不會犯了台北偏狹症？一條中運量或高運量的捷運線，每天需要多少人搭乘才能支撐營運成本？各縣市爭取捷運，為了土地開發？捷運作為都市重劃、新市鎮開放的意義與實際經驗？