各位觀眾您好：
有話好說開播到現在，已經將近一年半。這段時間我們不斷地思考，如何才能做到真正的「公民論壇」？無論是「議題選擇」、「來賓邀請」以及「討論方式」，我們始終是盡最大力量達成上述目標；但我們總覺得，似乎還有很多地方，我們還可以做的更多，還可以做的更好。
這個月有話好說改了新的棚景，除了節目感覺更為明亮外，我們的來賓座位也由原本4位增加到6位，因此我們有了一個新的可能性，而這也是所有政論節目未曾有過的談話型式：增加一位「公民提問人」。
我們的想法是：「獲得實用、正確的資訊，是每一個公民的基本權利」。儘管我們已經很努力想讓節目更加貼近台灣所有民眾，但無論如何，由專家學者所組成的公共論壇，與一般民眾還是有一段距離；因此如果在節目中，可以邀請一位公民，只要她／他真的關心討論議題（不必具備專業知識，不必擁有顯赫職稱，不必高學歷，不必收入穩定豐厚），然後在節目中適時提出自己的問題來請教現場的來賓，我們相信，整個節目便可以更符合民眾的期待，也能讓更多的基層民眾，一同來關心各種的公共議題。
當然，我們一定會遇到一些麻煩，例如：
1.萬一「公民提問人」問的問題毫無重點、天馬行空怎麼辦？
2.萬一有人故意鬧場，使節目無法順利進行怎麼辦？
3.萬一有藍綠政治人物利用這個型式來影響節目怎麼辦？
我的想法是：
1.我壓根不相信只有主持人才有權力問問題，更不相信一般民眾問不出好問題。如果一個公民在現場聽了一段時間，還問出很基本的問題，我認為這不是「公民提問人」的問題，而是來賓談話的確讓人聽不懂，因此的確有必要再做一番說明，如果連在現場的公民提問人都聽不懂，電視機前的觀眾肯定更是鴨子聽雷。
2.開放公民提問對本節目的確有不小風險，特別我們又是live現場直播節目，萬一有人刻意鬧場，對節目將造成嚴重傷害，但這樣的風險同樣也存在於call in以及現場來賓，因此過度懷疑觀眾的惡意是不必要的；但是為了降低風險，我們會要求公民提問人必須先簽署一份合作備忘錄，包括必須提供真實姓名、必須遵守節目流程（只可提問兩次，每次不超過一分鐘）以及必須自負言責等事項，希望藉此來讓節目可以維持一定的深度與流暢。
3.為避免藍綠力量不當影響，我們拒絕政府官員、政治人物以及具政黨色彩的人成為本節目的公民提問人，當然略具知名度的官員或政治人物很容易辨識剔除，至於較不知名的黨工或官員，我們將在備忘錄上設計相關欄位，以便過濾不當人選。
當然，我不知道這樣的改變是否能成功，更不敢保證這一定能更符合「公民論壇」的目標，但至少讓我們一起來試試，如果失敗，最多我們就是恢復現在的型態。
期待您能支持並參加這樣的計畫，目前我們規劃在八月，正式做這樣的改變。如您有意願，還請將您的基本資料（真實姓名、居住地、聯絡方式）等，以及有興趣的議題，寄信給信聰: news50327@mail.pts.org.tw，我們將主動與您聯繫。
祝 順心
有話好說製作人暨主持人 陳信聰 敬上
沒有留言:
張貼留言