政大國關中心研究員 湯紹成
前立委 郭正亮
兩岸協議監督聯盟召集人 賴中強
資深媒體人 亓樂義
習近平最新兩岸談話？對台定調？意義？
是否承認九二共識？蔡英文的最大罩門？
不再惡言相向？習近平幾次談話所提顯得對台策略？
M503航線的爭議？影響？
中國宣布延後實施並西移六海浬，兩岸還是有得談？
318學運後，服貿卡死，兩岸依然鴨子滑水？這一年來兩岸發展狀況？
間諜監聽滲透不斷！退役軍情局上校-林翰、少校-王宗武，收賄洩軍情！
現階段中國對台政策與手段？2016對兩岸發展的變數與影響？
過往內容推薦
訂閱：
張貼留言 (Atom)
8 則留言:
來賓湯講的一針見血，台灣前途,應該,由台灣人民決定，這種漂亮話我也會講，這都是騙選票? 實話向來是難聽的，選民不愛的， 但是政治現實是國際政治 武力現實。我覺得大家九二共識廣義就是大陸與台灣不可分隔，就像男女朋友吵架，男生說我絕對不分手，至於狹義解釋有的沒的就不多爭論，既然一國都可以兩制，兩國有沒有統一之後一樣也是兩國。廣義的說，你也可以說現在兩岸已經某種程度統一了，不是嗎? 台灣沒有加入聯合國，對外運動也用中華臺北，所以某個程度也已經被統了。台灣政治現實根本不可能分手啦，但是甚麼樣的特殊關係是可以再談的，即使不是男女朋友的婚姻關係，譬如當朋友，一個禮拜繼續通電話啊。一切以和平為基礎。台灣跟大陸是一種特殊國與國關係 或是一種特殊地區與地區關係，台灣應該也有民眾支持這樣的想法，只要大家可以和平共處，活的有尊嚴，什麼關係的名詞有那麼重要嗎??不是只有統一 獨立 兩極的選項。
「九二共識」是誰發表？確切內容？確切時間是何年月日時分？是否有具法律效力的簽屬文件？ 若有簽署條約契約文件，那麼簽署文件的雙方都絕對必須是主權獨立自主，不論是個體、公司團體、官方機構、國家，不論於全世界任何國家的法律，乃至國際法。
中國官方於過去開放後至今與台灣官方簽暑之任何文件，簽署之立場呢？不就是承認台灣官方之主權獨立自主！！
不然，雙方在簽啥？
不管別人要不要承認，台灣客觀就是一個主權獨立的個體，或是高於政府的自治團體，你要給他名詞都可以，我以前無聊也去看別人寫的什麼台灣地位未定論，那些發表論文都不錯，或是台灣還屬於日本，把民國初年的法律研究的真是令我敬佩，但是國際是講求武力的，俄國要吃掉烏克蘭，當他要這麼做，它的各種法理、冠冕堂皇的理由也隨之而出。
基本上我覺得每次要選總統，國民黨跟民進黨基本上在國家認同都是打一個模糊戰術，就是喊喊口號，做一些類似愛台灣的訴求啦。譬如台灣命運由台灣人決定，你說愛不愛，沒有人不愛阿，你說我們自己決定，難道有人會說別人決定，這應該是兩黨都會這樣講，但是更關鍵的問題呢？
92共識簡單講就是終極統一（當然你也可以說我們統對方），大陸跟台灣就是要綁一起。民進黨應該就是要獨立，（正確講究是脫離中國大陸，終極就是加入聯合國）我的理解是如此。為了怕得罪選票，大家感覺都支吾不談，大概就是喊一下拼經濟給它模糊一下，我看看這次選舉有沒有什麼不一樣。
不只是這裡, 其他許多社群的留言板, 都看到差不多的內容.
所表達的文字語態, 好像發言者就是習近平, 清楚知道習近平的意圖決心.
你們又不是習近平或中共中央高層, 連習近平是否真有意願要馬習會, 你們都不知道, 那又如何確切知道習近平決心要侵占台灣, 甚至血洗台灣?
這些恐嚇台灣人的言論, 就像那些詐騙集團的手法一樣.
中共若真敢出手開戰, 台灣連抵禦的能力都沒有, 也必定引爆第三次世界大戰, 真要把整個世界毀掉, 那就去毀吧 ^^
我的看法, 踏踏實實經營現在, 認真努力在我們每個人的生活生存比較重要吧
至少, 我們都努力過, 都曾經美好過 ^^
如果有人在路上問你，請問你是中國人(中華民國or中華人民共和國簡稱)嗎?我想台灣有百分之70的人會說，不，我是台灣人，關于表面上認同(政治)與心理上認同，那個具影響力明顯可得而知，政客炒這種新聞只不過是為了選舉，煽動人群罷了，如果真的要獨立，民進黨執政時就可以宣示獨立，因為牽涉問題太廣泛，也知道形勢不比人強，所以喊獨立都是騙人的(順帶一提，我認為民進黨應該要說改國號而非獨立，改國號的前提就是台灣本身是一個國家，接下來修憲改國家領域)，先認清自己，錢沒人家多，但我們有軟實力，我寧願先失了面子得了裡子，也不想面子裡子都輸，裡子發展完備後再加上文化軟實力，誰管你在國際打壓，只是現在都被政客操弄著，有時我都在想那些政客心裡是不是都在笑人民愚蠢
何必為了爭一個幾乎不可能爭取的來的名稱而丟掉台灣的未來呢？大丈夫能屈能伸。民進黨，一個騙人的黨而已啊。
什麼叫丟掉台灣未來?一直被吃豆腐、在國際上被打壓、無法建立台灣人自己的國家，有什麼未來可言?民進黨是騙人的黨，國民黨是殺人的黨，共產黨是吃人的黨，講話請講完整。
我們台灣人不是被嚇大的，我們應該建立台灣人自己的國家...咱台灣人應該站出來...這類言論老實說我聽了就很反感，台獨有自己的歷史觀點與主張，我能夠認同，也願意理解，以終結中華民國流亡政府、建立台灣人自己的國家為目標。
但是你們的主張就說是自己的主張，你們要建立怎麼的國家就是自己所認為的國家，並不需要綁架所有的台灣人。
我認為台灣人能決定自己的前途，就已經建立台灣人自己的國家，他的名字叫台灣國或蕃薯國或中華民國都無所謂。
如果台灣前途由兩千三百萬所謂的台灣人決定，那麼主張統一的算不算台灣人，主張維持現狀或苟且偷安的算不算台灣人？
張貼留言