農民＝賤民 戶籍制度捆死全中國！ 毛澤東一刀切 二元戶籍永難翻身 農民血淚中國合法剝削！

來賓：

資深媒體人 楊憲宏

文化大學中山與中國大陸研究所教授 蔡瑋

網路視訊：八九民運領袖 王丹

電話連線：中國北京理工大學經濟學教授 胡星斗


13家中國媒體在中國人大會前夕，聯合發表社論，呼籲正視中國戶籍問題。


農民=賤民？戶籍制度捆死中國人


中國經濟改革30年來，儘管城市居民生活自由自在，但是農民工入城的待遇卻猶如二等國民備受限制，農民工得先取得城市勞動部門的錄用證明之後，再向城市戶口機關申請暫時居住證才能入城生活。不過沒有戶籍的農民工，不能辦信用卡、也沒有社會保險、購買經濟住宅，甚至沒有權利辦理手機入網。




經改30年，數億農民工湧入都市，卻因為戶籍制度的不合時宜，嚴重拉大貧富差距。


農民=賤民？


中國政府在1958年頒布了戶口登記條例，禁止農民在都市落籍。中國為何要實施戶籍制？榨乾農民農村，才能發展城市？戶籍二元制讓政府不必負擔龐大農民工的醫療、生活、教育…經費，因此城市才能快速發展？



農村居民、城市居民有何差別？農民工及子女受到什麼歧視？



戶籍制將衍生什麼社會問題？(貧民窟？賤民階級？暴動？…)戶籍制問題有多嚴重？會威脅到中國什麼？壓的下來嗎？




戶籍制之於中國


面對快速變動的中國社會，戶籍制度對中國社會的衝擊有多大？改革又該怎麼改？改革的方向正考驗中國政府應對社會穩定的能力。



中國為何堅持戶籍制？如果取消，將產生什麼問題？

13媒體發表聯合社論要求廢除戶籍制卻遭警告！媒體竟敢造反？


積弊已久，中央開始正視問題？


人大會議上，中國總理溫家寶宣示，要建構全面性的社會保障安全網，縮短城鄉差距。



溫家寶表示今年將投入八千多億人民幣,對農民生活進行補貼,但包括,"經濟觀察報"等十三家地方媒體發表聯合社論,呼籲中央真正改善農民生活,就該直接廢除現行的戶口二元制,也就是把現行 城市和農民戶口分離的制度廢除,讓農民工在城市工作,享有同等的醫療保險以及教育等權益.引發學界迴響.

除了漲健保費 醫療品質更該提昇！ 掛號難病床缺 一人生病全家住院 醫療十大民怨怎解決?

來賓：

醫藥記者 洪素卿

民間監督健保聯盟發言人 滕西華

彰化員林員榮醫院 院長 張克士

CALL-IN 掛號就診領藥住院 醫療過程 哪裡讓你最無法忍受？


保費調漲！民眾：請給我更好的醫療品質


由於健保費率即將從四月一日開始調漲，健保局一年就會增加522億的保費收入，在這次調整過程中，政府一再強調只有四分之一的民眾保費會調漲，但對民眾來說，最關心的還是多收的健保費能不能改善目前的就醫品質，讓民怨不再累積。






看病也受氣！醫療民怨誰來解？


民眾最無法忍受的醫療品質為何？到大醫院看病，掛號超難掛、掛到一等就是大半天，問診三分鐘，領藥又要一兩個小時，問題出在哪？



候診時間長，醫療問題卻不只有這一項。根據醫改會在去年所做的十大醫療民怨調查發現，包括健保病床一位難求、慢性病開藥時間變短、調閱病歷要收費。

當天無法排上檢驗，改為隔日後卻還必須另外排隊掛號。看診為何無法當天檢驗？爲何候診時間長，看診時間卻少？問題出在哪？


醫療糾紛求助無門！？


其他還包括了護士人力不夠、用藥及過敏沒登錄IC卡、手術前醫師沒有親自說明。這些醫療問題，難道要等出了事，才要檢討匆匆了結？醫療糾紛爲何缺乏公信力的鑑定機制？



醫護人力不足？病患太多？一人生病全家住院，是必須，還是迫於不得不然？台北市聯合醫院的全責照顧為何？可能成功嗎？困難在哪？




自費一定好？


自費比率接近四成，自費那麼多、那麼貴？要健保幹麻？自費項目有無管控指標？爲何不執行？





自費的東西一定比較好？變相壓迫一般人？民眾如何知道該不該自費？醫院真的會跟病患極佳數說清楚嗎？




急診亂象，從何理起？


資訊透明、財務透明、用藥透明…

健保費下月開始調漲！ 財務缺口龐大 漲價僅能救急 馬總統：2年內推二代健保！

來賓：

中央健康保險局副局長 李丞華

高雄縣醫師公會理事 王宏育

台灣醫療改革基金會副組長 黃經祥

CALL-IN 健保費4月調漲 除了漲價 健保更該解決什麼問題？


先前請辭的衛生署長楊志良，今天發表聲明決定留任，同時定調健保調漲新方案。




楊志良留任，健保新方案定調：


過去十天來，楊志良多次進入總統府、行政院說明健保調整的政策方向，未來也還要推動二代健保的修法工作。行政院長吳敦義表示這次的調漲是單一費率、差別補助，也就是不必修法的差別費率制。



健保新方案「單一費率、差別補助」：


從4月1日開始、健保費率調漲為5.17%，採取「單一費率、差別補助」的措施，共有425萬人受影響；但投保新資落在4萬100塊以下的民眾，則由政府全額補助，預計78％民眾保費不受影響。經過試算，每年可以為健保挹注522億的保費收入，穩定健保的財務。


單一費率，家庭以及中產階級來接招：


費率4.55→5.17％ 投保5萬月漲89元，如何看待這次健保漲價案？健保調漲機制是否合理？月薪3萬單身，月薪6萬養兩小孩，負擔明顯不同，公平嗎？懲罰家庭、中產階級？




單一費率差別補助！有道理嗎？民間團體為何含淚接受？


永續經營，二代健保是正途？


衛生署說，這次調整後，收支平衡只能再撐兩年，但健保從民國91年開始，累計的虧損就有上千億元，光靠這一次的調整，還是沒有辦法填平。衛生署長楊志良說，調整保費只是過渡期，唯有盡快完成二代健保的修法，才能真正解決健保虧損的困境



馬總統：2年內推二代健保！短絀金額年年增加，二代健保能在兩年內接替上路？能解決健保根本問題？






資源浪費！珍惜醫療資源，民眾有責任！


浪費醫療資源問題有多嚴重？健保局有何成效？提出什麼對策？

健保局拿出98年的數據表示，有三萬五千人看病超過一百次，超過200次的，有3百多人，還有人年看4、5百次的，其中有不少人是一有小毛病，就跑醫院，因此健保局決定，對一年看診超過100次的民眾，祭出鎖卡措施。


短絀講得不清不白，甘心掏錢補健保？


為了節流，健保局還針對只要有虛報、詐領健保費等，具有重大違規的累犯醫師，將永不特約。也要推動慢性病門診整合照護，縮小藥價差等。民間團體雖然認同，但反對健保局鎖卡，擔心會影響民眾就醫權益。



民間團體建議，健保局應該從醫療體系著手，由醫生來教育病人，否則民眾小病就去醫院的次數也很難減少。



追繳欠稅、稽核詐領、藥價差有多嚴重？保局有何成效？提出什麼對策？健保不能倒，除了開源，更要加強節流，才能讓人感受到永續與優質的健保。



救健保！漲價後，政府能爲民眾做什麼？


確定漲價後，健保局該做什麼，才能讓民眾心甘情願繳費？醫療品質會因漲價而此提昇嗎？醫院診所病床越蓋越多，為何缺床問題卻越來越大？健保費越來越高，為何自付額卻越來越多？



這次此次漲價可增加522億/年，健保財務問題完全解決？明年後年還會不會再漲？

平抑房價 地價稅房屋稅調漲 台北投資客狂賺 全國一起加稅 打擊炒房歪風 政府病急亂投醫？

來賓：

屏東商業技術學院不動產經營系助理教授 楊宗憲

政大台灣房地產研究中心主任 張金鶚

分析師 賴憲政

淡江大學財務金融系教授 聶建中

CALL-IN 政府一連串壓抑房價政策 你是否贊同？為什麼？



研擬分級課房屋稅


財政部邀集各地方稅捐機關開會，打算對住家用房屋，就不同現值高低、採取分級課房屋稅。



計畫將現行採單一稅率1.2%的房屋稅分為四個等級，房屋評定現值10萬元以下的維持免稅，10萬元到100萬元適用1.2%稅率，100萬元到400萬元1.3%，400萬元到800萬元稅率1.5%，房屋現值超過800萬元，適用最高稅率1.8%。


打擊投機客 各部會連出招


房價漲漲漲！引發民怨，為了抑制高房價，國內八大公股銀行聯手限縮房貸條件，擁有第二間房子以上的房貸戶、不但貸款成數調降為六成到七成，利率還要加碼0.25到0.5個百分點。其中銀行業龍頭、台灣銀行，對豪宅認定最為嚴格，而且取消本金寬限期。

央行並要求承做房貸業務的金融機購，清查房貸內容及對投資客定義。外傳央行研擬調高「存款準備利率」，減少市場過剩資金湧入房市，不過財政部低調表示，還沒收到指示。



此外針對國有財產局這兩年來連賣大宗土地，位於台北京精華區，出售價格連創天價，地價漲不停，行政院急喊煞車停止賣地，以平息民怨。


病急亂投醫？中產階級受惠受害？


財政部表示房屋稅調整，受影響的只有3.44%，也就是30萬戶左右。至於地價稅部分，財政部強調97.2%戶數稅率不變，受影響約19.8萬戶。行政院長吳敦義表示，九成多的房屋，和絕大多數的地價稅，都不會受影響。

財政部：96.5%民眾不受影響，僅30萬戶受影響？是事實嗎？此波政策是否真能打擊投資客？



政策無法全面照顧？對非都會地區民眾是否反而受害？坐在台北看天下、中南部民眾和中產階級負擔亦將增加多少？

投資客真的被打到了嗎？政府追求庶民經濟，政策目的與效果更需向民眾清楚說明。


政策能否對症下藥？政策效果待評估


政府各部會最近推出多項政策要抑制都會房價升溫和打擊投機客，現在又將調整房屋稅、地價稅！政策效果如何評估？






房市急凍？政府此波政策已經奏效？



房價狂飆肇因資金行情，緊縮貨幣政策能否有效？該如何緊縮？

房地產後勢如何？未來會有何變數？

溫家寶：ECFA要讓利 因為我們是兄弟！ 兄弟情深真心讓利？ECFA台灣下一步 小心被騙？把握良機？

來賓：

政治大學會計系副教授 康榮寶

經濟部國貿局局長 黃志鵬

中央大學管理學院副院長 邱俊榮

CALL-IN ECFA中國真心讓利？ 台灣該三思後行？把握良機？


ECFA“溫”情喊話 第二次正式協商即將展開

中國人大會議落幕後，中國國務院總理溫家寶在記者會中面對台灣記者提問，表示商簽ECFA是個複雜的過程，但兩岸是兄弟，中國會透過關稅減免.早期收穫來實現ECFA具體讓利。並表示商簽協議必須考量兩岸經濟規模和市場條件的不同，關心台灣中小企業和廣大民眾、特別是農民的利益。




溫家寶「讓利說」，打破兩岸談判僵局？經濟部也表示，ECFA第二次正式協商可望在下周正式展開。台灣將提出400-500項早收清單？中國方面已經默許了？




府院大動作對全民說明ECFA

ECFA兩岸經濟協議已經進入實質協商，府院團隊兵分兩路，陸委會主委賴幸媛14號上午留在台北座談，為ECFA消毒，總統馬英九則是率其它相關部會，前往台南與民眾面對面。



馬總統先為大家解答了六項早有耳聞的疑慮，連南部民眾最擔心ECFA衝擊農業，農委會主委也保證絕不受影響，否則下台負責。



不過座談會中農工商各界代表都有，大家的疑慮不一，開放發言時間又少，究竟能消除民眾多少疑慮，有企業認為效果有限，也擔心政府現在說一套，但兩岸協議時又會出狀況。





ECFA創造26萬個工作機會，如何計算？要讓台灣農民放心，能否白紙黑字寫清楚多久哪些產業絕對不開放？！同理，能否隊傳統產業也有同樣保證？




在野力阻ECFA過關

但同一時間，台聯和民進黨則是召開記者會，要號召連署公投，阻止政府簽署ECFA。李登輝、譚慎格：ECFA使台灣過度依賴中國，台灣將被中國完全控制！有理嗎？

如果對台灣真得那麼好，為何反彈那麼大？政府真的感受理解民眾的擔憂嗎？




ECFA最新進度說明

隨著兩岸高層高調談話不斷，ECFA未來將涵蓋什麼內容更加受到各界矚目。早收清單是否比較清楚？雙方對ECFA態度皆信誓旦旦，交換早收清單項目後，ECFA會不會在今年六月水到渠成。雙方在ECFA談判中，各有什麼樣的策略與願景？




天下沒有白吃的午餐 ECFA利與弊

溫家寶「讓利說」是否可信？中國是否另有所圖（政治經濟？）？台灣能承受的風險在哪？







能不能具體談清楚，哪些產業會受利？會受多少利？能不能具體談清楚，哪些產業會受傷？政府因應之道？

台灣與他國簽署FTA的情況？資訊科技貿易協定（ITA）不是早就相互免稅了嗎？又何必急簽？

死刑的省思 全球世紀難題 何謂公平正義？誰的人權生命？兇手vs被害人 司法站哪邊？

來賓：

被害人家屬 陸晉德

廢除死刑推動聯盟副召集人 吳志光

資深媒體人 楊憲宏

CALL-IN 何謂公平正義？誰的人權生命？兇手vs被害人 死刑的省思？


拒絕執行死刑的前法務部長王清峰辭呈正式由行政院長吳敦義批准，將由政務次長黃世銘代理職位。王清峰下台後，解決了什麼問題？衍生了什麼問題？



王清峰的政治責任的備受討論，但是已經三審定讞的的44位死刑犯未來，以及台灣是否廢除死刑更是留下很大的爭議。

民意支持難以忽視，與國際人權潮流背道而馳。台灣真的超過七成以上反對死刑？有配套，大家就支持廢死？




廢除死刑，是否必然侵犯傷害被害人及家屬？被害人vs加害人，誰的人權較重要？人權團體廢除死刑維護加害人的生命權而再次撕裂被害人，合理嗎？以牙還牙死刑真的能夠主持正義以收嚇阻之效？受害者如何獲得更好的保護？台灣做得夠不夠？




犯罪嫌疑人無罪推定？被害人就活該飽受折磨？司法會不會太冷血無情？中間有無解決之道？
「黑暗的復仇跟光明的寬恕」？風涼話大家都會說？！

纏訟22年更十一審無法定讞，法律為何如此保護兇手？為何要如此折磨家屬？其他國家如何保護被害人？訴訟冗長、被害家屬一再出庭，司法為何要如此迫害受害人？

人死一了百了，獄內獄外都支持死刑！終身監禁真的比判死刑更符合人性？真的更為慈悲？

台灣被害人保護機制的問題?(犯罪被害人保護法最多賠償210萬)台灣能否對重大案件之被害人有更好得保護彌補機制？被害人保護機制闕如、各項資訊未充分傳遞、社會未理性討論…廢除死刑議題的再思考與未來？







許多國家也是暫停行死刑？為何？有何正負意義？（與社會溝通？）



撫慰受害家屬，說服民眾心理的恐懼，司法還需要更全面和周延的設置。





[生命不可剝奪]？再廢死與墮胎議題上，為何有兩套標準？