來賓:
台大健康政策與管理研究所教授 鄭守夏
公平稅改聯盟召集人 王榮璋
醫藥記者 洪素卿
民間監督健保聯盟發言人 滕西華
call-in 霧煞煞?你怎麼看二代健保?

二代健保今天無法完成三讀,民眾霧煞煞,就連國民黨立委自己都說這是審過最扯的法案,執政黨立委都難以認同的立法,怎麼過得了關?為何二代健保這麼難過?什麼是二代健保?過以後真的比現在好嗎?
二代健保說要用家戶總所得來計算保費,衛生署則說,有六成的民眾健保費不會調整,反而會變少,但這個說法卻被民間監督健保聯盟給推翻,同樣一個健保費試算,到底誰說的才算?
在新規劃的二代健保中,原來就沒收入的家庭主婦,要被以國保的17280為最低的健保費試算基礎,衛生署稱這個叫做「虛擬所得」,但對家庭主婦來說,國保是要繳出去的錢,要等到65歲才領得到,錢還沒領到,卻要被拿來做為健保費的計算,這公平嗎?

虛擬所得的想法對嗎?為什麼會有虛擬所得?二代健保過不了,爭議的條文有哪些?二代健保過不了,問題出在哪裡?這是專業的問題?還是政治的問題?
如果重新再討論,會不會設計出更好的健保收費制度!