毒污水超標30萬倍 台塑仁武廠成RCA第二？！ 91年發生沒人理 現在才處理？！企業失責？政府失職？

來賓：

環保署土壤及地下水污染整治基金會執行秘書 蔡鴻德

前環保署長 陳重信

高雄縣仁武鄉中華村村長 徐翠嬋

地球公民協會執行長 李根政



仁武污染多嚴重：


台塑仁武廠爆發地下水汙染，致癌的含氯有機化合物「1,2二氯乙烷」超標30萬倍，居民前往抗議並要求停工遷廠。台塑仁武廠強調，污染已控制在廠內，而且只超出標準兩倍。為何數字差這麼多？







污染事件對民眾的影響：


含氯有機溶劑如何整治？！致癌毒物若不管制，對人體與環境的影響有多大？



高縣環保局說污染事實俱在，台塑如何確保含氯有機溶劑不會透過土壤地下水外滲到廠區外？台塑仁武事件ＲＣＡ第二？橋頭鄉農田與後勁溪的關係，橋頭鄉農田亦被污染嗎？




小蝦米對抗大鯨魚，只能仰之鼻息？


七零年代就已經存在的台塑仁武廠，為何現在爆出污染問題？還是長期累積、懸而未決的案件？
發生多久了？多嚴重？低於管制標準不代表就是健康，91年就知道仁武廠問題！政府做了哪些事？



企業算出了科學評估，但當地居民的心聲和感受誰來傾聽？面對老問題，企業態度依舊，只是循著老管道解決問題？民眾有反映，得不到回應？


民眾的健康責任誰來扛？


中央與地方環保單位盡到多少稽查監督之責？台塑在污染防治方面盡到企業該負的責任了嗎？台塑又做了哪些事？該做沒做的又有哪些？



超標20倍，為何不列整治場址？何謂控制與整治場址？兩者皆需要長時間的管控，為何台塑仁武廠卻不停工遷廠？這樣能做完整檢測嗎？



台塑仁武廠廢水怎麼排？放流管？排到後勁溪？影響多大？

環境危害可能讓土地永遠無法回復，污染防治與監測，如何更透明而完整，政府該有更完善的方法？


污染防制有漏洞？


會不會全台都有類似汙染案件？土壤及地下水污染現行罰則怎規定？罰則太輕？



只做土壤及地下水污染標準夠嗎？制度上不足之處？中國有地表水環境質量標準、污水綜合排放標準！台灣做不到？

3%公務員列丙等 真改革？除異己？ 有人辛苦操勞 有人喝茶看報 勞逸嚴重不均 改得了嗎？

來賓：

前銓敘部次長 李俊俋

台北市議員 賴素如

資深媒體人 陳敏鳳

電話連線：苗栗市長 邱炳坤

電話連線：淡江大學公共行政系主任 黃一峰

CALL-IN 公務員考績改革方案 你是否贊成？為什麼？


考試院大動作！公務員考績法修正案：


考試院研議公務人員考績改革方案，規定丙等人數不得少於3%，而連續三年拿丙等將辦理資遣或依規定退休。



考試院的修法，不但引起了行政、考試、立法三院的衝突，就連考試院秘書長林水吉也在修法關鍵時刻，以健康因素請辭。雖然這次考試院的修法受到馬總統的支持，但為了和緩修法的阻力，考試院近期也將密集下鄉，舉辦公聽會，與基層公務員面對面溝通，希望爭取更多的支持。




政院也發酵！


如何看待考試院公務員考績法修法版本？3％丙等合不合理？



行政院長吳敦義雖然也支持改革，但他認為，考試院現在的方案，可能只是齊頭式的平等。遇阻力救退縮？改革喊假的？執政黨怎看待考試院版本？


砍3%！真能淘汰不適任者？


3%如何訂出來？主管的評鑑是否具有公信力？公務員擔心主管會因個人好惡決定去留，或爲達到比例輪流打丙。能不能收到實質效果？強制比例打丙，害死年輕資淺請假者，現實上真的可以淘汰不適任的人嗎？整肅異己？在現實上是否會發生？



黨籍立委也曾經當面建議銓敘部，考績法的改革，應該保有彈性，銓敘部長張哲琛表示，考績修法會有完整配套，近日將全面邀請各縣市人事單位主管座談。


辦公事還要看臉色！


一般民眾對公務員效率的觀感？

三年考績丙等資遣，影響有多大？各單位的情況不一，強制設比例合理嗎？能者辛苦操勞，冗員喝茶看報？勞逸嚴重不均，改得了嗎？



提昇效率，一定得砍3％嗎？因小失大？因為不敢得罪3％，要2300萬人忍受公務員行政效率？砍3%其實是爲了提高行政效率？立意良善，但評比務必要客觀。




不適任公務員如何建立退場機制？我們需要什麼樣的公務體系？穩定？效率？拿民間淘汰機制來跟公務員比合理嗎？公務員考進來就可以幹到退休合理嗎？



考試院的修法能不能革除弊端，改善久被詬病的政府效能？除了公務員自己責無旁貸，更仰賴公平考績制度的落實。

超強沙塵暴 北中南東全淪陷！ 中國沙漠化 鄰國都遭殃 漫天黃沙壟罩 台灣威脅已解除？

來賓：

台大職業醫學與工業衛生研究所教授 詹長權

文化大學理學院院長 劉廣英

中央研究院環境變遷研究中心主任 劉紹臣

北海岸金山醫院院長 李龍騰



沙塵暴來襲！民眾提高警覺！


來自中國的沙塵暴隨著高壓南下，昨天籠罩北台灣，今天更波及中南部。這波史上最強的沙塵暴，除了台東，幾乎全台各地都被高濃度的懸浮微粒所籠罩，影響時間已經超過三十個小時，破了環保署所有的監測紀錄。




沙塵暴形成原因：


沙塵威脅年年有，歷史上的沙塵暴？近年特別嚴重嗎？



來自中國華北的沙塵暴，形成因素爲何？是否反映中國西北地區正在急速沙漠化？又有學者指出中國沙塵暴近年來襲台次數下降，爲什麼？溫家寶視探乾旱情形，中國沙塵的問題有多大？




沙塵為何可以遠渡重洋、飄洋過海？其條件為何？（沙源、強風、不穩定氣流）如何預測？（連續晴天？冷鋒？）

越來越嚴重？越來越頻繁？近年來沙塵暴的發展方向？


沙塵暴造成的健康威脅：


風沙瀰漫，能見度降低，空氣品質達到有害等級，更誘發呼吸道疾病。不能輕忽潛在威脅，沙塵暴對人體的傷害？



如何避免對人體傷害？如何降低？過敏？感冒？民眾應有的認知？


人類與自然共處新原則：


是否人為過度開發導致地質沙漠化？



環境污染也越來越全球化？中國沙塵暴襲擊台灣的啟示！？台灣同樣面臨沙塵旱化問題？減少沙塵，台灣能作什麼？



近來極端氣候頻繁，人類如何和劇烈變化的大自然和平共處？沙塵過後，真的會讓人類追求地球永續發展的議題與行動變得越來越清晰嗎？恐怕一時還難看得清楚。

農民＝賤民 戶籍制度捆死全中國！ 毛澤東一刀切 二元戶籍永難翻身 農民血淚中國合法剝削！

來賓：

資深媒體人 楊憲宏

文化大學中山與中國大陸研究所教授 蔡瑋

網路視訊：八九民運領袖 王丹

電話連線：中國北京理工大學經濟學教授 胡星斗


13家中國媒體在中國人大會前夕，聯合發表社論，呼籲正視中國戶籍問題。


農民=賤民？戶籍制度捆死中國人


中國經濟改革30年來，儘管城市居民生活自由自在，但是農民工入城的待遇卻猶如二等國民備受限制，農民工得先取得城市勞動部門的錄用證明之後，再向城市戶口機關申請暫時居住證才能入城生活。不過沒有戶籍的農民工，不能辦信用卡、也沒有社會保險、購買經濟住宅，甚至沒有權利辦理手機入網。




經改30年，數億農民工湧入都市，卻因為戶籍制度的不合時宜，嚴重拉大貧富差距。


農民=賤民？


中國政府在1958年頒布了戶口登記條例，禁止農民在都市落籍。中國為何要實施戶籍制？榨乾農民農村，才能發展城市？戶籍二元制讓政府不必負擔龐大農民工的醫療、生活、教育…經費，因此城市才能快速發展？



農村居民、城市居民有何差別？農民工及子女受到什麼歧視？



戶籍制將衍生什麼社會問題？(貧民窟？賤民階級？暴動？…)戶籍制問題有多嚴重？會威脅到中國什麼？壓的下來嗎？




戶籍制之於中國


面對快速變動的中國社會，戶籍制度對中國社會的衝擊有多大？改革又該怎麼改？改革的方向正考驗中國政府應對社會穩定的能力。



中國為何堅持戶籍制？如果取消，將產生什麼問題？

13媒體發表聯合社論要求廢除戶籍制卻遭警告！媒體竟敢造反？


積弊已久，中央開始正視問題？


人大會議上，中國總理溫家寶宣示，要建構全面性的社會保障安全網，縮短城鄉差距。



溫家寶表示今年將投入八千多億人民幣,對農民生活進行補貼,但包括,"經濟觀察報"等十三家地方媒體發表聯合社論,呼籲中央真正改善農民生活,就該直接廢除現行的戶口二元制,也就是把現行 城市和農民戶口分離的制度廢除,讓農民工在城市工作,享有同等的醫療保險以及教育等權益.引發學界迴響.

除了漲健保費 醫療品質更該提昇！ 掛號難病床缺 一人生病全家住院 醫療十大民怨怎解決?

來賓：

醫藥記者 洪素卿

民間監督健保聯盟發言人 滕西華

彰化員林員榮醫院 院長 張克士

CALL-IN 掛號就診領藥住院 醫療過程 哪裡讓你最無法忍受？


保費調漲！民眾：請給我更好的醫療品質


由於健保費率即將從四月一日開始調漲，健保局一年就會增加522億的保費收入，在這次調整過程中，政府一再強調只有四分之一的民眾保費會調漲，但對民眾來說，最關心的還是多收的健保費能不能改善目前的就醫品質，讓民怨不再累積。






看病也受氣！醫療民怨誰來解？


民眾最無法忍受的醫療品質為何？到大醫院看病，掛號超難掛、掛到一等就是大半天，問診三分鐘，領藥又要一兩個小時，問題出在哪？



候診時間長，醫療問題卻不只有這一項。根據醫改會在去年所做的十大醫療民怨調查發現，包括健保病床一位難求、慢性病開藥時間變短、調閱病歷要收費。

當天無法排上檢驗，改為隔日後卻還必須另外排隊掛號。看診為何無法當天檢驗？爲何候診時間長，看診時間卻少？問題出在哪？


醫療糾紛求助無門！？


其他還包括了護士人力不夠、用藥及過敏沒登錄IC卡、手術前醫師沒有親自說明。這些醫療問題，難道要等出了事，才要檢討匆匆了結？醫療糾紛爲何缺乏公信力的鑑定機制？



醫護人力不足？病患太多？一人生病全家住院，是必須，還是迫於不得不然？台北市聯合醫院的全責照顧為何？可能成功嗎？困難在哪？




自費一定好？


自費比率接近四成，自費那麼多、那麼貴？要健保幹麻？自費項目有無管控指標？爲何不執行？





自費的東西一定比較好？變相壓迫一般人？民眾如何知道該不該自費？醫院真的會跟病患極佳數說清楚嗎？




急診亂象，從何理起？


資訊透明、財務透明、用藥透明…

健保費下月開始調漲！ 財務缺口龐大 漲價僅能救急 馬總統：2年內推二代健保！

來賓：

中央健康保險局副局長 李丞華

高雄縣醫師公會理事 王宏育

台灣醫療改革基金會副組長 黃經祥

CALL-IN 健保費4月調漲 除了漲價 健保更該解決什麼問題？


先前請辭的衛生署長楊志良，今天發表聲明決定留任，同時定調健保調漲新方案。




楊志良留任，健保新方案定調：


過去十天來，楊志良多次進入總統府、行政院說明健保調整的政策方向，未來也還要推動二代健保的修法工作。行政院長吳敦義表示這次的調漲是單一費率、差別補助，也就是不必修法的差別費率制。



健保新方案「單一費率、差別補助」：


從4月1日開始、健保費率調漲為5.17%，採取「單一費率、差別補助」的措施，共有425萬人受影響；但投保新資落在4萬100塊以下的民眾，則由政府全額補助，預計78％民眾保費不受影響。經過試算，每年可以為健保挹注522億的保費收入，穩定健保的財務。


單一費率，家庭以及中產階級來接招：


費率4.55→5.17％ 投保5萬月漲89元，如何看待這次健保漲價案？健保調漲機制是否合理？月薪3萬單身，月薪6萬養兩小孩，負擔明顯不同，公平嗎？懲罰家庭、中產階級？




單一費率差別補助！有道理嗎？民間團體為何含淚接受？


永續經營，二代健保是正途？


衛生署說，這次調整後，收支平衡只能再撐兩年，但健保從民國91年開始，累計的虧損就有上千億元，光靠這一次的調整，還是沒有辦法填平。衛生署長楊志良說，調整保費只是過渡期，唯有盡快完成二代健保的修法，才能真正解決健保虧損的困境



馬總統：2年內推二代健保！短絀金額年年增加，二代健保能在兩年內接替上路？能解決健保根本問題？






資源浪費！珍惜醫療資源，民眾有責任！


浪費醫療資源問題有多嚴重？健保局有何成效？提出什麼對策？

健保局拿出98年的數據表示，有三萬五千人看病超過一百次，超過200次的，有3百多人，還有人年看4、5百次的，其中有不少人是一有小毛病，就跑醫院，因此健保局決定，對一年看診超過100次的民眾，祭出鎖卡措施。


短絀講得不清不白，甘心掏錢補健保？


為了節流，健保局還針對只要有虛報、詐領健保費等，具有重大違規的累犯醫師，將永不特約。也要推動慢性病門診整合照護，縮小藥價差等。民間團體雖然認同，但反對健保局鎖卡，擔心會影響民眾就醫權益。



民間團體建議，健保局應該從醫療體系著手，由醫生來教育病人，否則民眾小病就去醫院的次數也很難減少。



追繳欠稅、稽核詐領、藥價差有多嚴重？保局有何成效？提出什麼對策？健保不能倒，除了開源，更要加強節流，才能讓人感受到永續與優質的健保。



救健保！漲價後，政府能爲民眾做什麼？


確定漲價後，健保局該做什麼，才能讓民眾心甘情願繳費？醫療品質會因漲價而此提昇嗎？醫院診所病床越蓋越多，為何缺床問題卻越來越大？健保費越來越高，為何自付額卻越來越多？



這次此次漲價可增加522億/年，健保財務問題完全解決？明年後年還會不會再漲？

平抑房價 地價稅房屋稅調漲 台北投資客狂賺 全國一起加稅 打擊炒房歪風 政府病急亂投醫？

來賓：

屏東商業技術學院不動產經營系助理教授 楊宗憲

政大台灣房地產研究中心主任 張金鶚

分析師 賴憲政

淡江大學財務金融系教授 聶建中

CALL-IN 政府一連串壓抑房價政策 你是否贊同？為什麼？



研擬分級課房屋稅


財政部邀集各地方稅捐機關開會，打算對住家用房屋，就不同現值高低、採取分級課房屋稅。



計畫將現行採單一稅率1.2%的房屋稅分為四個等級，房屋評定現值10萬元以下的維持免稅，10萬元到100萬元適用1.2%稅率，100萬元到400萬元1.3%，400萬元到800萬元稅率1.5%，房屋現值超過800萬元，適用最高稅率1.8%。


打擊投機客 各部會連出招


房價漲漲漲！引發民怨，為了抑制高房價，國內八大公股銀行聯手限縮房貸條件，擁有第二間房子以上的房貸戶、不但貸款成數調降為六成到七成，利率還要加碼0.25到0.5個百分點。其中銀行業龍頭、台灣銀行，對豪宅認定最為嚴格，而且取消本金寬限期。

央行並要求承做房貸業務的金融機購，清查房貸內容及對投資客定義。外傳央行研擬調高「存款準備利率」，減少市場過剩資金湧入房市，不過財政部低調表示，還沒收到指示。



此外針對國有財產局這兩年來連賣大宗土地，位於台北京精華區，出售價格連創天價，地價漲不停，行政院急喊煞車停止賣地，以平息民怨。


病急亂投醫？中產階級受惠受害？


財政部表示房屋稅調整，受影響的只有3.44%，也就是30萬戶左右。至於地價稅部分，財政部強調97.2%戶數稅率不變，受影響約19.8萬戶。行政院長吳敦義表示，九成多的房屋，和絕大多數的地價稅，都不會受影響。

財政部：96.5%民眾不受影響，僅30萬戶受影響？是事實嗎？此波政策是否真能打擊投資客？



政策無法全面照顧？對非都會地區民眾是否反而受害？坐在台北看天下、中南部民眾和中產階級負擔亦將增加多少？

投資客真的被打到了嗎？政府追求庶民經濟，政策目的與效果更需向民眾清楚說明。


政策能否對症下藥？政策效果待評估


政府各部會最近推出多項政策要抑制都會房價升溫和打擊投機客，現在又將調整房屋稅、地價稅！政策效果如何評估？






房市急凍？政府此波政策已經奏效？



房價狂飆肇因資金行情，緊縮貨幣政策能否有效？該如何緊縮？

房地產後勢如何？未來會有何變數？